Minua on usein arvosteltu avauksistani joiden aihepiiriä on jo palstalla aiemmin käsitelty ja pahoittelen aiheuttamaani mielipahaa nytkin....
LEVELIN pojat järjestivät asiasta äänestyksen otsikkoni sanoin ja tulokset olivat:
- Ei 72 % ja
- Kyllä 28 %.
Junnu kummasteli murskaavaa tulosta sanoen "mitäääh.., on siellä käyty..., ehkä siellä ei sitten ollakaan käyty."
Junnu siirtyi sitten ihmettelemään sitä että miksi Kuuta pystyy kotikameroillakin zoomailemaan niin tarkasti jos se on niin kaukana kuin väitetään.
Tuosta zoomausetäisyydestä ehkä riittäisi alan miehille pohdittavaa..?
LEVELIN pojat järjestivät asiasta äänestyksen otsikkoni sanoin ja tulokset olivat:
- Ei 72 % ja
- Kyllä 28 %.
Junnu kummasteli murskaavaa tulosta sanoen "mitäääh.., on siellä käyty..., ehkä siellä ei sitten ollakaan käyty."
Junnu siirtyi sitten ihmettelemään sitä että miksi Kuuta pystyy kotikameroillakin zoomailemaan niin tarkasti jos se on niin kaukana kuin väitetään.
Tuosta zoomausetäisyydestä ehkä riittäisi alan miehille pohdittavaa..?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Taas on äänestystulos varastettu jos kerran noin moni pitää kuulentoja jauhojengin humpuukina. Ei Kuusta voi zoomaamalla kuvia ottaa sillä minunkin halvalla ostetulla kameralla zoomi toimii vain muutaman sentin etäisyydellä ja Kuu on sentääs paljon... paaaljo-on siis todella huitsin paljon kauempana kuin minun persreikäni.
Levelin+katsojakunta+koostuu+nuorista+70+%+ja+iäkkäämmästä+väestöstä+30+%.
Kuu kiertää kehää noin 3000km korkeudella maailmamme yläpuolella.
Joo, katsotaan vaan kun sekä Amerikka, Kiina että Venäjä ovat käyneet Kuussa uudemmanm kerran.
Hihittelen jo itsekseni millaisia selityksiä tullaan kuulemaan denialisteilta.
Huokaus, mitä tyhmyyttä. Tein aloituksen missä ei edes anneta enää mahdollisuutta että kuukäynnit olisi lavastettu.. nähtävästi ette ymmärrä faktoja.
Tein aloituksen jossa kerrottiin miten olisi ollut mahdoton lavastaa Kuussa käynnit, ihan tiettyjen faktojen vuoksi, Nasua ei näköjään faktat kiinnosta 🤷🏼♂️
Tein aloituksen missä oli faktaa äänestystuloksesta.
Todellisuutta+ei+muuteta+äänestämällä.
Miksi kuulennoista ei ole tullut rutiinia yli 50 ensimmäisen lennon jälkeen?
Miksi tekniikka ei ole kehittynyt tällä alueella?
Neil Armstrong sanoi että on paljon nähtävää sille joka pystyy poistamaan yhden totuuden suojaavista kerroksista.
Ne kerrokset voisivat olla Van Alenin säteilyvyöhykkeet. Niitä on kaksi.
Jos kyetään ratkaisemaan ongelma yhden Van Allen vyöhykkeen suhteen niin sitten kyetään ratkaisemaan ongelma toisenkin suhteen. Sen takia Armstrong sanoi että yhden.
(Nerokas puhe, muuten se Armstrongin papukaija puhe.)
Täällä:
https://www.youtube.com/watch?v=Znyx2gTh3HU
Mutta ongelma on se että Van Allenin säteilyvyöhykkeen läpi ei saada ukkoa lennätettyä hengissä. Vieläkään.
Siksi kuussa ei ole käyty. Vieläkään.
Jenkk eii (eikä kukaan muukaan) kertakaikkiaan pääse elävänä Kuuhun!
Van Allenin vyöhyke ei ole mikään ongelma, ottaisit edes asioista selvää.
Van Allenkin oli lopulta samaa mieltä.
Koska ei ole ollut mitään syytä mennä takaisin kuuhun.
Ja Van Alenin vyöhyke ei ole mikään ongelma, koska siinä ollaan niin vähän aikaa.
Ja kuussa on edelleenkin käyty, tämä on fakta.
"Koska ei ole ollut mitään syytä mennä takaisin kuuhun."
Mikä oli syy siihen että Kuussa käytiin 6 kertaa noin 3:n vuoden sisällä?
Siellä käytiin ajelemassa autolla ympäriinsä ja pelaamassa golfia.
Matkat olivat yhtä helppoja kuin thaimaan lomareissut nykyään.
Ja mikä on syy siihen että ihmiset kiipeävät Mount Everestille vaikka sillä on jo moneen kertaan käyty.? Onhan se jo nähty. Ei siellä ole mitään uutta. Mutta silti sinne vaan kavutaan.
Mutta kuu ei kiinnosta enää tippaakaan vaikka sinne meno on niin helppoa. Ja niin halpaa että 2 kertaa vuodessa siellä hypättiin. 50 vuotta vanhalla tietokonetekniikalla ja avaruustekniikalla.
"Mikä oli syy siihen että Kuussa käytiin 6 kertaa noin 3:n vuoden sisällä?
Siellä käytiin ajelemassa autolla ympäriinsä ja pelaamassa golfia."
Jenkkien ja Neuvostoliiton välinen ego-kilpailu, sillä kuusta ei saatu kovinkaan paljon tärkeää tieteellistä tietoa lähettämällä ihmisiä verrattuna siihen että olisi vain lähettänyt halvan ja kevyen luotaimen jota ei tarvitse tuoda takaisin.
"Matkat olivat yhtä helppoja kuin thaimaan lomareissut nykyään."
Thaimaan lomareissut eivät tarvitse nykyisinkään satoja tuhansia tonneja polttoainetta, siinä missä kuussa käyminen vieläkin vaatii saman kiitos fysiikan lakien.
"Ja mikä on syy siihen että ihmiset kiipeävät Mount Everestille vaikka sillä on jo moneen kertaan käyty.? Onhan se jo nähty."
Koska se on helppo ja verrattain turvallinen ja halpa kohde käydä kokeneen sherpan ohjeistuksia kuunnellen, eikä siihen tarvita satoja tuhansia tonneja polttoainetta sille että lennät sinne :)
"Mutta kuu ei kiinnosta enää tippaakaan vaikka sinne meno on niin helppoa."
Kuussa käymisessä ei ole juurikaan mitään hyötyä koska jopa vaikeimmin erotettavat mineraalit maassa ovat toistaiseksi helpommin ja *halvemmin* saavutettavissa kuin mikään kuussa oleva :)
"50 vuotta vanhalla tietokonetekniikalla ja avaruustekniikalla."
Tietokonetekniikka on kehittynyt, mutta vaatii silti ~ saman verran energiaa kuin silloinkin (eli saman verran polttoainetta) päästäksesi avaruuteen ja vielä kauemmaksi kuuhun.
Toisin+sanoen+Levelillä+(mikään+se+sitten+onkaan)+vähintään+72,%+on+ihan+kuutamolla.
Tuo+Levelin+äänestys+kertoo+enemmän+heidän+kohdeyleisöstään+kuin+mistään+muusta.
Tässä elämystä kerrakseen kaikille innostuneille zoomaajille! ;)
https://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5922.jpg
Viktor, oletko lukenut Bart Sibrelin kirjan Moon Man?
https://www.sibrel.com/
Tänä kesänä en ole mökillä käynyt,kun on bensa niin pirun kallista
Jou mään sä stikkaat sit tiukkaa stidii. Mä käyn kuussa kerran päivässä eikä siellä ole vielä muita kamuja näkynyt. Tulkaa ny mukaan mun kaa Kuuhun siellä on stydee kun happi loppuu ja pieru ei haise eikä myöskään perskärpäset.
Et käynyt siellä 60-70 lukujen vaihteessa. Olikohan sinua olemassakaan silloin?