Voidaanko mitenkään mennä eteenpäin, eikö olisi muutakin elämää, pliis ?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/383595da-bedd-4fa0-86fc-f2a9761a4389
Kuten sähköt alkaa kohta mennä poikki, asunnot jäätyy, ydinsota voi tulla jne jne...
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/383595da-bedd-4fa0-86fc-f2a9761a4389
Kuten sähköt alkaa kohta mennä poikki, asunnot jäätyy, ydinsota voi tulla jne jne...
Vastaukset 24
Vanhimmat
Entäs tämän talven jälkeen asuntolainojen korot, ulosmittaukset, velkahelvetit, kotien menetykset, ulosotot, niiden lieve-ilmiönä perhesurmat ja itsemurhat, kannattaisikohan keskittyä näihin oikeasti vakaviin asioihin tämä loppuvuosi 2022 ?!
Asia on loppuunkäsitelty, ihan turha kohu taas.
Ei voida asiassa mennä eteenpäin, koska asiassa on melko raskaita väitteitä rikoksista.
Marinin ja videoissa nähtyjen henkilöiden tulisi harkita asiassa kanteluiden/rikostutkintapyynnön tekemistä, siinä määrin törkeäksi alkoi käymään mm. tiedotusvälineiden toiminta tonkiessaan yksityisasioita jotka ei edes alkuunkaan tiedotusvälineille kuuluneet.
Pelkkä vihjaus huumausaineista on omiaan tuhrimaan kaikkien em. asiaan liittyneiden henkilöiden kunniaa, ja on suorastaan hämmästyttävän harkitsematonta toimintaa tiedotusvälineiltä ja osalta poliitikoistakin että ovat yleensäkään ottaen menneet availemaan suutansa asiasta mitenkään.
Päitä pitää tämän valheiden levittelyyn tarkoitetun kohun seurauksena tippua.
Hiuksista se pitäisi tutkia.
On myös selvää, ettei huumepositiivista tulosta julkistettaisi.
Huumeriippuvaiset ei pysty olemaan erossa huumeista niin kauaa ettei testissa näkyisi.
Bilehuumeita mitä pintaliitäjät vetää voi!
Ei voida, koska Marin kävä veritestissä, missä ei voi havaita kuin aivan lähipäivien huumeidenkäytön max 2-3pv. Marinin mahdollisesta huumeidenkäytöstä oli ehtinyt kulua yli 2 viikkoa.
Voitaisiin mennä eteenpäin ja unohtaa, jos olisi tehty oikea testi mistä voi havaita vielä 2vk sitten käytön.
Hiuksista otettava, viime keväänkin huumeidenkäyttö näkyisi.
Toistan jotta tyhmempikin ymmärtää.
Huumeriippuvaiset ei pysty olemaan erossa huumeista niin kauaa ettei testissa näkyisi.
Uutisista minäkin kuulin, että veritestissä ja kohta sen jälkeen luin jonkun tiedotusvälineen sivulta(en muista minkä, mutta yritän vielä löytää sen.),että katsottiin virtsaterstissä.
Virtsatesti Marinilta otettiin.
Sanna Marinin huumetesti tehtiin verinäytteestä, se ei todista tässä asiassa mitään
https://testerit.fi/tietoa-huumetesteita/
Veritesti
Veritesti tehdään, kun halutaan selvittää päihteiden akuuttia käyttöä tai päihtymystilaa. Veressä huumeet ei näy pitkään.. Veritestiä pidetään kaikista tarkimpana keinona päihtymystilan tarkistamiseen. Veritesti tehdään , kun halutaan arvioida elimistössä olevan huumeen määrää, käytettyjä annoksia ja akuuttia päihtymystilaa.
Virtsatesti
Virtsatestillä tarkastetaan onko henkilö käyttänyt huumeita äskettäin tai lähiaikoina. Virtsatesti mittaa huumeista elimistössä muodostuneita ja elimistöön varastoituneita aineenvaihduntatuotteita. Virtsanäytteestä kertaluonteinenkin huumekokeilu säilyy vähintään puoli vuorokautta, joidenkin huumeiden osalta jopa yli viikon käytön jälkeen. Nopeasti häviäviä huumeita ovat esim. kokaiini ja amfetamiinit ja hitaasti häviäviä mm. opiaatit ja kannabis. Huumausaineet esiintyvät virtsanäytteessä suurempina pitoisuuksina ja näkyvät siellä pidempään kuin esim. veri- ja sylkinäytteessä.
Vittu taas menivät sieltä mistä aita on matalin, kusetus vaan jatkuu
Huumeet aiheuttavat riippuvuutta ja huumeiden käyttäjät eivät pysty olemaan erossa huumeista niin kauaa että saisivat puhtaan tuloksen.
Etkö edes lukenut aloitukseen linkattua uutista missä heti toisessa otsikossa mainitaan että olet valehtelija?
Hiustesti
Hiuksista ja karvoista tehtävillä huumetesteillä huumeiden toteamisajat ovat pidemmät (joka 3 kk) kuin muilla testimenetelmillä. Hiustestin manipulointi on myös vaikeampaa. Hiuskemikaalit voivat heikentää tulosta, kuten esim. valkaisuaineet. Hiushuumetestiä käytetään tarkkuuden ja pitkän toteamisjakson vuoksi erityisesti sellaisissa työtehtävissä, joissa päihteiden käytölle on nollatoleranssi.
Äkkiä joku napatkaa Sannalta hiuksia päästä!!!
"Sanna Marinin huumetesti tehtiin verinäytteestä"
Ei tehty.
Virtsatestissä Marin nyt kävi.
Ei, kyllä Jauhojengi jää elämään ja tästä riittää vuosiksi eteenpäin.
Ostetaan Sannan hiuksia, maksetaan ihan helvetin hyvin
Keskusta
Paljon vetoa, että meillä on kohta Blondi pääministeri :)
Mikähän järki tällä lääkärillä oli ottaa veritesti kun avustaja sanoi ettei marin itse päättänyt mitä eritteitä tälle antaa. Kyllä lääkäri tietää ettei veri tai kusitestissä näy noin pitkältä oleva käyttö.
"Pääministerin erityisavustaja Iida Vallin kertoo HS:lle sähköpostilla, että kyseessä oli kattava huumausainetesti, joka otettiin virstanäytteestä. Erityisavustaja kertoo, etteivät he itse valinneet testin tekotapaa."
Taasko alko väittely? Lukekaa hyvät ihmiset ja kommentoikaa sitten. LUE! Marinilta otettiin virtsanäyte!
Marinin testissä kokkeli 3 päivää ja piri 5 päivää. Ei ihme että suostui. Ja taas kansaa kusetetaan. Hiuksista olis näkynyt pidempiaikainen käyttö, se ei teinibimbolle kelvannut.
Totuus on se, että kun on luonut Sannasta kuvan asiallisena ja luotettavana henkilönä, niin se kuva on nyt romutettu.
Ei ihminen pysty enää telkkaria katsoessaan näkemään samaa henkilöä, vaan väkisinkin mielikuva on muuttunut.
Tilalle tulee ehkä määritelmät epäasiallinen, epäluotettava, epärehellinen. Näin se vaan menee, vaikka mitä testejä tehtäisiin.
Minulle Sanna Marin edustaa osaavaa päättäjää. En osaa kuvitella ketään muuta tähän tehtävään. On hoitanut hienosti haastavina aikoina erilaisia kriisejä, jotka ovat tulleet ulkopuolelta. Korona-aikana huomioitiin yrittäjiä, huolehdittiin rokotuksista asiamukaisesti ja asetettiin rajoituksia. Kaikki toimet ovat olleet aiheellisia. Selkeä viestintä Ukrainan sodan aikana. Ja Natoon suuntaaminen päättäväisesti silloin kun siihen tuli selkeä tarve. Työllisyystavoitteetkin on saavutettu. Siihen on toki myös vaikuttanut hyvä markkinatilanne. Ja tämä uusi malli on joiltakin osin kallis...
Toivon, että Sanna osaa nyt luovia tulevassa energiakriisissä ja taantumasa muutenkin kuin lainarahalla. Kokoomus ja keskusta olisivat antaneet koronakriisissä ensimmäiseksi pienyrittäjien joutua konkurssiin. Huolehtineet vain hyväosaisista yrittäjistä ja kansalaisista. Tehneet muutoksia kriisin varjolla työsuhde-ehtoihin työntekijöiden oikeusasemaa heikentävästi. Usa mallimaana (joka on oikeasti kaikkea muuta kuin mallimaa).
Marinin selvänäköinen johtajuus liittyy tavallisen ihmisen elämään taustaan yksinhuoltajan tyttönä. Lisäarvoa tuo myös sateenkaariperheessä kasvaminen. Erilaisuuden hyväksyminen ja ymmärtäminen.
Pettymystä tuo kohu kuitenkin aiheutti. Miksi on niin kova tarve hengailla huonossa/tyhmässä seurassa? Tyhmässä siinä mielessä, etteivät he ymmärrä pitää someviestintää aisoissa. Tuossa asemassa ei voi oikein luottaa kehenkään. Ikäväähän se on, kun on nuori ja haluaisi vielä mennä vastapainona raskaalle työlle. Mutta tosiaan vuosisatojen aikana saunailloissa sikailleiden (?) hyvävelimiesten edesottamuksistahan emme tiedä. Olisiko kenties sittenkin ollut hiukka pahempi meininki?