https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009019831.html
"Voiko joku vilpittömästi ja kirkkain silmin väittää, että asiasta ei olisi Orpon tai Kaikkosen kohdalla noussut mitään kohua, vaan sukupuoli olisi suojellut heitä julkisuudelta? Itse asiassa on sangen mahdollista, että miehen kohdalla kohu olisi saattanut olla jopa suurempi kuin naisen. Pilaohjelmissa ja sosiaalisessa mediassa olisi todennäköisesti naurettu kyykkytanssinut Orpo/Kaikkonen kuoliaaksi ja puolustuspuheenvuoroja – "en muista, että kukaan olisi minua kaulaan suudellut" – olisi väännelty ja käännelty" kirjoittaa Appelsin ja oikeassa on.
"Voiko joku vilpittömästi ja kirkkain silmin väittää, että asiasta ei olisi Orpon tai Kaikkosen kohdalla noussut mitään kohua, vaan sukupuoli olisi suojellut heitä julkisuudelta? Itse asiassa on sangen mahdollista, että miehen kohdalla kohu olisi saattanut olla jopa suurempi kuin naisen. Pilaohjelmissa ja sosiaalisessa mediassa olisi todennäköisesti naurettu kyykkytanssinut Orpo/Kaikkonen kuoliaaksi ja puolustuspuheenvuoroja – "en muista, että kukaan olisi minua kaulaan suudellut" – olisi väännelty ja käännelty" kirjoittaa Appelsin ja oikeassa on.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Pyrin aina lukemaan Appelsinin jutut kokonaan jostain syystä..
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/puolivallattoman-leskimiehen-naiset/2986872
Kaikki on Ullan mielestä miehille sallittua. Puolivallaton leskimies osasi kyllä yllättää. Millainen huuto ja häväistystykitys siitä olisi tullutkaan nyt someaikana. Olisiko luokiteltu sopimattomaksi?
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009018439.html
Löytyykö mistään yhtään Ulla Appelsiinin positiivista kirjoitusta?
Negatiivisia on helppo väsätä ja ihmisiä vähätellä. Tiedämme kuitenkin, että Ulla ei voi hyvin, Ulla haluaisi olla ihan muuta kuin rupsahtanut appelsiini, nuori, vaikutusvaltainen ja kaunis.
Sinä et voi hyvin tyhmä, ruma, tapatyötön vasuri.
Olen eri mieltä. Jos nuo kaksi olisi ollut vastaavassa tilanteessa, niin heidän sekoilunsa olisi käsitelty huumorilla. Heille olisi naurettu ja heille olisi hurrattu, koska tarjoavat niin hyvää viihdettä. Ihmiset suurimmalta osin olisivat tykänneet moisesta kuittaamalla; "voi, voi miehet on miehiä, tai pojat on poikia......". Miesten alkoholin käyttö ja repäisyt hyväksytään, mutta naisten ei.
Marinin kohdalla aistin selvää suurta ja pohjatonta vihaa. Jopa Marinin äitiys on asetettu kyseenalaiseksi. Se johtuu vaan ja pelkästään siitä, että Marin on nuori, kaunis, hyvin kouluttautunut, vaimo, äiti ja hyvin korkealla yhteiskunnan portaissa. Tuollaista ei jotkut tahot voi sietää. Marinin kohdalla on selvää naisvihaa ja siitä ei pääse yli, eikä ympäri.
Kuten huomannet, jätit alkoholin käytön pois puolustuspuheestasi. Humalainen nainen johtaa maatamme.
Mistä Mari in kannattajien pohjaton viha johtuu kaikkia niitä kohtaan, jotka eivät hyväksy pääministerin julkista ryyppäämistä? Kaikki pitää haukkua järjestäen.
Tuo on hyvä kysymys tosiaan lokaa tulee niskaan jos kyseenalaistat marinin toimia
Halla-ahohan siitä taisi jotain sanoa.
Miten sille miespuoliselle Touko Aallolle kävi kun juhli baarissa Marinin tapaan?
Hyvä kannanotto Ulla Appelsinilta.
Kyllä oli osuva kirjoitus.
U. Appelsin tulee saamaan paljon negatiivista palautetta tasa-arvoa ajavalta feministi ryhmiltä. Feministit eivät hyväksy minkäänlaista kritiikkiä naisia, eikä pääministeriä kohtaan.
Mitä se sellainen tasa-arvo, jos naista ei saa kritisoida?
Ois marin vaan tyytyväinen saamaan huomioon. Jos minä kapakasta konttaan kotia.. Sitä ei noteeraa kuin rotat ja koin syömät etanat.