On perusteltua uskoa, että Darja Duginan murhasivat Putinin teurastajatiimin pommimiehet

On helppoa toimia kun oppi-isä Stalin on luonut valmiin menetelmäkehikon.
Murha on Putinin ajatusmaailmassa työväline. Hänelle se ei ole teko.
Hän ja järjestelmä eivät koe ongelmaksi tappaa ja valehdella.
Hyväuskoinen maailma on sairasmieliselle Putinille leikkikenttä rauhassa ja sodassa.
54849
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 54

Vanhimmat

Mitä väliä sillä on? Sehän on vain yksi Venäjän äärioikeistolainen vähemmän.

Äänestä
  • Kyseessä oli kylläkin toimittaja.

    Äänestä

  • Epäillään että terroriteon takana ei olisikaan ollut "pommimiehet" vaan pomminainen joka kuuluu CIA:n tukemaan Ukrainan salaiseen tiedustelupalveluun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyseessä oli kylläkin toimittaja.

    Venäläinen äärioikeistolainen, jollaiset saa ja tuleekin tappaa.

    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009018470.html

    -- Venäjän median mukaan Darja Duginasta oli kovaa vauhtia tulossa isänsä jalanjälkien seuraaja. Hän oli vastikään vieraillut esimerkiksi Venäjän joukkojen valtaamassa Mariupolissa Ukrainassa. Venäjän television ajankohtaislähetyksissä Darja Dugina oli esiintynyt usein kiivaaseen sävyyn syyttäen ukrainalaisia muun muassa natseiksi ja ”ei-ihmisiksi”. --

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Epäillään että terroriteon takana ei olisikaan ollut "pommimiehet" vaan pomminainen joka kuuluu CIA:n tukemaan Ukrainan salaiseen tiedustelupalveluun.

    Epäillään, että kysymyksessä oli FSB:n pommiryhmän kovapanosharjoitus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäläinen äärioikeistolainen, jollaiset saa ja tuleekin tappaa.

    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009018470.html

    -- Venäjän median mukaan Darja Duginasta oli kovaa vauhtia tulossa isänsä jalanjälkien seuraaja. Hän oli vastikään vieraillut esimerkiksi Venäjän joukkojen valtaamassa Mariupolissa Ukrainassa. Venäjän television ajankohtaislähetyksissä Darja Dugina oli esiintynyt usein kiivaaseen sävyyn syyttäen ukrainalaisia muun muassa natseiksi ja ”ei-ihmisiksi”. --

    Lehdistö ja uutiset ovat leimanneet Darja Duginan äärikansallismieliseksi tai ääri-isänmaalliseksi, ei siis äärioikeistolaiseksi. Natsismia ja äärioikeistolaisuutta esintyy enemän Ukrainan puolella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Epäillään että terroriteon takana ei olisikaan ollut "pommimiehet" vaan pomminainen joka kuuluu CIA:n tukemaan Ukrainan salaiseen tiedustelupalveluun.

    Olipa iskun takana sitten kuka tai ketkä tahansa, oli kyse terrorismista. Toivotaan ettei Ukraina tai sen salainen palvelu ole tällaisen teon takana.

    Äänestä

  • Olisi todella huonoa mainosta Ukrainalle jos Moskovassa tehdyn pommi-iskun tekijäksi paljastuisi Ukrainan salainen palvelu, kuten nyt epäillään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lehdistö ja uutiset ovat leimanneet Darja Duginan äärikansallismieliseksi tai ääri-isänmaalliseksi, ei siis äärioikeistolaiseksi. Natsismia ja äärioikeistolaisuutta esintyy enemän Ukrainan puolella.

    Eli kysymyksessä oli harvinainen ei-äärioikestolainen venäläinen äärioikestolainen?
    Ehkä sinun pitäisi keskustella niistä äärioikeistolaisina esiintymisistä Wagner-ryhmän kanssa, koska ne näyttävät tietävän paljon asiasta:

    https://www.respublica.lt/post/signs-of-neo-nazi-ideology-amongst-russian-mercenaries

    Äänestä

  • CIA on pommi-iskujen ja terroritekojen maailman ykkösasiantuntija. Nyt kun CIA on ryhtynyt kouluttamaan Ukrainan salaista palvelua ja on luonut strategioita Ukrainan hallintaan, ei ole lainkaan mahdotonta että Ukraina olisi pommi-iskun takana.

    CIA:n johtaja John Brennan on käynyt Ukrainassa. Vierailun syyksi on epäily jossa Brennanin on ohjeistanut Ukrainan johtoa käyttämään kovia otteita Venäjä-mielisiä protestoijia vastaan. Vierailulla CIA on luvannut tukea ja auttaa Ukrainan tiedustelupalvelua kaikin mahdollisin tavoin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisi todella huonoa mainosta Ukrainalle jos Moskovassa tehdyn pommi-iskun tekijäksi paljastuisi Ukrainan salainen palvelu, kuten nyt epäillään.

    Samaa mieltä. Huono juttu jos kerran kahteen venäläiseen äärioikeistolaiseen tähdättiin, mutta vain yksi saatiin hengiltä. Joskus käy niinkin ikävästi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samaa mieltä. Huono juttu jos kerran kahteen venäläiseen äärioikeistolaiseen tähdättiin, mutta vain yksi saatiin hengiltä. Joskus käy niinkin ikävästi.

    On ilmeisesti niin että Ukrainan äärioikeisto murhasi pommilla Venäjän ääri-isänmaallisen provokaattorin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli kysymyksessä oli harvinainen ei-äärioikestolainen venäläinen äärioikestolainen?
    Ehkä sinun pitäisi keskustella niistä äärioikeistolaisina esiintymisistä Wagner-ryhmän kanssa, koska ne näyttävät tietävän paljon asiasta:

    https://www.respublica.lt/post/signs-of-neo-nazi-ideology-amongst-russian-mercenaries

    Kuuluiko murhattu Darja Dugina Wagner palkka-armeijaan? Tämä on uutta tietoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On ilmeisesti niin että Ukrainan äärioikeisto murhasi pommilla Venäjän ääri-isänmaallisen provokaattorin?

    Äärioikeistolainen siis mielestäsi tappoi äärioikeistolaisen? Hyvä niin, ei minulla ainakaan ole valittamista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuuluiko murhattu Darja Dugina Wagner palkka-armeijaan? Tämä on uutta tietoa.

    Ei tässä nyt kannata kriitikoksi kenenkään alkaa. Venäjän äärioikeiston äänitorvi saatiin suljettua ja kukaan ei edes loukkaantunut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    CIA on pommi-iskujen ja terroritekojen maailman ykkösasiantuntija. Nyt kun CIA on ryhtynyt kouluttamaan Ukrainan salaista palvelua ja on luonut strategioita Ukrainan hallintaan, ei ole lainkaan mahdotonta että Ukraina olisi pommi-iskun takana.

    CIA:n johtaja John Brennan on käynyt Ukrainassa. Vierailun syyksi on epäily jossa Brennanin on ohjeistanut Ukrainan johtoa käyttämään kovia otteita Venäjä-mielisiä protestoijia vastaan. Vierailulla CIA on luvannut tukea ja auttaa Ukrainan tiedustelupalvelua kaikin mahdollisin tavoin.

    Mitä väliä sillä on kuka sen teki? Venäjän äärioikeiston vähentäminen on tässä se merkityksellinen asia.

    Suomalaiseen mielenlaatuun vain näkyy kuuluvan tuo tarpeeton kritiikki kaikessa. Jos joku teistä osaa vähentää Venäjän äärioikeistoa paremmin niin näyttäkää se puhumisen sijaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisi todella huonoa mainosta Ukrainalle jos Moskovassa tehdyn pommi-iskun tekijäksi paljastuisi Ukrainan salainen palvelu, kuten nyt epäillään.

    Ukrainalaisten epäileminen ja syyttäminen tästä teosta on venäläistä näytelmää. Silovikkien omat, sisäpiirin murhamiehet tekivät paskateon, jotta syyllisiksi voitaisiin väittää ukrainalaisia. Älä ikinä luota venäläiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ukrainalaisten epäileminen ja syyttäminen tästä teosta on venäläistä näytelmää. Silovikkien omat, sisäpiirin murhamiehet tekivät paskateon, jotta syyllisiksi voitaisiin väittää ukrainalaisia. Älä ikinä luota venäläiseen.

    Yhdysvaltain tiedustelupalvelut uskovat Ukrainan olleen Moskovassa räjähtäneen autopommi-iskun takana.

    Tiedustelutietojen mukaan osa Ukrainan hallitusta antoi valtuutuksen Moskovassa elokuussa tehtyyn terroristi-iskuun.

    Kolmekymmentävuotias Darja Dugina sai surmansa Moskovan esikaupunkialueella kun hänen ohjaamansa auto räjäytettiin terrori-iskussa keskellä valtatietä kotimatkalla poistuessaan kirjallisuusmessuilta.

    USA:n tiedustelupalvelun mukaan he olisivat vastustaneet salamurhaa, jos he olisivat saaneet tiedon mutta New York Timesin mukaan Yhdysvallat ei ollut tietoinen operaatiosta etukäteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Äärioikeistolainen siis mielestäsi tappoi äärioikeistolaisen? Hyvä niin, ei minulla ainakaan ole valittamista.

    Pommi-iskun uhri ei ollut millään tapaa äärioikeistolainen. Nainen oli isänmaallinen tai kansallismielinen mikä EI ole synonyymi eli samaa tarkoittava sana äärioikeistolaisen kanssa. Pommi-iskun uhrilla ei ollut roolia myöskään sodassa, eli kyseessä oli terroristi-iskun kohteeksi joutunut siviili. USA:n tiedustelupalvelun mukaan iskun tekijäksi on paljastunut Ukrainan tiedustelupalvelu.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Pommi-iskun uhri ei ollut millään tapaa äärioikeistolainen. Nainen oli isänmaallinen tai kansallismielinen mikä EI ole synonyymi eli samaa tarkoittava sana äärioikeistolaisen kanssa. Pommi-iskun uhrilla ei ollut roolia myöskään sodassa, eli kyseessä oli terroristi-iskun kohteeksi joutunut siviili. USA:n tiedustelupalvelun mukaan iskun tekijäksi on paljastunut Ukrainan tiedustelupalvelu.

    Duginin tytär kuului äärioikeistoon ja oli jopa kahelia isäänsäkin äärimmäisempi. Akka jopa sanoi sen itse ja oli ylpeä sanomastaan:
    "On tärkeää rakentaa imperiumi niin, että jokainen on omalla alueellaan. Se ei voi olla sekoitus kaikkea ja kaikkia, vaan kaikilla täytyy olla oma kultuuri. Jos tulet Moskovaan ja siellä on vain venäläisiä."
    https://eprimefeed.com/latest-news/10-quotes-from-darya-dugina-that-reveal-his-essence-on-ukraine-a-special-operation-and-the-west/161284/

    Lisäksi hän avoimesti kannatti ja propagoi sotaa Ukrainassa. Vastustajan propagandatyöntekijät ovat täysin legitiimejä kohteita sodassa ja sen sai pari päivää sitten tietää toinenkin venäläisen äärioikeiston työntekijä, Oleg Klokov, päästyään hengestään Hersonissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Duginin tytär kuului äärioikeistoon ja oli jopa kahelia isäänsäkin äärimmäisempi. Akka jopa sanoi sen itse ja oli ylpeä sanomastaan:
    "On tärkeää rakentaa imperiumi niin, että jokainen on omalla alueellaan. Se ei voi olla sekoitus kaikkea ja kaikkia, vaan kaikilla täytyy olla oma kultuuri. Jos tulet Moskovaan ja siellä on vain venäläisiä."
    https://eprimefeed.com/latest-news/10-quotes-from-darya-dugina-that-reveal-his-essence-on-ukraine-a-special-operation-and-the-west/161284/

    Lisäksi hän avoimesti kannatti ja propagoi sotaa Ukrainassa. Vastustajan propagandatyöntekijät ovat täysin legitiimejä kohteita sodassa ja sen sai pari päivää sitten tietää toinenkin venäläisen äärioikeiston työntekijä, Oleg Klokov, päästyään hengestään Hersonissa.

    Sekoitat isänmaallisuuden ja kansallismielisyyden äärioikeistolaisuuteen. Nämä ovat kaksi eri asiaa joilla ei ole toistensa kanssa tekemistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Sekoitat isänmaallisuuden ja kansallismielisyyden äärioikeistolaisuuteen. Nämä ovat kaksi eri asiaa joilla ei ole toistensa kanssa tekemistä.

    Mikäli teillä ei ole perähikiälle vielä tieto tullut, ääri-isänmaallisuus on äärioikeistolaisuuden keskeisiä komponentteja. Natseja ei turhaan nimitetä äärioikeistolaisiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Mikäli teillä ei ole perähikiälle vielä tieto tullut, ääri-isänmaallisuus on äärioikeistolaisuuden keskeisiä komponentteja. Natseja ei turhaan nimitetä äärioikeistolaisiksi.

    Onko siis Esim. Kommunistisen Pohjois-Korean johtaja äärioikeistolainen koska hän jos kuka on oikea kansallismielisyyden lihaksitulema? Siinä olet kyllä oikeassa että natseja nimitetään äärioikeistolaisiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Onko siis Esim. Kommunistisen Pohjois-Korean johtaja äärioikeistolainen koska hän jos kuka on oikea kansallismielisyyden lihaksitulema? Siinä olet kyllä oikeassa että natseja nimitetään äärioikeistolaisiksi.

    Stalinin henkilökultti ei tee hänestä oikeistodiktaattoria.
    Hyvä yritys tosin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä väliä sillä on kuka sen teki? Venäjän äärioikeiston vähentäminen on tässä se merkityksellinen asia.

    Suomalaiseen mielenlaatuun vain näkyy kuuluvan tuo tarpeeton kritiikki kaikessa. Jos joku teistä osaa vähentää Venäjän äärioikeistoa paremmin niin näyttäkää se puhumisen sijaan.

    Ensin epäillään että Venäjä surmaisi omia kansalaisiaan autopommeilla mutta sitten kun selviääkin että terroriteon takana olikin Ukrainan tiedustelupalvelu, ei olekkaan enää niin väliä kuka tuollaisia autopommi-iskuja tekee siviiliväestöön?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ensin epäillään että Venäjä surmaisi omia kansalaisiaan autopommeilla mutta sitten kun selviääkin että terroriteon takana olikin Ukrainan tiedustelupalvelu, ei olekkaan enää niin väliä kuka tuollaisia autopommi-iskuja tekee siviiliväestöön?

    Miten niin? Tässä ketjussa huomautettiin jo elokuussa ettei asialla ole merkitystä, kunhan Venäjän äärioikeistoa vain harvennetaan:
    "Mitä väliä sillä on? Sehän on vain yksi Venäjän äärioikeistolainen vähemmän."

    Ihan sama kuka sen tekee ja me emme tiedä vieläkään kuka sen teki. Jos se oli FSB niin en lähde kritisoimaan, jos ukrainalainen operatiivi niin heidän hallituksensa on mitalin velkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ukrainalaisten epäileminen ja syyttäminen tästä teosta on venäläistä näytelmää. Silovikkien omat, sisäpiirin murhamiehet tekivät paskateon, jotta syyllisiksi voitaisiin väittää ukrainalaisia. Älä ikinä luota venäläiseen.

    Pommi-iskun tehnyt Ukrainan salaisen palvelun nainen on saanut turvapaikan USA:sta.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Pommi-iskun tehnyt Ukrainan salaisen palvelun nainen on saanut turvapaikan USA:sta.

    Ansaitsisi mitalin.

    Äänestä

Venäjällä on sisäinen puhdistus meneillään. Perus meininkiä. Siellähän on kenraaleita kuollut kotirintamalla onnettomuuksissa

Stalin tappoi jopa oman poikansa ja vaimonsa. Saa nähdä jättääkö Putin edes tyttärensä henkiin.

Äänestä
  • Antaa puhdistella, koska Venäjän äärioikeistoahan siellä vain kaatuu. Putin lupasi "puhdistusta natseista" ja jos tämä nyt on sitä, niin jatkakoon toki.

    Äänestä

Ihan selvä Puten probakanda temppu. Nyt oikeutus pommittaa Kiovaa ja tappaa satoja siviilejä.

Äänestä

Moskovan suuri sirkus ja Kremlin Örkkipelleryhmä nolaa itsensä aina vain pahemmin! Armeijaa käymätön puolustusministeri "runoilee" Venäjän hidastaneen hyökkäystä välttääkseen siviiliuhreja. Samaan aikaan pommitetaan silmittömästi siviilikohteita!

Ei taida Telluksellamme olla yhtä läpimätää kansakuntaa, kuin on naapurimme Venäjä! Putlerin on kohdattava tappionsa ja vielä eläessään todettava se totuus, että hän itse on ihmiskunnan kaikkein suurin vitsaus ja siten myös suljettava pois historian lehdiltä.

Toista Pietari Suurta ei tullutkaan!!!

RIH. Rest In Hell!

Äänestä

Siinä tapauksessa myös tämän palstan mielisairaalle trollille tappaminen on pelkkä työväline, kuten hän on kertonut, että venakoita pitäs alkaa teurastaa "kun alkaa tapahtua".
Tiedossa on, että narsisteissa on suoranainen riivaaja henki.

Äänestä

Niinpä. Moraalia ei tunneta. Putinilla on väkivaltatausta kotoa ja koulutuksesta.

Putin tapatti FSBllä venäläiset toimittajat jotka aikoivat selvitellä Wagnerin tekemisiä Afrikassa. Normaalia toimintaa hänelle / venäläisille

Äänestä

Venäläiset vapauttaa Ukrainalaisilta pahat henget pihalle.

Äänestä

Tällaisia höyrypäitä täällä meuhkaa. Mitä sanoo aloittaja nyt kun USA on paljastanut että terroriteon takana olikin Ukrainan tiedustelupalvelu eikä nuo "Putinin teurastajatiimin pommimiehet"? Kohta voi paljastua että myös Nord-Stream kaasuputketkin räjäytti Ukrainan tiedustelupalvelun terroristit.

Äänestä
  • Eikö vain myös siltaan tehdyssä pommi-attentaatissa ollut Ukraina mukana? Ukraina on alkanut käydä terrorisotaa Venäjällä ja itämerellä jossa Saksaan menevä Nord- Stream kaasuputki räjäytettiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Eikö vain myös siltaan tehdyssä pommi-attentaatissa ollut Ukraina mukana? Ukraina on alkanut käydä terrorisotaa Venäjällä ja itämerellä jossa Saksaan menevä Nord- Stream kaasuputki räjäytettiin.

    Kuinka ne rohkenivat hyökätä Venäjän pyhää infrastruktuuria vastaan? Venäjä ei ikinä olis... khöm...

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kuinka ne rohkenivat hyökätä Venäjän pyhää infrastruktuuria vastaan? Venäjä ei ikinä olis... khöm...

    Jos ja kun Ukraina olisi julistanut sodan Venäjää vastaan olisivat iskut olleet ok, mutta koska Ukrainan ja Venäjän välillä ei sotaa ole julistettu on venäläistä naista vastaan tehty pommi-isku ihan selkeä terroriteko jota ei hyväksytty edes USA:ssa josta ilmoitetaan, että jos he olisivat tienneet, he olisivat pyrkineet estämään terroriteon.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Jos ja kun Ukraina olisi julistanut sodan Venäjää vastaan olisivat iskut olleet ok, mutta koska Ukrainan ja Venäjän välillä ei sotaa ole julistettu on venäläistä naista vastaan tehty pommi-isku ihan selkeä terroriteko jota ei hyväksytty edes USA:ssa josta ilmoitetaan, että jos he olisivat tienneet, he olisivat pyrkineet estämään terroriteon.

    Ymmärrän. Hersonin silta lasketaan venäläiseksi naiseksi ja vain Venäjä saa pommittaa naisia ilman sodanjulistusta.
    Merkitkää toki YK:n peruskirjaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kuinka ne rohkenivat hyökätä Venäjän pyhää infrastruktuuria vastaan? Venäjä ei ikinä olis... khöm...

    Kuuluuko Nord-Stream kaasuputki Venäjän pyhään infrastruktuuriin? Putki on tietääkseni länsimaisessa omistuksessa? Esim. Suomen pääministeri Paavo Lipponen omistaa osuuksia Nord-Stream kaasuputkesta. Myöskään tehty terrori-isku ei ollut lähelläkään Venäjän rajaa. Miten vain mutta olipa teon taustoilla kuka tai ketkä hyvänsä, he ovat terroristeja.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kuuluuko Nord-Stream kaasuputki Venäjän pyhään infrastruktuuriin? Putki on tietääkseni länsimaisessa omistuksessa? Esim. Suomen pääministeri Paavo Lipponen omistaa osuuksia Nord-Stream kaasuputkesta. Myöskään tehty terrori-isku ei ollut lähelläkään Venäjän rajaa. Miten vain mutta olipa teon taustoilla kuka tai ketkä hyvänsä, he ovat terroristeja.

    Ymmärrän.
    Venäjäksi silta = putki.
    Kun venäläinen valittaa sillan kohtaloa, hän puhuu putkesta. Jokainen painakoon mieleensä.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kuuluuko Nord-Stream kaasuputki Venäjän pyhään infrastruktuuriin? Putki on tietääkseni länsimaisessa omistuksessa? Esim. Suomen pääministeri Paavo Lipponen omistaa osuuksia Nord-Stream kaasuputkesta. Myöskään tehty terrori-isku ei ollut lähelläkään Venäjän rajaa. Miten vain mutta olipa teon taustoilla kuka tai ketkä hyvänsä, he ovat terroristeja.

    Mooseksen putken räjäyttäjät heti edesvastuuseen. Putin etunenässä tiilenpäitä lukemaan.

    Äänestä

Mitä mieltä on keskusteluketjun aloittaja nyt kun Moskovan terroriteon tekijäksi onkin paljastunut Ukrainan tiedustelupalvelu? Onko se sittenkin niin päin, että se on Ukrainan tiedustelupalvelu jolla on vanhan oppi-isän Stalinin "menetelmäkehikot" ja murha onkin Ukrainan presidentin Zelenskyin ajatusmaailmassa työväline, ei teko?

Äänestä
  • Mitä venäläiset ikinä tekivät ansaitakseen tulla pommitetuiksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Mitä venäläiset ikinä tekivät ansaitakseen tulla pommitetuiksi?

    Terroriteko on terroriteko.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Terroriteko on terroriteko.

    Ja sotatoimi on sotatoimi. Vihollisen propagandajoukoilla ei ole immuniteettia sodalta, jota ne itse propagoivat.

    Äänestä

Mitkä mahtoivatkaan olla ne perusteet millä Darja Duginan murhasivat Putinin teurastajatiimin pommimiehet kun onkin käynyt ilmi että terroriteon takana olikin Ukrainan presidentin teurastajatiimin pomminainen?
Oliko kuitenkin niin että se olikin Ukraina joka ei koe ongelmaksi tappaa ja valehdella?
Hyväuskoinen maailma on sairasmieliselle TV-koomikolle leikkikenttä rauhassa ja sodassa?

Äänestä
  • Kuka ikinä sen teki, hyvin teki. Lillukanvarsiin tarttuminen on merkityksetöntä.
    Jos useammalla olisi rohkeutta iskeä Venäjän äärioikeistoa vastaan tällä tavalla, maan sotakone olisi nuokahtanut jo.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kuka ikinä sen teki, hyvin teki. Lillukanvarsiin tarttuminen on merkityksetöntä.
    Jos useammalla olisi rohkeutta iskeä Venäjän äärioikeistoa vastaan tällä tavalla, maan sotakone olisi nuokahtanut jo.

    Tuolla iskussa kuolleella naisella ei ollut minkäänlaisia yhteyksiä äärioikeistoon, eikä hän ollut itsekkään äärioikeistolainen. Loppujen lopuksi hän taisi olla väärä kohdekkin terroriteolle jonka Ukrainan tiedustelupalvelu teki ja jota USA:kin tuomitsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Tuolla iskussa kuolleella naisella ei ollut minkäänlaisia yhteyksiä äärioikeistoon, eikä hän ollut itsekkään äärioikeistolainen. Loppujen lopuksi hän taisi olla väärä kohdekkin terroriteolle jonka Ukrainan tiedustelupalvelu teki ja jota USA:kin tuomitsi.

    Duginan ainoa yhteys äärioikeistoon oli siinä, että hän avoimesti edusti sitä ideologiaa ja oli ylpeä siitä.
    "On tärkeää rakentaa imperiumi niin, että jokainen on omalla alueellaan. Se ei voi olla sekoitus kaikkea ja kaikkia, vaan kaikilla täytyy olla oma kultuuri. Jos tulet Moskovaan ja siellä on vain venäläisiä."
    https://eprimefeed.com/latest-news/10-quotes-from-darya-dugina-that-reveal-his-essence-on-ukraine-a-special-operation-and-the-west/161284/

    Lisäksi hän harjoitti sotapropagandaa Ukrainaa vastaan. USA ei myöskään ole tuominnut iskua ja miksi olisi?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Duginan ainoa yhteys äärioikeistoon oli siinä, että hän avoimesti edusti sitä ideologiaa ja oli ylpeä siitä.
    "On tärkeää rakentaa imperiumi niin, että jokainen on omalla alueellaan. Se ei voi olla sekoitus kaikkea ja kaikkia, vaan kaikilla täytyy olla oma kultuuri. Jos tulet Moskovaan ja siellä on vain venäläisiä."
    https://eprimefeed.com/latest-news/10-quotes-from-darya-dugina-that-reveal-his-essence-on-ukraine-a-special-operation-and-the-west/161284/

    Lisäksi hän harjoitti sotapropagandaa Ukrainaa vastaan. USA ei myöskään ole tuominnut iskua ja miksi olisi?

    USA ilmoitti että jos he olisivat tienneet Ukrainan suunitelemasta terroriteosta, he olisivat estäneet sen. USA ei hyväksy tuonkaltaista terrorismia, toivottavasti et sinäkään?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    USA ilmoitti että jos he olisivat tienneet Ukrainan suunitelemasta terroriteosta, he olisivat estäneet sen. USA ei hyväksy tuonkaltaista terrorismia, toivottavasti et sinäkään?

    Eli ne eivät siis ole tuominneet iskua.
    Terrorismi on eri asia kuin sotatoimi ja Venäjän äärioikeistolaiset propagandajoukot eivät tietääkseni ole saaneet mitään immuniteettia sotatoimissa.

    Äänestä

Perusteltu ja hyvä teko oli, lisää tälläisia. Kyllä Putinikin joutaa räjäyttää

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

On helppoa toimia kun oppi-isä Stalin on luonut valmiin menetelmäkehikon.
Murha on Putinin ajatusmaailmassa työväline. Hänelle se ei ole teko.
Hän ja järjestelmä eivät koe ongelmaksi tappaa ja valehdella.
Hyväuskoinen maailma on sairasmieliselle Putinille leikkikenttä rauhassa ja sodassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu