Usanistit vs ihmisoikeuden puolustajat

Tarkastelematta kenenkään kirjoituksia yksilönä on selkästi havaittavissa, kuinka usanistit myös yleisöosastokirjoittelussa käyttäytyvät esikuvansa mukaisesti. Asia-argumentoinnin sijaan tai sen lomassa he keskittyvät toisinajattelijoiden haukkumiseen, lokerointiin ja leimaamiseen sekä halvennusyrityksiin, kun taas ihmisoikeuksien puolustajat keskittyvät perustelemaan näkökantojaan asiassa pysyen. Bushin propaganda ja esikuva näyttää menneen hyvin perille. Tosin tuohan on toisaalta ymmärrettävää, koska USA:n puolustajat joutuvat elämään itsepetoksessa ja sulkemaan silmänsä siltä, kuinka USA rikkoo räikeästi niitä arvoja, ihmisoikeuksia ja vapautta, joita USA:n puolustajat mukamas pitävät arvossa. Onhan tilanne kieltämättä yhtä ristiriitainen kuin aikanaan NL:n puolustajilla.
181095
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

sanoit naulan kantaan!

Äänestä
  • Unohtuiko sinulta mainita Egypti, vai onko siellä ihmisoikeudet hyvällä mallilla?

    Äänestä

että usein he hakevat jotain asiaanliittymättömiä vertailukohtia eri asioista, jotka kyllä pystyisi perusteleen, mutta johon menisi esim. viisi tuntia, kun tarkistaisi kaiken lähdeaineiston ja kumoaisi heidän väitteensä.
Sitten vastauksena olisi jotain stalinisti-komukka-natsi haukkuja, kun heiltä ideat loppuisivat!
Minulla on muutakin tekemistä, kuin opettaa jotain keskenkasvuisia, jotka eivät halua oppia eikä ymmärtää!

Äänestä
  • Olen pannut merkille, että sinua häiritsee kaikki kirjoitukset joissa ei suoraan tai epäsuorasti ihailla kommunismia tahikka haukuta usa.ta ja amerikkalaisia yleensä.

    Kerroppa nyt huu, että mitä hyvää se sinun kommunismisi on saanut aikaan maailmassa? Missä vielä kommunismin kourissa rimpuilevassa maassa on asiat hyvin tavallisen kansalaisen kohdalla? Mitä positiivisessa mielessä mainitsemisen arvoista kommunistit ovat saaneet aikaan suomessa?

    Yritä vastata asiallisesti.

    Äänestä

  • ota rennosti kirjoitti:

    Olen pannut merkille, että sinua häiritsee kaikki kirjoitukset joissa ei suoraan tai epäsuorasti ihailla kommunismia tahikka haukuta usa.ta ja amerikkalaisia yleensä.

    Kerroppa nyt huu, että mitä hyvää se sinun kommunismisi on saanut aikaan maailmassa? Missä vielä kommunismin kourissa rimpuilevassa maassa on asiat hyvin tavallisen kansalaisen kohdalla? Mitä positiivisessa mielessä mainitsemisen arvoista kommunistit ovat saaneet aikaan suomessa?

    Yritä vastata asiallisesti.

    ei vielä missään maassa ole kommunismia ollut, joten revi siitä!
    Voitkin sitten kertoa minulle, missä sellainen järjestelmä on mielestäsi ollut!

    En muuten edes ole kommunismin ihailija,joten se sinun jatkuvista leimaamisyrityksistä!
    Ota itse rennosti, äläkä kirjoittele, jollei asiaa ole!

    Äänestä

  • huu kirjoitti:

    ei vielä missään maassa ole kommunismia ollut, joten revi siitä!
    Voitkin sitten kertoa minulle, missä sellainen järjestelmä on mielestäsi ollut!

    En muuten edes ole kommunismin ihailija,joten se sinun jatkuvista leimaamisyrityksistä!
    Ota itse rennosti, äläkä kirjoittele, jollei asiaa ole!

    Tämä toistuu viesteissäsi aivan liian usein: kiellät oman maailmankatsomuksesi yhtäällä ja julistat sitä toisaalla. Järkevää asiaa viesteissäsi harvemmin on, perusteltuja mielipiteitä sitäkin vähemmän.

    Äänestä

  • huu kirjoitti:

    ei vielä missään maassa ole kommunismia ollut, joten revi siitä!
    Voitkin sitten kertoa minulle, missä sellainen järjestelmä on mielestäsi ollut!

    En muuten edes ole kommunismin ihailija,joten se sinun jatkuvista leimaamisyrityksistä!
    Ota itse rennosti, äläkä kirjoittele, jollei asiaa ole!

    Niinpä niin. Kun et pysty/halua vastata on ainut kommenttisi "mene pois" "älä kirjoittele".

    Äänestä

  • realisti kirjoitti:

    Tämä toistuu viesteissäsi aivan liian usein: kiellät oman maailmankatsomuksesi yhtäällä ja julistat sitä toisaalla. Järkevää asiaa viesteissäsi harvemmin on, perusteltuja mielipiteitä sitäkin vähemmän.

    liian mustavalkoinen, etkä tiedä, mistä kirjoitat!

    Äänestä

  • itsellesi vain kirjoitti:

    Niinpä niin. Kun et pysty/halua vastata on ainut kommenttisi "mene pois" "älä kirjoittele".

    eipäsjuupas!
    Ja lehmät lentää!

    Äänestä

  • huu kirjoitti:

    eipäsjuupas!
    Ja lehmät lentää!

    M.O.T

    Äänestä

  • huu kirjoitti:

    liian mustavalkoinen, etkä tiedä, mistä kirjoitat!

    ainakin kaksi vastakohtaista väriä mitä näkee; sinä tunnut näkevän vain punaista

    Äänestä

  • realisti kirjoitti:

    ainakin kaksi vastakohtaista väriä mitä näkee; sinä tunnut näkevän vain punaista

    Myönnätkö itsekin?

    Äänestä

  • ota rennosti kirjoitti:

    Olen pannut merkille, että sinua häiritsee kaikki kirjoitukset joissa ei suoraan tai epäsuorasti ihailla kommunismia tahikka haukuta usa.ta ja amerikkalaisia yleensä.

    Kerroppa nyt huu, että mitä hyvää se sinun kommunismisi on saanut aikaan maailmassa? Missä vielä kommunismin kourissa rimpuilevassa maassa on asiat hyvin tavallisen kansalaisen kohdalla? Mitä positiivisessa mielessä mainitsemisen arvoista kommunistit ovat saaneet aikaan suomessa?

    Yritä vastata asiallisesti.

    Etkö pönttö tajua ettei sillä että ei voi sietää USA:n politiikkaa ja ihmisoikeuksien rikkomisia ole mitään tekemistä kommunismin kanssa. Jos joku maa edustaa totalitarismia tänä päivänä niin se on juuri USA, USA on tämän päivän "Neuvostoliitto".

    Äänestä

  • Jukkis kirjoitti:

    Etkö pönttö tajua ettei sillä että ei voi sietää USA:n politiikkaa ja ihmisoikeuksien rikkomisia ole mitään tekemistä kommunismin kanssa. Jos joku maa edustaa totalitarismia tänä päivänä niin se on juuri USA, USA on tämän päivän "Neuvostoliitto".

    Älä höpötä asian vierestä. Lue teksti ja ota kantaa siihen äläkä jankuta joutavia.

    Äänestä

Asiaa.
Tulee mieleen todellakin ne tulisieluisimmat NL:n puolestapuhujat 70-luvulta, teksti on samaa, vain maan nimi on vaihtunut Amerikan Yhdysvalloiksi.

-----

Nykypäivän "taistolaisia" ovat ne, jotka joka mutkassa ovat leimaamassa ketä tahansa toisin ajattelevaa "taistolaiseksi". Ainakin innostus leimaamiseen on yhtä kova kuin aikanaan "taistolaisilla" eri lailla ajattelevien toverien revisionistiksi leimaaminen.

Äänestä

Näin on juurikin. Bushin aikana asiat ovat menneet yhä huononpaan suuntaa kiihtyvällä vauhdilla; nyt tehdastyöläisillä täytyy olla jo vaipat päällä, koska WC:n ei ole lupa mennä työaikoina. Onko tämä enää normaalia ihmisten elämää? Minusta ei! Mutta tietysti sillekkin elämänmuodolle löytyy kannattajansa niinkuin olemme täällä huomanneet.

Äänestä

Muistan tässä eräänkin tapauksen, kun Hitman-1 kiisti USA:n omistavan joukotuhoaseita, mikä kuvaa hyvin heidän itsepetostaan.
USA:sta ei löydy todellisia kehumisen aiheita, joten täytyy tyytyä toisten haukkumiseen ja valheisiin. Lisäksi he kuvittelevat USA:n vastustajien olevan kommunisteja tai/ja terrorismin kannattajia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tarkkailija. kirjoitti:

Tarkastelematta kenenkään kirjoituksia yksilönä on selkästi havaittavissa, kuinka usanistit myös yleisöosastokirjoittelussa käyttäytyvät esikuvansa mukaisesti. Asia-argumentoinnin sijaan tai sen lomassa he keskittyvät toisinajattelijoiden haukkumiseen, lokerointiin ja leimaamiseen sekä halvennusyrityksiin, kun taas ihmisoikeuksien puolustajat keskittyvät perustelemaan näkökantojaan asiassa pysyen. Bushin propaganda ja esikuva näyttää menneen hyvin perille. Tosin tuohan on toisaalta ymmärrettävää, koska USA:n puolustajat joutuvat elämään itsepetoksessa ja sulkemaan silmänsä siltä, kuinka USA rikkoo räikeästi niitä arvoja, ihmisoikeuksia ja vapautta, joita USA:n puolustajat mukamas pitävät arvossa. Onhan tilanne kieltämättä yhtä ristiriitainen kuin aikanaan NL:n puolustajilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu