Tässä ihan ’hevosen suusta’ saatu todistus siitä, että valtiohallinnossa on henkilö joka poikkeuksellisella tavalla ajaa kirkon agendaa.
https://www.kotimaa.fi/artikkeli/arkkipiispa-jakoi-kirkolliset-kunniamerkit-ministerion-ylijohtajalle-ja-kirkkojen-maailmanneuvoston-entiselle-paasihteerille/
”Palkintoperusteissa todetaan, että ylijohtajana opetus- ja kulttuuriministeriössä vuodesta 2004 toiminut Riitta Kaivosoja on pitkällä virkaurallaan edistänyt poikkeuksellisella tavalla Suomen evankelis-luterilaisen kirkon työtä ja toimintaa sekä ansioitunut suomalaisen kulttuurin kehittäjänä.
"Vaikka evankelis-luterilaisen kirkon lainsäädäntöön ja kirkon kanssa tehtävään yhteistyöhön liittyvät kysymykset muodostavat vain pienen osan ministeriön työstä, Kaivosojan johdolla ministeriössä on hahmotettu hienolla tavalla kirkollisten kysymysten laajempi henkinen merkitys suomalaiselle yhteiskunnalle", perustelut kuuluvat.”
Tästä voidaan saada ihan mukava juttu julkisuuteen, koska perusolettama pitäisi kai olla, ettei virkaihminen edistä minkään aatteellisen suunnan agendaa.
Vai?
https://www.kotimaa.fi/artikkeli/arkkipiispa-jakoi-kirkolliset-kunniamerkit-ministerion-ylijohtajalle-ja-kirkkojen-maailmanneuvoston-entiselle-paasihteerille/
”Palkintoperusteissa todetaan, että ylijohtajana opetus- ja kulttuuriministeriössä vuodesta 2004 toiminut Riitta Kaivosoja on pitkällä virkaurallaan edistänyt poikkeuksellisella tavalla Suomen evankelis-luterilaisen kirkon työtä ja toimintaa sekä ansioitunut suomalaisen kulttuurin kehittäjänä.
"Vaikka evankelis-luterilaisen kirkon lainsäädäntöön ja kirkon kanssa tehtävään yhteistyöhön liittyvät kysymykset muodostavat vain pienen osan ministeriön työstä, Kaivosojan johdolla ministeriössä on hahmotettu hienolla tavalla kirkollisten kysymysten laajempi henkinen merkitys suomalaiselle yhteiskunnalle", perustelut kuuluvat.”
Tästä voidaan saada ihan mukava juttu julkisuuteen, koska perusolettama pitäisi kai olla, ettei virkaihminen edistä minkään aatteellisen suunnan agendaa.
Vai?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kaivosoja lienee vaikuttanut Samåo Terhon ym. ministerien lisäksi siihen, että vapaa-ajattelijain liitolle ei ole esitetty valtion avustusta.
Ahaa, vaparit saivat taas yhden vihan kohteen, johon heijastetaan omat harhat. Ei sitten tulisi mieleen se luonnollinen selitys, että vaparit eivät täytä avustuskriteereitä.
"Kaivosojan johdolla ministeriössä on hahmotettu hienolla tavalla kirkollisten kysymysten laajempi henkinen merkitys suomalaiselle yhteiskunnalle", perustelut kuuluvat.”
Tuo on niin ilmiselvää puppua, ettei tuollaista voi tuottaa kuin täysin umpimielinen.
On todennäköisesti, että ministeriössä on Koivosojan johdolla hienolla tavalla syrjitty kirkon etuoikeuksia arvostelevaa Vapaa-ajatelijain liittoa.
Tästä tulee mieleen oikeusasiamiehen ratkaisu 2469/4/14, jossa moitittiin Virsivisan järjestämistä, ja Pekka Iivonen mainittiin nimeltä.
Juu, on edistänyt kirkon työtä, jolla tehdään koulut kirkon markkinointialustaksi.
Onneksi tulokset ovat heikkoja.
Sellainen riski voi olla, että jos mukulat jossain vaiheessa eivät tiedä juuri mitään uskontojen surkeista perusteluista, niin jotkut haksahtavat siihen.
Toivottavasti turhaa synkistelyä!
Hm, taitaa internet kuitenkin hoitaa hommansa:The Internet is where religions come to die.