Ukrainassa vielä hieman enemmän asukkaita ja jo sodan alkaessa aivan toisen tason armeija ja aseistus Afganistaniin verrattuna, jopa selvästi Suomea suurempi sotavoima. Yhdysvaltain, Natomaiden ja EU-maiden jatkuva aseapu päälle erityisesti raskaat pitkän kantaman aseet HIMARS, MLRS, MARS II jne. jne.
Kyllä tulee Putella olemaan mahdoton tehtävä, koska joukkotuhoaseita ei voi käyttää tai koko maailma blokkaa kaverin henkipatoksi.
Kyllä tulee Putella olemaan mahdoton tehtävä, koska joukkotuhoaseita ei voi käyttää tai koko maailma blokkaa kaverin henkipatoksi.
Vastaukset 14
Vanhimmat
ei voittanut usakaan..
Juurikin näin, noi venäjä provoilijat menee sieltä mistä aita on matalin, helppoja uhreja.
Usa lähti häntä koipien välissä Afganistanista Talebanit voittivat "mahtavan" Usan, vaikka Suomikin oli mukana tappamassa syyttömiä Talebaneja, heidän suvereenissa valtiossaan.
Miten tumpelo Usa voisi voittaa aloittamansa sodan Ukrainassakaan.
Jenkeillä vietnamissa ja neukulla afganistanissa oli asevelvollisuusarmeijat, eli sotaan pakotetut lusivat kakkuaan, eipä sellainen voi olla tehokasta, kun laitetaan ihmiset vastoin tahtoaan tekemään jotakin. Sitten Falklandin sodan ei yksikään asevelvollisista koostettu armeija ei ole voittanut palkattua sotaväkeä, Ukraina on tällä samalla häviäjien tiellä.
Ruskilla+on+rintamalla+noin+100+th+ukkoa,+ukrainalla+miljoona,+antamiensa+tietojen+perusteella.+Kertoo+paljon+sotilaiden+tasoerosta.+Venäjä+on+tuolla+joukolla+vallannut+20%+ukrainasta+ja+etenee+jatkuvasti+vähitellen.+
20-30km/5kk ei kyllä paljon ole omasta mielestään maailman mahtavimmalta armeijalta. Siihen kun lisää pohjoisessa kärsityn tappion..niin ei oikein vakuuta.🤣
Joo ihmettelen miksi täytyy mennä näihin takapajuisiin muslimi valtioihin ja tyrkyttää omaa yhteiskunnan järjestystä? Jos joku valtio haluaa elää kuten esim Afganistanin valtio, niin annetaan olla niiden kuten haluavat? Tosin ei sitten mitään avustuksia, ja sieltä ei oteta pakolaisia, jos eivät pärjää omillaan niin se on ikävää? Ja ovat huumekauppiaita niin sitten pommeja riittävästi että loppuu.
USA lähti Afganistanista häntä koipien välissä tuhansia nuoria jenkkejä kuoli. Olispa kiva nähdä myös Nato joskus tositoimissa, puhetta kyllä riittää ja puheiden mukaan iskukyky on valtava 🤭
Usa päätti itse lähteä Afganistanista sisäpoliittisista syistä. Usa oli siellä tukemassa paikallista hallitusta talebanien terrorismia vastaan. No nyt talebanit ovat vallassa ja meno miellyttävää? Lienee tiltujen ja muiden diktatuurien nuoleskelijoiden ihanneyhteiskunta.
Neuvostoliiton sotajoukot ajettiin pois Afganistanista massiivisten materiaali ja miestappiot niskassaan. Ja ajajina olivat afganistanilaiset vuoristosissit. Neuvostoliitto oli maassa miehittämässä alueita ja pyrkimyksenä valloittaa Afganistanin osia. Jälki oli siviilien kannalta järkyttävää kuten nyt Ukrainassakin siviilien kohtalo näyttää olevan.,
Venäjällä uusi ongelma hävittäjälentokoneiden höyrykoneiden lämmittäjistä tullut pula.
Lähtökohta oli se, että Venäjä kuvitteli valtaavansa Kiovan 200.000 miehen vakinaisella armeijallaan. Ukrainan torjuttua hyökkäyksen Ukraina julisti yleisen liikekannallepanon, jolloin 45 miljoonan ihmisen kansasta saa aseisiin hyvinkin 4-5 miljoonaa miestä. Koska Venäjä ei oman ilmoituksen mukaan ole sodassa, niin Venäjällä ei voida julistaa yleistä liikekannallepanoa, jolloin aseisiin saataisi vaikka 10-20 miljoonaa miestä.
Jos tilanne on nyt se, että Venäjän 200.000 miestä vs. Ukrainan 5 miljoonaa miestä, niin ihmeen hyvin Venäjä näyttää silti pärjäävän.
Toisaalta putelle on ihan sama kuoleeko ukrainassa satatuhatta vai miljoona. Omaa taikka vierasta,ihan sama.Putlerilla ei ole omaatuntoa.
Hyvä kysymys.
Äläpäs huoli.
Usa, se sä"suuri ja mahrava" ähisi Viernamissa neljännes vuosisadan, ja hävisivät.
😂😂😂😂😂😂😂