Eikö se ole päättäjien vastuulla hoitaa asiat kuntoon.
Sähkö uhkaa loppua ja kaikki hinnat lähtee käsistä.
Anonyymi
26163
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Pääministeri Sanna Marin (sd): ”Meidän arkemme tulevana syksynä ja talvena tulee olemaan monellakin tavalla vaikeampaa kuin mihin olemme tottuneet”.
Kenen vika
Putinin.
USA:n militaristinen laajentuminen, ja ydinaseiden sekä tavanomaisten aseiden sijoittaminen entisen Neuvostoliiton alueille. Lähelle Venäjän suuria kaupunkeja sekä lähelle Venäjän tukikohtia, ja Venäjän tukikohtaan Krimillä.
Täysin selvä juurisyy.
Kansainvälisessä oikeudessa ei ole mainittu sitä tahoa, joka provosoi.
...
Lännellä oli osuus Ukrainassa vallan vaihtoon mieleisekseen vuonna 2014.
"USAn sotapoliittinen laajentuminen
Ensimmäinen osa-alue esiteltiin Paul Wolfowitzin helmikuussa 1992 julkaisemassa Yhdysvaltojen sotilaspoliittisessa ohjesäännössä (Defense Policy Guideline for the United States) — vain muutama kuukausi Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen.
Tuolloin hyväksytty ja siitä lähtien noudatettu suuri USAn imperialistinen strategia koski Yhdysvaltojen geopoliittista etenemistä entisen Neuvostoliiton alueelle.".
"Ukrainan sodasta puhuttaessa on aluksi ymmärrettävä, että kyseessä on proxy-sota., sijaissota.
Tältä osin kukaan muu kuin Leon Panetta, joka toimi CIA:n johtajana ja sitten puolustusministerinä Barack Obaman hallinnon aikana, myönsi hiljattain, että Ukrainan sota on Yhdysvaltojen "proxy-sota", vaikkakin se myönnetään harvoin.
Selkeästi sanottuna Yhdysvallat (koko Naton tukemana) käy pitkää sijaissotaa Venäjän kanssa, ja taistelukenttänä on Ukraina.
Yhdysvaltojen rooli tässä suhteessa, kuten Panetta vaati, on toimittaa yhä enemmän aseita yhä nopeammin ja nopeammin Ukrainan toimittaessa taistelut ulkomaisilla palkkasotureilla tuettuna.". mronline.org
Vanha sotilas joutuu toteamaan, että Ukrainan sodan Suomessa aiheuttama tunteiden vyöry on vastustamaton. Suomen tulevaisuudelle vahingolliseksi kansalaisten tunnekuohu muodostui, kun Nato-jäsenyyttä ajanut vähemmistö sai pelottelupolitiikalla suuren osan kansalaisista uskomaan, että ”nyt se Venäjä hyökkää Suomeen”.
Ei hyökkää. Eikä ole hyökännyt koko Venäjän Federaation 30-vuotisen olemassaolon aikana. Pelkkää propagandaa on ollut ”hosupettereiden” (suurlähettiläs Mikko Hautalan / Washington DC ilmaus) vuosia jatkunut kuorolaulu ja pelottelu Venäjän hyökkäyksellä.
Lähivuosina Venäjä ei lähde ilman syytä rauhalliseen Pohjolaan, saati sotilaallisesti vahvaan Suomeen, hyökkäilemään, ellei Kremlin johtoa tahallaan ärsytetä ja haasteta kamppailuun.
Naton itärajan siirtäminen liian lähelle Venäjän strategisia kohteita (Pietari, Muurmansk) on nykyisessä asetelmassa katala teko ja kova loukkaus. Vaikutukset Suomen turvallisuudelle ja maan talouden ja yhteiskunnan kehitykselle ovat kielteisiä.
Herääkin kysymys, ovatko Nato-päätöksen pikainen valmistelu ja syyksi ilmoitettu kuviteltu uhka, olleet suomalaisten ”hosupettereiden” (suurlähettiläs Mikko Hautalan / Washington DC ilmaus) ideoima keino saada Suomi Naton jäseneksi, ennen kuin Ukrainan sodan järkyttämä kansa havaitsee jäsenyyden vahvasti kielteiset seuraukset?
Suomi ei ole kuulunut eikä kuulu tänäänkään Venäjän Federaation hyökkäyskohteisiin. Venäjän tavoitteet ovat muualla. Sen on osaltaan vahvistanut Ukrainassa vuonna 2014 alkanut sota.". Kenraalimajuri evp
Maanpuolustuskorkeakoulun rehtori emeritus
Helen+(Hki)+58%:n+korotus.
Illalla ei kannata käyttää enempää sähköä kuin pakko, koska muodostaa hintapiikin siihen, josta uutisoitiin olisko eilen; että pitäkään määrät illalla pieninä niin ei tulee sitä 10x hintapiikkiä illaksi ja voin kättää kattovalojani, jotka on tehokkaita, kun taas nyt istun pimeässä illat.
No mikä hätä sinulla on?
Rahasta alkaa olla pula
No kaikki hinnat nousee. Toiseksi mahdollinen älyvapaa sähköjen katkaiseminen varsinkin yöllä saa vedensuodattimet akvaariossa pysähtymään, lopputulos on kuolleita kaloja. Kovin monella ei ole varavoimaa akvaarioihinsa. Ihan taatusti löytyy muitakin asioita jossa tapahtuu katastrofeja. Esim. liskojen terraariot joissa lämpö laskee liian alas.
Kehitysmaalaiset toivat kehitysmaan ongelmat mukanaan.
Ei ole. Tyhmä kansa on olemassa vallanpitäjien hallittavaksi.
No, miten sinun omalle taloudellesi on käynyt vai onko käynyt mitenkään. Eleletkö niinkuin ennenkin, mutta käyt välillä purkautumassa suoli24:ään.
Nyt kannattaa Persujen tehdä välikysymys ja Kepun kaataa hallitus.
Sen jälkeen kuluttaja on täysin vapaata riistaa sähköyhtiöille ensi talvena. Jos hallitus pysyy kasassa, ainakin SDP:llä on halu yrittää pitää hintoja kurissa. Keinojakin jo esiteltiin, mutta hukkui tämän Marin-älämölön alle.
Persuja kiinnostaa enemmän Marinin biletykset ja kohujen luominen kuin sähkön hinta.
Valtio tienaa sähköverolla uskomattomia summia. Laskevatko veroja
Tuo on totta. Valtio saa hyvät tulot ALV:n ja sähköveron muodossa.
Kyllä kai ne jotain yrittää äyskätä siellä eduskunnassa. Tuloksena tietysti on lähinnä pyllistys kansalle. :D
Ei asia kiinnosta Orpoa. Yritysten pitää antaa huseerata.
Vihreät ovat vasemmiston ahkeralla tuella tuhonneet kestävän ja voimakkaan energiainfran, ilmastopelottelemalla ja uhkakuvia luoden.
Nyt sitten saadaan sitä mitä on tilattu.
Yksikään hallitus ei voi nyt sähköksi muuttua. Vain se hallitus, joka rakennuttaa hiilivoimaloita, voi pelastaa tilanteen.
Ihmettelen miten sähkö ei muka riittäisi kun kokoajan on panostettu sähkön käytön vähentämiseen on led lamput yms ja isot paperitehtaat on sammutettu ja muita isoja firmoja puoliteholla jokin ei täsmää jos sähkö on aiemminkin riittänyt jolloin oli suuret firmat täydellä teholla . Sähkötuotantoa on lisätty kokoajan joku vetää välistä ja isosti
Sähköautot. Kodin elektroniikka lisääntyy ja jokainen tekoälylaite kuluttaa sähköä enemmän kuin entinen älytön laite. Tiesitkö että LED-tv kuluttaa reippaasti enemmän sähkö kuin vanha putkitelkkari?
Sähköntuotanto on lisääntynyt vain tuulivoiman osalta, muuta tuotantoa ei ole OL#:n jälkeen tehty tippakaan mutta monta voimalaa on kyllä lopetettu ja purettukin: Esim, Inkoosta poistui 1000 MW, Helsingistä Hanasaari A:n ja Hnasaari B.n muodossa yht. noin 500 MW ja monta muuta sähköä tehnyttä voimalaa on lopetettu, uusia ei ole rakennettu, kiitos sattuma- eli tuulivoiman.
No on päättäjien vastuulla. Miksi ei Hanhikiven alueelle joka on jo pitkälle valmisteltu ydinvoimalaa varten rakenneta jonkun muun varman toimittajan ydinvoimalaa ?
Syksyllä uuutisissa kehuttiiin miten sähkö riittää jatkossa aina Suomessa ja hinta on kohtuullista. Nyt jo tyyni pakkaskausi nujertaakin koko sähkösysteemimme. Mitäs se on sitten 30-luvulla kun on datakeskuksia paljon ja kansa pakotetaan sähköautoihin? Nytkin sähkö ei maassamme riittäisi jos Ruotsista ei tuotaisi langat hehkuvina lisää.
No me ollaan Riikan kanssa tultu siihen tulokseen ettei meillä kyllä mitään vastuuta ole.
T: Petteri
puutella nostetaan hintaa, kunhan sitä vain saadaan,