Kumpi on luotettavampi, THL vai CDC? Entä tilastot?

THL sanoo, että koronan sairastaminen antaa vain lyhyen suojan ja kehottaa kaikkia ottamaan rokotteen, vaikka vain hyvin harva sairastaa taudin lievää pahempana.

CDC sanoo, että sairastettu korona antaa hyvän ja pitkäkestoisen suojan, johon rokote ei anna enää merkittävää lisätehoa.

Vuoden 2020 tilastot (Julk. Worldometer, Johns Hopkins, CDC, The BMJ jne.) taasen sanoo, että koronan on sairastanut lähes jokainen oireettomana tai lievänä. Vakavia tapauksia on suhteessa vain marginaalisesti ja heistäkin suuri osa selviää hengissä.

2021-2022 tilastot taasen kertoo kasvaneesta vakavien tapausten ja kuolemantapausten määristä. Miksi tapausten vakavuus ja kuolleisuus lähti jyrkkään nousuun rokotusten jälkeen, vaikka viruksen virulenssi on lieventynyt variantti variantin jälkeen ja vaikka CDC:n mukaan sairastamalla saa hyvän ja pitkäkestoisen suojan? Koska rokote vain on niin vahingollinen? Vai onko viralliset tilastot "Venäjän hybridivaikuttamista"?

Uutisissa 2021 julkaistiin tietoa, että suuri osa hävittää virukset ennen kuin ehtii vasta-aineita muodostumaan, mikä tarkoittaa sitä, että luontainen immuunipuolustus tunnistaa koronaviruksen, vaikka se on ns. uusi virus, ja myös kykenee hävittämään sen nopeasti. Tästä on kuitenkin pääsääntöisesti vaiettu ja luotu tarkoituksella taudinkuva käyttämällä pelkästään tehohoitotapauksia, sairaalakuormitusta, kuolemia jne. hyväksi, sekä uskottelemalla, että kuka tahansa voi saada kuolemantaudin. Tämä tuo selkeästi esiin tarkoituksellisen epärehellisyyden.

Koskaan tautien historiassa ole ollut näin ristiriitaista ja epätietoisuutta lietsovaa tiedonantoa. Kun kyseessä on kokeneet ammattilaiset, tämän voi katsoa olevan tahallista, sillä vahingossa tällaista ei tehdä. Ja kenen ohjeita THL noudattaa, kun sen antamat tiedot ovat eri kuin esim. CDC:n?
063
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

THL sanoo, että koronan sairastaminen antaa vain lyhyen suojan ja kehottaa kaikkia ottamaan rokotteen, vaikka vain hyvin harva sairastaa taudin lievää pahempana.

CDC sanoo, että sairastettu korona antaa hyvän ja pitkäkestoisen suojan, johon rokote ei anna enää merkittävää lisätehoa.

Vuoden 2020 tilastot (Julk. Worldometer, Johns Hopkins, CDC, The BMJ jne.) taasen sanoo, että koronan on sairastanut lähes jokainen oireettomana tai lievänä. Vakavia tapauksia on suhteessa vain marginaalisesti ja heistäkin suuri osa selviää hengissä.

2021-2022 tilastot taasen kertoo kasvaneesta vakavien tapausten ja kuolemantapausten määristä. Miksi tapausten vakavuus ja kuolleisuus lähti jyrkkään nousuun rokotusten jälkeen, vaikka viruksen virulenssi on lieventynyt variantti variantin jälkeen ja vaikka CDC:n mukaan sairastamalla saa hyvän ja pitkäkestoisen suojan? Koska rokote vain on niin vahingollinen? Vai onko viralliset tilastot "Venäjän hybridivaikuttamista"?

Uutisissa 2021 julkaistiin tietoa, että suuri osa hävittää virukset ennen kuin ehtii vasta-aineita muodostumaan, mikä tarkoittaa sitä, että luontainen immuunipuolustus tunnistaa koronaviruksen, vaikka se on ns. uusi virus, ja myös kykenee hävittämään sen nopeasti. Tästä on kuitenkin pääsääntöisesti vaiettu ja luotu tarkoituksella taudinkuva käyttämällä pelkästään tehohoitotapauksia, sairaalakuormitusta, kuolemia jne. hyväksi, sekä uskottelemalla, että kuka tahansa voi saada kuolemantaudin. Tämä tuo selkeästi esiin tarkoituksellisen epärehellisyyden.

Koskaan tautien historiassa ole ollut näin ristiriitaista ja epätietoisuutta lietsovaa tiedonantoa. Kun kyseessä on kokeneet ammattilaiset, tämän voi katsoa olevan tahallista, sillä vahingossa tällaista ei tehdä. Ja kenen ohjeita THL noudattaa, kun sen antamat tiedot ovat eri kuin esim. CDC:n?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu