Nyt voimme olla varmoja, että Sanna oli käyttänyt bileissä laittomia päihteitä ja siten toiminut lain vastaisesti. Jos ei olisi käyttänyt, olisi testi tehty vaatimusten mukaisesti, lääkärin ammattietiikan ja vastuullisuuden mukaisesti, kuluneen ajan vuoksi hiusnäytteellä, koska virtsanäyte ei ollut enää lääketieteellisesti, eikä laillisesti/rikosoikeudellisesti pätevä.
Vaikka kaikki tiesi jo ennalta, että virtsanäyte tulee olemaan puhdas, tämä on nyt hyväksytty viralliseksi "todisteeksi", vaikka sen todistusarvon kaikki, myös poliisi, tietää olevan tasan NOLLA. Ainoa pätevä todiste jätettiin siis käyttämättä. ja ainoa motiivi tällaiseen toimintaan on se, että testi olisi ollut positiivinen. Vain syyllinen ihminen, sekä häntä tukevat tahot toimii näin.
Miksi tähän huijaukseen päädyttiin? Hiusnäytteen perusteella tulos olisi ollut positiivinen, josta olisi tullut rikosoikeudelliset seuraamuksia, sekä erottaminen puolueesta ja pääministerin virasta. Kärähtäminen olisi lisäksi asettanut monet ihmiset ja tahot erittäin tukalaan asemaan: valtio, eduskunta, suomalainen politiikka, SDP, vasemmisto, sosiaalidemokratia, WEF, EU, Vogue, Time yms. mediatahot, lapset ja nuoret....
Tämä farssi on merkitykseltään vähäisempi kuin se, että hiusnäyte olisi johtanut vakaviin seurauksiin. Niin tai näin, koko homma on yhtä rikosta, eikä vain Sannan osalta, vaan myös valheisiin ja avunantoon syyllistyneet tahot. Nyt olisi hyvä rehellisten ihmisten astua esiin ja tehdä asiat moraalisesti oikein. Ei voi mennä näin, että aina vihervasemmistolainen autetaan livahtamaan veräjästä, ihan sama mistä on kyse.
Vaikka kaikki tiesi jo ennalta, että virtsanäyte tulee olemaan puhdas, tämä on nyt hyväksytty viralliseksi "todisteeksi", vaikka sen todistusarvon kaikki, myös poliisi, tietää olevan tasan NOLLA. Ainoa pätevä todiste jätettiin siis käyttämättä. ja ainoa motiivi tällaiseen toimintaan on se, että testi olisi ollut positiivinen. Vain syyllinen ihminen, sekä häntä tukevat tahot toimii näin.
Miksi tähän huijaukseen päädyttiin? Hiusnäytteen perusteella tulos olisi ollut positiivinen, josta olisi tullut rikosoikeudelliset seuraamuksia, sekä erottaminen puolueesta ja pääministerin virasta. Kärähtäminen olisi lisäksi asettanut monet ihmiset ja tahot erittäin tukalaan asemaan: valtio, eduskunta, suomalainen politiikka, SDP, vasemmisto, sosiaalidemokratia, WEF, EU, Vogue, Time yms. mediatahot, lapset ja nuoret....
Tämä farssi on merkitykseltään vähäisempi kuin se, että hiusnäyte olisi johtanut vakaviin seurauksiin. Niin tai näin, koko homma on yhtä rikosta, eikä vain Sannan osalta, vaan myös valheisiin ja avunantoon syyllistyneet tahot. Nyt olisi hyvä rehellisten ihmisten astua esiin ja tehdä asiat moraalisesti oikein. Ei voi mennä näin, että aina vihervasemmistolainen autetaan livahtamaan veräjästä, ihan sama mistä on kyse.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Muistakaa äänestää ensi vaaleissa vauhtimömmöjen puolesta, sillä pääministerilläkin on oikeus vapaa-aikaan.
Biletyksestä oli aikaa lähes kaksi viikkoa joten huumetestaus virtsasta tai verestä ei anna oikeaa tulosta. Sannan kannalta tietysti hieno juttu kun nyt voi hehkuttaa negatiivista tulosta.
Lopettakaa tuo viikkoja kestänyt vouhotus. Elämässä on muutakin kuin Marinin toilailut.
Miksi pitäisi lopettaa ajankohtaisesta vakavasta ongelmasta puhuminen? Koska vasemmistolainen, koska nainen, koska demari?
Äläppäs yritä vaientaa kansalais keskustelua.
On muutakin, totta. Miksi ei teettänyt hiustestiä???
Pitääkö paikkansa, että huumetesti tehtiin yksityisellä lääkäriasemalla? Eduskunnalla on oma terveydenhoitaja lääkäri, heille se huumetestin ottaminen olisi kuulunut.
Pääministeri vastustaa viimeiseen asti yksityisten lääkäriasemien käyttöä. Terveyskeskukset kuuluvat kaikille, myös huumetestien tekemisessä. Hm!
Eihän sitä tiedä, vaikka ei olisi edes käynyt oikeasti missään testeissä. Kyllä rehellisen lääkärin etiikkaan kuuluu tehdä testit laillisuusperiaatteen ja lääketieteellisten faktojen perusteella. Joko kyse on siitä, että mitään testejä ei oikeasti edes otettu tai siitä, että lääkäri auttoi Sannaa välttymästä seurauksilta. Väittämän mukaan kyseinen lääkäri on Ilmarin poikaystävä, mutta sitä ei ole vahvistettu, eikä myöskään kumottu. Tai sitten ei ole asia vielä osunut minun näkökenttääni.
Samaan olisit päätynyt myös silloin, jos Marin ei olisi käynyt testissä.
Tuohon on hankala sanoa mitään yleispätevää
Mars mars. hiustestiin nyt. Ei mitää kusinäytteitä. ja tulos näytille kansalle.
Yksi vaihtoehto tietysti olisi laillistaa kaikki huumeet
Ei+uskalla+hiustestiin+vaikka+kansa+vaatii,+eipä+siinä+muuta+tarvita,+on+narkkari+100+%+varmuudella,+tapailee+kokaiinin+käytöstä+epäiltyä+valtionjohtoa,+saa+tukea+huumebisneksissä+mukana+olleilta,+eipä+jää+mitään+epäselvää.+Muuttunut+ulkonäkö+ja+käytös+vain+vahvistaa+käsitystä.
Perhelomaa Italiassa vietti kaveriporukalla, lapsi oli suomesss hoidossa. Kuvia reissusta ei julkaissut, tämä seikka on hyvä ottaa esille vaalikampanjan aikana ja kertoa miten lapsi on vain narkkarin tiellä, kuin koira tai kissa silloin kun pitää päästä reissuun että pitikin hankkia moinen riesa mutta kulissit piti saada kuntoon.
Odotamme edelleen pätevän testin tuloksia. Milloin niitä on tulossa. Ja testitulos näkyville, EI omana tietona.
tuo tiedettiin. .Hiustestiä odotellaan. sanoi Ilkka Vakkurikin
Oikeisto kokoomuksessa näyttää olevan paniikki päällä ja siitä voimme olla nyt varmoja, kun alitukset suolessa on noin pitkiä.
Mitähän Ilkka Vakkuri saa oikeistolta noista valheistaan, joita syyttää uskonnon varjolla ?
Ei tarvitse kun katsoa vuoden takaisia kuvia Marinista niin huomaa mihin suuntaan on pienen lapsen äiti menossa! Surullista.