Suu, suolisto ja peräaukko

Anonyymi

Evoluutio loi nämä vaihe vaiheelta hyvin pitkän ajan kuluessa. Ensin lienee syntynyt suu, josta paska on tullut ulos, kun suolisto ja peräaukko ovat puuttuneet. Sitten kehittyivät suolet tai ensin yksi suoli ja vähitellen lisää. Paska kulki vielä tässä vaiheessa lenkin takaisin suuhun. Sitten lopulta kehittyi peräaukko.

21

462

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kaikki selkärankaiset ihmiset mukaan lukien ovat jälkisuisia, eli järjestys on päinvastoin: ensin kehittyy peäaukko.
      https://fi.wikipedia.org/wiki/Jälkisuiset

      • Anonyymi

        Kuten aloittaja toteaa alkujaan eläimillä on ollut (ja joillakin on edelleen) vain yksi aukko joka on suu- ja peräaukko samalla kertaa. Kun kehitys kehittyi syntyi toinen aukko ja suu ja peräaukko eriyryivät. Syntyi "yksisuuntainen" suoli. Tämä on tapahtunut alkusuisilla ja jälkisuisilla erikseen ja siksi alkiokehityksessä järjestys näillä ryhmillä on edelleen eri. Alkusuiset (nivelmadot, nilviäiset, niveljalkaiset) kehittyvät suu edellä ja eläinkunnan vähemmistö (kuten me ihmiset) kehitymme peräaukko edellä.

        Vaikka edestakainen ruoansulatus (ruoka menee sisään samaa kautta kuin jätteet tulee ulos) kuulostaa idioottimaiselta, niin kannattaa muistaa että meidänkin hengitys toimii samalla tavalla: raikas ilma menee sisään samaa reittiä kuin hiilidioksidipitoinen ilma tulee ulos. Kaloilla kidukset ovat "läpivirtaus" -mallia ja myös lintujen keuhkoissa ilma kulkee vain yhteen suuntaan. Älykäs suunnittelu ei ole kaikilla taksonomisilla ryhmillä ollut yhtä älykästä.


      • "Evoluutio loi nämä vaihe vaiheelta hyvin pitkän ajan kuluessa. Ensin lienee syntynyt suu, josta paska on tullut ulos, kun suolisto ja peräaukko ovat puuttuneet. Sitten kehittyivät suolet tai ensin yksi suoli ja vähitellen lisää. Paska kulki vielä tässä vaiheessa lenkin takaisin suuhun. Sitten lopulta kehittyi peräaukko."

        Kuinka ruoka olisi ruuan sulatuksessa mennyt verenkiertoon?


      • Anonyymi
        Arto777 kirjoitti:

        "Evoluutio loi nämä vaihe vaiheelta hyvin pitkän ajan kuluessa. Ensin lienee syntynyt suu, josta paska on tullut ulos, kun suolisto ja peräaukko ovat puuttuneet. Sitten kehittyivät suolet tai ensin yksi suoli ja vähitellen lisää. Paska kulki vielä tässä vaiheessa lenkin takaisin suuhun. Sitten lopulta kehittyi peräaukko."

        Kuinka ruoka olisi ruuan sulatuksessa mennyt verenkiertoon?

        Miksi ei olisi mennyt? Ja miksi kuvittelet että noilla "yksiaukkoisilla" eläimillä oli jo joku verenkierto?

        Etkö tiedä että on valtava määrä eläimiä, joilla ei ole verenkiertoa? Itse asiassa eläinlajien enemmistöllä EI OLE sellaista verenkiertoa kuin meillä, joka kuljettaa sekä ravintoa että happea.

        No mistäpä kreationisti tämän tietäisi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten aloittaja toteaa alkujaan eläimillä on ollut (ja joillakin on edelleen) vain yksi aukko joka on suu- ja peräaukko samalla kertaa. Kun kehitys kehittyi syntyi toinen aukko ja suu ja peräaukko eriyryivät. Syntyi "yksisuuntainen" suoli. Tämä on tapahtunut alkusuisilla ja jälkisuisilla erikseen ja siksi alkiokehityksessä järjestys näillä ryhmillä on edelleen eri. Alkusuiset (nivelmadot, nilviäiset, niveljalkaiset) kehittyvät suu edellä ja eläinkunnan vähemmistö (kuten me ihmiset) kehitymme peräaukko edellä.

        Vaikka edestakainen ruoansulatus (ruoka menee sisään samaa kautta kuin jätteet tulee ulos) kuulostaa idioottimaiselta, niin kannattaa muistaa että meidänkin hengitys toimii samalla tavalla: raikas ilma menee sisään samaa reittiä kuin hiilidioksidipitoinen ilma tulee ulos. Kaloilla kidukset ovat "läpivirtaus" -mallia ja myös lintujen keuhkoissa ilma kulkee vain yhteen suuntaan. Älykäs suunnittelu ei ole kaikilla taksonomisilla ryhmillä ollut yhtä älykästä.

        Yleltä tuli ohjelma Paska juttu, jossa kerrottiin, että jokainen ihminen voisi kasvattaa oman ruokansa omissa jätöksissään. Me tuhlataan arvokasta materiaalia.

        Tästä voidaan päätellä, että myös maapallo pystyy kasvattamaan oman ruokansa omissa jätöksissään. Tulivuorenpurkaus, jossa rikkipitoinen kuuma ravinteikas aines purkautuu ulos, on se peräsuoli ja jätös, mutta mikä on maapallon suu ja sen ruoka?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yleltä tuli ohjelma Paska juttu, jossa kerrottiin, että jokainen ihminen voisi kasvattaa oman ruokansa omissa jätöksissään. Me tuhlataan arvokasta materiaalia.

        Tästä voidaan päätellä, että myös maapallo pystyy kasvattamaan oman ruokansa omissa jätöksissään. Tulivuorenpurkaus, jossa rikkipitoinen kuuma ravinteikas aines purkautuu ulos, on se peräsuoli ja jätös, mutta mikä on maapallon suu ja sen ruoka?

        No jos haluat pitää kiinni ajatuksesta, että tulivuoret ovat persreikä, josta purkautuu ulostetta, niin kaipa subduktiovyöhykkeet, jossa maankamaran pintakerrosta uppoaa vaippaan, on ikään kuin se kita ja nielu sitten. Tämä sitten kuvastaa sitä syömisen osuutta tässä syömisen ja paskomisen kiertokulussa, jossa tavaraa menee "sisään" ja tulee "ulos".

        Aurinko paistaa, elämä kukoistaa trofiatasoineen; omavarainen kasvi yhteyttää ja tuottaa tavaraa, jonka lehmä syö, ihminen syö lehmän ja kasvin, ihmisestä ulos tulee pökäletolkulla inhaa kuollutta bakteerimassaa, pieru kaikuu pöntössä, varpusparvi sotkee posliinin; pöntön vetäisy vie tavarat riippuen käsittelyinfrasta muutaman vaiheen kautta tai ilman niitä mereen, jossa ravinteet Auringon avulla aloittavat prosessia alusta.

        Tulivuoret sylkevät ulos vesihöyryä, hiilidioksidia ja muita kaasuja, ja silikaattista magmaa, josta suoraan tai erinäisten prosessien kautta muokkautuu maankuori, joka taas subduktoituu takaisin vaippaan vieden sinne mennessään samaisista alkuaineistaa koostuvia asioita. On kai näissä toisiinsa rinnastettavat piirteensä. Ilman geotermikkaa ja Aurinkoa kumpikaan homma ei pelaa. Jos toinen tai molemmat sammuvat, niin pian ovat viimeiset pierut päästetty, viimeiset kakat väännetty ja viimein tämä planeetta alkaa näyttää Marsilta, missä vallitsee vain eroosio.


      • Anonyymi
        Arto777 kirjoitti:

        "Evoluutio loi nämä vaihe vaiheelta hyvin pitkän ajan kuluessa. Ensin lienee syntynyt suu, josta paska on tullut ulos, kun suolisto ja peräaukko ovat puuttuneet. Sitten kehittyivät suolet tai ensin yksi suoli ja vähitellen lisää. Paska kulki vielä tässä vaiheessa lenkin takaisin suuhun. Sitten lopulta kehittyi peräaukko."

        Kuinka ruoka olisi ruuan sulatuksessa mennyt verenkiertoon?

        Oliko eläimillä verenkierto ennen kuin niillä oli suoli? Taitaa nykyiset suolettomat eläimet (kuten polyyppieläimet) olla myös verettämiä. Sitten on niitä joilla ei ole edes suuta, kuten sienieläimet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No jos haluat pitää kiinni ajatuksesta, että tulivuoret ovat persreikä, josta purkautuu ulostetta, niin kaipa subduktiovyöhykkeet, jossa maankamaran pintakerrosta uppoaa vaippaan, on ikään kuin se kita ja nielu sitten. Tämä sitten kuvastaa sitä syömisen osuutta tässä syömisen ja paskomisen kiertokulussa, jossa tavaraa menee "sisään" ja tulee "ulos".

        Aurinko paistaa, elämä kukoistaa trofiatasoineen; omavarainen kasvi yhteyttää ja tuottaa tavaraa, jonka lehmä syö, ihminen syö lehmän ja kasvin, ihmisestä ulos tulee pökäletolkulla inhaa kuollutta bakteerimassaa, pieru kaikuu pöntössä, varpusparvi sotkee posliinin; pöntön vetäisy vie tavarat riippuen käsittelyinfrasta muutaman vaiheen kautta tai ilman niitä mereen, jossa ravinteet Auringon avulla aloittavat prosessia alusta.

        Tulivuoret sylkevät ulos vesihöyryä, hiilidioksidia ja muita kaasuja, ja silikaattista magmaa, josta suoraan tai erinäisten prosessien kautta muokkautuu maankuori, joka taas subduktoituu takaisin vaippaan vieden sinne mennessään samaisista alkuaineistaa koostuvia asioita. On kai näissä toisiinsa rinnastettavat piirteensä. Ilman geotermikkaa ja Aurinkoa kumpikaan homma ei pelaa. Jos toinen tai molemmat sammuvat, niin pian ovat viimeiset pierut päästetty, viimeiset kakat väännetty ja viimein tämä planeetta alkaa näyttää Marsilta, missä vallitsee vain eroosio.

        Kaikki perustuu tietoiseen ja tiedostamattomaan toimintaan. Aurinko liittyy tietoisuuden valoon ja geotermiikka tiedostamattomaan eli pimeään puoleen.

        Et pysty vaikuttamaan oman suolen toimintaan, muuten kuin päättämällä, että nyt syön enemmän kuituja ja juon vettä, kun ummetus vaivaa. Eli syöminen on tietoista omaan tahtoon liittyvää, suun liikettä, mässytystä, vaikka se perustuu alunperin nälän tunteeseen. Voit valita mitä syöt. Suolen toimintaan et pysty niin vaan vaikuttamaan, koska se on tahdosta riippumaton elin, eli pimeällä puolella.

        Kaikki perustuu tietoisen ja tiedostamattoman kiertoon, kun valo on tietoisuutta ja pimeys tiedostamatonta.

        Kasvin juuret, joka on pimeässä maan alla, on kaiken perusta näkyvillä olevalle osalle. Kaikki kasviharrastajat tietää, että kun ostaa ruukkukasvin, täytyy tarkastaa sen juuristo, koska se kertoo mikä on kasvin tila. Samoin ihmisen suolisto kertoo ihmisen terveyden tilan.


    • Anonyymi

      Välillä kyllä tuntuu, ettei ihan kaikille ole edelleenkään kehittynyt noita suolistoa ja peräaukkoa....

      • Anonyymi

        Juu kreationisteilta tulee sitä itseään lähinnä suusta ulos.


    • Anonyymi

      Evoluutio on jo todettu huuhaaksi.

      • Anonyymi

        Maapallokin on todettu litteäksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Maapallokin on todettu litteäksi.

        Kysy heiltä mistä vuodenajat tulevat, jos maa on lätteä?


      • Anonyymi
        Arto777 kirjoitti:

        Kysy heiltä mistä vuodenajat tulevat, jos maa on lätteä?

        Jumalahan ne säät ja ilman säätää. (Job.38:22-30) Eikö niin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumalahan ne säät ja ilman säätää. (Job.38:22-30) Eikö niin?

        Vain Saatanan eksyttämä epäuskoinen voi ajatella että kaikkivaltias Jumala ei osaisi järjestää vuodenaikoja myös litteän maan eri osiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain Saatanan eksyttämä epäuskoinen voi ajatella että kaikkivaltias Jumala ei osaisi järjestää vuodenaikoja myös litteän maan eri osiin.

        Varmasti, veli hyvä, mutta sitä en pitää olla usko olemattomaan Jumalaan, sekä saatanaan, eikä olematon voi tietystikään säätää mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmasti, veli hyvä, mutta sitä en pitää olla usko olemattomaan Jumalaan, sekä saatanaan, eikä olematon voi tietystikään säätää mitään.

        Korjataanpa kirjoitusvirhe.

        ". . mutta sitä ennen pitää olla usko olemattomaan Jumalaan"


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatun mukaan maa on ennemmin lättä kuin pallo:

        https://en.wikipedia.org/wiki/Biblical_cosmology#Cosmography_(shape_and_structure_of_the_cosmos)

        Tuon maailmankuvan ovat jo monet ärhäkimmätkin uskovat pistäneet sivuun, vaikka se on Raamatussa seikkaperäisesti noin kuvattu. Aika pakanallisia.

        On ehkä setä muuttanut Ausseihin ja kertonut, ettei tippunutkaan tyhjyyteen vaikka pää alaspäin seisookin. Muutama sata vuotta menee, että tieteen tulokset saavuttaa uskonnollisen fataalin reunan.


    • Anonyymi

      Hmmm, mielenkiintoista.

    • Anonyymi

      Keskustelu osoittaa taas kerran kreationistien surkean biologisen yleissivistyksen. Tässäkin moni kreationisti näyttää kuvittelevan, että eläimillä on aina ollut (tai että kaikilla eläimillä olisi nykyään) suoli ja verenkierto.

      Eläin voi olla täysin "elimitön" eli sellainen jolla ei ole hermostoa, verenkiertoa eikä suolistoa - joillakin ei edes alkeellista gastraalionteloa. Tällaisia eläimiä ovat mm. sienieläimet (n. 10.000 lajia) ja laakkoeläin.

      Alkeellisista tai yksinkertaisista ruoansulatuselimistöistä esimerkki on polyyppieläimet. Niillä on "maha", johon ne ottavat ravintohiukkasensa joko vesivirran mukana tai vetävät pyyntilonkeroillaan. Runkokuntia muodostavilla polyyppieläimillä "mahat" (gastraaliontelot) ovat yhteydessä toisiinsa erityisen putkiston avulla, että kaikki saavat ruokaa, vaikka runkokunnassa kaikki eivät ruokaa pyydystä ainakaan yhtä tehokkaasti. Eli tässä "suoli" on kehittynyt yksilöiden välille eikä yksilön sisälle. Polyyppieläimillä ei ole verenkiertoa.

      Itse asiassa pienellä eläinkunnan vähemmistöllä on sellainen verenkierto kuin meillä selkärankaisilla, joka kuljettaa sekä ravintoa että happea.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi nainen lyö leikiksi

      Olen mies ja kiinnostunut eräästä naisesta. Ollaan juteltu ja tavattukin, ja mielestäni meillä osuu kemiat hyvin yksiin. Nainen osoittaa kyllä kiinnos
      Tunteet
      218
      6523
    2. VTV:n exjohtaja Tytti Yli-Viikari haastoi oikeuteen

      entisen työantajansa VTV:n koskien irtisanomistaan. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/da065296-dc16-4395-8a57-082d4408a32f
      Maailman menoa
      92
      2071
    3. Oma kansa ensin?

      Mitä tarkoittaa oma kansa ensin? Mihin verrattuna. Muitten kustannuksella? Miten voisimme olla erillään maailmasta? Mikä on se kansa, joka on vauras
      Maailman menoa
      431
      1549
    4. Selviytyjät: Niko Saarinen avautuu yön piinasta: "Kukaan suomalainen ei ole nähnyt niin paljon..."

      Hui, kuulostaa aika ankealta… Nyt oli Nikon vuoro tippua kisasta, mutta hyvin hän veti! Lue Nikon tunnelmat kuvausten jälkeen: https://www.suomi24.
      Suomalaiset julkkikset
      20
      1415
    5. Sanna otti 5236 euroa suomalaista kohden uutta velkaa koronan varjolla

      https://yle.fi/ Sossujen politiikka. Ruotsi velkaantui 1 670 euroa/per nuppi. Ruotsissa kuollut 20 000, Suomessa 6 000. Ruotsin väkiluku on k
      Maailman menoa
      280
      1380
    6. Yllätys! Maajussille morsian -sarjan maajussi ja tangokuningatar v. 2019 Temptation Islandissa!

      Oooo, Maajussille morsian kohtaa Tempparit… Aika villiä. Mitä tunteita herättää, aiotko katsoa nyt Temptation Islandia, jos olet katsonut Maajussill
      Tv-sarjat
      11
      1130
    7. Naton kannatus Suomessa on hiipunut olemattomiin.

      Ovatko aiemmin fanaattisesti natoa kannattaneet tajunneet, että sotajärjestöön liittyminen onkin täysin turhaa, kun itänaapurista ei mitään uhkaa ole?
      Maailman menoa
      251
      1013
    8. Martina menestyi Barcelonassa

      Martina kävi kisaamassa Espanjan Barcelonassa ja sijoittui hienosti sijalle 7. Pyöräilyssä Martina oli 2 nopein.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      169
      961
    9. Aiotteko tehdä mitään saadaksenne kohteenne

      Aiotteko tehdä mitään oikeassa elämässä saadaksenne henkilön jonka perään täällä haikailette vai aiotteko vain ikuisesti kirjoitella tänne?
      Ikävä
      62
      879
    Aihe