USA edustaa yksinapaista maailmankatsomusta, jonka mukaan sillä on ainoana maana maailmassa valta ja oikeus päättää kaikkien muiden maiden politiikasta, Se katsoo, että vain sillä on oikeus päättää, minkä maan kanssa mikäkin valtio saa käydä kauppaa ja pitää ystävyyssuhteita ja minkä maan urheilijat saavat osallistua kansainvälisiin urheilukilpailuihin jne. Se katsoo, että vain sillä yksin on oikeus määritellä, mikä on totuus missäkin asiassa ja mikä on oikein ja mikä väärin.
Jos joku maa ei suostu sen ehtoihin, sille maalle asetetaan talouspakotteet ja jos sekään ei auta, kyseisen maan hallitsija saatetaan syöstä vallasta vallankaappauksella tai salamurhalla.
Jos jonkun maan vapailla demokraattisilla vaaleilla valittu presidentti haluaa maansa päättävän itse omista asioistaan, USA julistanee vaalit vilpillisiksi ja vaatii uusia vaaleja tai presidentin vaihtoa talouspakotteiden uhalla.
USA ei näytä kunnioittavan minkään valtion itsemääräämisoikeutta, ihmisoikeuksia eikä kansainvälisiä sopimuksia, elleivät ne palvele USA:n valta-asemaa maailmassa.
USA:n tavoitteena näyttää selvästi olevan saada haltuunsa koko maailma rahoineen ja luonnonvaroineen.
Koska Venäjä, Kiina ja muutamat pienemmät maat eivät ole suostuneet luopumaan omasta itsemääräämisoikedestaan, niitä vastaan on käynnistetty valtaisa propagandasota talouspakotteineen.
Ilmeisesti sen tarkoituksena on, että tällaiset omaa itsenäisyyttään ajattelevat kiusalliset ja niskoittelevat valtiot pitää saada tuhottua vaikka ydinsodalla, mutta se pitää saada näyttämään ikäänkuin Venäjä olisi sen aloittanut, Siitä lieneekin kysymys myös Ukrainan sodassa. Siksi Venäjä ajettiin sellaiseen tilanteeseen, ettei sillä ollut siitä muuta ulospääsyä, kuin mennä Ukrainaan auttamaan siellä olevaa venäläistä siviiliväestöä, jonka kimppuun oli hyökätty.
Vallanhimissaan USA on unohtanut Jumalan sanan, joka sanoo, että kaikki valta Taivaassa ja maan päällä kuuluu Jeesukselle Kristukselle. (Matt.28:18)
Jos joku maa ei suostu sen ehtoihin, sille maalle asetetaan talouspakotteet ja jos sekään ei auta, kyseisen maan hallitsija saatetaan syöstä vallasta vallankaappauksella tai salamurhalla.
Jos jonkun maan vapailla demokraattisilla vaaleilla valittu presidentti haluaa maansa päättävän itse omista asioistaan, USA julistanee vaalit vilpillisiksi ja vaatii uusia vaaleja tai presidentin vaihtoa talouspakotteiden uhalla.
USA ei näytä kunnioittavan minkään valtion itsemääräämisoikeutta, ihmisoikeuksia eikä kansainvälisiä sopimuksia, elleivät ne palvele USA:n valta-asemaa maailmassa.
USA:n tavoitteena näyttää selvästi olevan saada haltuunsa koko maailma rahoineen ja luonnonvaroineen.
Koska Venäjä, Kiina ja muutamat pienemmät maat eivät ole suostuneet luopumaan omasta itsemääräämisoikedestaan, niitä vastaan on käynnistetty valtaisa propagandasota talouspakotteineen.
Ilmeisesti sen tarkoituksena on, että tällaiset omaa itsenäisyyttään ajattelevat kiusalliset ja niskoittelevat valtiot pitää saada tuhottua vaikka ydinsodalla, mutta se pitää saada näyttämään ikäänkuin Venäjä olisi sen aloittanut, Siitä lieneekin kysymys myös Ukrainan sodassa. Siksi Venäjä ajettiin sellaiseen tilanteeseen, ettei sillä ollut siitä muuta ulospääsyä, kuin mennä Ukrainaan auttamaan siellä olevaa venäläistä siviiliväestöä, jonka kimppuun oli hyökätty.
Vallanhimissaan USA on unohtanut Jumalan sanan, joka sanoo, että kaikki valta Taivaassa ja maan päällä kuuluu Jeesukselle Kristukselle. (Matt.28:18)
Vastaukset 71
Vanhimmat
Ja Jeesuksen mielestä on OK kun Putin hyökkää Ukrainaan, pommittaa kaupunkeja ja teloituttaa siviilejä?
Kun tiedämme keillä on USA:n taloudellinen valta ja media hallussaan, tiedämme mistä puhumme. Olemme saaneet havaita miten yksi valtio on saanut terrorisoida naapurimaataan kenenkään uskaltamatta puuttua tähän. Olemme nähneet miten käy niille toimittajille, journalisteille tai politiikoille jotka ovat yrittäneet avata suutansa asiasta!
On hämmästyttävää huomata kuinka ihmisiltä puuttuu historian tuntemus ja geopoliitisten realiteettien taju? Täällä heristellään nyrkkejä sen perusteella mitä nato-myönteinen Erkko-media kertoo. Mielipiteet ja "totuus" näyttävät olevan suora kopio iltapäivälehtien lööpeistä?! Kun joku uskaltautuu poikeamaan linjasta, kyseenalaistamaan tai sanomaan oman mielipiteensä, leimataan heti putinin poijaksi ja ryssän trolliksi jne. Tämä on kuin Vietnamin sota aikanaan, jossa jokainen joka tuomitsi USA:n hyökkäyksen Vietnamiin oli kommunisti, tai kuten Suomessa, jossa kaikki jotka olisivat toivoneet maltillisempaa maahanmuuttopolitiikkaa leimattiin äärioikeistolaisiksi jne.. . Miten tällaisten manipulaation uhrien kanssa voi käydä keskustelua mistään?
Eli Erkon vuoksi vain näyttää kuin Putinin tankit jyristelevät Ukrainan pelloilla, hänen ohjuksensa putoilevat kaupunkeihin ja hänen kuolemanpartionsa teloittavat siviilejä?
Tuossa taidettiin viitata hurmoksellisiin mileipiteisiin jotka perustuvat mm. erkkomedian luomaan eräänlaiseen yksipuoliseen hysteriaan. Ei siis Ukrainassa jyristeleviin tankkeihin.
Eli kirjoittaja ajatteli heittää vastaukseksi sarjan harhaanjohtavaa höpötystä valittaakseen harhaanjohtavuudesta?
Eli vedä foliohattu päähäsi ja mene sängyn alle piiloon ettei ryssien sääteet sekota yhtään enempää päätäsi.
Tyyppi, jolle Jeesus sanelee Putinin hyväntahtoisuudesta, suosittelemassa foliohattuja toisille. Olen nähnyt kaiken nyt.
Kiina on kritisoinut Yhdysvaltoja muun muassa Ukrainan konfliktin eskaloimisesta. Turkin presidentti kritisoi yhdysvaltoja Ukrainan sodan pitkittämisestä. Suomen ulkoministeri Pekka Haavisto kritisoi Ukrainan presidenttiä siitä että tämä on pakottanut Ukrainan homot rintamalle.
Kai venäläisillekin on alkanut selviämään ketkä Ukrainan sodan takana todellisuudessa häärivät. Tavalliset ukrainalaiset ovat pelkkiä uhreja jotka pakotetaan uhraamaan henkensä Ukrainan presidentin Zelenskyin virheiden seurauksena.
Mainiota, nyt Venäjä siis voi siirtyä ukrainalaisten terrorisoimisesta juutalaisten terrorisoimiseen.
Tuleepa ainakin vaihtelua.
Ei. Jeesuksen mielestä on ok kun Putin puolustaa Ukrainan venäjänkielistä vähemmistöä Ukrainan äärioikeistoa vastaan.
Koko ajan on ollut selvää että USA:lla on ollut suuri rooli Ukrainassa aina Ukrainan vallankaappauksesta lähtien ja paljon ennen sitä.
Eli Venäjän täytyy surmata mahdollisimman paljon ukrainalaisia siviilejä, koska USA jotain?
USA:lla, Bideneillä ja CIA:lla on ollut ikävä ja ruma rooli Ukrainassa. Ennen vallankumousta, vallankumouksessa, sisällisodan synnyssä ja nykyisessä konfliktissa. Minusta asioita olisi voinut hoitaa tyylikkääminkin.
URINE JACTA EST !
Ei mutta Jeesuksen mielestä on oikein kun Israel ryöstää, vangitsee, kiduttaa ja tappaa palestiinalaisia, ainakin helluntaikirkon mukaan?
Presidentti Mauno Koivisto kutsui Talvisotaa Erkon sodaksi. Hän syytti Erkkoa ja Mannerheimia Talvisodan syttymisestä.
USA:n vallassa olevat judaistit edustavat yksinapaista maailmankatsomusta jossa valta keskittyy judaisteille. USA on vain Israelin verikoira, ei muuta. Pelkkä välikäsi.
Tunnetusti jumalan moraalikäsitys on ihan Stalinin kanssa samalla tasolla. Joukkomurhat parasta viihdettä.
Kyllä. Tuki Ukrainalle on ollut liian vähäistä ja pahasti myöhässä.
Eli talvisota on Putinin hyökkäys Ukrainaan, koska Mauno Koivisto?
SLAVA UKRAINI !!
Ukrainassa syttyi CIA:n masinoima sisällisota jota kesti n. kahdeksan vuotta. Ukraina ryhtyi vainoamaan maan venäjänkielistä vähemistöään ilmeisesti juuri CIA:n antamien ohjeiden mukaisesti? CIA kytkeytyi Ukrainan itsenäistyttyä maahan. Epäillään että CIA:lla ja sen antamilla ohjeilla olisi ollut suuri merkitys Ukrainan sisällissodan syntyyn. Sen sijaan että eripuraa olisi pyritty ratkaisemaan diplomatian keinoin, ryhdyttiin asiaa ratkomaan aseilla ja väkivallalla, josta lopputulemana kahdeksanvuotta kestänyt sisällissota.
USA on jälleen kovin kaukana omista maistaan. USA käy tai synnyttää kaikki sotansa maansa rajojen ulkopuolille. Voi kunpa joskus jäisi kotiinsa niin maailma olisi parempi ja rauhallisempi paikka elää ja olla.
Jee, Slava Ukraini but Fuck You Zelnskyi.
Mitenpä tähän tarinaan CIA:n sisällissodasta istuu se, että sodan ensimmäinen sotatoimi oli Venäjän armeijan suorittama Krimin miehitys helmikuussa 2014 ja Venäjän armeijan joukot avoimesti osallistuivat sotatoimiin Donbassissa?
https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2015/11/13/136-brigade-in-donbass/
Ei näytä ihan niin sisälliseltä tuo sota...
SLAVA URINE!
Älä sotke Jumalaa tuohon ryssien maailmanvalloitusyritykseen! Selvitä itsellesi perusasiat joista yritit saarnata. Kyllä Venäläisten ja heidän nuolijatrolliensa kirjoitusyritykset tunnistetaan. Onko USA hyökännyt Ukrainaan?
Helpottavaa havaita että pahin paatoksellisuus ja media manipuloima vihapuhe laantuu ja näkemystä ja mielipidettä vaihdetaan tasapuolisesti.
USA:lla on merkittävä ja vastenmielinen rooli Ukrainan sodassa. Näin on monet valtion johtajat todenneet. Ilmeisesti sinulla on parempaa tietoa asioiden kulusta?
https://www.verkkouutiset.fi/a/rankka-lista-nama-ovat-moskovan-kaymia-sotia-1945-2017-65104/#b9d5f2ae
Aika hyvin tuo venäjäkin levittänyt mantraansa.
No aika opettaa kunkan päästään identiteetistä heilutaan äärimmäisyydestä toiseen kunnes keskijana osoittaa oikean paikan :)
”Siksi Venäjä ajettiin sellaiseen tilanteeseen, ettei sillä ollut siitä muuta ulospääsyä, kuin mennä Ukrainaan auttamaan siellä olevaa venäläistä siviiliväestöä, jonka kimppuun oli hyökätty.”
Ai, koskahan tuo hyökkäys tapahtui, laitapa siitä juttua. Ukrainalaiset ovat nyt varmaan äärettömän kiitollisia venäjälle avusta. Mistähän johtuu että yli viisi miljoonaa kiitollista ukrainalaista on lähtenyt kotimaastaan. Niin venäjästähän pitää ottaa esimerkkiä kun eivät hyökkää kenenkään kimppuun, vain erikoisoperaatio jossa ei siviileille tehdä pahaa eikä heidän asuntojaan tuhota.
On tuo venäjä muutenkin demokratian ja sananvapauden mallimaa, ainoastaan ihmisiä jotka olevat eri mieltä kuin Putin laitetaan vankilaan tai eliminoidaan kuten he asian ilmaisevat eli kaikki on puolueettomissa oikeuden käyneissa todettu vieraan vallan akenteiksi.
” Vallanhimissaan USA on unohtanut Jumalan sanan, joka sanoo, että kaikki valta Taivaassa ja maan päällä kuuluu Jeesukselle Kristukselle.”
Putin ei ilmeisesti liity tuohon mitenkään?
Katso youtubesta hakusanalla Odessa massacre tai esim. oheinen lyhennetty versio, missä ukrainalaiset polttavat hengiltä kymmeniä oman maansa kansalaisia https://www.youtube.com/watch?v=nECq8c1i1DY
Siinä selviää osasyy sotaan.
Ukrainan asukkaista kolmasosa on venäläisiä, joista miljoonat ovat paenneet sotaa Venäjälle!
Näin isoissa asioissa on hyvä tietää, mitä puolustaa.
Aivan, ymmärrän. Eli jokin väitetysti toukokuussa 2014 tapahtunut juttu siis pakotti Putinin käynnistämään Krimin valloituksen helmikuussa 2014.
Miten päin teillä siellä Venäjällä kulkee tuo aika?
Nyt Venäjä aikoo järjestää demokraattisen ja rehellisen kansanäänestyksen miehitettyjen alueiden liittymisestä venäjään.
Uskon että näistä tulee todella rehelliset vaalit ja äänestystulos miehitettyjen alueiden liittymisestä venäjään tulee olemaan lähenpänä sataa prosenttia, voi jopa menna ylikin.
” USA edustaa yksinapaista maailmankatsomusta, jonka mukaan sillä on ainoana maana maailmassa valta ja oikeus päättää kaikkien muiden maiden politiikasta”.
Toisin on venäjän politiikka joka antaa kaikkien valtioiden kuten Ukrainankin itse valita oman politiikkansa ja joka voi nyt aivan vapailla rehellisillä vaaleilla ilmaista kantansa liittyyko Venäjään. Tälläistä on todellinen demokratia ja kansanvalta.
Totta Amerikan syytä koko sota proxy-sota
Syy sotaan ja venäjän hyökkäykseen Ukrainaan oli ja on se että venäjän vessanpyttyjä valmistavalla teollisuudella on ollu ja yhä on suuria vaikeuksia vastata pyttyjen kysyntään, siksi venäjän toimesta aloitettiin tuo Ukrainan sota jotta voitaisiin varast .. eiku evakuoda Ukrainasta kaikki vessan pytyt.
Vastaavasti paras keino Suomessa ennalta ehkäistä venäjän tänne mahdollisesti aikoma hyökkäys olisi irroittaa ja särkeä kaikki vessanpytyt, senjälkeen Suomen valloituksessa ei venäläis näkökannalta katsoen olisi enää mitään mieltä, mutta maihinnousu Ruotsiin saattaisi tuoda runsaasti helpotusta sotasaalis vessanpyttyjen muodossa kyykkypaskantamiseen kyllästyneelle venäjän kotirintamalaisille.
Nii-in, kihihihi Venäjän vessanpyttyvarkaat, hih, hin.. .
Kiäähh-häh,hää tuo oli hyvyä tuo vessanpytty juttu. Venäläiset hyökkäsivät Ukrainaan koska tarvitsivat vessanpyttyjä hahhahahahahhahahahahhahahhahahahahahahahahahahahahahahahahhaahahahhaahahhhahahahahahahahhahhaahhahaahhahahahaahahahahahahhhhahahahahahhahahahahahahahahhaahahhahhahahahahahahahahahahahahhahahahahahahahahahahahhahahahahahahahahhahahahahahahahhahahahahahah. Lillin lällin lieru, ryssiltä pääsi pieru.
Keskustelun avaus on aivan puppua. En isommin pidä USAsta, mutta valehtelua siedän vielä vähemmän. Eurooppaan tuodun sodan ainoa syyllinen on venäjä ja heidän halunsa tavoitella neuvostoliiton rajoja. Ei mikään muu.
lässyn lässyn USA ei aloittanut Ukrainan sotaa vaan Venäjä yksin aloitti sen. Jos Venäjä olisi jättänyt hyökkäämättä niin ei USAkaan olisi Ukrainaan tai Ukrainasta hyökännyt.
Ikävintä asiassa on että Venäjä aloitti Ukrainaan hyökkäyksen ilman mitään järkevää syytä, hyökkäyksen ainoa syy oli ja yhä on imperialistinen valloituskiima.
Ilta-Sanomat seuraa Ukrainan sotaa ja Formuloita. Minua kiinostavat Formulat enemmän.
Tottahan toki... ikäväähän se on tiltusta seurata Venäjän invaasiota koska se ei suju kovin hyvin.
Tuollaisia kirjoituksia varmaan on venäjän mediassa ja kansa joka ei saa muualta tietoa uskoo niitä.
Suomessa kansalaiset saavat vapaasti hankkia tietonsa mistä haluavat eikä aloituksen kaltainen kirjoitus usemmissa suomalaisissa aiheuta muutoksia heidän mielipiteisiinsä Ukrainan tilanteesta.
Ukrainan kirjoittelu tietysti on värittynyt ukrainan propakandalla mutta uskoisin että venäjän harjoittama propakanda on vielä kovempaa. Siksi useimmat suomalaiset tutustuvatkin monista tietolähteistä saamiina juttuihin Ukrainan sodasta.
Uskonnollisten kielilläpuhujalahkojen manipulointiin sisältyy varoitus saarnajien opeista, poikkeavista mielipiteistä tai muista "vääristä tiedoista ja vääristä profeetoista". Uskonto ja politiikka periytyy usein kotoa ja esim. Venäjän pelko tai viha Venäjää ja venäläisiä vastaan voi olla peritty ja manipuloitu toisen henkilön mielipide. Myös media vaikuttaa ihmisiin joilla ei ole rohkeutta tai kykyä muodostaa omia mielipiteitään.
Täällä vihaansa todistelevat ihmiset jotka eivät ole matkustaneet milloinkaan kotimaataan pitemälle. Ollaan kokonaan lehtien suoltamassa tiedossa, jossa Suomessa asuu maailman onnelisin kansa millä ei ole vuosikymmeniin ollut muuta ongelmaa kuin huutava työvoimapula.
USA on omassa luokassaan. Ei Venäjää voi USA:han verrata kun arvioidaan maailmalla käytäviä sotia. USA:lla on suuri ja vastenmielinen rooli myös Ukrainan sodassa. Yleis-sääntö on, missä USA siellä sota.
Mistä osasta et tykännyt? Vaivaako Venäjän hyökkäyksen juuttuminen paikalleen ulkomaisen aseavun vuoksi eniten?
Kotoa on tosiaan tullut venäjävastaisuutta. Vanhemmalla kansalla oli tälläinen asenne kokemusten perusteella.
Itse olen matkustellut ja ollut paljon slaavien kanssa tekemisissä. Avoimin silmin seurannut valtioiden ja tavallisen kansan menoa. venäjävastaisuuteni on vain kasvanut. Hyvä että nyt vähän opetetaan tavoille ja alkavat tajuta että eivät ole maailman mainioin kansa.
No jaa, tulisi olla lähteet. Teksti on tuttua venäläispropagandaa. Siinä yritetään saada todellisuus taipumaan teoriaan.
Tuttua venäläispropagandaa? Missä tähän venäläispropagandaan voi tutustua kun venäläinen uutisointi on sensuroitu Suomessa? Itse en ole nähnyt kuin raskasta ja vihaa lietsovaa propagandaa venäläisiä kohtaan. Tuota pilaantunutta huttua on iltapäivälehdet niin täynnä että lehtien nimeksi voisi vaihtaa Ukrainan sanomat.
Aika uskomatonta, kuinka nopeasti Venäjän propakandaministeriö saa aikaan jutun, ja tiedotteen jossa faktat on käännety 180 astetta. esim juttu, jossa Venäjän vastuulliset ihmiset ovat huolissaan, kun Britit ja USAlaiset ovat tukemassa ukrainanlaisia sotahulluja, jotka vaarantavat Euroopan turvallisuuden pommittamalla Zaporizzjan ydinvoimalaa.
Se on huolestuttavaa, että jopa Suomessa on vielä vanhoja änkyräkommareita, jotka "vanhasta muistista" uskovat kaiken mitä Venäjän "tiedottajat" ja johtajat sanovat. Nuo venäläisille tarkoitetut uutisjutut ovat huippuparodiaa asioista tietäville, mutta vakavaa tarinaa venäläisille, jotka uskovat kaiken propakandan, koska joutuu vankilaan tai tapetuksi, jos ei usko.
Ota Diapam tai joku muu pieni punainen että saat tuota vihaa venäläisiä kohtaan vähän laskemaan. Alat olla varallinen itsellesi ja ympäristöllesi.
us lähti saigonista, ja viimeset riippu helikopterin jalaksissa !
us. lähti kabulista, ja viimeset riippu lentokoneen laskutelineissä....
Mitenhän us. lähtee ukrainasta ?
Kun us. nato ristiretki itään tulee riittävän kalliiksi, niin us. globalisti alkaa peljätä rahojensa puolesta, ja jättää ristiretken itään kesken näiltä osin ?? taas kerran.. vietnam toistuu ?
Ehkäpä tällä kertaa ne joutuvat roikottamaan venäläisiä niistä koneista?
Ap on oikeassa. Amerikka haluaa olla maailman poliisi ja siksi heittää kapuloita rattaisiin milloin missäkin.
Venäjä on pian poissa kuvioista, Kiinan vuoro on seuraavaksi.
Ensimmäisiä vientikieltoja on jo asetettu. Niitä lisätään pikkuhiljaa.
Mikä maistuu paremmalta ? Hampurilainen vai Soljanka ?
Johan sen tietää lapsikin .-
Dummkopf
Pitää muistaa että valta USA:ssa on judaisteilla. Heillä on raha ja media hallussaan. Esim. juuri siksi ei USA, eikä mikään muukaan valtio voi sanoa Israelin harjoittamalle apartheid-politiikalle yhtään mitään.
On totta että USA on vaikuttanut voimakkaasti Ukrainan taustoilla aina väkivaltaisesta vallankaappauksesta lähtien ja Ukrainan konfliktiin ovat vaikuttaneet USA:n valtapyrkimykset mutta Ukrainan konfliktiin on vaikuttanut myös USA:n presidentin ja hänen poikansa henkilökohtaiset intresit Ukrainassa.
Eniten konfliktiin lienee kuitenkin vaikuttanut Venäjän maahantunkeutuminen Ukrainaan alkaen helmikuusta 2014.
Tuo on suora Moskova-propagandaa.
Onko taas samanlainen bluffi menossa mitä epäillään toisessa maailmansodassakin olleen?
"Miksi länsivallat halusivat tuhota Saksan?
- Kun katsoo Churchillin teesejä vuodelta 1934, ei jää paljon epäilyksiä. Churchillin ja Rooseveltin vastaus oli suunnilleen, että Saksa on paljon vaarallisempi, siksi liittolaiseksi valittiin Stalin. Kyse oli sotilaallisesta ja taloudellisesta uhkasta. Talouskysymys oli vaarallisempi Englannille ja Ranskalle.
- Sumner Welles kävi maaliskuussa 1940 Italiassa, Saksassa, Ranskassa ja Englannissa. Henkilöt, joita hän tapasi, sanoivat suoraan, että heidät on pakotettu sotaan, mitään rauhanehdotuksia ei hyväksytä. Sen mukaiset ohjeet annettiin Puolallekin. Kyllähän se Saksa ajettiin pakkorakoon. Jo I maailmansodan ehdot olivat järkyttävät.
Miten olisi käynyt, jos liittoutuneiden Skandinavia-suunnitelma oli toteutunut?
- Suomesta ei olisi jäänyt mitään, se olisi ollut loppu. Marskin mielestä niin valitettavia ilmiöitä kuin paikan päällä saattoi ollakin, Saksan suorittama Tanskan ja Norjan miehitys pelasti osaltaan Suomen. Ruotsi pelasti Suomen kieltämällä ehdottomasti kauttakulun."
https://web.archive.org/web/20071022084113/http://www.prokarelia.net/fi/?x=artikkeli&article_id=662&author=10
https://www.tampereensanomat.fi/uutiset.html?219225
Mielenkiintoinen näkökulma Saksan osuudesta sotiin; syythän ovat aina olemassa.
Historiaa tarkemmin tuntematta on hyvinkin todennäköistä , että sotaan johtavat syyt tulivat Saksan ulkopuolelta.
Kun "maaperä oli otollinen", oli helppoa kohdistaa maassa vallitseva lama vieraan kulttuurin aiheuttamaksi, vaikka syyt olivatkin toisaalla?
Sotapropaganda näyttää toimivan kaikissa sodissa; siitä on hyvänä esimerkkinä Ukrainan presidentin harjoittama manipuloiva "tiedottaminen", hän on siinä erityisen taitava.
Olisit voinut vain kirjoittaa "historiaa tarkemmin tuntematta" ja jättää koko tarinan siihen. Olisi ajanut saman asian.
Miekipiteet kyseisestä sodasta voivat muuttua, kun lukee, millaisia näkemyksiä sveitsiläinen sotilastiedustelussa ja kansainvälisessä yhteistyössä ansioitunut evp. upseeri Jacques Baud esittää tästä sodasta ja sen syistä.
Saiko Baud selville miten ne toukokuussa 2014 tapahtuneet jutut olivat aiheuttaneet Venäjän tunkeutumisen Ukrainaan helmikuussa 2014?
Selvittikö hän myös miksi kalenteri kulkee Venäjällä väärinpäin?
Krimin niemimaa liittyi Venäjään ilman yhtäkään laukausta tai mielenosoitusmarssia. Myös maastapakoa ei tapahtunut ollenkaan. Pikeminkin päinvastoin. Kun Ukrainassa alkoi sisällisota, pakenivat ukrainalaiset Venäjän puolelle. Aseellinen konflikti, Venäjän sotilasoperaatio Ukrainassa alkoi vasta vuonna 2022
Nyt Krimin niemimaalla ollaan onnellisa kun saadaan elää rauhassa ja nauttia elämästä ilman sotaa. Kesällä rantabulevardeilla istuskeltiin kahviloissa ja nautiskeltiin ihanasta auringonpaisteesta ja upeista drinkeistä. Kukaan ei halunut sotaa tai Ukrainaa häiriköimään Krimille.
Eli ne ammutut ukrainalaiset ammuttiin venäläisten toimesta ilman laukauksia:
https://www.reuters.com/article/us-ukraine-crisis-military-idUSBREA360GB20140407
Tarkoitaako laukauksettomuus, että natsien Tsekkoslovakian miehitys olikin laillinen juttu sitten?
Mitä Venäjän valloitusjoukkoihin, jopa Ukrainan alueella vuonna 2014 toimineiden yksiköiden numerot tiedetään:
https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2015/11/13/136-brigade-in-donbass/
Onnellista ja rauhassa ilman sotaa? Eli kaikki nämä iskut ovat vain mielikuvitusta, vaikka venäläiset itsekin ne vahvistavat:
https://en.wikipedia.org/wiki/2022_Crimea_attacks