"Tuo Uniperin miljarditappio on tärkeä kysymys. Eräs pääsyyllinen on Sanna Marin joka on vaatinut entistä kovempia sanktioita Venäjälle. "
-SDP:n entinen pitkäaikainen kansanedustaja Mikko Elo
-SDP:n entinen pitkäaikainen kansanedustaja Mikko Elo
SDP:n entinen kansanedustaja: "Marin eräs pääsyyllinen Uniper-katastrofiin"
Anonyymi
35149
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Meillä on Suomen historian typerin valtiollinen johto, joka EUn juoksupoikana on tuhonnut vuosikymmeniä rakennetut taloudelliset suhteensa Venäjään, täyttä idiotismia, josta koko Suomen kansa tulee kärsimään tavattomasti.
Näin minäkin ajattelen. Valtion ylin johto on toiminut äärimmäisen typerästi. Tähän ei ole mitään lisättävää.
Näin on.
Ei ole mitään suhteita jäljellä. Koeta nyt ymmärtää.
Pääsyylliset Uniper-katastrofiin olivat Sipilä, Orpo, Soini ja Lintilä porvarihallituksessa, jotka sallivat Green Deal siirtymässä Fortumin ostaa fossiilisen polttoaineen jättiyrityksen Uniperin, joka oli valtioenemmistöinen. Sipilä laittoi kuuluisat taseet töihin ja jälki on hirveää. Porvari tuhoaa kaiken ja muut saavat korjata jäljet. Fortumin Caruna sähkönsiirtomonopoli- ja Uniperkauppojen lisäksi mm. UMTS-kaupat, Soklin-lannoitefosfaattikaupat, porvarihallituskauden SE-tason mamutus miljardikuluineen, porvarijohtoisten hallituskausien yli 106mrd€ jättivaltionvelka, jonka lyhennyksiä ja korkomenoja iso osa nykyisistä menoista.
TOTTA.
OK.
Uniperiin sijoitettiin Sipilän hallituksen aikana. Miten joku voi kuvitelle, että Saksa luopuisi hyvästä?
Orpon kokoomus vaatisi hallituksessa aivan samanlaisia sanktioita ja ajaa Suomeen jopa Natotukikohtia ja Naton innovaatiokeskuksia lue nsa/cia tiedustelu- ja vakoilukeskuksia.
Tänne kun vielä Naton ydinaseet sallisivat jollain poikkeusluvalla lakia muuttaen niin kolmas maailmansota olisi valmis.
Koko poliittinen eliitti Halla-aho mukaan lukien on syyllinen tähän kaaokseen.
Suomen ulkopoliittinen hssksirikko. Näin käy kun annettiin Brysselille ylin päätäntävalta. Olen siirtynyt sivuun seuramaan tätä suurta suomalaista murhenäytelmään. Koko 2020-luvusta tulee hyvin vaikea koko Euroopalle.
Validi linkki "tietoosi", muutoin porvarivaletta.
Mikko Elo täysin oikeassa.. Lännen oma soppa on tämä ns energiakriisi.
Rajan takana on edullista energiaa, meidän poliitikot ei halua sitä ostaa.
Tulee itse aiheutettu lama..
Kaiken takana on nyt EU ja EU pakotteet Venäjää vastaan.
Emme saa enää Venäjältä halvalla sähköä, kaasua, öljyä, puutavaraa, lannoitteita ym. Ensi talvena palellaan. Seuraavana kesänä kukaan ei viljele, jos lannoitteet ovat kalliita. Lantaa riittää vain osalle peltoja. Monelle tulee sekä vilu että nälkä.
Kukaan ei valmista tuotteita hyllyille pölyyttymään. Seuraa työttömyyttä ja julkiset palvelut heikkenevät. Monet tämän maan rakentaneet vanhukset makaavat märissä kakkavaipoissa pylly rikki hautuneena hoitajapulassa, jota ei laiteta kuntoon.
Jos olisi pääministeri, en kehtaisi juhlia.
"– Euroopan valtioiden – ”hyödyllisten idioottien” – ”patoaminen” eli niiden talouden romahduttaminen Venäjä-pakotteilla ja niiden vastapakotteilla,"
Näin tässä nyt käy; koko Euroopan talous tulee romahtamaan. Suomalaiset kärsivät erityisesti.
Putin pelkää Natoa ja kuitenkin on pyrkimässä sen kylkeen tykkien ja rakettien kanssa, aika venäläistä logiikkaa.
Oikeasti Putinin suosio oli pahasti laskussa ja siksi piti lähteä sotimaan, ettei lähde itseltä pällit ja sen jälkeen henki.
Kaiken kukkuraksi Uniper tekee suomalaisille tappiota 50 000 000 euroa päivässä -
olikohan sopimuksessa saksalaisten kanssa lokakuun loppuun asti...
Saksa on erillisneuvotellut Venäjän kanssa kaasun jatkumisesta kansalaistensa hyvinvoinnin turvaamiseksi, Suomi ei neuvottele.
Elonkaan yleissivistyksessä ei ole sitten kauheasti kehumista.
Eikä ole avauksen tekijälläkään. Mistä noita idiootteja putkahtelee?
Olen kertonut, että ministeri Tuppurainen on se henkilö, joka hallituksen mandaatilla näitä neuvotteluja käy, ja hänellä on koko hallituksen täysi tuki työssänsä, eli minun tehtäväni on ollut tukea ministeri Tuppuraista hänen työssänsä.
Olivatko nämä yhteydenotot Scholzille puheluita?
– En lähde tarkemmin avaamaan, miten tätä yhteyttä on pidetty, mutta olemme olleet yhteydessä liittokansleri Scholziin, ja kuten sanoin, päällimmäinen viestini on ollut tukea ministeri Tuppuraista.
Mitä se tuki konkreettisesti tarkoittaa, osaako kukaan sanoa, tuota termiä kuitenkin politiikassa paljon käytetään, se kiinnostais tietää. Onko se sama kuin että kannan täyden vastuun, sitäkään ei tiedä mitä se tarkoittaa.
Syyllinen on venäjä.
JEEJEEJEEJEEJEEJEEJEEJEEJEEJEEJEEJEEJEEJEEJEEJEEJEEJEEJEEJEEJEEJEEJEEJEEJEEJEEJEEJEEJEEJEEJEEJEE
Osinko Sanna ei ole syyllinen mihinkään…
Tuleva presidenttimme!
Todennäköisesti osinko sanna on jo vuonna 2030 presidenttimme, mutta viimeistään 2036…
Mikko Elo on katkera ex-demari, joka oli perustamassa putinistista naapuriseuraa. En pitäisi häntä luotettavana auktoriteettinä. Vihaa Sanna Marinia Naton vuoksi.
Sanna puolusti köyhiä..saksalaisia!
Voi näitä Persuja.
Yrittäkään kertoa mitä hyvää Te olette saaneet aikaan, eikä vain yrittää keksiä mitä muut ovat tehneet ja kertokaa mitä oikeasti tuossa Uniperin jutussa tapahtui ja koska paskat päätökset tehtiin ja ketkä ne teki. Se voin sanoa, että Sanna ei ole osallinen mitenkään ja Tytti vain pelasti sen ettei Fortum olisi mennyt konkkaan.
Uniper kaupat tehtiin Sipilän ollessa pääministeri, eli aika pahasti Persuilla on aikajanat sekaisin, taas kerran.
Meillä on ollut oikeita talousneroja maan johdossa. Myydään sähköverkot ulkomaille ja ostetaan saaduilla rahoilla Uniperia. Lahjoitetaan Uniperi pois ja meillä ei ole enää sähköverkkoja eikä Uniperiakaan. Kaik män.
Oho!
43y5rhfefefefef
Itseasiassa Uniper oli oakko myydä Saksan valtiolle. Fortumilla ei ollut muuta mahdollisuutta.
Uniperin velvoitteet saksalaisille kaasun kuluttajille olivat nousseet jo 34 miljardiin euroon. Uniper oli tehnyt aikoinaan epäedullisen sopimuksen kaasun myynnistä kuluttajille, eli kiinteähintaisen määräaikaisen sopimuksen, jota ei voinut muuttaa.
Siksi tätä vastuuta oli kertynyt tuollainen määrä venäläisen kaasun toimituksen loputtua ja paljon kalliimman norjalaisen ja amerikkalaisen kaasun toimitusten alettua.
Uniper joutui myymään nämä toimitukset kuluttajille venäläisen kaasun hinnalla.
Tällainen toimitussopimus oli tehty jo ennen Uniperin ostoa Fortumille. Suomalaiset ostajat eivät huomioineet tätä lainkaan kaupassa. Taitamatonta.
Kun Uniper myytiin Saksan valtiolle, säästyttiin hyvin suurelta velalta. Mikään muu taho kuin Saksan valtio ei olisi suostunut korvaamaan näitä kymmeniä miljardeja euroja.
Saksan valtio oli pakkotilanteessa, se ei voinut sallia tämän hinnan koituvan heti saksalaisten kuluttajien maksettavaksi.