Anne Berner runnoi läpi ideologisen taksiuudistuksen, vaikka järjen äänet kertoivat toistuvasti muuta:
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009014537.html?share=3da6226f3a7fcd291f6f0e639922fd73
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009014537.html?share=3da6226f3a7fcd291f6f0e639922fd73
Vastaukset 7
Vanhimmat
"Oikeistopoliitikoilla on tapana haukkua vasemmistolaisia päätöksiä ideologisiksi ja kutsua omia päätöksiään järkeviksi ja vastuullisiksi.
Se on politiikkaan kuuluvaa retoriikkaa, millä pyritään saamaan vastapuoli näyttämään tunteilijalta ja oma puoli rationaaliselta.
Berner oli keskustan mittapuulla niin oikealla, että monta vanhaa puoluetoveria hirvitti. Silti tai juuri siksi hän runnoi läpi ideologisen taksiuudistuksen.
Berner uskoi sokeasti oikeistolaisen politiikan ytimeen: markkinavoimiin. Hän halusi markkinoiden vapautta, hinnalla millä hyvänsä.
Järjen äänien varoitusmerkit olivat ilmassa pitkin matkaa.
Ennen taksilain uudistusta Suomessa oli Pohjoismaiden halvimmat taksihinnat. Nyt ne ovat nousseet pahimmillaan jopa 40 prosenttia. Alan turvallisuus on heikentynyt."
Niin on noisst myös polttoaineiden hinnat ja kaiken muunkin.
Berneriltä puuttui maalaisjärki.
Aiemmin (jonnekin 1990-luvulle) vasemmistolla ideologia meni usein terveen järjen edelle. Sitten roolit muuttuivat ja talousliberalismin nousun myötä oikeisto alkoi ajaa uudistuksia ideologia edellä ja käytännöllisyys jäi jalkoihin.
Markkinaliberalismi punttiin usein "sääntelyn puruksi". Myytiin ajatusta että säännöt ja sääntely ovat joku haitta ja hidaste. Alettiin puhua "sääntö-Suomesta" negatiiviseen sävyyn. Todellisuudessa säännöt ovat meidän turvaksi. Haluatko että lapsesi on päiväkodissa, jonka hoitajille ei ole tehty rikostaustan tarkistusta ja päiväkotirakennuksen paloturvallisuussääntöjä on väljennetty? Tai haluaako nainen ottaa vieraassa kaupungissa taksin joka ei tunne alueen osoitteita ja jolla on taustallaan pari raiskaustuomiota? Ei "turhia" sääntöjä?
Taksiuudistus oli karmivin esimerkki tästä "vapaa kilpailu tekee aina autuaaksi" -ajattelusta.
Ehkä taksialaa pitäisi lähetystä enemmän sen kuljetettavan asiakkaan kautta, jos vaikka yksi osa kuljetettavista on ns heikomassa asemassa olevia kuten vanhukset, lapset tai vaikka humalaiset kuten sanna marin tai vammasiai kuten sanna marin niin myös tuo ala pitäisi olla konrolloitavampi. Näin ajattelisin.
Sähkönhinnannousukin johtuu siitä, että sähkö kierrätetään pörssinkautta markkinahintaiseksi. Esim. vesivoiman tuontantokustannuksia Ukrainan kriisi ei nosta sentilläkään.
Tanskalla on paremmat näkökulmat pakolais politiikassa, miksi on näin?😢😢