Milloin Ukraina voittaa sodan?

Anonyymi

Aloittavat suurhyökkäyksen jolla venäläisjoukot ajetaan ulos Ukrainasta. Krimikin vallataan takaisin. Länsihän on luvannut Ukrainalle niin paljon aseita, raskaitakin aseita että kyllä onnistuu. Milloin tämä kaikki tapahtuu?

52

230

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Länsimailla on ollut puoli vuotta aikaa lähettää Ukrainaan aseita. Puoli vuotta on ollut aikaa kouluttaa ukrainalaisia sotilaita käyttämään telatykkejä, panssarivaunuja, hävittäjiä, maataistelukoneita jne. Tätä ei ole tehty koska ei ole aikomustakaan antaa Ukrainalla ainakaan riittävästi raskaita aseita.

      Länsi, etenkin USA pelaa todella kyynistä peliä. Aseita annetaan sen verran että Ukraina pystyy sotaa jatkamaan, torjumaan venäläisten hyökkäykset. Aseita ei kuitenkaan anneta niin paljon että Ukraina pystyisi voittamaan sodan. Amerikkalaiset tahtovat vuosikausia jatkuvan näännytyssodan.

      • Anonyymi

        Länsimaat ovat pelkkiä paskanpuhujia ja viimeistään keväällä ukrainalaiset tulevat sen huomaamaan.


    • Anonyymi

      Kannattaa katsoa asiantuntijan haastattelu. Eihän se ole mukavaa kuultavaa mutta on täysin mahdollista että hän on oikeassa:

      "24.8. 15:51
      Käihkön mukaan Venäjää ei pidä palkita perusteettomasta hyökkäyssodasta, mutta myös sen intressejä on yritettävä ottaa huomioon. Tutkija huomauttaa, että kyseessä on ydinasevaltio, jonka nöyryyttämisellä voi olla arvaamattomia seurauksia.

      Monet lännessä ovat toivoneet, että sota lakkaisi Venäjällä puhkeavaan vallankumoukseen. Kyseessä on Käihkön mukaan kuitenkin lähinnä toiveajattelu. Lisäksi ei ole takeita siitä, että Putinin seuraaja olisi yhtään länsimielisempi. Tuloksena voisi olla entistä aggressiivisempi johtaja.

      24.8. 15:48
      Käihkö: Ukraina voi jäädä yksin
      Käihkön mukaan on mahdollista, että jossain vaiheessa lännen kärsivällisyys tai varannot ehtyvät ja Ukraina jää oman onnensa nojaan. Hän sanoo, että tätä toivoo myös presidentti Putin.

      - Ammusten kulutus on aivan valtavaa. Ei meillä riitä antaa ohjuksia Ukrainalle lopullisesti.

      Käihkön mukaan lännessä ammusten tuotanto olisi tullut käynnistää jo kauan sitten. Hän uskoo, että Putinia sodan pitkittyminen ei juuri häiritse. Venäjän presidentti toivoo todennäköisesti kylmää talvea Eurooppaan, jolloin tuki pakotteille heikkenisi.

      Tutkija alleviivaa, että aika on lopulta Venäjän puolella."

      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009023606.html

      • Anonyymi

        "Ei meillä riitä antaa ohjuksia Ukrainalle lopullisesti."
        Viimeinen sana kuuluisi olla "loputtomasti".


    • Anonyymi

      Pahalta näyttää. Länsimaiden lausunnoista tulee mieleen kaksi vanhaa kansanviisautta. Kyllä maailmaan ääntä mahtuu, ei suuret sanat suuta halkaise. Paljon puhetta, vähän tekoja.

      Koska Venäjän hyökkäys Ukrainaan on väärin tulee Venäjä sodan häviämään. Näin moni tuntuu ajattelevan. Olisikin näin mutta maailmanhistoria on täynnä suuria ja pieniä vääryyksiä. Vain lapsille luettavissa saduissa hyvä voittaa aina pahan. Aikuiset ymmärtävät että tosielämässä näin ei läheskään aina käy.

      • Anonyymi

        Juuri näin. Koska Venäjän hyökkäys on suuri vääryys tulee Venäjä kärsimään totaalisen tappion. Lisäksi Venäjä maksaa satojen miljardien dollareiden sotakorvaukset Ukrainalle. Tämä maksetaan ilmaisena kaasuna ja öljynä. Lisäksi Putin tuomitaan sotarikollisena kuolemaan ja hänet hirtetään Punaisella torilla, julkinen teloitus.

        Tuollaiseen soopaan porukka uskoo. Kun jotain oikein kovasti toivoo niin se myös toteutuu...😎


      • Anonyymi

        Penkkiurheijatkin luulee että kun oikein kovasti kannustaa jotain, niin se jotain voittaa.

        PASKAT !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Penkkiurheijatkin luulee että kun oikein kovasti kannustaa jotain, niin se jotain voittaa.

        PASKAT !

        Jos oikein kovasti toivoo, suorastaan rukoilee että voittaa lotossa miljoonia niin eikö se muka mitään auta?!


    • Anonyymi

      Ensi talvena Ukraina aloittaa suurhyökkäyksen. Siihen mennessä Ukraina on saanut riittävästi raskaita aseita ja joukot on koulutettu niitä käyttämään. Lisäksi silloin Ukrainalla on hyvin koulutettuja ja varustettuja prikaateja jotka ovat hyökkäyksen keihäänkärkinä. Pari panssariprikaatia, neljä jalkaväkiprikaatia. Nämä tekemät läpimurrot, venäläiset ajetaan pois Ukrainasta.

      • Anonyymi

        Heti kun maa on pakkasen kovettava (panssarivaunut) aloittaa Ukraina suurhyökkäyksen jolla venäläiset muutamassa kuukaudessa ajetaan ulos Ukrainasta. Tämä johtaa Venäjällä vallanvaihdokseen, Putin kokee "luonnollisen" kuoleman. Ainoa mikä tässä on epäselvää on se saako Ukraina myös Krimin vallattua. Ensin kannattaa palauttaa 23.2.2020 rajat, lopuksi vallata Krimi jos voimia ja haluja siihen on.


      • Anonyymi

        Tekeekö ukraina saman virheen kuin Hitler, hyökkää talvella venäjälle ??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tekeekö ukraina saman virheen kuin Hitler, hyökkää talvella venäjälle ??

        Ukraina ei tahdo hehtaariakaan Venäjän maata mutta omansa se ottaa takaisin. Tähän kuuluu Krimi jonka Venäjä ryösti vuonna 2014.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heti kun maa on pakkasen kovettava (panssarivaunut) aloittaa Ukraina suurhyökkäyksen jolla venäläiset muutamassa kuukaudessa ajetaan ulos Ukrainasta. Tämä johtaa Venäjällä vallanvaihdokseen, Putin kokee "luonnollisen" kuoleman. Ainoa mikä tässä on epäselvää on se saako Ukraina myös Krimin vallattua. Ensin kannattaa palauttaa 23.2.2020 rajat, lopuksi vallata Krimi jos voimia ja haluja siihen on.

        Ukraina saa satoja Abrams ja Leopard taistelupanssarivaunuja, niillä ja kaikella muulla raskaalla aseistuksella murskaavat venäläiset!

        USA antaa sata A-10 Warthog maataistelukonetta. Toki myös hävittäjiä jotta on ilmaherruus. Warthogin nokassa on 30 millin konetykki, sieltä sataa ammuksia venäläisten niskaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heti kun maa on pakkasen kovettava (panssarivaunut) aloittaa Ukraina suurhyökkäyksen jolla venäläiset muutamassa kuukaudessa ajetaan ulos Ukrainasta. Tämä johtaa Venäjällä vallanvaihdokseen, Putin kokee "luonnollisen" kuoleman. Ainoa mikä tässä on epäselvää on se saako Ukraina myös Krimin vallattua. Ensin kannattaa palauttaa 23.2.2020 rajat, lopuksi vallata Krimi jos voimia ja haluja siihen on.

        "Eikö kovettuva maa autakaan myös Venäjän panssareita"?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Eikö kovettuva maa autakaan myös Venäjän panssareita"?

        Ei ole ryssän panssareista vastusta Abrams ja Leopard panssareille.


    • Anonyymi

      Pieni Suomi saa sodan aikana 280 tuhatta miestä aseisiin, noin 100 tuhatta miestä jää täydennysmiehiksi. Ukrainan väkiluku on kahdeksan kertaa suurempi. Ukrainan pitäisi saada miljoona miestä aseisiin, satoja tuhansia miehiä jäisi täydennysmiehiksi.

      Jos länsimaat antavat riittävästi aseita Ukrainalle ja ukrainalaisilla on riittävästi maanpuolustushalua he voittavat sodan, saavat Kriminkin takaisin. Kyse on siis kahdesta asiasta, lännen riittävästi avusta ja taistelutahdosta. Jos jompikumpi puuttuu Venäjä sodan voittaa.

    • Anonyymi

      Venäjä on jo hävinnyt sodan ja venäjä häviää mailmankartalta.

      • Anonyymi

        rruuaaaaahhhhhh...ei kelpaa enää edes vitsiksi 🤣


      • Anonyymi

        Toivottavasti äkkiä


      • Anonyymi

        HIMORSeista luvattiin ihmeasetta, joka kääntää voimasuhteet: PASKAT!


    • Anonyymi

      Ennemmin tai myöhemmin tuo tapahtuu. Lupasihan putinkin erikoisoperaation olevan ohi 5 päivässä. Tais valehdella?

      • Anonyymi

        Varmasti ennemmin tai myöhemmin mutta siinä voi mennä todella pitkään kun Ukraina saa vallatut alueet takaisiin.

        1930-luvun alussa Neuvostoliitossa kuoli miljoonia nälkään. Suurin osa kuoli Ukrainassa mutta muuallakin nähtiin nälkää. Silloin asiantuntijat olivat sitä mieltä ettei tuollainen sairas systeemi voi kauaa kestää, kommunistimaa kyllä tulee pian romahtamaan. Niin vaan se selvisi toisesta maailmansodastakin ja hajosi vasta 1991. Eipä tuo hirveästi lohduttanut 1930-luvulla eläneitä. Heidän lapset ja lapsenlapset joutuivat tuossa paskamaassa elämään.


    • Anonyymi

      Kyllä se voittaa ihan kohta. Odotetaan vielä pari päivää..

      • Anonyymi

        Puolen vuoden kuluttua sanotaan että ihan kohta Ukraina voittaa...


    • Anonyymi

      pvm meni jo, enää ei mahdollista

    • Anonyymi

      Ei koskaan.

    • Anonyymi

      Nato-maiden pitää aktiivisesti värvätä sotilaita lähtemään Ukrainaan sotimaan. Tietysti myös tulevat Nato-maat Suomi ja Ruotsi tähän osallistuvat. Lähettäjämaat varustavat sotilaat ja maksavat heille kunnon päivärahat, satku päivässä on kohtuullinen summa. Ukraina järjestää muonan.

      Tällä tavalla Ukraina saisi kymmeniä tuhansia sotilaita, sotilaita jotka ovat hyvin koulutettuja ja varustettuja. Suomesta lähtisi satoja ammattilaisia. Kaikki tietysti vapaaehtoisuuden pohjalta.

    • Anonyymi

      Ukraina voitta ja venäjä romahtaa kuten NL aikoinaan. Jäljelle jää vain tynkä venäjä johon kuuluu uralin länsipuoli. Muut osavaltiot itsenäistyvät ja liittyvät Natoon.
      Tynkä venäjä on riipuvainen lännen kekitysavusta, jota sille annetaan vain sen verran että pysyy hengissä mutta ei voi alkaa kehittämåän uudelleen fasistisia sotavoimiaan.

      • Anonyymi

        Kun Venäjä romahtaa pitää Nato-Suomen toimia röyhkeästi ja häikäilemättömästi. Otamme Viipurin takaisin mutta tyhjänä. Venäläiset ajetaan Pietariin, Suomeen ei tahdota enää yhtään lisää ryssiä!


    • Anonyymi

      Tässä on kaksi mahdollisuutta. 1.Fasistinen Natsi- Venäjä voittaa ja saa toteuttaa kaikkien aikojen suurimman kansnamurhan Euroopassa.
      2. Ukraina voittaa Kremlin pedot suurella ja tarpeen mukaan valtavan suurella sivistysmaiden tuella.

      • Anonyymi

        Kolmas vaihtoehto ja todennäköisin vaihtoehto on se että Venäjä pitää valtaamansa alueet, myös Krimin. Kaikki sodat joskus päättyvät ja suurin osa sodista päättyy kompromissiin, kumpikin osapuoli joutuu tavoitteistaan tinkimään. Venäjä ei pysty vaihtavaan Ukrainan hallintoa eikä Ukraina saa takaisin kaikkia alueitaan.

        Tietysti voi uskoa että sota päättyy kuin toinen maailmansota jossa Saksa ja Japani antautuivat ehdoitta. Siis ihan aikuisen oikeasti, kuvitteleeko joku että suurvalta, ydinasevaltio Venäjä tuollaiseen suostuisi vaikka Putin vaihdettaisiin johonkin toiseen? Se toinen voi olla vielä pahempi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kolmas vaihtoehto ja todennäköisin vaihtoehto on se että Venäjä pitää valtaamansa alueet, myös Krimin. Kaikki sodat joskus päättyvät ja suurin osa sodista päättyy kompromissiin, kumpikin osapuoli joutuu tavoitteistaan tinkimään. Venäjä ei pysty vaihtavaan Ukrainan hallintoa eikä Ukraina saa takaisin kaikkia alueitaan.

        Tietysti voi uskoa että sota päättyy kuin toinen maailmansota jossa Saksa ja Japani antautuivat ehdoitta. Siis ihan aikuisen oikeasti, kuvitteleeko joku että suurvalta, ydinasevaltio Venäjä tuollaiseen suostuisi vaikka Putin vaihdettaisiin johonkin toiseen? Se toinen voi olla vielä pahempi!

        Ydinasevaltio kyllä. Mutta että venäjä olisi suurvalta, buahahhaa! 🤣🤣🤣
        BKT vähemmän kuin portugalilla. venäjällä ei muuta suurta kuin luulot itsestään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ydinasevaltio kyllä. Mutta että venäjä olisi suurvalta, buahahhaa! 🤣🤣🤣
        BKT vähemmän kuin portugalilla. venäjällä ei muuta suurta kuin luulot itsestään.

        Venäjä on suurvalta, siitä ei ole mitään epäselvyyttä.


    • Anonyymi

      Pitkästymmekö ? Ukraina olisi ilman apua ns "nappikauppias" . Katsellaan kauanko euoroopan uunot ja Joe setä avustaa .

    • Anonyymi

      Miksi miehiä sotaan kuolemaan kun vallasta on kysymys naton ja venäjän välillä !
      Ihmis henki ei ole minkään arvoinen !menkööt herrat tappelemaan !

      • Anonyymi

        Kremlin "herrat" eivät ole armeijaa käyneet. Putler on feikkieversti, kuten oli Gaddafi ja Idi Aminkin esimerkiksi, Shoigu on välttynyt myös armeijalta ja Medvedev on kai käynyt jonkun parin viikon harrastuskurssin muinoin. Sotilaspassia ei voi myöskään näyttää Lierov eikä Kremlin tiedottaja Paskov.

        Luultavimmin monet armeijan komentajista ja kenraaleista ovat myöskin saaneet kaluunansa maan tapaan, eli hyvävelikorruptiolla. Ilmankos örkkiarmeijan ammukset harvoin osuvat muuhun kuin siviilikohteisiin. Sotilaskunnialla varustettu oikea kenraali kieltäytyisi tuollaisesta siviilien murhatyöstä. Kunniattomat feikkikenraalit tekevät, mitä Kremlin nazipomo määrää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kremlin "herrat" eivät ole armeijaa käyneet. Putler on feikkieversti, kuten oli Gaddafi ja Idi Aminkin esimerkiksi, Shoigu on välttynyt myös armeijalta ja Medvedev on kai käynyt jonkun parin viikon harrastuskurssin muinoin. Sotilaspassia ei voi myöskään näyttää Lierov eikä Kremlin tiedottaja Paskov.

        Luultavimmin monet armeijan komentajista ja kenraaleista ovat myöskin saaneet kaluunansa maan tapaan, eli hyvävelikorruptiolla. Ilmankos örkkiarmeijan ammukset harvoin osuvat muuhun kuin siviilikohteisiin. Sotilaskunnialla varustettu oikea kenraali kieltäytyisi tuollaisesta siviilien murhatyöstä. Kunniattomat feikkikenraalit tekevät, mitä Kremlin nazipomo määrää.

        Ukrainan presidentti on näyttelijä, ei hänkään ole armeijaa käynyt. Ukraina on läpeensä korruptoitunut maa. Lännen pitäisi tarkasti katsoa minne apu menee, ettei vaan sitä myydä eteenpäin ja laiteta rahoja veroparatiiseihin oligarkkien ja presidentin tilille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainan presidentti on näyttelijä, ei hänkään ole armeijaa käynyt. Ukraina on läpeensä korruptoitunut maa. Lännen pitäisi tarkasti katsoa minne apu menee, ettei vaan sitä myydä eteenpäin ja laiteta rahoja veroparatiiseihin oligarkkien ja presidentin tilille.

        Kyllä ja Venäjä on yksi iso paskakasa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ja Venäjä on yksi iso paskakasa

        Neuvostoliitto oli paljon isompi paskakasa, silti kesti 70 vuotta että se hajosi. Putinilainen Venäjä voi kestää vielä vuosikymmeniä vaikka Putin tänään kuolisi. Kyllä siellä samanlaisia tai vielä pahempia löytyy. Siellähän on yksi perintöprinssi joka on Putinin kaverin poika.


    • Anonyymi

      Ensi keväänä tapahtuu, kun venäjä huomaa että eurooppa ei mennytkään polvilleen energiasodasta huolimatta.

      • Anonyymi

        Jos Ukrainan voitto tai tappio olisi kiinni impotentista Euroopasta niin silloin Ukrainan tappio olisi varma! Onneksi USA ja Iso-Britannia tosissaan Ukrainaa auttavat, Saksasta ja Ranskasta ei ole mihinkään.

        Ja jos verrataan maiden bruttokansantuotteita niin Viro on antanut paljon enemmän suhteellisesti apua kuin vaikka Suomi ja Ruotsi. Suomalaiset ja ruotsalaiset, hävetkää perkeleet, olette pelkkiä paskahousuja!

        Terveisiä amerikansuomalaiselta.


      • Anonyymi

        Ensi keväänä Ukraina huomaa että länsimaiden puheet olivat pelkkää paskapuhetta, riittävästi aseita, ammuksia ja muuta materiaalia ei toimitettu. Silloin joutuvat ottamaan lusikan kauniiseen käteen ja aloittamaan rauhanneuvottelut.

        Toki Suomessa sohvien sankarit, nämä nojatuolikenraalit ja kolpakkostrategit vaativat Ukrainaa jatkamaan sotaa kunnes saavuttavat "lopullisen voiton". Helppo noiden paskahousujen on katsomosta huudella, tuskin tikkua ristiin laittaisivat jos ryssä Suomeen hyökkäisi. Olisivat Ruotsissa suomalaisia neuvomassa.


      • Anonyymi

        Mistä sä sen vielä tiedät?...moni pienituloinen on nyt jo polvillaan itku kurkussa, elokuu...........


      • Anonyymi

        Ensi keväänä länsimaat huomaavat ettei Venäjän talous romahtanutkaan vaikka niin kuviteltiin kun pakotteita Venäjälle määrättiin. Pakotteet vuotavat niin kauan kuin Kiina, Intia ja monet muut maat eivät niihin osallistu.


    • Anonyymi

      Kiinan hyökätessä Venäjälle.

      • Anonyymi

        Kiina hyökkää ensivuonna Taiwaniin kun paljastuu lännen saamattomuus.


    • Anonyymi

      Ukraina voittaa, muuta mahdollisuutta ei ole!

      • Anonyymi

        Tulee tasapeli. Ryssä pitää valtaamansa alueet ja Ukraina joutuu siihen alistumaan.


    • Anonyymi

      Jenkkinato ja EU taistelee Ukrainassa viimeiseen ukrainalaiseen ja sitten tulee loppu.
      Koettakaa nyt käsittää, kuinka toivotonta on natsien ja fasistien puolustaminen. Hallinnolla, joka ei välitä omasta maastaan ja kansastaan karvan vertaa, ei voi olla tulevaisuutta.

    • Anonyymi

      Ihmettelyä reaalitodellisuudesta.

      Luin seuraavan väitteen Suomi 24 keskustelut palstalla ja ihmettelin sitä!

      ”Venäjällä on satojen vuosien perinteet maaorjuuteen ja juuri tämän takia nykyisen Venäjän alueelle tullutta kansaa kutsuttiin alunperin nimityksellä slaavi = sclavus = slave.

      Varastelu ja kaikenlainen laiton puuhastelu on sclavuksilla verenperintöä. Vuosisatojen elo alistettuna selitti kommunismin syntymisen ja toisaalta nykypäivänä yli äyräiden pursuavan kateuden ja pullistelun tarpeen.”
      ¬¬¬-_________________________________________________________________________________
      Olen havainnut, että keskusteltuani Ukrainasta tulleiden pakolaisten kanssa, he aivan yleisesti korostavat olevansa venäläisten kanssa hyviä ystäviä. He eivät yleisesti näytä arvostelevan lainkaan Venäjän sotaa Ukrainassa ja pommituksia. Päinvastoin, he eivät ota lainkaan kantaa pommituksiin ja haluavat puhua vain ukrainalaisten ja venäläisten ystävyydestä. Suomalaiset kuvittelevat, että Ukraina ja ukrainalaiset vihaavat venäläisiä sodan vuoksi. Sataprosenttisesti kaikki ukrainalaiset aikuiset pakolaiset ovat osoittautuneet erityisen venäläismielisiksi. Olen ollut ällikällä tuosta havainnosta.

      Sen sijaan he arvostelevat monet suomalaisten asennetta ja jotkut sanovat, että Suomessa muslimit nousevat valtaan. Tänään yksi perheenäiti odessasta painotti, että ukrainalaiset ovat ystäviä venäläisten kanssa ja lisäksi rakastavat turkkilaisia ja bulgaareja. Heillä on monia passeja ja siten he ovat välttäneet sotaan osallistumisen. On käynyt mielessä kysymys, onko meille Suomeen tullut perheitä, jotka venäjämielisyyttään eivät ole halunneet jäädä puolustamaan kotimaataan Ukrainaa venäjää vastaan käytävässä sodassa.

      Yleisesti he väittävät, että sota ei ole tavallisen kansan tahto, vaan ylin johto haluaa tapella ja sotia vallasta. Että tavalliset venäläiset ja ukrainalaiset ja valko-venäläiset ovat tovereita ja veljiä keskenään ja tavallinen kansa ei voi mitenkään vaikuttaa sotimiseen. Olen itse sitä mieltä, että kysymys on venäläismielisyydestä ja Neuvostoliiton haikailusta ja ulkomaille paenneissa perheissä, joissa myös miehet ovat ns. paenneet sotaa, on haluttomuutta puolustaa Ukrainan eliittiä ja Ukrainaa maana.

      Tuo on hälyttävää ja suomalaisten näkökulmasta outoa. Suomalaiset innokkaasti auttavat! Keitä? Venäläismielisiäkö, jotka pakenivat kotimaastaan koska eivät näe sitä puolustamisen arvoisena ja välttääkseen puolustamaan joutumista.

      Monia outoja havaintoja. Haluan minäkin puolustaa ja auttaa sotapakolaisia. Mutta on naiivia luulla, että he ovat Venäjää ja Venäjän hyökkäystoimia vastaan.

      Vantaan pakolaiskeskuksessa oli seinillä useita Z-merkkejä ja Espoon Keran pakolaiskeskuksessa näytti olevan vartijana Viron venäläinen. Joka osasi suomenkieltä ja venäjää, mutta ei englantia. Siis ukrainan sotapakolaisia vartijoi Viron venäläinen. Eikö tässä ole mielestänne mitään outoa ja jopa vaarallista? Ukrainalaisilta kun kysyin siitä, he eivät nähneet siinä olevan mitään ongelmaa tai vaaraa. Ukrainalaiset, jotka ovat tulleet sotapakolaisiksi Venäjän hyökkäykseltä Ukrainaan, turvaan Suomeen, käyvät venäläisessä ortodoksisessa kirkossa. Monet heistä arvostelevat Suomen liittymistä Natoon. Kun kerroin siitä, he suuttuivat minulle.
      Minusta tuo kaikki pitäisi tutkia ja miettiä keitä Suomi ja Eurooppa oikeastaan tukee?

    • Anonyymi

      Kalliiksi tulee jälleen kerran eu:lle kun kts. sivusta ja puidaan vaan nyrkkiä kun ryssä tuhoaa kaiken maasta . paljon olisi säästetty henkiä ja rahaa jos heti olisi otettu toisenlainen ja kovempi toimintatapa nopeasti käyttöön , eu johtajat ovat kykenemättömiä näköjään joka asiassa , ja tyhmä kansa ihmettelee vierestä katsoen .

    • Anonyymi

      90 päivää.
      jäljellä jää 1/3 osa ukrainaa köyhät alueet.
      Venäjä kouluttaa miehitetyiltä alueilta sotilaita jotka lopuksi käyvät Kiovan kimppuun 180 päivää koko Ukraina puhdistettu nykyisestä johdosta, nykyisitä sotilaista.
      ellei jopa aikaisemmin, kuuluisaa vastahyökkäystä se on yksi vitsi.

    Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi nainen lyö leikiksi

      Olen mies ja kiinnostunut eräästä naisesta. Ollaan juteltu ja tavattukin, ja mielestäni meillä osuu kemiat hyvin yksiin. Nainen osoittaa kyllä kiinnos
      Tunteet
      210
      6421
    2. VTV:n exjohtaja Tytti Yli-Viikari haastoi oikeuteen

      entisen työantajansa VTV:n koskien irtisanomistaan. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/da065296-dc16-4395-8a57-082d4408a32f
      Maailman menoa
      89
      2029
    3. Oma kansa ensin?

      Mitä tarkoittaa oma kansa ensin? Mihin verrattuna. Muitten kustannuksella? Miten voisimme olla erillään maailmasta? Mikä on se kansa, joka on vauras
      Maailman menoa
      429
      1522
    4. Selviytyjät: Niko Saarinen avautuu yön piinasta: "Kukaan suomalainen ei ole nähnyt niin paljon..."

      Hui, kuulostaa aika ankealta… Nyt oli Nikon vuoro tippua kisasta, mutta hyvin hän veti! Lue Nikon tunnelmat kuvausten jälkeen: https://www.suomi24.
      Suomalaiset julkkikset
      19
      1385
    5. Sanna otti 5236 euroa suomalaista kohden uutta velkaa koronan varjolla

      https://yle.fi/ Sossujen politiikka. Ruotsi velkaantui 1 670 euroa/per nuppi. Ruotsissa kuollut 20 000, Suomessa 6 000. Ruotsin väkiluku on k
      Maailman menoa
      280
      1350
    6. Yllätys! Maajussille morsian -sarjan maajussi ja tangokuningatar v. 2019 Temptation Islandissa!

      Oooo, Maajussille morsian kohtaa Tempparit… Aika villiä. Mitä tunteita herättää, aiotko katsoa nyt Temptation Islandia, jos olet katsonut Maajussill
      Tv-sarjat
      10
      1091
    7. Naton kannatus Suomessa on hiipunut olemattomiin.

      Ovatko aiemmin fanaattisesti natoa kannattaneet tajunneet, että sotajärjestöön liittyminen onkin täysin turhaa, kun itänaapurista ei mitään uhkaa ole?
      Maailman menoa
      251
      991
    8. Martina menestyi Barcelonassa

      Martina kävi kisaamassa Espanjan Barcelonassa ja sijoittui hienosti sijalle 7. Pyöräilyssä Martina oli 2 nopein.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      167
      934
    9. Aiotteko tehdä mitään saadaksenne kohteenne

      Aiotteko tehdä mitään oikeassa elämässä saadaksenne henkilön jonka perään täällä haikailette vai aiotteko vain ikuisesti kirjoitella tänne?
      Ikävä
      62
      863
    Aihe