Venäjä myisi Suomelle halpaa sähköä , kaasua ja öljyä , Mutta Sanna Marin sen meiltä ostamasta estää

Ei pidä valehdella valtionhallinnossa miten muut on syyllisiä korkeaan sähkölaskuun Suomen kansalle , kyllä se on Sanna Marinin ja Tytti Tuppuraisen diilin seuraus tuo kallis energia.
EU yhteistuumin lähti ostoboikottiin ja nyt kallis USA kaasu kurittaa koko EU aluetta , kuivan kesän kanssa. Toivottavasti talvesta ei tule kylmä.
Tyhmä EU maksaa , viisas USA rikastuu.
119188
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 119

Vanhimmat

Etkö jo ymmärrä. Tuonti on loppunut. Finito.

Äänestä
  • Fortum vaatii lisää rahaa Suomen kansalta ja syyttää muita kun Sanna Marinin hyväksymä Venäjäenergian EU ostoboikotti tekee tappiota Fortumille ja Uniperille.

    Äänestä

Ei se näköjään kaikille mene ymmärrykseen, mistä lie
johtuu luki häriöstä vai aivo häiriöistä.

Äänestä
  • Veikkaan aivohäiriöitä.

    Äänestä

Kerro vähän laajemmin asiasta: olisiko Venäjän pitänyt antaa vain rauhassa mellastaa?

Olisiko Suomen sinusta ehkä pitänyt peräti myydä aseita Venäjälle, että saisivat äkkiä sodan loppumaan ja Ukrainaan oikean johdon?

Äänestä
  • Venäjä ja Ukraina on samaa sakkia. Hykkäsivät Suomeenkin yhdessä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjä ja Ukraina on samaa sakkia. Hykkäsivät Suomeenkin yhdessä.

    Niin? Et ole tainnut hahmottaa, mikä Neuvostoliitto oli?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjä ja Ukraina on samaa sakkia. Hykkäsivät Suomeenkin yhdessä.

    Höpöhöpö.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjä ja Ukraina on samaa sakkia. Hykkäsivät Suomeenkin yhdessä.

    Ei Ukraina ole koskaan Suomeen hyökännyt. Itsenäistyi vihdoin v. 1991. Sitä ennen se oli pakolla Neuvostoliittoon liitetty. Ukrainaa kohdeltiin 1930-luvulla aivan sikamaiselle tavalla Moskovan toimesta. Miljoonia ukrainalaisia tapettiin nälkään Holodomorissa. Tästä ajasta ei yya-kaudella sopinut Suomessa puhua.

    Äänestä

  • Ei aloituksessa ole kyse sodasta vaan energian hinnasta. Kun länsimaat hyökkäsivät Afganistaniin ja Irakiin niin ei kukaan alkanut energiaboikottiin.
    Jos sotaa käyviä maita ja saastuttajia alettaisiin boikotoimaan niin kaupankäynti loppuisi kokonaan ja ihmiset kuolisivat nälkään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei aloituksessa ole kyse sodasta vaan energian hinnasta. Kun länsimaat hyökkäsivät Afganistaniin ja Irakiin niin ei kukaan alkanut energiaboikottiin.
    Jos sotaa käyviä maita ja saastuttajia alettaisiin boikotoimaan niin kaupankäynti loppuisi kokonaan ja ihmiset kuolisivat nälkään.

    Nytpä alettiin. Venäjä toimii väärin. Siksi toimenpiteitä.

    Äänestä

  • TruthReallyHurts kirjoitti:

    Nytpä alettiin. Venäjä toimii väärin. Siksi toimenpiteitä.

    NATO toimi väärin ja uhkasi Venäjää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    NATO toimi väärin ja uhkasi Venäjää.

    Ei uhannut.

    Venäjän naapurit tuntevat itsensä uhatuiksi ja haluavat turvaa. Venäjä osoitti hyökkäyksellään pelot aiheellisiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei aloituksessa ole kyse sodasta vaan energian hinnasta. Kun länsimaat hyökkäsivät Afganistaniin ja Irakiin niin ei kukaan alkanut energiaboikottiin.
    Jos sotaa käyviä maita ja saastuttajia alettaisiin boikotoimaan niin kaupankäynti loppuisi kokonaan ja ihmiset kuolisivat nälkään.

    Afganistan tuotti vain Al Qaida terroristeja, jotka tekivät terrori-iskuja USA:ssa, Euroopassa, Afrikassa ja Aasiassa. Uhreja oli kymmeniä tuhansia. Olisiko teurastusta pitänyt katsoa sivusta? Terrorijärjestöt ottaisivat mieluusti haltuunsa myös öljylähteitä ja kaasukenttiä. Kommentoijalle voi olla sama käydäänkö kauppaa sotarikollisten ja terroristien kanssa, mutta enemmistö meistä on eri mieltä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    NATO toimi väärin ja uhkasi Venäjää.

    Voi lasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Afganistan tuotti vain Al Qaida terroristeja, jotka tekivät terrori-iskuja USA:ssa, Euroopassa, Afrikassa ja Aasiassa. Uhreja oli kymmeniä tuhansia. Olisiko teurastusta pitänyt katsoa sivusta? Terrorijärjestöt ottaisivat mieluusti haltuunsa myös öljylähteitä ja kaasukenttiä. Kommentoijalle voi olla sama käydäänkö kauppaa sotarikollisten ja terroristien kanssa, mutta enemmistö meistä on eri mieltä.

    Juuri näin asia on.

    Äänestä

  • 'Kerro vähän laajemmin asiasta: olisiko Venäjän pitänyt antaa vain rauhassa mellastaa?'

    Vastaus: Olisi.
    Kuten USA:n Irakissa, Libyassa tai Afganistanissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei Ukraina ole koskaan Suomeen hyökännyt. Itsenäistyi vihdoin v. 1991. Sitä ennen se oli pakolla Neuvostoliittoon liitetty. Ukrainaa kohdeltiin 1930-luvulla aivan sikamaiselle tavalla Moskovan toimesta. Miljoonia ukrainalaisia tapettiin nälkään Holodomorissa. Tästä ajasta ei yya-kaudella sopinut Suomessa puhua.

    Kaikkia Neuvostoliiton tasavaltoja kohdeltiin 'sikamaisesti'. Ei Neukkulaa dominoinut Venäjä. Valtaa piti 'vieras elementti' eli juutalaiset intellektuellit. Stalin tosin oli georgialainen. Bolsevikki-jutkut halusivat heikentää Venäjän suhteellista asemaa NL:ssä, he pilkkoivat maan kolmeen osaan, varsinaiseen Venäjään, Ukrainaan ja Valko-venäjään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei Ukraina ole koskaan Suomeen hyökännyt. Itsenäistyi vihdoin v. 1991. Sitä ennen se oli pakolla Neuvostoliittoon liitetty. Ukrainaa kohdeltiin 1930-luvulla aivan sikamaiselle tavalla Moskovan toimesta. Miljoonia ukrainalaisia tapettiin nälkään Holodomorissa. Tästä ajasta ei yya-kaudella sopinut Suomessa puhua.

    Ukrainan stalinistejä oli Stalinin armeijassa hyökkäämässä itä rajalla Suomeen ja Viroon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    NATO toimi väärin ja uhkasi Venäjää.

    Ukrainan sota on kestänyt 8 vuotta ja te olette itsekkäitä vainoharhaisia sekopäitä.

    Äänestä

  • TruthReallyHurts kirjoitti:

    Ei uhannut.

    Venäjän naapurit tuntevat itsensä uhatuiksi ja haluavat turvaa. Venäjä osoitti hyökkäyksellään pelot aiheellisiksi.

    ATOMIA tulee Suomi ammutaan paskaksi parissa minuutissa TÄTÄ ON VENÄLÄISET UHONNUT JA TÄSSÄ NÄKYY LÄHIMMÄISEN RAKKAUS MYÖS.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    'Kerro vähän laajemmin asiasta: olisiko Venäjän pitänyt antaa vain rauhassa mellastaa?'

    Vastaus: Olisi.
    Kuten USA:n Irakissa, Libyassa tai Afganistanissa.

    Nyt ei osteta mitään niiltä ei edes k marketista.

    Äänestä

  • Ei, oltas oltu kuten ennennin. Ei pidä sotkeutua muiden asioihin.


    Nyt Suomalaiset maksaa kalliisti, kun hallitus sotkeutui pakotteisiin ja Ukrainaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjä ja Ukraina on samaa sakkia. Hykkäsivät Suomeenkin yhdessä.

    Kyllä. Paitsi, nyt Ukrainassa Yhdysvaltojen järkkäämä näyttelijä johdossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ukrainan stalinistejä oli Stalinin armeijassa hyökkäämässä itä rajalla Suomeen ja Viroon.

    Isoryssien pakottamana ja huijaamana, kuten varmaan tiedätkin. Hyökkäysintoa niillä ei liiemmin ollut vaan takana nakuttava poltrukin konekivääri motivoi: "Edessä todennäköinen kuolema, takana varma."

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Afganistan tuotti vain Al Qaida terroristeja, jotka tekivät terrori-iskuja USA:ssa, Euroopassa, Afrikassa ja Aasiassa. Uhreja oli kymmeniä tuhansia. Olisiko teurastusta pitänyt katsoa sivusta? Terrorijärjestöt ottaisivat mieluusti haltuunsa myös öljylähteitä ja kaasukenttiä. Kommentoijalle voi olla sama käydäänkö kauppaa sotarikollisten ja terroristien kanssa, mutta enemmistö meistä on eri mieltä.

    Olet varmasti sekoittanut Afganistanin ja Pakistanin.
    Tosiasiassa eurooppaa on terrosisoinut ainoastaan viruksen levittäjät jotka aiheuttaneet jo yli miljoonan ihmisen kuoleman euroopassa ja eurooppalaiset levitti viruksen Yhdysvaltoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä. Paitsi, nyt Ukrainassa Yhdysvaltojen järkkäämä näyttelijä johdossa.

    Älä höpötä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei, oltas oltu kuten ennennin. Ei pidä sotkeutua muiden asioihin.


    Nyt Suomalaiset maksaa kalliisti, kun hallitus sotkeutui pakotteisiin ja Ukrainaan.

    Asiat eivät ole noin yksinkertaisesti. Venäjän hyökkäys Ukrainaan osoitti, että Venäjä voi kuvitella käyttävänsä aseita keitä vain vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei, oltas oltu kuten ennennin. Ei pidä sotkeutua muiden asioihin.


    Nyt Suomalaiset maksaa kalliisti, kun hallitus sotkeutui pakotteisiin ja Ukrainaan.

    Ei hallitus, vaan eduskunta yksimielisesti tuomitsi Venäjän hyökkäyksen. Samoin kuin kaikki EU maat.

    Luottamus meni Venäjään. Ja meillä ei ollut mitään tekemistä sen kanssa. Ei ystävällinen valtio tee kansanmurhaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä. Paitsi, nyt Ukrainassa Yhdysvaltojen järkkäämä näyttelijä johdossa.

    Aika hienosti ukrainalaiset ovat motivoituneita puolustamaan kaunista ( oli ennen) kotimaataan!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei hallitus, vaan eduskunta yksimielisesti tuomitsi Venäjän hyökkäyksen. Samoin kuin kaikki EU maat.

    Luottamus meni Venäjään. Ja meillä ei ollut mitään tekemistä sen kanssa. Ei ystävällinen valtio tee kansanmurhaa!

    Onhan niillä se ajatus Iso-Venäjästä. Raja piirretään Lissabonista Moskovaan. Suomi on samaa Venäjää kuin Baltian maatkin.

    Sitäkö odottelet? Olisko kiva jos sais halpaa bensaa, mutta kaupassa ei muuta kuin kaalia. Muut ruoka-aineet pitää varastaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei Ukraina ole koskaan Suomeen hyökännyt. Itsenäistyi vihdoin v. 1991. Sitä ennen se oli pakolla Neuvostoliittoon liitetty. Ukrainaa kohdeltiin 1930-luvulla aivan sikamaiselle tavalla Moskovan toimesta. Miljoonia ukrainalaisia tapettiin nälkään Holodomorissa. Tästä ajasta ei yya-kaudella sopinut Suomessa puhua.

    Suomi ei ole koskaan sotinut omana valtiona Venäjää vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    'Kerro vähän laajemmin asiasta: olisiko Venäjän pitänyt antaa vain rauhassa mellastaa?'

    Vastaus: Olisi.
    Kuten USA:n Irakissa, Libyassa tai Afganistanissa.

    USA varastaa vieläkin vapaasti öljyä Syyriasta.

    Äänestä

Sähkö on tuote mitä voitaisiin ostaa myös Venäjältä. Ne jotka haluavat maksaa kallista ylihintaa esimerkiksi TVOlle tai Fortumille saisivat sen tehdä vapaaehtoisesti , mutta köyhillä olisi oikeus ostaa halpaa Venäläistä sähköä.
Rikkaat voisivat sähkön myyjälle ilmoittaa kannattavansa Ukrainan taisteluiden jatkumista ja haluavat maksaa siitä pyydetyn hinnan.
Minusta tuo olisi reilua , nyt köyhät kärsii rikkaiden ylimielisyyden ja typeryyden johdosta , ovat pakotettuja maksamaan Ukrainan taisteluiden kustannuksia.

Äänestä
  • Tuossa on kyllä järkeä , joka haluaa maksaa sähköstä ylihintaa saa sen vapaaehtoisesti tehdä. Mutta jos haluaa selvitä pienemmällä sähkölaskulla on oikeutettu ostamaan sähkönsä Venäjältä halpaan hintaan.
    Tuo olisi oikeaa valinnanvapautta ja demokratiaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuossa on kyllä järkeä , joka haluaa maksaa sähköstä ylihintaa saa sen vapaaehtoisesti tehdä. Mutta jos haluaa selvitä pienemmällä sähkölaskulla on oikeutettu ostamaan sähkönsä Venäjältä halpaan hintaan.
    Tuo olisi oikeaa valinnanvapautta ja demokratiaa

    Miksi Kokoomuksen Orpokin vastustaa valinnanvapautta , luulisi Kokoomuksen sitä kannattavan. Vai onko Kokoomuksen Orpo sittenkin diktatuuria ajava , Ukrainan Zelenskyn kaltainen roisto.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuossa on kyllä järkeä , joka haluaa maksaa sähköstä ylihintaa saa sen vapaaehtoisesti tehdä. Mutta jos haluaa selvitä pienemmällä sähkölaskulla on oikeutettu ostamaan sähkönsä Venäjältä halpaan hintaan.
    Tuo olisi oikeaa valinnanvapautta ja demokratiaa

    Pohjolan Voiman suurin omistaja on UPM konserni ja TVOn suurin omistaja on taas Pohjolan Voima Oy. Korkea sähkönhinta , mikä Suomen kuluttajilta ryöstetään kilahtaa suoraan UMP osinkokassaan.
    Sama tilanne on Saksan kaasukaupassa , Saksa on pakotettu ostamaan kallista länsikaasua , ja se taas kilahtaa Norjan ja USA omistajien osinkokassaan.
    Näin läntinen demokratia EU ja USA kurittaa omia kansalaisiaan pahemmin kuin idän diktatuurit.

    Äänestä

  • Koko Ukrainan kriisi on ylimielisen NATO johdon aiheuttama. Nyt tavalliset ihmiset kärsivät valtiojohtajien vääristä ja vahingollisista päätöksistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi Kokoomuksen Orpokin vastustaa valinnanvapautta , luulisi Kokoomuksen sitä kannattavan. Vai onko Kokoomuksen Orpo sittenkin diktatuuria ajava , Ukrainan Zelenskyn kaltainen roisto.

    Kokoomuksen Orpo ei kannata oikeaa demokratiaa , vaan pyrkii yksinvaltaan , alistamaan kansaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuossa on kyllä järkeä , joka haluaa maksaa sähköstä ylihintaa saa sen vapaaehtoisesti tehdä. Mutta jos haluaa selvitä pienemmällä sähkölaskulla on oikeutettu ostamaan sähkönsä Venäjältä halpaan hintaan.
    Tuo olisi oikeaa valinnanvapautta ja demokratiaa

    Estääkö joku sinua hakemasta sähköä Venäjältä? Ladan peräkontti vaan täyteen akkuja ja Viipuriin tankkaamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pohjolan Voiman suurin omistaja on UPM konserni ja TVOn suurin omistaja on taas Pohjolan Voima Oy. Korkea sähkönhinta , mikä Suomen kuluttajilta ryöstetään kilahtaa suoraan UMP osinkokassaan.
    Sama tilanne on Saksan kaasukaupassa , Saksa on pakotettu ostamaan kallista länsikaasua , ja se taas kilahtaa Norjan ja USA omistajien osinkokassaan.
    Näin läntinen demokratia EU ja USA kurittaa omia kansalaisiaan pahemmin kuin idän diktatuurit.

    Totta kai. Pakotteiden idea on, ettei raha kilahda roistomaisesti hyökänneen Venäjän sotakassaan.

    Opetelkaa ihmisen tavoille siellä Venäjällä, ehkä sitten annamme teille taas rahaakin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pohjolan Voiman suurin omistaja on UPM konserni ja TVOn suurin omistaja on taas Pohjolan Voima Oy. Korkea sähkönhinta , mikä Suomen kuluttajilta ryöstetään kilahtaa suoraan UMP osinkokassaan.
    Sama tilanne on Saksan kaasukaupassa , Saksa on pakotettu ostamaan kallista länsikaasua , ja se taas kilahtaa Norjan ja USA omistajien osinkokassaan.
    Näin läntinen demokratia EU ja USA kurittaa omia kansalaisiaan pahemmin kuin idän diktatuurit.

    UPM rosvoaa Suomen kansaa korkealla sähkön hinnalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Estääkö joku sinua hakemasta sähköä Venäjältä? Ladan peräkontti vaan täyteen akkuja ja Viipuriin tankkaamaan.

    Tyhmää tankata akkuun kun on kaapeli jo Suomen puolella. Bensaa kyllä kannattaa Venäjältä hakea , mutta viko hapot vaihtaa bensaan akussa?

    Äänestä

  • Köyhillä ei ole varaa moraaliin??? Onneksi minua ei kasvatettu noin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi Kokoomuksen Orpokin vastustaa valinnanvapautta , luulisi Kokoomuksen sitä kannattavan. Vai onko Kokoomuksen Orpo sittenkin diktatuuria ajava , Ukrainan Zelenskyn kaltainen roisto.

    Ei vaan näy varastettuja tavaroita että palauttaisi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koko Ukrainan kriisi on ylimielisen NATO johdon aiheuttama. Nyt tavalliset ihmiset kärsivät valtiojohtajien vääristä ja vahingollisista päätöksistä.

    Venäjän kansalaiset voi muuttaa omaan maahansa mistä suurin osa jo on varastettua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta kai. Pakotteiden idea on, ettei raha kilahda roistomaisesti hyökänneen Venäjän sotakassaan.

    Opetelkaa ihmisen tavoille siellä Venäjällä, ehkä sitten annamme teille taas rahaakin.

    Toi varastaminen mitä nää huumejengit tekee ....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuossa on kyllä järkeä , joka haluaa maksaa sähköstä ylihintaa saa sen vapaaehtoisesti tehdä. Mutta jos haluaa selvitä pienemmällä sähkölaskulla on oikeutettu ostamaan sähkönsä Venäjältä halpaan hintaan.
    Tuo olisi oikeaa valinnanvapautta ja demokratiaa

    Venäjällä ei ole siitä demokratiasta juuri kokemusta. Kiehukoot liemissään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koko Ukrainan kriisi on ylimielisen NATO johdon aiheuttama. Nyt tavalliset ihmiset kärsivät valtiojohtajien vääristä ja vahingollisista päätöksistä.

    Ukraina on ollut kriisissä koko ajan slaavien tapaan. Mutta sota on puhtaasti venäjän aiheuttama. Mitähän mömmöjä putin vetelee kun mielikuvitus laukkaa. Tai no, sehän on KGBn kasvatti koko tyranni.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta kai. Pakotteiden idea on, ettei raha kilahda roistomaisesti hyökänneen Venäjän sotakassaan.

    Opetelkaa ihmisen tavoille siellä Venäjällä, ehkä sitten annamme teille taas rahaakin.

    Mitäs Ukraina pommitti siviilejä, niin sai sodan aikaseksi.

    Äänestä

Pakotteet olivat varmasti järjettömin päätös koko unionin historiassa. Mitään ei ole tehtävissä, kun Lipponen ja Niinistö liittivät meidät konkurssipesään.

Äänestä

Ideologia ja unelmat ovat melko kalliita ylläpitää täällä.
Päättäjät eivät välitä seurauksista,
koska heidän lompakko on "kunnossa".

Äänestä
  • Näinhän se menee , valtaeliitti määrää mitä alamaiset tekee. Nyt alamaiset maksaa valtaeliitin leveän elämän kurjistamalla omaa elämäänsä.

    Äänestä

  • Igorista en tiedä, mutta kohtuuhintainen sähkö kiinnostaa, tuli se mistä tahansa minun sähköhellaan tai sähkösilitysrautaan.

    Äänestä

  • Heating or eating kysyy moni Britti tulevana talvena. Varmasti myös Suomessa joutuu pienituloinen tekemään valintoja saadakseen rahat riittämään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Heating or eating kysyy moni Britti tulevana talvena. Varmasti myös Suomessa joutuu pienituloinen tekemään valintoja saadakseen rahat riittämään.

    Ennuste kertoo energialaskun olevan Britanniassa jopa 7000£ vuodessa tavallisessa taloudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Heating or eating kysyy moni Britti tulevana talvena. Varmasti myös Suomessa joutuu pienituloinen tekemään valintoja saadakseen rahat riittämään.

    Liioittelua. Ei lämpötilan asteella laskeminen ketään tapa. Sähköä voi säästää lataamalla akkuja öisin ja pesemällä pyykkejä viikonloppuisin. Energian hinta on ollut Suomessa niin halpaa, että kansa on poispilattu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Igorista en tiedä, mutta kohtuuhintainen sähkö kiinnostaa, tuli se mistä tahansa minun sähköhellaan tai sähkösilitysrautaan.

    Venäläinen varasti meiltä silitysraudan esitti juutalaista kyllä hellarivapareissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Heating or eating kysyy moni Britti tulevana talvena. Varmasti myös Suomessa joutuu pienituloinen tekemään valintoja saadakseen rahat riittämään.

    Maapallon halvinta ruokaa ostaa pussillinen tomaatteja tehdä keitto tai kaali. No porkkanapussi ja riisipaketti. Onki mukaan kun rannalle menee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ennuste kertoo energialaskun olevan Britanniassa jopa 7000£ vuodessa tavallisessa taloudessa.

    Todella näyttää siltä kuin eurot olisi muuttumassa jätti isot setelit liiroiksi eikö liirat lasketaan 17 785438. 17 €

    Äänestä

  • On vaan pakko yrittää sen unelman takia. Että emme ole osa Venäjää. Ei Ukrainakaan. Ei Baltian maat. Ei Moldova eikä muukaan eurooppalainen maa.

    Ei se talvisodan aikaankaan tavallisella kansalla hääppöistä ollut. Mutta parempaa kuin mitä idästä olisi ollut tulossa!

    Äänestä

Saksa saisi lisää kaasua jos avaisi jo valmiin Nord stream 2 putkilinjan , mutta kuka sen kieltää , Ukrainan rikolliset vai Saksan liittolaiset kuten Suomi.
Pula kaasusta nostaa sähkön hintaa myös Suomessa , eikä USA halua tai kykene toimittamaan kaasua Saksaan.

Äänestä
  • Saksa ilmoitti jo kuukausia sitten että NS2 on kuopattu. Etkö huomannut tätä uutista? Se oli täällä lännessä luettavissa joka mediassa.

    Äänestä

  • Putistan+toimittaa+nytkin+vain+25%+putken+kapasiteetista.+Mieluummin+nokeaa+ylijäämällään+koko+pohjoisen+pallonpuoliskon.+Putin+käyttää+kaasuasetta.+Kannattaako+hakeutua+linjalle.

    Äänestä

Kallis energia on pieni hinta vapaudesta.

Äänestä
  • Mistä ihmeen vapaudesta on kyse jos Sanna Marin pakottaa Suomen kansan ostamaan kallista sähköä ja antaa Viron loisten varastaa 2/3 OL3 laitoksen tehosta jos se nyt joskus käynnistyy.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä ihmeen vapaudesta on kyse jos Sanna Marin pakottaa Suomen kansan ostamaan kallista sähköä ja antaa Viron loisten varastaa 2/3 OL3 laitoksen tehosta jos se nyt joskus käynnistyy.

    Katso Ukrainaan, ehkä ymmärrät. En tiedä mitä sähkö siellä maksaa, mutta tuskin juhlivat vaikka olisi ilmaista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Katso Ukrainaan, ehkä ymmärrät. En tiedä mitä sähkö siellä maksaa, mutta tuskin juhlivat vaikka olisi ilmaista.

    Ukraina on itse tiensä valinnut , valitettavasti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ukraina on itse tiensä valinnut , valitettavasti.

    Ei ole. Se sama Venäjä sinne hykkäsi, mistä sinä haluaisit sähkösi ostaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä ihmeen vapaudesta on kyse jos Sanna Marin pakottaa Suomen kansan ostamaan kallista sähköä ja antaa Viron loisten varastaa 2/3 OL3 laitoksen tehosta jos se nyt joskus käynnistyy.

    Jos et tajua mistä vapaudesta on kyse, niin muuta Venäjälle opettelemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ukraina on itse tiensä valinnut , valitettavasti.

    Ukraina on valinnut itsensä puolustamisen. Niin Suomikin tekisi vastaavassa tilanteessa. Jos se ei sinulle kelpaa, niin rajan yli pääsee vielä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä ihmeen vapaudesta on kyse jos Sanna Marin pakottaa Suomen kansan ostamaan kallista sähköä ja antaa Viron loisten varastaa 2/3 OL3 laitoksen tehosta jos se nyt joskus käynnistyy.

    Ei sinua kukaan pakota ostamaan sähköä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä ihmeen vapaudesta on kyse jos Sanna Marin pakottaa Suomen kansan ostamaan kallista sähköä ja antaa Viron loisten varastaa 2/3 OL3 laitoksen tehosta jos se nyt joskus käynnistyy.

    Suomen kansa eduskunnan kautta tuomitsi Venäjän sodan. Siellä teilläpäin yksi henkilö voi päättää. Meillä Suomessa on demokratia ja kansa päättää. Ja me tuomitaan diktatuuri erityisen pahana pidetään hyökkäyssotaa ja kansanmurhaa. Ei me haluta olla teidän kanssa missään tekemississä, paitsi noi trollit, joille maksatte. Ne on kuitenkin tyhmimmästä päästä suomalaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole. Se sama Venäjä sinne hykkäsi, mistä sinä haluaisit sähkösi ostaa.

    Mitäs pommittivat siviilejä, niin Venäjä vain puolustaa siviilejä.

    Äänestä

Aloittajapersu voi muuttaa takaisin Venäjälle, jos ukrainalaisten teurastus tuottaa hänelle mielihyvää.

Äänestä
  • Ukrainan AZOV rikolliset teurastavat Suomen antamilla aseilla Ukrainan naisia ja lapsia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ukrainan AZOV rikolliset teurastavat Suomen antamilla aseilla Ukrainan naisia ja lapsia.

    Kyllä se on Venäjä, joka siellä lapsia tappaa. Holtitonta ohjusten käyttöä siviilikohteisiin…

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä se on Venäjä, joka siellä lapsia tappaa. Holtitonta ohjusten käyttöä siviilikohteisiin…

    Ukrainan AZOV murhaa siviilejä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ukrainan AZOV murhaa siviilejä.

    Azov puolusti siviilejä ja puolustaa edelleen. Hattu päästä, hienoa porukkaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ukrainan AZOV rikolliset teurastavat Suomen antamilla aseilla Ukrainan naisia ja lapsia.

    Jassoo koittakaa nyt ensin päättää kuka tappaa ketä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ukrainan AZOV murhaa siviilejä.

    Eikö siis Ukrainan azov ole eri asia kuitenkin kuin venäjän azov joukko joka valkovenäjältä hyökkäsi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ukrainan AZOV rikolliset teurastavat Suomen antamilla aseilla Ukrainan naisia ja lapsia.

    Mutta vain putinistin mielikuvituksessa.

    Todellisuudessa isänmaalliset ukrainalaiset puolustavat kansaansa brutaalia venäjää vastaan. Slava Ukrein.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö siis Ukrainan azov ole eri asia kuitenkin kuin venäjän azov joukko joka valkovenäjältä hyökkäsi.

    Ihan sama. Venäläiset elää omassa maassan rauhassa, lomailevat, vinkuvat, jos eivät saa viisumia matkusteluun. Ja Ukrainastakin kun lähtisivät pois, kukaan ei perään itkisi.

    Venäjää ei ole mikään uhannut!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta vain putinistin mielikuvituksessa.

    Todellisuudessa isänmaalliset ukrainalaiset puolustavat kansaansa brutaalia venäjää vastaan. Slava Ukrein.

    No voi että Hyvää päivää.

    Äänestä

Toisinkuin Unkarissa, siellä hallitus osaa hoitaa asiat oman maan eduksi, tekee uusia voimalaitoksia, kaasu ja ölkkä virtaa valmiita putkia pitkin, sähkö tulee lankoja pitkin, mutta maailman onnellisin valtio katkaisi kaikki suhteensa toimittajaan ja palkkioksi saa puutetta ja kurjuutta, kaiken hulluuden lisäksi lopetti uuden voimalaitoksen rakentamisen. Tilalle tuodaan autokuormittain elättiläitä valmiisiin asuntoihin ja ruokapöytiin. Näyttää että tämän maan kansa on tullut hulluksi.

Äänestä
  • Unkari on jo pidempään ollut Venäjän taskussa. Eivät huolehtineet tietoverkkojensa turvallisuudesta jonka seurauksena Venäjä tietää unkarilaisten poliitikkojen kaikki liikkeet.

    Äänestä

Suomi ei päätä siitä. Jos EU asettaa venäjäpakotteet, se koskee koko EU:ia.

Äänestä
  • EU noudattaa YK:n sanktioita. Suomi noudattaa YK:n ja EU:n sanktioita. Se on kirjattu myös Suomen lakiin.

    Äänestä

  • Eikö Unkari ole eu maa eikö Unkari kuulu natoon, mutta Unkari ajattelee oman maansa etua , toisin kuin Suomi, ei Venäjä oo meitä uhannu, silti vouhotetaan, että nyt natoon ja äkkiä! Laki on niinkuin se luetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö Unkari ole eu maa eikö Unkari kuulu natoon, mutta Unkari ajattelee oman maansa etua , toisin kuin Suomi, ei Venäjä oo meitä uhannu, silti vouhotetaan, että nyt natoon ja äkkiä! Laki on niinkuin se luetaan.

    Venäjä yritti viedä Suomelta oikeuden itse päättää sotilaallisesta liittoutumisestaan. Siitähän jopa presidentti Niinistö avautui. Nato -jäsenyyden hakeminen on suora seuraus Venäjän toimenpiteistä.

    Äänestä

  • Suomi tuomitsi hyökkäyssodan ihan itsenäisesti.

    Äänestä

Turha syyttää Sannaa. Me ostamme venäläistä sähköä heti kun Venäjän joukot vetäytyvät Ukrainasta, Venäjä maksaa Ukrainalle aiheuttamansa vahingot ja luovuttaa sotarikolliset ja -syylliset kansainvälisen tai ukrainalaisen oikeusistuimen tuomittavaksi.

Niin helppoa se on. Nyt vaan liikettä luihin siellä Venäjällä, mutta oikeaan suuntaan. Eli kädet ylös, ruki vehr, se on paras tie ulos sodasta, jonka kuitenkin häviätte.

Äänestä
  • Ei anna Sanna Marin Suomen kansalle halpaa sähköä , eikä MTK halpaa kaurapuuroa kansalle , molemmat ryöstää.
    Suomen kurjistuminen on meidän oma syymme ei Venäjän , vaikka moni niin väittää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei anna Sanna Marin Suomen kansalle halpaa sähköä , eikä MTK halpaa kaurapuuroa kansalle , molemmat ryöstää.
    Suomen kurjistuminen on meidän oma syymme ei Venäjän , vaikka moni niin väittää.

    Ei Sanna Marinilla ole sähköä annettavana, sehän on vaan pääministeri, ei mikään ydinvoimala.
    Sanoisin että edelleen kaurapuuroa saa kohtalaisen halvalla. Vaikka kylväisitkö ja korjaisitko kaurapeltosi ja antaisit ne kansalle ilman palkkaa?

    Äänestä

  • Venäjä vetäytyy sitten kun Ukraina on lopettanut siviilikohteisiin paukuttamisen.

    Äänestä

Suomettujat jaksavat jauhaa ilmaista sähköä.

Äänestä
  • Suomettuka myy ajatusta siitä, että vain raha ratkaisee. Heillä moraalia ei ole ollenkaan.

    Äänestä

Ei pidä ajatella pienellä päällä liian isoja ajatuksia.

Äänestä

Tuntuu että Euroopassa ovat naiivimmat ja tyhmimmät ihmiset koko maailmassa. Ja niin näkyy olevan.

Tämä tyhmyys näkyy maahanmuutossa ja kaikessa

Äänestä
  • On ollut, mutta nyt se loppui kun zPutte paljastui.

    Äänestä

  • Eurooppalaisten tyhmyys paljastuu karulla tavalla kun hinnat nousee mutta palkka ei.
    Köyhyys ja työttömyys nousee ennennäkemättömän korkealle tasolle.

    Äänestä

Nyt ei osteta enää hevosen lihaa eikä muuta Venäjältä kunnes toi tappaminen tuolla loppuu.

Äänestä

Trollin öyhötystä koko aloitus. Vai möisi, ruplilla.
Mutta me emme osta, pitäköön puttenohvi kaasunsa.
Ei lihotetaan örkkiarmeijaa enempää, joka hyökilee naapurimaahan: tappamaan, raiskaamaan ja ryöstämään.phyi.

Äänestä
  • Näin. Minkä helvetin vuoksi näitä julkaistaan?

    Äänestä

Ei osteta mitään homeiset palautetaan piraatit ja ei sekaannuta heidän riitoihin.

Äänestä

Suomi ostaisi edelleen sähköä ja kaasua Venäjältä jos Venäjä myisi niitä Suomen kanssa tekemänsä ja edelleen voimassaolevan sopimuksen mukaisesti euroina laskuttaen.

Venäjä yksipuolisesti rikkoi voimassa olevan sopimuksen vaatien sähkön ja kaasun maksamista eurojen sijaan ruplilla. Asialla oli merkitystä Venäjän Ukrainaan tekemän hyökkäyksen vuoksi. Siihen eli ruplilla maksamiseen ei Suomi suostunut joten Venäjä katkaisi energian toimittamisen Suomeen ilman varoaikaa. Edelleenkin voimassa olevan sopimuksen rikkoen.

Venäjän tekemään sopimusrikkoon se siis katkesi. Unkari on Venäjän taskussa ja maksaa kiltisti ruplilla. Unileverkin taisi samaa harrastaa Saksassa.

Äänestä
  • Nyt olet kyllä saanut väärää tietoa. Pääministeri ja suurimmat sanomalehdet haluavat heti tai mahdollisimmn nopeasti eroon venäläisestä energiasta. Euroopassa sopimuksilla ei ole mitään merkitystä. Kaikki euroopan maat rikkovat taloussopimuksia ja ottavat velkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt olet kyllä saanut väärää tietoa. Pääministeri ja suurimmat sanomalehdet haluavat heti tai mahdollisimmn nopeasti eroon venäläisestä energiasta. Euroopassa sopimuksilla ei ole mitään merkitystä. Kaikki euroopan maat rikkovat taloussopimuksia ja ottavat velkaa.

    Älä viitsi valehdella kun tapahtuneesta löytyy uutiset niin Suomen alueella kuin muuallakin toimivien tiedotusvälineiden sivuilta. Mutta sen laulujahan laulat jonka leipää syö eli jatka vain Kalinka, kalinka, kalinka...

    Äänestä

ei se venäjän energia halpaa ole, mutta on selvästi edullisempaa kuin lännen tuotteet!

us raha ja politiikka kohtelee eurooppaa kuin siirtomaata.....
Meilläkin on nato-marakatteja ja lobbareita yli tarpeen. Cia johtaa Suomea?
Us kapitalistien ristiretket on ennenkin menny mönkään.
us lähti saigonista, ja viimeset riippu helikopterin jalaksissa !
us. lähti kabulista, ja viimeset riippu lentokoneen laskutelineissä....

Mitenhän us. lähtee ukrainasta ?
Kun us. nato ristiretki itään tulee riittävän kalliiksi, niin us. globalisti alkaa peljätä rahojensa puolesta, ja jättää ristiretken itään kesken näiltä osin ?? taas kerran.. vietnam toistuu ? Maksajan osa jää euroopalle ?

Äänestä

Hallituksen hinnat!

Kiristävät ja kuppaavat omaa kansaa, järkyttävää touhua!

Päättäjät laittaa jopa terveyspalveluissa mamut kantaväestön edelle. Miettikää millasia oman kansan pettureita!

Äänestä

Kun Yhdysvallat hyökkäilee. Missä on Boikotit ja pakotteet???????

Äänestä
  • Ei kukaan uskalla boikotoida Israelia eikä Yhdysvaltoja. Tietyt uskonlahkot hallitsee mailman mediaa.

    Äänestä

Tyhmä venäjä on kaiken pahan alku ja juuri jälleen kerran.

Äänestä

Venäjä rikkoi sopimuksen ja vaati Suomea maksamaan kaasusta ja sähköstä ruplilla vaikka nimenomaisesti oli yhdessä sovittu maksujen tapahtuvan euroina. Hyökkäyksen Ukrainaan jälkeen Venäjällä oli vaikeuksia saada pankkitilejään toimimasn pakotteiden vuoksi. Suomi noudatti voimassa olevaa sopimusta. Venäjä katkaisi toimitukset ilman varoaikaa.

Venäjään ei kauppakumppaninakaan voi luottaa.

Äänestä

Onhan se hienoa kun saadaan täällä kylmässä ja pimeässä pohjilassa maksella etelänmaiden sähkölaskuja yms. tukia joita ovat ulkoistaneet yhtenäisen euroopan nimissä , ihan itse kansa valinnut tiensä tässä hölmölässä.

Äänestä

Eiköhän se järki palaa päähän kun muutama kuukausi tai vuosi on maksettu eurooppa-lisää sähköstä ja ylihintaisista elintarvikkeista.

Äänestä
  • Niin kauan kuin venäläiset raiskaavat Ukrainassa ei heidän tuotteitaan osteta.

    Äänestä

Totuuttaksia suoraan Pietarin TietoToimistolta.

Äänestä

Tää on osa sen Putinin strategiaa. Moskovassa puhutaan että Eurooppa romahtaa ensi talvena. Nyt niitten pitää vaan himmata ja pitkittää sitä sotaa, sitten Eurooppa putoaa niitten käsiin kuin kypsä luumu.
Suomalaisia surkuteliin, kun mansikat mätänivät pellolle, kun ukrainalasipakolaiset olivat liian laiskoja poimimaan.

Putinin tietotoimisto suoltaa monin eri sanoi samaa p****a.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ei pidä valehdella valtionhallinnossa miten muut on syyllisiä korkeaan sähkölaskuun Suomen kansalle , kyllä se on Sanna Marinin ja Tytti Tuppuraisen diilin seuraus tuo kallis energia.
EU yhteistuumin lähti ostoboikottiin ja nyt kallis USA kaasu kurittaa koko EU aluetta , kuivan kesän kanssa. Toivottavasti talvesta ei tule kylmä.
Tyhmä EU maksaa , viisas USA rikastuu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu