Mitä yhteistä ja eroa näillä on? Hitchensin väitetään luonnehtineen itseään antiteistiksi, mitä on antiteismi? Ovatko "neljä ratsumiestä" jonkinlaisia vapaa-ajattelijoiden idoleita jotka ovat ohjanneet ajattelua?
http://www.vapaa-ajattelijat.fi/lehti/2009_06/VA_0609.pdf
https://en.wikipedia.org/wiki/Christopher_Hitchens
https://www.kotimaa.fi/artikkeli/uskontokriitikko-christopher-hitchens-on-kuollut/
http://www.vapaa-ajattelijat.fi/lehti/2009_06/VA_0609.pdf
https://en.wikipedia.org/wiki/Christopher_Hitchens
https://www.kotimaa.fi/artikkeli/uskontokriitikko-christopher-hitchens-on-kuollut/
Vastaukset 18
Vanhimmat
Idoleita meillä ei siinä mielessä ole kuin vaikka Luther, jonka nimi on päätynyt uskonhaaran nimeenkin.
Itse voisin käyttää itsestäni kaikkia noita kolmea nimitystä. Ehkä 'antiteisti' on tarkin, jos kaksi muuta kertovat vain etten itse usko jumaliin.
Sopiiko tuo kuvaus myös sinuun vai onko sinulle antiteismi jotain muuta?
"Hitchens kuvaili omaa maailmankatsomustaan antiteistiseksi, toisin sanoen uskonto edusti hänelle asiaa joka tulisi aktiivisesti kitkeä pois kulttuurista ja inhimillsestä kokemusmaailmasta."
No toi Luther on nimessä vähän samaan tapaan kuin "Steiner" koulun nimessä. Ettei se tarkoita mitään, ainakaan Tampereella nääs.
Normaalisti voisi sanoa että kyllä. Tällä palstalla on kuitenkin pakko tarkentaa: Kitkeä pois valistamalla, eikä pakolla eikä kielloilla; sallien jumalanpalvelukset yms, kertoen ettei jumalia ole ja odottaen jumalanpalvelusten loppuvan yhä useamman oivaltaessa tämän.
Jos kerrot juutalaiselle, kristitylle tai islamin uskoiselle "ettei jumalia ole", se sisältää jo loukkauksen, joten, peli menetetty.
Vapaa-ajattelijoiden liitto ei ainoastaan pyri ainoastaan olemaan itse uskomatta sekä parantamaan ja lisäämään uskonnottomien palveluja yms. vaan aktiivisesti poistamaan kirkkoa yhteiskunnasta. Kyse on antiteismistä?
Vapaa-ajattelijain fb-sivuilla virinneessä keskustelussa löytyy selkeää halua kieltää kouluissa hijabin käyttö. Se tietenkin johtaisi siihen, että myös muut uskontoon liittyvät tunnukset tulisi kieltää. Toisaalta vapaa-ajattelijat kannattavat nuorille nykyistä varhaisempaa itsemääräämisoikeutta kirkosta eroon, mutta yläkouluikäinen nuori ei saisi käyttää hijabia koulussa niin halutessaan. Sehän olisi hieman erikoista valinnan vapautta.
Poliisin työasun kohdalla äänten kerrotaan jakautuneen ja niin taitaa käydä myös koululaisten huivin kohdalla.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17539042/vaparit-ovat-todella-painostava-jarjesto
Juutalaisia on suomessa vähemmän joten kipan kieltäminen ei käy niin kuumana. Vai onko kyse sukupuolesta?
"sallien jumalanpalvelukset yms." Tuohan on kivan ylevä ilmaus. Hänhän puhuu kuin se jolla valta on.
Muuten vaan sattuu vapaat ajatukset yksiin? Onhan tuo kuin suoraan vapaa-ajattelijain tekstiä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Jumala_ei_ole_suuri
Uskonnolliset yhdyskunnat saavat ihan itse sulkea kirkkojaan yksi kerrallaan.
Niinpä. Kun kirkkoja suljetaan, papeilla on aikaa jalkautua kansan pariin.
Uskonnottomia ja ateisteja on paljon. Heitä ei häiritse toisten usko, he vain tietävät etteivät itse usko jumaliin. Antiteisteja häiritsee toisten usko ja he ovat uskonnonvastaisia. Antiteisteja on häviävän pieni määrä kaikista uskonnottomista ja ateisteista. Antiteismi pyrkii syyllistämään uskontoja ja uskontojen edustajia yli vuosituhanten. Kaikki paha johtuu uskonnoista, esim. sodat.
Ehkä uskonnottomuus, ateismi ja antiteismi ovat aivan yhtä ja samaa kaikki. Jori tosin kommentistaan päätellen ymmärsi niissä jotain eroja, mutta ei sen enempää avannut niitä.
Jos uskonnot, joilla jokaisella on omanlaisensa jumaluusoppi, voidaan niputtaa yhteen, niin sitä suuremmalla syyllä uskonnottomuuden eri muodot.
https://www.ku.fi/artikkeli/1694790-kaanteinen-jumaluusoppi
Ei voida. Uskonnottomat ovat erittäin epäyhtenäinen ryhmä.
Tavallaan negatiivisen sijaan positiivinen vapaa-ajattelija humanisti.
Onko "positiivinen vapaa-ajattelija humanisti" antiteisti kuten Jori kertoi olevansa?
Käytännössä kyllä.
MItä positiivinen vapaa-ajattelija humanisti antiteisti tarkoittaa?