Mitä yhteistä ja eroa näillä on? Hitchensin väitetään luonnehtineen itseään antiteistiksi, mitä on antiteismi? Ovatko "neljä ratsumiestä" jonkinlaisia vapaa-ajattelijoiden idoleita jotka ovat ohjanneet ajattelua?
http://www.vapaa-ajattelijat.fi/lehti/2009_06/VA_0609.pdf
https://en.wikipedia.org/wiki/Christopher_Hitchens
https://www.kotimaa.fi/artikkeli/uskontokriitikko-christopher-hitchens-on-kuollut/
Uskonnoton, ateisti, antiteisti
Anonyymi
18
333
Vastaukset
Idoleita meillä ei siinä mielessä ole kuin vaikka Luther, jonka nimi on päätynyt uskonhaaran nimeenkin.
Itse voisin käyttää itsestäni kaikkia noita kolmea nimitystä. Ehkä 'antiteisti' on tarkin, jos kaksi muuta kertovat vain etten itse usko jumaliin.- Anonyymi
Sopiiko tuo kuvaus myös sinuun vai onko sinulle antiteismi jotain muuta?
"Hitchens kuvaili omaa maailmankatsomustaan antiteistiseksi, toisin sanoen uskonto edusti hänelle asiaa joka tulisi aktiivisesti kitkeä pois kulttuurista ja inhimillsestä kokemusmaailmasta." - Anonyymi
No toi Luther on nimessä vähän samaan tapaan kuin "Steiner" koulun nimessä. Ettei se tarkoita mitään, ainakaan Tampereella nääs.
Anonyymi kirjoitti:
Sopiiko tuo kuvaus myös sinuun vai onko sinulle antiteismi jotain muuta?
"Hitchens kuvaili omaa maailmankatsomustaan antiteistiseksi, toisin sanoen uskonto edusti hänelle asiaa joka tulisi aktiivisesti kitkeä pois kulttuurista ja inhimillsestä kokemusmaailmasta."Normaalisti voisi sanoa että kyllä. Tällä palstalla on kuitenkin pakko tarkentaa: Kitkeä pois valistamalla, eikä pakolla eikä kielloilla; sallien jumalanpalvelukset yms, kertoen ettei jumalia ole ja odottaen jumalanpalvelusten loppuvan yhä useamman oivaltaessa tämän.
- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Normaalisti voisi sanoa että kyllä. Tällä palstalla on kuitenkin pakko tarkentaa: Kitkeä pois valistamalla, eikä pakolla eikä kielloilla; sallien jumalanpalvelukset yms, kertoen ettei jumalia ole ja odottaen jumalanpalvelusten loppuvan yhä useamman oivaltaessa tämän.
Jos kerrot juutalaiselle, kristitylle tai islamin uskoiselle "ettei jumalia ole", se sisältää jo loukkauksen, joten, peli menetetty.
- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Normaalisti voisi sanoa että kyllä. Tällä palstalla on kuitenkin pakko tarkentaa: Kitkeä pois valistamalla, eikä pakolla eikä kielloilla; sallien jumalanpalvelukset yms, kertoen ettei jumalia ole ja odottaen jumalanpalvelusten loppuvan yhä useamman oivaltaessa tämän.
Vapaa-ajattelijoiden liitto ei ainoastaan pyri ainoastaan olemaan itse uskomatta sekä parantamaan ja lisäämään uskonnottomien palveluja yms. vaan aktiivisesti poistamaan kirkkoa yhteiskunnasta. Kyse on antiteismistä?
Vapaa-ajattelijain fb-sivuilla virinneessä keskustelussa löytyy selkeää halua kieltää kouluissa hijabin käyttö. Se tietenkin johtaisi siihen, että myös muut uskontoon liittyvät tunnukset tulisi kieltää. Toisaalta vapaa-ajattelijat kannattavat nuorille nykyistä varhaisempaa itsemääräämisoikeutta kirkosta eroon, mutta yläkouluikäinen nuori ei saisi käyttää hijabia koulussa niin halutessaan. Sehän olisi hieman erikoista valinnan vapautta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vapaa-ajattelijoiden liitto ei ainoastaan pyri ainoastaan olemaan itse uskomatta sekä parantamaan ja lisäämään uskonnottomien palveluja yms. vaan aktiivisesti poistamaan kirkkoa yhteiskunnasta. Kyse on antiteismistä?
Vapaa-ajattelijain fb-sivuilla virinneessä keskustelussa löytyy selkeää halua kieltää kouluissa hijabin käyttö. Se tietenkin johtaisi siihen, että myös muut uskontoon liittyvät tunnukset tulisi kieltää. Toisaalta vapaa-ajattelijat kannattavat nuorille nykyistä varhaisempaa itsemääräämisoikeutta kirkosta eroon, mutta yläkouluikäinen nuori ei saisi käyttää hijabia koulussa niin halutessaan. Sehän olisi hieman erikoista valinnan vapautta.Poliisin työasun kohdalla äänten kerrotaan jakautuneen ja niin taitaa käydä myös koululaisten huivin kohdalla.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17539042/vaparit-ovat-todella-painostava-jarjesto
Juutalaisia on suomessa vähemmän joten kipan kieltäminen ei käy niin kuumana. Vai onko kyse sukupuolesta? - Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Normaalisti voisi sanoa että kyllä. Tällä palstalla on kuitenkin pakko tarkentaa: Kitkeä pois valistamalla, eikä pakolla eikä kielloilla; sallien jumalanpalvelukset yms, kertoen ettei jumalia ole ja odottaen jumalanpalvelusten loppuvan yhä useamman oivaltaessa tämän.
"sallien jumalanpalvelukset yms." Tuohan on kivan ylevä ilmaus. Hänhän puhuu kuin se jolla valta on.
- Anonyymi
Muuten vaan sattuu vapaat ajatukset yksiin? Onhan tuo kuin suoraan vapaa-ajattelijain tekstiä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Jumala_ei_ole_suuri - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vapaa-ajattelijoiden liitto ei ainoastaan pyri ainoastaan olemaan itse uskomatta sekä parantamaan ja lisäämään uskonnottomien palveluja yms. vaan aktiivisesti poistamaan kirkkoa yhteiskunnasta. Kyse on antiteismistä?
Vapaa-ajattelijain fb-sivuilla virinneessä keskustelussa löytyy selkeää halua kieltää kouluissa hijabin käyttö. Se tietenkin johtaisi siihen, että myös muut uskontoon liittyvät tunnukset tulisi kieltää. Toisaalta vapaa-ajattelijat kannattavat nuorille nykyistä varhaisempaa itsemääräämisoikeutta kirkosta eroon, mutta yläkouluikäinen nuori ei saisi käyttää hijabia koulussa niin halutessaan. Sehän olisi hieman erikoista valinnan vapautta.Uskonnolliset yhdyskunnat saavat ihan itse sulkea kirkkojaan yksi kerrallaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskonnolliset yhdyskunnat saavat ihan itse sulkea kirkkojaan yksi kerrallaan.
Niinpä. Kun kirkkoja suljetaan, papeilla on aikaa jalkautua kansan pariin.
- Anonyymi
Uskonnottomia ja ateisteja on paljon. Heitä ei häiritse toisten usko, he vain tietävät etteivät itse usko jumaliin. Antiteisteja häiritsee toisten usko ja he ovat uskonnonvastaisia. Antiteisteja on häviävän pieni määrä kaikista uskonnottomista ja ateisteista. Antiteismi pyrkii syyllistämään uskontoja ja uskontojen edustajia yli vuosituhanten. Kaikki paha johtuu uskonnoista, esim. sodat.
- Anonyymi
Ehkä uskonnottomuus, ateismi ja antiteismi ovat aivan yhtä ja samaa kaikki. Jori tosin kommentistaan päätellen ymmärsi niissä jotain eroja, mutta ei sen enempää avannut niitä.
Jos uskonnot, joilla jokaisella on omanlaisensa jumaluusoppi, voidaan niputtaa yhteen, niin sitä suuremmalla syyllä uskonnottomuuden eri muodot.
https://www.ku.fi/artikkeli/1694790-kaanteinen-jumaluusoppi- Anonyymi
Ei voida. Uskonnottomat ovat erittäin epäyhtenäinen ryhmä.
- Anonyymi
Tavallaan negatiivisen sijaan positiivinen vapaa-ajattelija humanisti.
- Anonyymi
Onko "positiivinen vapaa-ajattelija humanisti" antiteisti kuten Jori kertoi olevansa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko "positiivinen vapaa-ajattelija humanisti" antiteisti kuten Jori kertoi olevansa?
Käytännössä kyllä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käytännössä kyllä.
MItä positiivinen vapaa-ajattelija humanisti antiteisti tarkoittaa?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Diesel-ammattilainen kehuu Sanna Marinia
"Sanna Marinin (sd) hallitus loi neljä vuotta sitten väliaikaisen polttoainetukijärjestelmän, kun energianhinnat nousi362779Pitkänperjantain kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta
🧠 Mitä se kertoo "riikka"-nimimerkin lähijunassa tapahtuneesta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus purs182587100 prosentin perintövero korjaisi myös Hitas-ongelman
Moni ei uskalla kieltäytyä perinnöstä maineen menettämisen uhalla, joten sitten tulee näitä tilanteita, joissa joutuu es432288Riikan antisakset leikkaavat bensan hintaa ylöspäin
Sannan aikoina bensaa sai 1,3 euron litrahinnalla ja Riikka leikkasi sen euron ylemmäksi reiluun 2 euroon. Joko on saks201871Iso poliisioperaatio Lapualla
Paikalla oli silminnäkijän mukaan myös kolme ambulanssia. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011924650.html Onko virpo381592Olen aika varma
että meidän tiemme risteäminen oli ainutkertainen tapahtuma elämässäni. En tule koskaan kohtaamaan ketään muuta, joka sa511565- 381483
Sukupuolineutraalit liikennemerkit yksi persujen älynväläys
Samassa rytäkässä kaikki syrjäseutujen bussipysäkkien liikennemerkitkin vaihdettiin, vaikkei bussia ole liikennöinyt enä251363- 301222
- 261151