SU-35 Venäjän ylpeys - on täyttä roskaa

Ukraina on ampunut niitä alas vaikka kuinka. Kiinaan toimitetuista, puolet ei pääse edes ilmaan. Ja nyt sitten maailmalla maat peruvat SU-35 tilauksiaan, kun ovat huomanneet, että kone ei ole läheskään niin hyvä kuin on väitetty.

Mutta ryssä tekee sutta ja sekundaa, eihän se yllätä. Koettakaa vaan tekin ryssä-mieliset hyväksyä fakta.
1578
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Russakoiden ilmavoimien kykvykkyys on kyllä ollut surkealla tasolla. Tuntuu siltä 60 F-35 on Suomelle liikaa. Vähempikin olisi riittänyt.

Äänestä
  • Näin on.

    Äänestä

Oi voi. Kylläpä tuo on harmillista. Not.

Äänestä

No mites se nyt sillai.

Äänestä

Sanokaapa yksikin venäläinen huipputeknologian vehje joka on olemassa?
Tsaarinaikana ne jotain keksi,kommunismi tyhmensi kansan ja putiinin diktatuuri ajoi loput viisaimmat ulkomaille.

Äänestä
  • Tokamak eli fuusiovoimaloissa käytettävä munkkirinkilän muotoinen plasmakammio on neukkulan fyysikoiden keksintö.

    Äänestä

  • Kansainvälinen avaruusasema perustuu venäläiseen tekniikkaan ja sille avaruusasemalle lennetään venäläisellä kalustolla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kansainvälinen avaruusasema perustuu venäläiseen tekniikkaan ja sille avaruusasemalle lennetään venäläisellä kalustolla.

    Vain yksi kansainvälisen avaruusaseman kiinnittyneistä haaroista on venäläinen. Avaruusasemalle lennetään SpaceX -yhtiön Falcon aluksilla joihin mahtuu 7 astronauttia. Venäläisiin 70-luvulta peräisin oleviin neukkualuksiin mahtuu 3.

    Äänestä

SU-35 on jo vanhentunut konemalli. Kone on - 80 luvun kehitelmä. Uudempia on suunniteltu ja rakennettu.
Ainakin mallit 50 ja 57 ovat tuotannossa.

Äänestä
  • Eivät lennä kenties koskaan.

    Äänestä

  • Su-35 on päivitetty Neuvostoliiton Su-27M jolle annettiin uusi nimi. Yksittäin valmistuneet muutamat Su-57:t lentävät yhä väliaikaisilla alimitoitetuilla neuvostoliittolaisilla Su-27:n moottoreilla, vaikka hävittäjätyypin piti tulla palvelukseen ja laivueisiin jo toistakymmentä vuotta sitten. Sen korvaajaksi on nyt jo ilmoitettu tulevan Su-75.

    Äänestä

Kun Ukraina ampui yhden tuollaisen alas niin ukrainan sotilaat tietenkin menivät tutkimaan sitä. Paljastui, että ohjaamossa oli 80 luvun maantiekarttoja ja auton navigaattori laitettu roudarinteipillä kiinni. Mahtaako olla ainutlaatuinen tapaus?

Äänestä
  • SU-57:ssa on TomTomia varten teline - ei tarvi teippiä. Se teline on tehty lentokonemetallista ja on High Tech!

    Äänestä

  • Väärin!

    Ei se ollut auton navigaattori vaan retkeilyyn tarkoitettu karttapohjainen eTtrex.

    Suunnilleen: https://varuste.net/p33355/garmin-etrex-h

    Itsellä on suunnilleen vastaava ja kauan sitten nuorempana tuo mullisti rauturetkeilyn Norjan ylätunturin usvissa eli pilvissä. Kun tallensit leiripaikan lähtiessä, löysit takas vaikka hernerokkasumussa. Ylätunturissa se on tuikitavalista, kun pilvikorkeus laskee maanpinnan tasolle niin näkyvyys menee nollaan tai ainamin muutamiin kymmeniin metreihin.

    - Veikkaan, että Sukhoi-pilotti pisti kohteen koordinaatit eTrerxiin ja kävi pommittamassa. Sen jälkeen pari painallusta Garminiiin eli TM (Trade Mark) "TrackBack" ja nuoli näyttää suunnan kotikentälle. 20x helpompaa kuin Sukhoin omilla vempeleillä.

    Äänestä

Ihteänsä noilla tuhhoovat, se on sitten nopee lähttö.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ukraina on ampunut niitä alas vaikka kuinka. Kiinaan toimitetuista, puolet ei pääse edes ilmaan. Ja nyt sitten maailmalla maat peruvat SU-35 tilauksiaan, kun ovat huomanneet, että kone ei ole läheskään niin hyvä kuin on väitetty.

Mutta ryssä tekee sutta ja sekundaa, eihän se yllätä. Koettakaa vaan tekin ryssä-mieliset hyväksyä fakta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu