Sapatti tai kastekiistoja rakastavat

Itse kun opiskelet Raamatun perustotuudet niin voin antaa vastustusta lahkolaisille, jotka eivät tunne koko Raamattua, vaan toistelevat valikoituja jakeita, kuten joka uskoo ja kastetaan, paljon vettä jne. ei vauva sitä ei vauva tätä kykene tekemään, ja mitäs syntiä se lapsi on tehnyt, mikä on lapsen syntilista, ensin kaste ja sitten usko, näitä he eksyttäjät hokee. Ymmärtämättä asioiden sisältöä tai hengellistä merkitystä ollenkaan.
Käännyttäjät ja sisäänheittäjät laitetaan ensin asialle.

Anonyymi kirjoitti:

Itse kun opiskelet Raamatun perustotuudet niin voin antaa vastustusta lahkolaisille, jotka eivät tunne koko Raamattua, vaan toistelevat valikoituja jakeita, kuten joka uskoo ja kastetaan, paljon vettä jne. ei vauva sitä ei vauva tätä kykene tekemään, ja mitäs syntiä se lapsi on tehnyt, mikä on lapsen syntilista, ensin kaste ja sitten usko, näitä he eksyttäjät hokee. Ymmärtämättä asioiden sisältöä tai hengellistä merkitystä ollenkaan.
Käännyttäjät ja sisäänheittäjät laitetaan ensin asialle.

Jenkkilahkoilla, joihin Helluntailaisuus kuuluu on kirjallisia ohjeita, kuin Luterilaisten kanssa väitellään kasteesta. Helluntailaisten kirjallinen ohje on nimeltään
"Sudenpentujen käsikirja".

Ensin pyritään mitätöimään toisen usko ja kaste ja pilkataan ihmistä nimittelemällä tätä vaikka uskonnolliseksi ja hengettömäksi ja tapauskovaiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Itse kun opiskelet Raamatun perustotuudet niin voin antaa vastustusta lahkolaisille, jotka eivät tunne koko Raamattua, vaan toistelevat valikoituja jakeita, kuten joka uskoo ja kastetaan, paljon vettä jne. ei vauva sitä ei vauva tätä kykene tekemään, ja mitäs syntiä se lapsi on tehnyt, mikä on lapsen syntilista, ensin kaste ja sitten usko, näitä he eksyttäjät hokee. Ymmärtämättä asioiden sisältöä tai hengellistä merkitystä ollenkaan.
Käännyttäjät ja sisäänheittäjät laitetaan ensin asialle.

Raamatusta otetaan pari peukalopaikkaa ja hihat kääritään ylös ja aletaan PAINOSTAMAAN.
Näin toimitaan kultin hengessä.
Huvittaa kun adventistit yrittävät käännyttää helluntailaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Jenkkilahkoilla, joihin Helluntailaisuus kuuluu on kirjallisia ohjeita, kuin Luterilaisten kanssa väitellään kasteesta. Helluntailaisten kirjallinen ohje on nimeltään
"Sudenpentujen käsikirja".

Ensin pyritään mitätöimään toisen usko ja kaste ja pilkataan ihmistä nimittelemällä tätä vaikka uskonnolliseksi ja hengettömäksi ja tapauskovaiseksi.

17 Näin jokainen hyvä puu tekee hyviä hedelmiä, mutta huono puu tekee pahoja hedelmiä.
18 Ei saata hyvä puu kasvaa pahoja hedelmiä eikä huono puu kasvaa hyviä hedelmiä.
19 Jokainen puu, joka ei tee hyvää hedelmää, hakataan pois ja heitetään tuleen.
20 Niin te siis tunnette heidät heidän hedelmistään.

Kirkkojen kehittelemän kristinuskon hedelmät on tosi pahoja. Parannusta kun siinä ei tarvitse tehdä, eikä mennä ahtaasta portista sisälle Taivasten valtakuntaan. Lopputuloksena nähdään sitten näiden ns. kristittyjen arkielämä, jossa ei Jumalalla ole mitään sijaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jenkkilahkoilla, joihin Helluntailaisuus kuuluu on kirjallisia ohjeita, kuin Luterilaisten kanssa väitellään kasteesta. Helluntailaisten kirjallinen ohje on nimeltään
"Sudenpentujen käsikirja".

Ensin pyritään mitätöimään toisen usko ja kaste ja pilkataan ihmistä nimittelemällä tätä vaikka uskonnolliseksi ja hengettömäksi ja tapauskovaiseksi.

Entä jos se kasteesi onkin pakanakirkkojen opetusta - perinneoppia.
Onko kasteessa ahdasportti?
'Minä olen ylösnousemus ja elämä; joka uskoo minuun, se elää, vaikka olisi kuollut. Eikä yksikään, joka elää ja uskoo minuun, ikinä kuole.'"

Kun ja koska raamattu puhuu uskosta - joka uskoo! Mihin? Vesipelastaa vai Veri pelastaa?
Onko väliä? Onko väliä, millä opilla ja mielellä mennään Jumalan eteen.

Sankoo joku tuomiollaan, että sinä oletkin verivelassa - tämän ihmisen kadotustuomiosta, kun hänellä ei olekaan verenmerkkiä koska SINÄ sen hänelle opetat?

Luterilaisessa opetuksessa kasteessa saa se oikein ja aidon Pyhän Hengen. Lapsi saa sen Pyhä Hengen, joka ei ole hurmahenkeä, ei kaatuile, eikä puhu sekavia. Ja kaupan päälle tulee synnittömyys.

Joskin Räsänen ei tajua tästä yhtään mitään, vaan sököttää jotain synnistä niin ilkeästi että valtio suitsee suuta.

Jonkin pitäisi sanoa Räsäselle että mikä hurmahenki oikein kuvittelee olevansa ja mikä lahkohenki häneen iskenyt vaikkei ole lahkolainen.

Anonyymi kirjoitti:

Luterilaisessa opetuksessa kasteessa saa se oikein ja aidon Pyhän Hengen. Lapsi saa sen Pyhä Hengen, joka ei ole hurmahenkeä, ei kaatuile, eikä puhu sekavia. Ja kaupan päälle tulee synnittömyys.

Joskin Räsänen ei tajua tästä yhtään mitään, vaan sököttää jotain synnistä niin ilkeästi että valtio suitsee suuta.

Jonkin pitäisi sanoa Räsäselle että mikä hurmahenki oikein kuvittelee olevansa ja mikä lahkohenki häneen iskenyt vaikkei ole lahkolainen.

Ai, että väität vauvakastetta ahtaaksi portiksi ja että vesi kelpaa taivaissa ja jäätkin puheissasi monen kohdalla verivelkaan.
Entä jos he vaativat Jumalan edessä kerran tuomiolla SINUT tilille tämänpäivän puheistasi?
Kannatatko raamatun opetusta, vai pitäydytkö aina perinnäisoppiin?

Sinähän siitä vastaat, kun pyrit opettajaksi. Veri vai vesi? Kumpi pesee synnit?

"Jeesus on ylösnousemus ja elämä; joka uskoo häneen, hän elää,

Niin, oletko aina estämässä tuon uskon? Eli usko sovitovereen on henkilökohtainen.
SE ei ole toisten rituaaliteko, että te teette ja hän siksi teidän teon ja vieraan suun tunnustuksen kautta on tunnustanut uskon ja siksi teillä sitten kastetaan. Mietihän sitä.

Olet verivelassa ja tiedätkö mitä se raamatusta tarkoittaa?

Tuo Jumalan ihmeiden valtuutus oli Jeesuksellakin se todellisuus, että Isä oli valmistanut tämän teon todistukseksi siitä, että Hän on elävän Jumalan Poika, Messias ja Pelastaja, omaisuuskansan täydellinen uhri.

Lakiliiton aikana synnin edestä annettiin veriuhri. Uuden liiton Jeesuksen veriuhri on ainutkertainen. Muita uhreja syntien anteeksiantamukseen ei ole.
Ei ole muuta tapaa voittaa kuolema, kuin miten Jeesus itse sen voitti ja valtuutti opetuslapsensakin herättämään kuolleita.

Anonyymi kirjoitti:

Ai, että väität vauvakastetta ahtaaksi portiksi ja että vesi kelpaa taivaissa ja jäätkin puheissasi monen kohdalla verivelkaan.
Entä jos he vaativat Jumalan edessä kerran tuomiolla SINUT tilille tämänpäivän puheistasi?
Kannatatko raamatun opetusta, vai pitäydytkö aina perinnäisoppiin?

Sinähän siitä vastaat, kun pyrit opettajaksi. Veri vai vesi? Kumpi pesee synnit?

"Jeesus on ylösnousemus ja elämä; joka uskoo häneen, hän elää,

Niin, oletko aina estämässä tuon uskon? Eli usko sovitovereen on henkilökohtainen.
SE ei ole toisten rituaaliteko, että te teette ja hän siksi teidän teon ja vieraan suun tunnustuksen kautta on tunnustanut uskon ja siksi teillä sitten kastetaan. Mietihän sitä.

Olet verivelassa ja tiedätkö mitä se raamatusta tarkoittaa?

Tuo Jumalan ihmeiden valtuutus oli Jeesuksellakin se todellisuus, että Isä oli valmistanut tämän teon todistukseksi siitä, että Hän on elävän Jumalan Poika, Messias ja Pelastaja, omaisuuskansan täydellinen uhri.

Lakiliiton aikana synnin edestä annettiin veriuhri. Uuden liiton Jeesuksen veriuhri on ainutkertainen. Muita uhreja syntien anteeksiantamukseen ei ole.
Ei ole muuta tapaa voittaa kuolema, kuin miten Jeesus itse sen voitti ja valtuutti opetuslapsensakin herättämään kuolleita.

Mikä minun mieleni, vaan luterilaiset kastekeskusteluissa nimenomaan esittävät, että oikea Pyhä Henki tulee vain heidän kasteessaan. Muut ovat itse keksittyjä hurmahenkiä. Ja he sanovat että se kaste pesee pois ihmisen synnin. Siksi on outoa että Räsänen valtion kirkon jäsenenä menee paasaamaan jotain synnistä. Syyttäen vielä itse kirkkoa. Se tosi outoa. Jossain mättää.

Tuo ei vielä mitään, menee aivan normista, mutta se on outoa että niin kivenkovaa väitetään miten pelastava täydellinen luterilainen kaste on ja sitten Räsänen, valtionkirkon jäsen alkaa herjaamaan oman kirkon jäseniä siten että ihmiset eroavat kirkosta sankoin joukoin ja joutuu itse valtion toimesta syytetyksi. Eikö siinä mene koko opilta pohja. Tai sitten ihmiset ovat järjiltään.