Tässä artikkelissa pohdiskellaan ylikuolleisuuden syitä ja todetaan, että ylikuolleisuus lisääntyi nimenomaan vuosien 2021-2022 aikana. Yksi ylikuolleisuutta aiheuttanut sairaus oli korona, mutta eipä tässä oteta kuitenkaan kantaa siihen, miksi koronaan kuolleisuus lisääntyi juuri sinä ajanjaksona kun oli jo olemassa koronarokotteet ja nimenomaan vanhusten joukossa, joita on rokotettu kaikkein eniten. Ei myöskään ole mainintaa, että samaa ylikuolleisuutta on havaittu muissakin maissa kuten Britanniassa samalla ajanjaksolla. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009030883.html
Mistä ylikuolleisuus johtuu?
Anonyymi
761122
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 76
Vanhimmat
Alan epäillä että jokin muu on nyt kyseessä näissä kuolemissa . Eräs tuttavakin kupsahti vastikään viiskymppisenä ja oli perusterve eikä ollut edes koronaa sairastanut.
Tätä pitäisi tutkia eikä luulla syitä mistä johtuu.
Ihmiset kuolee piikkeihin. Syövät ja veritulpat yms..
"Yksi ylikuolleisuutta aiheuttanut sairaus oli korona, mutta eipä tässä oteta kuitenkaan kantaa siihen, miksi koronaan kuolleisuus lisääntyi juuri sinä ajanjaksona kun oli jo olemassa koronarokotteet ja nimenomaan vanhusten joukossa, joita on rokotettu kaikkein eniten."
Paskat rokotteet, jotka eivät estä tartuntoja, saitastum7sta eivätkä THL Sampo tilastojen mukaan juuri edes vakavaa sairastumista tai koronakuolemaa erityisesti juuri ikäihmisillä ja muilla riskiryhmillä, nuoremmillehan ja työikäisille covid on useimmin lievempi. Kun paskojen rokotteiden kattavuuden noustessa purettiin suosituksia ja rajoituksia, niin tietenkin koronakuolemat alkoivat lisääntyä ja nousrvat edelleen koko ajan. 260 koronakuolemaa viikossa ( 51%) ja lokakuun 2022 edelleen täydentyvä koronakuolemaluku on jo nyt 732 ja kasvaa edelleen. 2021 lokakuun luku oli 130, mutta hei nythän ei ole rajoituksia. https://www.koronatilastot.fi/fi/sairaala/
Pandemian kuukausikohtain koronakuolemien tämän hetken ennätys 2022 maaliskuun 944 ylitetään tässä kuussa eli marraskuussa tai viimeistään joukukuussa. Tammi-helmi-maslis-huhtikuu 2023 ovat tappavimman talvikauden covidkuukaudet, jolloin ruumiita tulee jo 1500-3000 kuukaudessa ilman rajoituksia. Ei auta paskat piikit tai passit eli kulkutaudin levitysmuvat, vain suojaimet ja parveilurajoitukset auttavat.
"Ei myöskään ole mainintaa, että samaa ylikuolleisuutta on havaittu muissakin maissa kuten Britanniassa samalla ajanjaksolla."
Myös Britanniassa ylikuolleisuutta on ilmennyt kuten koko EU-alueella keskimäärin 16%. Ylikuolleisuus riippuu väestötiheydestä ja covidin estotoimista, eli kuinka tartuntojen määrää on pystytty rajoittamaan. Piikit ja passit eivät niitä estä, maskit ja erityisesti ffp2-suojaimet estävät, tehokkaat hepa-ilmanpuhdistimet sekä parveilurajoitukset ja suojaetäisyydet.
Jaksat sitten spämmätä samaa ala-arvoista roskaa viikosta toiseen.
Koronapiikitykset kun alkoi niin kuolleisuus alkoi hiljalleen kohota. Nyt yritetään keksiä kaikkia tekosyitä ja selityksiä …..
Ei, vaan rokotekattavuuden noustessa kesällä 2021 alettiin kattavuuteen vedoten poistaa rajoituksia ja koronakiolemat alkoivat nousta. "Emme voi ollapienen vähemmistön panttivankeja", "rajoitukset on poistettava Britannian tapaan", "nyt saa taas elää ja bilettää", "koronapasseilla baareihin ja tapahtumaan" olivat koronakuolemien noston poliittisia sloganeja.
Ne ei kuole koronaan. Kuolevilla ei oo ollu koronaa kuollessaan. Miten selittelet sen?
COVID-19:n tiedetään aiheuttavan elinvaurioita hallitsemattoman tulehduksen kautta eikä nuo vaurioiden tekemät haitat poistu samalla kuin tauti poistuu.
Niinpä, koronarokotteita ei ollut vielä esim. 2018 mutta silti koronakuolemia ei ollut...
Vasta kun tuli korona ja koronarokotteet, alkoi olla enemmän koronakuolemia.
Ai niin, ensimmäisen 4- 8 kuukauden aikana ensimmäisten koronatapausten jälkeen koronaan sairastuneita oli vielä vähän. Suhteessa sairastuneiden määrään koronaan kuolleita sen sijaan oli paljon ja heitä oli paljon enemmän kuin sittemmin rokotteiden kehittämisen jälkeen kun määriä tarkastellaan samoin suhteessa sairastuneiden määriin.
Siis yksinkertaisesti: Ei rokotteita, vähän sairastuneita mutta suhteellisen paljon kuolleita.
Sittemmin paljon sairastuneita mutta suhteelisesti vähän kuolleita.
Suomessa on pitkään kuollut vuosittain noin 50000 ihmistä, luku on vaihdellut ja haluttaessa joku voisi nimittää jokaista pitkän ajan keskiarvon ylittävää lukua sanalla ylikuolleisuus...
Jos koronarokotteita ei olisi, koronaan kuolleisuus Suomessa olisi helposti 6- 10- kertainen tapahtuneeseen verrattuna, siinä eräs fakta...
"Jos koronarokotteita ei olisi, koronaan kuolleisuus Suomessa olisi helposti 6- 10- kertainen tapahtuneeseen verrattuna, siinä eräs fakta..."
Tuo fakta taisi tulla omasta päästäsi.
No huh huh, et usko tuohon itsekkään ……
Koronaa valehdeltiin 20x vaarallisemmaksi, mitä on.
Itävallassa+ylikuoleisuus+oli+25%+kesinä+2014-2019
Poikkeukselliset hellejaksot -> ilmastonmuutos
leikitään, että nää haluis olla niinku erilaisia -> ilmastonmuutos
Syynä kuolleisuuden kasvuun on "immuunipuolustuksen ohittava variantti", josta kuitenkin uutisoidaan "aiempaa lievempiä oireita aiheuttavana". Covid-narratiivia ei ole ajateltu loppuun asti. Tutkipa asiaa miten päin tahansa, päätyy aina mRNA-teknologian keskeneräisyydestä johtuviin haittavaikutuksiin.
Tuo koronarokotushan ohittaa immuniteetin, niin
...niin kaunis on maa...
https://m.youtube.com/watch?v=SlCR6QsvkWQ
Ei ole olemassa toista
Ole rauhassa, Jeesus Kristus on Kuningas.
https://m.youtube.com/watch?v=C6FTjgxYv_o
Koronarajoitteilla oli osansa kuolemiin. Ikäihmiset sairastuivat ikävään, yksinäisyyteen ja liikkumattomuuden vuoksi, kun heidät eristettiin.
Suruun voi kuolla, se on tutkimuksissakin todettu.
Koronarajoitteiden aikana ihmiset eivät hakeutuneet lääkäriin, vaikka olisi ollut aihettakin eikä aina lääkäriin päässyt. Leikkauksia siirrettiin Koronan takia, moni kuoli odottaessaan hoitoon ja leikkaukseen pääsemistä.
Koronarajoitukset suojasivat Koronalta ja pieniltä flunssilta, mutta toisaalta myös aiheuttivat sairauksia. ja siten myös kuolemia.
Miksi+soteministeri+Lindenin+mukaan+viime+vuonna+on+todettu+esim.+melanoomasyöpiä+20+%+vähemmän+kuin+aiemmin?
Ylikuolleisuus tämän vuoden puolella johtuu selvästi koronasta. Aina vedotaan siihen, että kuolleet ovat sairastaneet muita perussairauksia ja ovat lisäksi saaneet koronan. Mutta tosiasiahan on se, että ilman sitä koronaa eivät olisi kuolleet perussairauksiin.
Kun Krista Kiuru jäi vanhempainvapaalle, niin hallitus ja THL heitti rukkaset tiskiin koronan hoidosta. Kaikki rajoitukset ja suosituksetkin poistettiin. Kansa alkoi elää niin kuin koronaa ei olisikaan. Runsas kuolleisuus vähentää hoitajapulaa ja vaikuttaa hoitajamitoitukseen positiivisesti. Hallitus hoitaa näitä asioita ihmishengillä.
No eikös niiden rokotusten pitänyt nimenomaan vähentää niitä koronakuolemia? 😏
Moneen kertaan piikitetyt kuolevat🙄
Kai niitä ihmisiä silloin kuoleekin enemmän koska niitä samoihin aikoihin syntynytkin enemmän eikä ne ole enää mitään nuoria kaukana siitä joukossa paljon jotka ovat syntyneet ennen meitä suuri ikäluokkia joten onko se nyt ihme.
Aikanaan sitten voidaankin uutisoida kuinka vähänon ihmisiä kuollut not totta helkutissa on kun ei ole edes syntynytkään, kamalaa vouhotusta milloin mistäkin.
Olisiko syy yhteys näissä.💉💉💉💉.....? Mitäs 😷 vaippanaamat tähän sanoo..??
Ei tietenkään. Ihan puhdasta sattumaa, että koronakuolemat alkoivat lisääntyä rokotustahdin mukana. Äläpäs Venäjän trolli levittele siellä valeuutisia. Terveisin: Pfizerin bossit 🤑🤑🤑
Kognitiivinen dissonanssi on kyllä voimakas ja harhassa mennään koko kansana vaikka kuolemaan asti jos ei uskalleta epäillä ylikuolleisuuden syyksi juuri näitä trendikkäitä ja toistuvia koronarokotuksia.
<< Kognitiivinen dissonanssi on kyllä voimakas ja harhassa mennään koko kansana vaikka kuolemaan asti jos ei uskalleta epäillä ylikuolleisuuden syyksi juuri näitä trendikkäitä ja toistuvia koronarokotuksia. >>
Mutta kun asiaa on jo tutkittu. Siitä saadaan tulos: rokote alentaa kuolleisuutta. Ja tosiaan, tuo on niin moneen kertaan toistettu ja tutkittu, että (kuten artikkelissakin sanotaan) kyseessä on ihan fakta. Sitä vastaan on vaikea lähteä noita luulojaan esittelemään kun kaikki esittämäsi on vain harhaisen ihmisen rokoteparanoiaa. Ei tuolla tieteellisiä tuloksia kaadeta.
Tosiaan, veikkailuistasi huolimatta rokotteet osoittautuivat kuolleisuutta alentavaksi ja näin muodoin siis oikein hyviksi taistelussa koronaa vastaan. Se juna meni jo. Olit vaan väärässä.
Vääristeleviä maksettuja roskatutkimuksia. Koronarokotteesta ei ole koskaan ollut muuta kuin haittaa. Ja sen näkvät kaikki.
<< Vääristeleviä maksettuja roskatutkimuksia. >>
Heh, noita tukee kansalliset tilastot kuolleista vs. rokotusstatus. Tieteelliset tutkimukset ovat erittäin laajoja ja rekisteröityjä, joten vääristelyn mahdollisuus on äärimmäisen pieni - ja kun tutkimuksia on kymmenittäin, niin tuo mahdollisuus painuu olemattomaksi.
Tosiaan, oletko sinä jotenkin osannut osoittaa, että ko. tutkimukset olisi jotenkin väärin tehty ?
Etkö ?
Niin, kyseessä on siis tieteellinen fakta, joka murskaa uskomuksesi, niin siksi käytät defenssimekansiminasi aivan idioottimaista väitettä, että muka koko tiedeyhteisö olisi salaliitossa, jonka vain tuollainen netin reikäpäisin vajakki muka tietäisi.
Hah hah !
Olit vaan väärässä tuossa hysteerisessä rokotepelossasi.
Ei tässä muuta ole.
<< Koronarokotteesta ei ole koskaan ollut muuta kuin haittaa. Ja sen näkvät kaikki. >>
Heh, tuo on tieteellisesti murskattu kuvitelmasi.
Vain uskonnollisesti rokotteita vastustavat idiootit ovat muka näkevinään tuollaisia haittoja, mutta kun rokotteet on osoitettu hyödyllisiksi.
Olit vaan väärässä.
Asia on jo tieteellistä faktaa.
Britanniassa kuoli koronaan seuraavasti vuoden 2020 marraskkusta tammikuuhun 2021, millä välillä alkoivat rokotuset. Luvut Wordometerin tilastoista viikon jaksoissa.
1.11. - 7.11. yht. 2 333
8.11. - 14.11. yht. 2 878
15.11. - 21.11. yht. 2 691
22.11. - 28.11. yht. 3 404
29.11. - 4.12. yht. 2 587
5.12. - 11.12. yht. 2 890
Rokotusten ensimmäistä annosta alettiin jakamaan vanhuksille 14.12.2020
12.12. - 18.12. yht. 3 034
19.12. - 25.12. yht. 3 654
26.12. - 1.1. yht. 3 931
Toista rokoteannosta alettiin jakamaan vanhuksille satoja tuhansia annoksia päivitäin 5.1.2021
5.1.-11.1. yht. 6 498
12.1. - 18.1. yht. 7 900
19.1. - 25.1. yht. 8 671
Kun kolme viikkoa ali jaettu vanhuksille toista annosta 150 000 – 200 000 klp päivittäin, pudotettiin toisen annoksen päivittäiset määrät noin kymmenesosaan, jolloin koronakuolleisuus lähti nopeasti alenemaan tasolle 4 000 – 5 000 viikossa.
Jokainen saa itse päätellä, kertovatko luvut jotain rokotteesta.
<< Rokotusten ensimmäistä annosta alettiin jakamaan vanhuksille 14.12.2020 >>
Ja samalla höllennettiin kokoontumisrajoituksia merkittävästi.
<< Jokainen saa itse päätellä, kertovatko luvut jotain rokotteesta. >>
Niin, vai kertovatko ne siitä, että koronarajoituksia höllättiin, jonka vuoksi tartunnat lisääntyivät. Kuolleisuus tautiinhan väheni huomattavasti rokotusten seurauksena.
Ei faktoille oikein voi mitään vaikka kuinka yrittäisit kiemurrella kuin liero koukussa. Rokotteiden on todettu olevan hyödyksi. Se meni jo. Olet vaan väärässä.
Vituttaako olla väärässä.
Hah hah !
Olet sinä varsinainen satutäti XD Mitään sellaista oikeaa tutkimusta ei ole missä on oikeasti todettu mrna-piikkien tehoa. Voi sinua pikkuveeti :)
<< Mitään sellaista oikeaa tutkimusta ei ole missä on oikeasti todettu mrna-piikkien tehoa. >>
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33301246/
Ole hyvä.
Noinhan se juuri meni. Kun ensimmäistä piikkiä alettiin jakamaan vanhuksille, nousi koronakuolleisuus tasolta alle 3 000 viikossa, tasolle yli 3 500 viikossa. Ja välittömästi kun alettiin jakamaan toista annosta n. 200 000 vuorokaudessa, nousi koronakuolleisuus tasolta 3 500, tasolle 7 700 viikossa. Ja edelleen, kun rokote aiheutti liian näkyvän valtaisan kuolleisuuden, oli päättäjien pakko alentaa toisen piikin annosmäärät sadoista tuhansista kymmenesosaan, jolloin myös alkoi koronakuolleisuus alenemaan.
Voidaan sanoa, että 14.12.2020 aloitetulla rokoteohjelma murhattiin Britanniassa puolessatoista kuukaudessa noin 22 000 vanhusta.
<< Noinhan se juuri meni. Kun ensimmäistä piikkiä alettiin jakamaan vanhuksille, nousi koronakuolleisuus tasolta alle 3 000 viikossa, tasolle yli 3 500 viikossa. >>
Katsotaanpas:
1. rokotuksia alettiin jakaa vuoden 2021 aivan alussa. Siitä helmikuun puoleen väliin kuolemat laski tasolta 200 päivässä tasolle 100 päivässä. Sitten tuli nousu kuolemiin, joka kesti huhtikuun alkupuolelle. Intensiivisin rokotustahti kuitenkin kesti kesäkuun loppupuolelle saakka. Huhtikuusta kesäkuuhun kuolleiden määrä oli kuitenkin painunut noin 300:sta sinne 30 huitteille samassa ajassa.
Tarkista itse:
https://www.koronatilastot.fi/fi/sairaala/
https://www.koronatilastot.fi/fi/rokotukset/
[Aseta vaikka kuvaajan alkuajankohdaksi 2021 alku.]
2. rokotteen antaminen käynnistyi todenteolla huhtikuussa 2021 ja oli intensiivisimmillään touko-elokuussa. Tänä aikana kuolemat vaihtelivat näin: aluksi laskivat noin 130 tienoilta tosiaan sinne kesän 30 heitteille ja sitten kohosivat aivan hitaasti ollen vielä syyskuussa noin sadan luokkaa. Sitten vasta lokakuussa määrät nousivat rajummin.
3. rokote: intensiivisin rokotustahti oli joulukuun alusta tammikuun 2022 puoliväliin. Joulukuun alussa kuolemat pysyivät samalla tasolla kuin marraskuussa oli (ja painuivat hiljaksiinsa jouluun saakka vaikka rokotteita lyötiin nahkaan ennätystahtia). Sitten joulukuun lopulla kuolemat lähti nousuun (kun tosiaan rajoitukset poistettiin melkein kokonaan).
Ei siis osunut tuokaan rokotuskierros kuolemien nousun kanssa.
Huippuunsa kuolemat nousi maaliskuun 2022 lopussa. Silloin rokotuksia sai enää vain prosentti ihmisistä. Rokotukset olivat siltä erää käytännössä loppuneet.
Jep, onko vajakilla huono muisti vai yritätkö vääristellä ihan suoria tilastoja ?
Koronakuolemien määrä laskee luonnollisesti touko-kesäkuussa, joten piikkien "hyöty" oli covidin kausivaihtelu. Talvikaudella loka-huhtikuussa covid on tappavin, kuolemat lähtevät selvään nousuun lokakuussa ja helmi-maaliskuun jälkeen laskevat.
<< Koronakuolemien määrä laskee luonnollisesti touko-kesäkuussa, joten piikkien "hyöty" oli covidin kausivaihtelu. >>
Ei kun piikkien hyöty on siinä, että kun tartuntoja tulee, harvempi niistä johtaa vakavaan sairauteen. Itse tartuntoihin rokotteella on sittenkin vain marginaalinen vaikutus.
Mutta mutta, se tuli todettua, ettei rokotuksia mitenkään seuraa koronakuolemien huippu.
Sää käsittelet "koronakuolemia", etkä ylikuolleisuutta.
Piikistä johtuva ylikuolleisuus ei näy "koronakuolemana".
<< Sää käsittelet "koronakuolemia", etkä ylikuolleisuutta. >>
Niin käsittelit tuon viestin
2022-11-19 11:15:33
kirjoittajakin väittäessään, että tuo luku jotenkin korreloisi rokotteiden kanssa.
<< Piikistä johtuva ylikuolleisuus ei näy "koronakuolemana". >>
Ylikuolleisuus on suurinta juuri silloin kun koronaan kuolee paljon ihmisiä.
meitä tapetaan
Eikun se on katsos se ilmastonmuutos joka tappaa.
Kantsii muistaa ikärakennekin. Suuret ikäluokat alkavat tulla lähtöportille.
Tuo on osin totta, mutta myös nuorempien ns. äkkikuolemat ovat yhtäkkiä lisääntyneet ja ilmiö huomattu useassa maassa.
Ja lisää vettä myllyyn.
Kun noita tilastoja tutkii, niin löytää mm. seuraavaa:
- nuorten ylikuolleisuus kasvoi nuorten piikitysten alettua
-suomen ylikuolleisuus väheni piikki-iitojen lomakausina, syyslomalla, joululomalla ja hiihtolomalla.
Tuossa siis tilastoista poimittua tietoa.
Katsotaanpas jälleen, kuinka totta täällä salaliittovajakit kirjoittavat. Tässä on tilastokeskuksen kuolintilastot nuorille eri vuosilta (10 vuoden jaolla):
Ensimmäinen sarake on vuosiluku
toinen 0-9 vuotiaiden kuolemat
kolmas 10-19 vuotiaat
neljäs 20-29
viimeinen 30-39
2010 208 137 517 590
2011 210 148 447 586
2012 211 145 443 579
2013 155 122 407 601
2014 184 114 396 573
2015 136 111 352 525
2016 152 111 376 550
2017 160 134 389 545
2018 146 132 363 532
2019 132 143 428 572
2020 118 143 412 546
2021 131 136 342 523
Jep, alle 4-kymppisten kuolemat ovat vähentyneet rokotevuonna. Nuorilla ei siis ole mitään ylikuolleisuutta ensinkään. Jälleen siis salaliittoidiootti on sepitellyt itselleen "faktoja", joita hän muka näki tilastotiedoista. Tietoja ei kuitenkaan ole missään esitetty, mutta sitten kun todella katsotaan tilastoja, huomataan, että vajakkihan valehteli jälleen suut ja korvat täyteen.
Miltä tuntuu valehdella oman uskomuksesi puolesta ?
Poimin nuo nuorten luvut eu-tilastoista ;)
https://www.euromomo.eu/
Onkohan noissa piikeissä jotain vihaa lisääviä ominaisuuksia, kun niitä ottaneet on noin kireitä ;)
Ja tuoltakin näkee, että nuorten ylikuolleisuus väheni heti lomilla, kun piikki-iitat oli lomilla. Euroopan kesälomalla ja vuoden vaihteessa. Ei muuta.
Rokotteista kuolemat johtuu sen tietää kaikki! 😂🤣
https://www.bitchute.com/video/w4LZ4nuzRZiC/
Kristallina venäjämielisesti ja rokotevastaisesti.
Rokotteista johtuu ylikuolleisuus.
En tiedä johtuuko, mutta se on kyllä outoa, ettei valtamediassa ole kertaakaan edes pohdittu sitä vaihtoehtoa, että voisiko ylikuolleisuus liittyä koronarokotteisiin. Kaikkia muita vaihtoehtoja kyllä tarjotaan selitykseksi ilmastonmuutosta myöten, mutta ei vahingossakaan mainita koronarokotusten mahdollista osuutta. Luulisi toimittajien olevan kiinnostuneita selvittämään asian kunnolla, mutta ei siltä vaikuta. Ei uskalleta sanoa ääneen sitä, mitä monet kuitenkin jo epäilevät.
Suomessa ei ole ehkä kerrottu monessa muussa maassa on.
Mikähän valtamedia uskaltaisi ensimmäisenä kertoa asiasta? Eivät oikein uskalla ettei joudu naurunalaiseksi tai ruveta pilkkaamaan salaliittoteoreetikoksi. Tämä on kuitenkin niin tärkeä asia että jonkun pitäisi tulla kaapista ulos ja tutkia asia puolueettomasti.
Tämäkin sai sydänlihastulehduksen
https://www.is.fi/urheilulehti/parhaat/art-2000009206336.html
mutta ei vahingossakaan epäillä rokotetta.
Olen tässä miettinut että kuinka monta niitä (monet epäilevät) oikeasti on.
Onko epäilijöitä kymmeniä vai satoja?
Täällä kun yksi ja sama henkilö voi luoda illuusion että kirjoittajia on kymmeniä.
Lääketieteessä on jo totuttu että kaikkeen liitty riskejä.
Montako sydänleikkausta jätetään tekemättä kun siinä on riski kuolla?
Montako aivoleikkausta jätetään tekemättä?
Tietenkin jos potilas on niin heikko ettei suurella todennäköisyydellä kestä leikkausta niin silloin ei leikata.
Jos rokotteilla pelastettiin miljoonia ja siihen menehtyi satoja niin oliko hyötyä?
Toisekseen kuolleisuutta lisää tämä nykyinen tilanne, korona, sota, huoli tulevasta stressi, eristyneisyys, liikkumisen väheneminen, rokotukset, jne.
Nyt te otatte maalitauluksi vain ja ainoastaan yhden tekijän.
Isäni (89) ajautui laitoshoitoon viime vuonna.
Koronapiikkien lisäksi isä eristäytyi, kyläilijöitä ei käynyt eikä isä käynyt missään, odotti vain kotona (ei liikuntaa).
Ajokortinkin hän menetti 2019.
Lääkitys tietenkin aika reipas. kipulääkkeitä, nitroja, verenpaine, diapetes, kolesteroli yms.
Oliko rokote ainoa syy laitoshoitoon?
Ei kyse olekaan siitä, että koronarokotetta pitäisi epäillä ainoaksi syyksi ylikuolleisuuteen. Voi olla monia eri syitä, mutta myöskään koronarokotteen vaikutusta ei voida sulkea pois. Mediassa taas spekuloidaan kaikilla mahdollisilla muilla ja sinänsä ihan mahdollisilla syillä joilla ylikuolleisuutta voi selittää, mutta ei vahingossakaan mainita koronarokotteen mahdollista osuutta vaikka se voi hyvinkin olla yksi tekijä monen joukossa. Luulisi että sitä vaihtoehtoa yritettäisiin edes tutkia, mutta näköjään ei. Hyssytellään vaan. Toki syy siihen voi olla pelko, että mikähän meteli siitä nousee, jos koronarokote paljastuu luultua vaarallisemmaksi.
On tutkittu (the Lancet).
Virallisten raportoitujen COVID-19-kuolemien perusteella arvioimme, että rokotukset estivät 14,4 miljoonaa COVID-19-kuolemaa 185 maassa ja alueella 8.12.2020 välisenä aikana. ja 8.12.2021.
Ja silti koronakuolemat vain koko ajan lisääntyvät Suomessa.
Lancetissa voidaan julkaista tutkimus, mutta oma lähipiiri gallup kyllä kertoo jotain ihan muuta, useampi sairaalakeikka piikin jälkeen, useampi piikin jälkeinen lääkärikäynti. Osa epäilee piikkiä, osa ei. Lisäksi kasvohalvaus ja yllättävä kuolema.
No mutta entäs piikittömät? Yhtä terveitä/sairaita kuin ennenkin. Ei yhtään uutta vaivaa.
On niitä toisenlaisiakin kokemuksia.
Perheessä jossa ei rokotuksia niin vyöruusu, virtsakivet, huono toipuminen jalkamurtumasta (6kk ja kepeillä vielä).
Se vain että ihmismieli on kummallinen, se rekisteröi tasan sen minkä haluaa.
Jos haluat rekisteröidä vain ja ainostaan rokotettujen ongelmat niin suljet muut pois.
Koehiiretki kuoli piikkeihi, siksi ei voitu todeta turvallisuutta, eiku🙈
Tuo on normaalia, ei ylikuolleisuus.
Onko Lancetin tutkimus Pfizerin tilaama?
Lancet on rikkaiden omistuksessa sieltä voi tulla ihan mitä vaan.
Netflixin hyvä dokumentti näistä äkkikuolemista:
https://www.youtube.com/watch?v=A1c_J8re10s
Meillä ei näitä tietystikään ole koskaan tapahtunut. Sen todistaa niin THL kuin kuka tahansa politikkokin.
Uutiset kerto, ei ylikuolleisuus johdu rokotteista. Pelkäävät jo, että kansa hoksaa😅
Itse epäilen venäjää syylliseksi ylikuolleisuuteen
Kuka ei edes epäile Venäjää syylliseksi?
Yrittävät pitää kaiken äkkikuolemista kertovan, poissa kansalaisten ulottuvilta:
https://www.bitchute.com/video/E7GkshVjLhiT/
Näitä löytyy erilaisna versioina kuitenkin jo aivan liikaa. Tuo Netflix'in sisälsi jälkikäteen kuvattuja kohtauksia. Tämä toinen on dokumentoitu enemmän patologien ja lääkärien näkökulmasta.
Koronarokkotteet ne on mikä aiheuttaa ylikuolleisuuden.käsittämätön tabu,ettei saa edes puhua koko asiasta.äkkikuolemia perusterveillä työikäisillä ja nyt vauvakin kuoli saatuaan rokotetun verta(veritulppa vei)tätä kaikkea kauan seuranneena ylikuolleisuus alkoi toukokuulta 2021,jolloin rokotteita buustattiin hurjaa vauhtia ihmisiin.kaiken taustalla on väestönvähennyssuunnitelma,jota glopalistien määrätty porukka pyörittää eli osa rokotteista on suunniteltu aiheuttamaan sairauksia ja kuolemaa.
Piikitykset aiheuttaa veritulppia ja agressiivista syöpää.
KANSA AJAUTUU ”halvautuneena” sairaaloihin
ja siellä niille puhutaan piikitys kivaksi.
Ei haittaa vaikka halvaannuit… jne.
Veritulppa siellä ja täällä.
Nohynek selitti Israelin ja Britannian aloitettua rokotukset, kuinka tutkimusten mukaan on tärkeää antaa toinen annos mahdollisimman lähelle kolme viikkoa ensimmäisestä, koska jos rokotusväli venyy siitä yli jopa kuukausilla, ei rokote tehoa, vaan muuttuu jopa vaaralliseksi.
Britannia alkoi jakaa vanhuksille toista annosta satoja tuhansia päivittäin kolme viikkoa ensimmäisen jälkeen 5.1.2021., jolloin koronakuolleisuus nousi 6.1. alkaen tasolta alle 500, tasolle yli 1 000 /vrk ja sen jälkeen tasolle yli 1 100/vrk. Kun valtaisa kuolleisuus oli jatkunut kolme viikkoa, pudotettiin toisen annoksen päivittäiset määrät kymmenesosaan, jolloin viikko sitä aleni koronakuolleisuus tasolle 600 - 700 / vrk ja edelleen viikko siitä, tasolle 400-500/vrk.
Britannian rokotukset osoittivat kolmen viikon rokotusvälin aiheuttaneen n. 0,3-0,6 %:lle vanhuksista kuolettavan reaktion alle viikossa rokotuksesta, joillekin saman tien. Keksittiin, että rokotepula on hyvä syy muuttaa toisen annoksen jakaminen kolmesta viikosta kolmeen kuukauteen, jolloin liian nopeasti tapahtuva liian näkyvä rokotteen kuolettava vaikutus laimenee, eivätkä ihmiset älyä piikin todellista tavoitetta. Kukaan ei enää puhunut tutkimusten vaativan kolmen viikon rokotusväliä.
Openvaers comista näette selkeän graafin, varsinaisen 'jääkiekkomailan'. Siihen asti rokotteihin kuoli satunnaisia ihmisiä; se oli harvinaista. 'Sen' jälkeen nousu oli jyrkkä. Haittavaikutuksia on tähän mennessä raportoitu yli kaksi miljoonaa. Miten sellainen luku voidaan hyssytellä olemattomaksi?
Kyllähän se hyssytellään vai oletko huomannut, että asia olisi jotenkin ollut esillä valtamediassa?
Tässä lipsahti totuutta esiin jo valtamediassakin:
https://www.youtube.com/watch?v=94fUvt76tjE&t=28s&ab_channel=Faktojamaailmanmenosta