Käytettynä ostettu bensa, paljon halvempaa kuin sähköauton hallinta ja käyttö.

Polttomoottoriauton käyttö on samaa paljon ajettuna tai 15-20v kuin sama uutena. Taloudellisesti se auto on paljon kannattavampi ja riskittömämpi kuin uusi vastaava. Esim 2000eur kiinni ja toisessa 23 000eur tai sen kk maksu jatkuu kokoajan korkealla kaskolla.

Kun joku puhuu sähköautosta ja kertoo että 100km sähköautolla maksaa sen verran ja bensalla tai dieselillä sen verran enemmän. He unohtavat suurimman kulun eli auton maksamisen, auton myyntihinnan vakuutukset. Se raha joka menee käsirahaan, kuukaudessa auton maksuu, kuukaudessa vakuutuksiin, huoltoihin jotta auto on hallinnassa.

Nämä nostavat kulut paljon käytettyä edullista polttomoottoriautoa korkeammiksi. Kymmeniä tuhansia euroja jää pysyvät kulut korkeammiksi.

Se on myös harhaluulo on vanhaan ja paljon ajettuu pitää laittaa osia tuhansilla, se ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa. Tiedän autoja pitkältä ajalta ja useiden omistajien käytöstä, sieltä todisteet. Myös omat autot .

( jos hankit auton jossa ratkaisuja jotka vikaantuu niin silloin ne edessä ( bmw, audi, mb, ohjauksen kulumat, ilma-alustan helppo vikaantuminen, voimansiirtoviat, kardaanit, ristikot, haldex, säätyvät ohjaukset, polttoaineensyötön viat, ketjujakopäiden, automaattilaatikot, ongelmat 200tkm ja jälkeen ) ne on lisäriskit ja kulut jotka puuttuu norm malleista.

Itsellä tärkein kriteeri ollut ostaa auto joka on taloudellisesti kannattava ja jossa palaa vähiten euroja turhaan, teknisesti huolettomin. Niin kuin bisneksen teossa ja yritysmaailmassa yleensä.

1500eur maksettu autosta 3 vuotta sitten, mittarissa silloin 250 000km ja ikää 16 vuotta. Auto ei eroa kunnoltaan ja ajettavuudeltaan uusista vastaavista. Voittaa ajettavuudeltaan ja viattomuudeltaa suurimman osan varmasti uusista autoista.


https://i.ibb.co/VWSbDSy/ajettu.jpg
https://i.ibb.co/XDcw8zj/kori.jpg

500km lenkki eilen kun vein erään iäkkään henkilön sukulaisten luota kotiin. 0 pysähdystä matkalla.


Voin ostaa käteisellä 50 000eur auton taloudellisesti mutta onneksi järki estää kun tottunut taloudellisesti kannattaviin autoihin.
6104
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Melkoinen selittely kun rahaa ei ole ja perustella pitäisi, mutta myöntääkään ei voi.
Ketä oikeasti luulet, että sinun päätelmäsi ja "laskelmasi" kiinnostaa mitenkään?

Äänestä

Vanhoissakin on riskinsä, ne voivat tosiaan hajota melko lahjakkaasti.

Äänestä

Kuvista päätellen auto on vuosituhannen alun VW Bora, joka on bensana 8-venttiilisellä 1,6-litraisella koneella melkoinen ikiliikkuja. Nettiautossa on myynnissä paljon enemmänkin ajettuja yksilöitä, tosin hintapyynnöt alle tonnin.

Äänestä

Minäkin voin säästää kaikki omalla työlläni tienaamani rahat seuraavan sukupolven pillattavaksi, mutta en tee niin, vaan nautin niistä itse täällä maan kamaralla, kun niitä ei tuonne yläkertaankaan mukaan saa!

Äänestä
  • Mutta sähköautoilija saa!! 😆

    Äänestä

Kyllä tuossa avauksessa on perää. Varsinkin jos itse haluaa ja pystyy hoitamaan huollot ja korjaukset. On selvää että pääomakustannukset jäävät pieniksi. Mutta on paljon autoilijoita jotka eivät halua käyttää aikaa auton rassaukseen ja osaamisessakin on puutteita. Siispä he ajavat uudella autolla ja ovat valmiita maksamaan siitä. Mitä tulee sähkö versus polttomoottori auto. Miksi tässä pitää olla joku vastakkainasettelu? Jokainen ratkaisee asian omalta kohdaltaan omien mieltymysten ja varallisuuden mukaan. Minulla itselläni on ikivanha bensamaasturi, jonka pääomakustannus on nolla, mutta polttoainekulut ja korjaukset sitten maksavat. Vaimoni taas ajaa uudella kalliilla sähköautolla. Ei meidän siitä tarvitse riidellä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Polttomoottoriauton käyttö on samaa paljon ajettuna tai 15-20v kuin sama uutena. Taloudellisesti se auto on paljon kannattavampi ja riskittömämpi kuin uusi vastaava. Esim 2000eur kiinni ja toisessa 23 000eur tai sen kk maksu jatkuu kokoajan korkealla kaskolla.

Kun joku puhuu sähköautosta ja kertoo että 100km sähköautolla maksaa sen verran ja bensalla tai dieselillä sen verran enemmän. He unohtavat suurimman kulun eli auton maksamisen, auton myyntihinnan vakuutukset. Se raha joka menee käsirahaan, kuukaudessa auton maksuu, kuukaudessa vakuutuksiin, huoltoihin jotta auto on hallinnassa.

Nämä nostavat kulut paljon käytettyä edullista polttomoottoriautoa korkeammiksi. Kymmeniä tuhansia euroja jää pysyvät kulut korkeammiksi.

Se on myös harhaluulo on vanhaan ja paljon ajettuu pitää laittaa osia tuhansilla, se ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa. Tiedän autoja pitkältä ajalta ja useiden omistajien käytöstä, sieltä todisteet. Myös omat autot .

( jos hankit auton jossa ratkaisuja jotka vikaantuu niin silloin ne edessä ( bmw, audi, mb, ohjauksen kulumat, ilma-alustan helppo vikaantuminen, voimansiirtoviat, kardaanit, ristikot, haldex, säätyvät ohjaukset, polttoaineensyötön viat, ketjujakopäiden, automaattilaatikot, ongelmat 200tkm ja jälkeen ) ne on lisäriskit ja kulut jotka puuttuu norm malleista.

Itsellä tärkein kriteeri ollut ostaa auto joka on taloudellisesti kannattava ja jossa palaa vähiten euroja turhaan, teknisesti huolettomin. Niin kuin bisneksen teossa ja yritysmaailmassa yleensä.

1500eur maksettu autosta 3 vuotta sitten, mittarissa silloin 250 000km ja ikää 16 vuotta. Auto ei eroa kunnoltaan ja ajettavuudeltaan uusista vastaavista. Voittaa ajettavuudeltaan ja viattomuudeltaa suurimman osan varmasti uusista autoista.


https://i.ibb.co/VWSbDSy/ajettu.jpg
https://i.ibb.co/XDcw8zj/kori.jpg

500km lenkki eilen kun vein erään iäkkään henkilön sukulaisten luota kotiin. 0 pysähdystä matkalla.


Voin ostaa käteisellä 50 000eur auton taloudellisesti mutta onneksi järki estää kun tottunut taloudellisesti kannattaviin autoihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu