Miksi tällä palstalla joka pv mitätöidään sen sanomaa?????
Vain JT ei sorru sanan mitätöintiin
HAKETUKAA HEIDÄÄN SEURAAN, SE AIKA ON NYT VÄHISSÄ!
Raamattu pitää paikkansa!
Anonyymi
161
1139
Vastaukset
- Anonyymi
Aikaa on vaikka lampaat söis.
- Anonyymi
Pahat menee raamatun mukaan pahaan paikkaan . Ja hyvät hyvään paikkaan .
Suomi lukeutuu vähän niin kuin pahisten leiriin.
Suomen kieli yritettiin nostaa kansakuntien joukkoon, mutta tuo kieli on rihkamaa verrattuna esim. Englannin kieleen.
Suomalaisten määrä 2-10 milj. On vähenemään päin. Luultavasti Suomen kieli joskus häviää maailmasta.
JT on suurempi kansa kuin suomalaiset ja saa omalla alallaan paljon aikaan.
Pitäytyminen yksin raamattuun on kuitenkin arveluttavia. Filosofia on Raamattua suurempaa esim. Eikä JT saa aikaan omaa filosofiaa jos vain Raamattua käyttää.
Intia esim. Saa aikaan tosi paljon tieteessä uskonnon lisäksi.- Anonyymi
Vain JT pelastuu, koska tukeutuvat koko ajan Raamattuun.
Vain se pelastaa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain JT pelastuu, koska tukeutuvat koko ajan Raamattuun.
Vain se pelastaa!JT:t tukeutuu UM käännökseen, tuon Geeberin spiritistisäätiön avittamaan vessapaperiksi sopivaan raamattuun.
Revi siitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
JT:t tukeutuu UM käännökseen, tuon Geeberin spiritistisäätiön avittamaan vessapaperiksi sopivaan raamattuun.
Revi siitä.UM-käännös on saman sisältöinen kuin KR 1933
Miksi puhut soopaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
UM-käännös on saman sisältöinen kuin KR 1933
Miksi puhut soopaa?Totta. Käännöksellä ei ole mitään väliä. JT:t tukeutuvat pelkästään hallintoelimensä selityksiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain JT pelastuu, koska tukeutuvat koko ajan Raamattuun.
Vain se pelastaa!Taivas on jo täynnä. Ei kannata yrittää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain JT pelastuu, koska tukeutuvat koko ajan Raamattuun.
Vain se pelastaa!Kun on nähnyt toisen puolen näistä jutuista mitä jehovat levittää niin on varma ettei missään tapauksessa halua höynähtää heidän joukkoonsa. Tunnen sisarukset ennen niin älykkäät ja humoristiset ihmiset m jotka ovat liittyneet näihin joukkoihin, heidän äitinsä sydän murtui kun huomasi että omat lapset kulkevat häiritsemässä ihmisiä koputtamatta niiden oville halussa tuoda tietoa.
Siis mikä voima saa normaalit ihmiset esihistoriallisiin juttuin liittymään.
Vai oliko sittenkin niin ettätyhmyys oli se joka sai heidät haksahtamaan
Itse kun jäin leskeksi nii; eikö nämä tulleet heti koputtelemaan, luuleeko ne että ihmisellä jo aikuis iässä ei ole valita tehtynä mihin uskoo ja mihin ei.
Jos ei tiedettä,olisi olemassa niin millähän tasolla maailman ihmiset olisivat.
Yksikin näistä lahkolaisista otti vanhan naisen säästöpurkin mihin hän olo laittamånut rahaa pahan päivän varalle . Niin vietii siltäkin mummelilta rahat soiko jahve sen hänelle . Kolmas tapaus oli kun nuori kahden pienen lapsen äiti hairahtoåi masennuksen tullessa näihin ja otti hengen itseltää herran nimeen . Näitä juttuja eivät keskustele koskaan. Vaikka ovat tietoisia hyvin siitä että ihminen joka on måayväati masentunut ohjataan lääkäriin ei minkään ns ” eheyttäjän ”.Turmeltavaksi - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain JT pelastuu, koska tukeutuvat koko ajan Raamattuun.
Vain se pelastaa!Osaako joku tehdä raamatusta paperiveneen?
- Anonyymi
Vartiotorniseura on kaupustelijoilleen väärentänyt Raamatun.
Turunen on kirjaansa koonnut kymmenisen oppineen lausunnot, kuten Raamattutuntija Barclayn, jonka lausunnon törkeästä väärennöksestä on vartiotorni edelleen väärentänyt muotoon, että Barclay muka kehuisi väärennöstä.
Turusessa on vartiotornin numero- ja sivutiedot kuin myös Barclayn lausunto - Anonyymi
Aloittaja voi HAKEUTUA HOITOON!
TULIKO SELVÄKSI?- Anonyymi
Ai siksikö kun olen oikeassa.
Lue se Raamattu alusta loppuun, päädyt samaan johtopäätökseen JTn kanssa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai siksikö kun olen oikeassa.
Lue se Raamattu alusta loppuun, päädyt samaan johtopäätökseen JTn kanssa!Raamattua ei kukaan jaksa lukea. Se on paksu kirja, jossa suurin osa on täysin hyödytöntä ja mitäänsanomatonta tekstiä, jolla ei ole mitään merkitystä tavalliselle ihmiselle. Raamatusta voisi tiivistää tärkeimmät asiat ohueksi vihkoseksi. Muuten sen voi koko versiona laittaa museoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattua ei kukaan jaksa lukea. Se on paksu kirja, jossa suurin osa on täysin hyödytöntä ja mitäänsanomatonta tekstiä, jolla ei ole mitään merkitystä tavalliselle ihmiselle. Raamatusta voisi tiivistää tärkeimmät asiat ohueksi vihkoseksi. Muuten sen voi koko versiona laittaa museoon.
Justiinsa joo, asenteesi vuoksi lahkoissa ja saman syyn takia lahkoissa on miljoonia ihmisiä Raamatun vastaisessa uskossa.
Vain lukemalla Raamattua, päädyt oikeaan uskoon, lahkot tarjoaa raamatunvastaisuuta, ja ovat tehneet sitä jo 300-luvun lopusta alkaen,....kamaalaa kusettamista! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Justiinsa joo, asenteesi vuoksi lahkoissa ja saman syyn takia lahkoissa on miljoonia ihmisiä Raamatun vastaisessa uskossa.
Vain lukemalla Raamattua, päädyt oikeaan uskoon, lahkot tarjoaa raamatunvastaisuuta, ja ovat tehneet sitä jo 300-luvun lopusta alkaen,....kamaalaa kusettamista!Kuka sitä jaksaa lukea joistakin ilmestysmajan aserakarsikoista, tai jäniksen märehtijänominaisuuksista tai amalekilaisten voitoista tai häviöistä? Niillä on merkitystä vain Juutalaisille, joiden kirja Raamattu on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka sitä jaksaa lukea joistakin ilmestysmajan aserakarsikoista, tai jäniksen märehtijänominaisuuksista tai amalekilaisten voitoista tai häviöistä? Niillä on merkitystä vain Juutalaisille, joiden kirja Raamattu on.
Jatkan vielä, että Rasmattua ei jaksa lukea alkulähteillä pidemmllle. Sen jälkeen alkaa yhtä mielenkiintoinen teksti kuin lukisi Helsingin Kaupungin järjestyssääntöjä sivukaupalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jatkan vielä, että Rasmattua ei jaksa lukea alkulähteillä pidemmllle. Sen jälkeen alkaa yhtä mielenkiintoinen teksti kuin lukisi Helsingin Kaupungin järjestyssääntöjä sivukaupalla.
Viimeistään sukuluetteloiden kohdalla monilla jää kesken.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jatkan vielä, että Rasmattua ei jaksa lukea alkulähteillä pidemmllle. Sen jälkeen alkaa yhtä mielenkiintoinen teksti kuin lukisi Helsingin Kaupungin järjestyssääntöjä sivukaupalla.
Alkulehtien jälkeen on selvää, että kyseessä on satukirja. Yleissivistyksen kannalta on hyvä tietää, millaista hömppää monet ihmiset pitävät jumalalaltaan saatuna Totuutena.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai siksikö kun olen oikeassa.
Lue se Raamattu alusta loppuun, päädyt samaan johtopäätökseen JTn kanssa!Eikö todellakaan ihmisellä ole muuta tekemistä kun julistella omia tulkintojaan netissä .
Pitää ottaa huomioon sekin että maailmassa on muitakin ihmisiä se ku Jt , eikä tartte tulkkailla omia ymmärtämyksiä muille, se joka on hengellisten asioiden tarpeessa ottaa varmaan ihan itse yhteyttä jonnekkin lahkoon.ilman tuputtamista - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Justiinsa joo, asenteesi vuoksi lahkoissa ja saman syyn takia lahkoissa on miljoonia ihmisiä Raamatun vastaisessa uskossa.
Vain lukemalla Raamattua, päädyt oikeaan uskoon, lahkot tarjoaa raamatunvastaisuuta, ja ovat tehneet sitä jo 300-luvun lopusta alkaen,....kamaalaa kusettamista!Meidän luokalla se luettiin jo kansakoulussa opettaja laittoi nastalla kaikkien nimilaput kiinni lattian rajaan , aj sitten saatii aina näyttää miten paljon oltiin luetti raamattua , ja lappua siirrettiin ylemmäksi seinällä mitä enempään oltii luettu. Pojat ne lukivat raanåmatun b viikossa koska laput olivat heillä jo melkein katonrajassa . Tytöt olivat tunnollisia eivätkä duskanneet ja heillä kesti kauan. Se lukeminen. Tuloksena ei kestään meistä tullut uskovaista. Joten hukkaan meni sekin yritys
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viimeistään sukuluetteloiden kohdalla monilla jää kesken.
Itse luin sen läpi koulussa enkä muista yhtäkään nukkua lukemistani . Joten hukkaan meni sekin aika
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Justiinsa joo, asenteesi vuoksi lahkoissa ja saman syyn takia lahkoissa on miljoonia ihmisiä Raamatun vastaisessa uskossa.
Vain lukemalla Raamattua, päädyt oikeaan uskoon, lahkot tarjoaa raamatunvastaisuuta, ja ovat tehneet sitä jo 300-luvun lopusta alkaen,....kamaalaa kusettamista!Sakkeus puussa ja Rebekka kaivolla.
- Anonyymi
Ei kukaan mitätöi Vartiotorni-uskontoa enempää kuin mitään muutakaan. Se vaan on nyt niin että ihmiset mitätöivät ja haukkuvat vähän kaikkea täällä netissä. Eli älä imartele itseäsi ajatellen että teidän kokemanne kritiikki olisi merkki siitä että olisitte ainoat oikeassa olijat!
- Anonyymi
Vartiotorniuskonto tuo Uskontojen uhrien tuki r.y:n suurimman asiakasryhmän
Vartiotorniuskonto murhaa jäseniään verensiirtokiellolla
1 korintt. 10:27 " kuin joku uskomatoin teitä vieraaksi kutsuu ja te mennä tahdotte, niin syökäät kaikkia, mitä teidän eteenne tuodaan "
-Toisin sanoen kehotetaan syömään esim. verilettua, jos vain pakana sitä tarjoaa, jotta ei pahoitettaisi hänen, kanssaihmisen ja lähimmäisen mieltä.
Ja on väärentänyt Raamatun, kuten edellä Anonyymi 30.08.2022 07:41 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vartiotorniuskonto tuo Uskontojen uhrien tuki r.y:n suurimman asiakasryhmän
Vartiotorniuskonto murhaa jäseniään verensiirtokiellolla
1 korintt. 10:27 " kuin joku uskomatoin teitä vieraaksi kutsuu ja te mennä tahdotte, niin syökäät kaikkia, mitä teidän eteenne tuodaan "
-Toisin sanoen kehotetaan syömään esim. verilettua, jos vain pakana sitä tarjoaa, jotta ei pahoitettaisi hänen, kanssaihmisen ja lähimmäisen mieltä.
Ja on väärentänyt Raamatun, kuten edellä Anonyymi 30.08.2022 07:41Joo.
Kyllä pakana on lähimmäinen siinä kuin muutkin.
Enkä ole kuullut että pakanat määräisivät toisiaan mököttelemään keskenään - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo.
Kyllä pakana on lähimmäinen siinä kuin muutkin.
Enkä ole kuullut että pakanat määräisivät toisiaan mököttelemään keskenäänPakanoita, sanan varsinaisessa merkityksessä, olemme KAIKKI ei-juutalaiset.
Ei JT:t ole tässä yhtään sen kummempia kuin muut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakanoita, sanan varsinaisessa merkityksessä, olemme KAIKKI ei-juutalaiset.
Ei JT:t ole tässä yhtään sen kummempia kuin muut.Raamattu, UT sanoo pakanoiksi ne, jotka eivät usko Kristuksen pelastukseen.
Ja kun pakanoiden ruokia sai syödä, oli e.m. tapauksessa kirjeilmoitus Korintin kristityille Kreikassa.
(monituiset koululuokat maassamme ovat saaneet oppia että kreikkalaisen sotilaan ateria oli veren, läskin ja suolan sekoitus.) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vartiotorniuskonto tuo Uskontojen uhrien tuki r.y:n suurimman asiakasryhmän
Vartiotorniuskonto murhaa jäseniään verensiirtokiellolla
1 korintt. 10:27 " kuin joku uskomatoin teitä vieraaksi kutsuu ja te mennä tahdotte, niin syökäät kaikkia, mitä teidän eteenne tuodaan "
-Toisin sanoen kehotetaan syömään esim. verilettua, jos vain pakana sitä tarjoaa, jotta ei pahoitettaisi hänen, kanssaihmisen ja lähimmäisen mieltä.
Ja on väärentänyt Raamatun, kuten edellä Anonyymi 30.08.2022 07:41Turhia valituksia kaikki...liittyen karttamiseen.
Se on JT oikeus, pitää uskontonsa raamatunmukaisena! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo.
Kyllä pakana on lähimmäinen siinä kuin muutkin.
Enkä ole kuullut että pakanat määräisivät toisiaan mököttelemään keskenäänKarttaminen on raamatunmukaista!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pakanoita, sanan varsinaisessa merkityksessä, olemme KAIKKI ei-juutalaiset.
Ei JT:t ole tässä yhtään sen kummempia kuin muut.JT eroaa muista siinä, että pitää kiinni raamntun sanasta ja se on silloin todella SUURI!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Karttaminen on raamatunmukaista!
Karttaminen koskee niitä jotka ovat hylänneet Jeesuksen. Ei niitä jotka ovat hylänneet vartiotornilahkon.
Ja silloinkin karttaminen piti kestää vain, siihen asti kun rikkoja oli seurakunnan jäsen.
Kun hänet oli poistettu seurakunnasta, häneen piti suhtautua kuin kansojen ihmiseen.
Mökötetäänkö kansojen ihmisille? Tervehditkö heitä ystävällisesti? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
JT eroaa muista siinä, että pitää kiinni raamntun sanasta ja se on silloin todella SUURI!
Ai, mikä se on suuri?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai, mikä se on suuri?
Suurta on se että JT kristillisyys eroaa lahkojen opista.....lahkot mitätöi jumalan olemassa olon KOKONAAN, TEKEMÄLLÄ Jeesuksesta jumalan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vartiotorniuskonto tuo Uskontojen uhrien tuki r.y:n suurimman asiakasryhmän
Vartiotorniuskonto murhaa jäseniään verensiirtokiellolla
1 korintt. 10:27 " kuin joku uskomatoin teitä vieraaksi kutsuu ja te mennä tahdotte, niin syökäät kaikkia, mitä teidän eteenne tuodaan "
-Toisin sanoen kehotetaan syömään esim. verilettua, jos vain pakana sitä tarjoaa, jotta ei pahoitettaisi hänen, kanssaihmisen ja lähimmäisen mieltä.
Ja on väärentänyt Raamatun, kuten edellä Anonyymi 30.08.2022 07:41Mistä tiedät, oletko sinä tuo väärentäjä-Anonyymi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suurta on se että JT kristillisyys eroaa lahkojen opista.....lahkot mitätöi jumalan olemassa olon KOKONAAN, TEKEMÄLLÄ Jeesuksesta jumalan!
Nimenomaan UM-käännöksen mukaan Jeesus on jumala.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai, mikä se on suuri?
No, se hallintoelin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Karttaminen koskee niitä jotka ovat hylänneet Jeesuksen. Ei niitä jotka ovat hylänneet vartiotornilahkon.
Ja silloinkin karttaminen piti kestää vain, siihen asti kun rikkoja oli seurakunnan jäsen.
Kun hänet oli poistettu seurakunnasta, häneen piti suhtautua kuin kansojen ihmiseen.
Mökötetäänkö kansojen ihmisille? Tervehditkö heitä ystävällisesti?Kuuleppas , tuosta jeesustelustasi puheen ollen . Sinä et tiedä yhtään mitään yli 2000 vuotta vanhoista jutuista etkä siitä kenen tarinoita nämä uskon tarinat edes ovat . Kaiken mailman Paavalit sun muut , ei mitenkään tietäneet että heidän kertomansa otettaisiin todesta jotenkin. Sillä he kertoivat tarinoita joihin osa ihmisistä aina vaan uskoo. Et tiedä sitäkään onko kertomus Jeesuksesta totta ja onko sellaista ihmistä ollut koskaan . Siis siihen aikaan kun ei ollut mitään maailmassa millä dokumentoitiin asioita ainoastaan jotakin hakattuja kuvia kivessä . Joten et tiedä mitään l roikut hyvin löysästi uskossasi . Siis uskot johonkin mitä et voi todistaa edes.
Noin historiallisena juttuna se kyllä on jännää touhua niiden tarinat jotka silloin elivät mutta ei mitenkään ole meinattu että aikuiset ihmiset laittaisivat uskonsa johonkin mistä ei tiedä mitään .elämässä on niin paljon muutakin . Se kun kulkea jonkun olennon talutusnuorassa.
Oma tätini oli uskovainen sillä ihanalla tavalla. Hän oli kiltti, ymmärtäväinen ja tukea antava mutta ei koskaan tuputtanut uskoaan kellekkään , sellainen olisin jos olisin uskossa siis ei mitään kauhu juttuja ainoastaan pärjää niillä todellisilla asioilla mitä maailmassa on jossa ei olla aina tuomitsemassa jotain ihmistä , ja jossa hyvyys ja inhimillisyys ovat hyviä rakennus kiviä elämän varrella - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suurta on se että JT kristillisyys eroaa lahkojen opista.....lahkot mitätöi jumalan olemassa olon KOKONAAN, TEKEMÄLLÄ Jeesuksesta jumalan!
Siis kaikki asiat ovat ainoastaan ihmisen aivoissa kuvitelman tunnelma ja pelot eisiis mitään muuta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai, mikä se on suuri?
Veikkaamme hallintoelintä... khi, khi.
- Anonyymi
Jt seura ei auta yhtään. He syrjivät ja väheksyvät ihmisiä. Itse he ajavat ihmisiä pois. Sitten mangutaanntakaisin, tai ainakin uusia yritetään houkutella mukaan. Jos eivät ala aktiivisia olla tietyssä ajassa, heille käännetään selkä ja pyllistetään. Kotona ei kukaan tee niin. Edes yksinmomissa oloissaan ei tunne itseään yksinäiseksi, mutta kartettuna seurakunnassa tuntee olevansa maailman yksinäisin ihminen. Ja miksikö? Kun ei pysty eikä jaksa näkyä suorittamassa teatteria hyvin mukana olevasta. Kokouksessa istuminen ei kiinnosta muutenkaan. Osaan lukea, joten en kokouksiin tule.
- Anonyymi
Miksi kartat Raamatun kehoituksia, JT eivät tee niin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi kartat Raamatun kehoituksia, JT eivät tee niin!
Mitä Raamatun kehotuksia esimerkiksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä Raamatun kehotuksia esimerkiksi?
Viedä sanaa talosta taloon!
JT toimii siinäkin asiassa Raamatun kehoituksen mukaan - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viedä sanaa talosta taloon!
JT toimii siinäkin asiassa Raamatun kehoituksen mukaanOikea käännös on:" kertoa sanaa TALOISSAAN". Ei talosta taloon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikea käännös on:" kertoa sanaa TALOISSAAN". Ei talosta taloon.
Missään ei tosiaan anneta ohjetta käydä kaupunkia läpi talo talolta ja ovi ovelta. Sen sijaan piti pyrkiä asettumaan vieraaksi johonkin taloon, joka hyväksyi vieraat, ja julistaa evankeliumia siellä. Muutenkin todistajien "raamatullisena" markkinoima työmuoto eroaa vaikka miltä osin siitä, mitä Raamatussa oikeasti sanotaan, mutta eihän tällaisten asioiden anneta todistajissa häiritä. Vartiotorni kertoo, miten ajatella ja toimia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikea käännös on:" kertoa sanaa TALOISSAAN". Ei talosta taloon.
urpo!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viedä sanaa talosta taloon!
JT toimii siinäkin asiassa Raamatun kehoituksen mukaanSanan viemistä talosta taloon ei tarvita nykyaikana. Posti kuljettaa kotiin asti, jos tilaa kirjallisuutta. On myös netti, josta jokainen voi itse lukea ja ottaa selvää asioista. Ja jos tuntuu siltä, että välisin on ängettävä rappukäytäviin saarnaamaan, niin postiluukusta voi pudottaa kirjallisuutta. Sitä voi sitten lukea itselleen sopivana aikana, jos kiinnostusta riittää. Mutta JT on siitä hankala tapaus, että pitäisi päästä toisten kotiin paasaamaan suu vaahdossa, vaikka jokainen pystyy itse lukemaan. Sitähän varten koulua käydään, että osataan lukea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanan viemistä talosta taloon ei tarvita nykyaikana. Posti kuljettaa kotiin asti, jos tilaa kirjallisuutta. On myös netti, josta jokainen voi itse lukea ja ottaa selvää asioista. Ja jos tuntuu siltä, että välisin on ängettävä rappukäytäviin saarnaamaan, niin postiluukusta voi pudottaa kirjallisuutta. Sitä voi sitten lukea itselleen sopivana aikana, jos kiinnostusta riittää. Mutta JT on siitä hankala tapaus, että pitäisi päästä toisten kotiin paasaamaan suu vaahdossa, vaikka jokainen pystyy itse lukemaan. Sitähän varten koulua käydään, että osataan lukea.
JT:n pitää ostaa paratiisilippu työsuorituksilla Vartiotorni-seuralle, eikä työ saa olla liian helppoa tai mukavaa, koska eihän se silloin karsisi "heikkoa" tai itsenäisesti ajattelevaa ainesta pois. Siksi ovelta ovelle, heti kun pandemiatilanne sallii. Kärrytyö on sallittua vain edustavalle julistajien eliitille.
JT:t valmennetaan vetoamaan "Raamatun malliin", vaikka eihän siellä tuollaista mallia ole, eikä Vartiotorni todellisuudessa itsekään pidä kaikkia Raamatun käskyjä tai "malleja" sellaisenaan nykyaikaan soveltuvana. - Anonyymi
Minua ärsyttää eniten se ettätullaan kutsumatta koputtelemaan ovelle ja aletaan välittömästi saarnaamaan omaa uskoaan . Erityisesti jos ovat ottaneet selville kun vanhempi ihminen on jäänyt leskeksi , siis laskelmoivaa toimintaa. Luulevatko että kukaan kääntyy iäkkäänä mihinkään lahkoon, silloin on jokaisella oma suuntaus elämässä valittu aikoja sitten.
Kuljettavat pieniä lapsiakin mukanaan koputtelemassa , ei kai lasten pidä olla mukana aikuisten uskonnollisissa jutuissa, annetaan lasten elää lapsuutensa ja leikkiä toisten lasten kanssa kun vielä ovat leikki iässä . Siis miksi viisi vuotiaan on kuljettava vaarinsa kanssa koputtelemassa.
Joten itse tunnen nämä koputellut hyvin rasittavina, ja perherauhan rikkomisena.
Aiihen ei ole kellään oikeutta mielestäni. Ilmoittelisivat lehdissä kuten muutkin lahkot , niin ne jotka haluavat yhteyttä heihin ottavat yhteyttä , siis minun toivomukseni on saada olla rauhassa heidän koputtamisiltaan En tule koskaan olemaan JV joten turhaan koputtelemassa toisten ovilla ja työntämässä vartiotornia vai mikä sen nimi on, käteen . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viedä sanaa talosta taloon!
JT toimii siinäkin asiassa Raamatun kehoituksen mukaanEi kenelläkään ole oikeutta kulkea soittelemassa ovikelloa ihmisten ovilla ”sanaa ” levittelemässä .
Vaan sellaiset asiat saavat hoitaa kuten muutkin. Siis ilmoittaisivat mediassa tapahtumistaan, niin sellaiset menee sinne jotka siihen tuntevat tarvetta. Pitää kunnioittaa ihmisten kotirauhaa sen verran ettei kutsumatta mennä tuputtamaan sitä
” sanaansa”:on ymmärrettävä että aikuiset ihmiset ovat tiensä valinneet mitä tulee uskoon tai ateismiin . Siis kukin tyylillään . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikea käännös on:" kertoa sanaa TALOISSAAN". Ei talosta taloon.
Kreikan sana οικον on yksikön akkusatiivi sanasta οικος, talo/koti/huone/perhekunta. Kirjaimellinen käännös on silloin kotona.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kreikan sana οικον on yksikön akkusatiivi sanasta οικος, talo/koti/huone/perhekunta. Kirjaimellinen käännös on silloin kotona.
Varhaiskristityt kokoontuivat tyypillisesti yksityiskodeissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viedä sanaa talosta taloon!
JT toimii siinäkin asiassa Raamatun kehoituksen mukaanJa tämä sana on: talo on tulessa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viedä sanaa talosta taloon!
JT toimii siinäkin asiassa Raamatun kehoituksen mukaanJos sanantuoja erehtyy minun ovien taakse , niin saavat syyttää itseään
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missään ei tosiaan anneta ohjetta käydä kaupunkia läpi talo talolta ja ovi ovelta. Sen sijaan piti pyrkiä asettumaan vieraaksi johonkin taloon, joka hyväksyi vieraat, ja julistaa evankeliumia siellä. Muutenkin todistajien "raamatullisena" markkinoima työmuoto eroaa vaikka miltä osin siitä, mitä Raamatussa oikeasti sanotaan, mutta eihän tällaisten asioiden anneta todistajissa häiritä. Vartiotorni kertoo, miten ajatella ja toimia.
Meille ei kyllä tulla sanaa tuomaan ja tuputtamaan Ettekö käsitä että se usko on ainoastaan ihmisen aivoissa Eräillä pääkin sen vuoksi seonnut täysi;
- Anonyymi
Hienoa että Jehovan todistajat noudattaa lähetyskäskyä ja tekee opetuslapsia kaikkien kansojen keskuudessa. Vain uskontoon pohjautuva maailmankatsomus voi olla terve pohja ja perusta maailmassa, joka tosin on pahan vallassa, mutta jolla on toivo päästä Jumalan lasten vapauteen.
- Anonyymi
Oletko siis uudestisyntynyt? Vain uudestisyntyneet ovat Jumalan lapsia.
Mikään uskonto ei pelasta. Vain usko Jeesukseen pelastaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko siis uudestisyntynyt? Vain uudestisyntyneet ovat Jumalan lapsia.
Mikään uskonto ei pelasta. Vain usko Jeesukseen pelastaa.Koko maailma on pahan vallassa paitsi ne jotka seuraavat Kristuksen evankeliumia ja ovat opetuslapsia. Heitä on vähän ja maailma kiehtoo suurinta osaa vapaudellaan.
Opetuslapseus on orjuutta Kristukselle ja vain harvat ovat vapautettu.
Orjuus on kevyt kantaa ja vastapalkaksi saa ilon, rauhan ja autuuden henkisen.
Maailma ei koskaan tule opetuslapseuteen suuressa määrin. Vain harva seuraa evankeliumia. - Anonyymi
"Hienoa että Jehovan todistajat noudattaa lähetyskäskyä ja tekee opetuslapsia kaikkien kansojen keskuudessa."
Käytännössä todistajat keskittyvät keräämään pelastukseensa vaaditut kenttätunnit turvallisissa länsimaissa ja kristinuskon valmiiksi valtaamilla alueilla. Esimerkiksi islamilaisten maiden suhteen Vt-seura on käytännössä luovuttanut, eikä edes yritä saada jalansijaa niissä. Sama koskee mm. Kiinaa ja Pohjois-Koreaa. Intiassa työ on sallittua, mutta mitättömän vähäistä. Ei taida kristillisperäinen kultti upota täysin erilaiseen kulttuuriin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Hienoa että Jehovan todistajat noudattaa lähetyskäskyä ja tekee opetuslapsia kaikkien kansojen keskuudessa."
Käytännössä todistajat keskittyvät keräämään pelastukseensa vaaditut kenttätunnit turvallisissa länsimaissa ja kristinuskon valmiiksi valtaamilla alueilla. Esimerkiksi islamilaisten maiden suhteen Vt-seura on käytännössä luovuttanut, eikä edes yritä saada jalansijaa niissä. Sama koskee mm. Kiinaa ja Pohjois-Koreaa. Intiassa työ on sallittua, mutta mitättömän vähäistä. Ei taida kristillisperäinen kultti upota täysin erilaiseen kulttuuriin?No onhan ainakin JW.ORG sivusto, joka näkyy kaiketi laajalti.
Kaikki valtiot maailmassa ei tahdo alistua juutalaisen meemin orjiksi mikä on ymmärrettävää.
Yhteinen yksi maailmankatsomus on kaikkialla perustaltaan kyllä kristillinen, mutta perustan päälle on laskettu jo muita parempia kerroksia.
Esim. Islam on kristinuskon perustalla lepäävä ylhäisempi kerrostuma.
Ei kannata purkaa selviä edistysaskeleita ja vajota jälleen pohjalle. Siksi kristinusko ei enää Nykyisin sovi kaikkialle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No onhan ainakin JW.ORG sivusto, joka näkyy kaiketi laajalti.
Kaikki valtiot maailmassa ei tahdo alistua juutalaisen meemin orjiksi mikä on ymmärrettävää.
Yhteinen yksi maailmankatsomus on kaikkialla perustaltaan kyllä kristillinen, mutta perustan päälle on laskettu jo muita parempia kerroksia.
Esim. Islam on kristinuskon perustalla lepäävä ylhäisempi kerrostuma.
Ei kannata purkaa selviä edistysaskeleita ja vajota jälleen pohjalle. Siksi kristinusko ei enää Nykyisin sovi kaikkialle."No onhan ainakin JW.ORG sivusto, joka näkyy kaiketi laajalti."
Niin, onkohan JT:t omaksumassa sellaisen näkemyksen, että pistetään verkkosivusto nettiin ja on ihmisen omalla vastuulla hakeutua sinne. Ja oma ongelma, jos ei pääse. Tätähän se Jeesus varmaankin tarkoitti kun sanoi, että evankeliumi tullaan saarnaamaan kaikille kansoille... Mutta ei se mitään, kunhan raha virtaisi Vartiotornin kirstuun. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No onhan ainakin JW.ORG sivusto, joka näkyy kaiketi laajalti.
Kaikki valtiot maailmassa ei tahdo alistua juutalaisen meemin orjiksi mikä on ymmärrettävää.
Yhteinen yksi maailmankatsomus on kaikkialla perustaltaan kyllä kristillinen, mutta perustan päälle on laskettu jo muita parempia kerroksia.
Esim. Islam on kristinuskon perustalla lepäävä ylhäisempi kerrostuma.
Ei kannata purkaa selviä edistysaskeleita ja vajota jälleen pohjalle. Siksi kristinusko ei enää Nykyisin sovi kaikkialle.Eihän kristinusko ole koskaan sopinut kaikille. Ei alkuseurakunnan aikaan, eikä nykyään.
Mutta minulle sopii oikein hyvin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"No onhan ainakin JW.ORG sivusto, joka näkyy kaiketi laajalti."
Niin, onkohan JT:t omaksumassa sellaisen näkemyksen, että pistetään verkkosivusto nettiin ja on ihmisen omalla vastuulla hakeutua sinne. Ja oma ongelma, jos ei pääse. Tätähän se Jeesus varmaankin tarkoitti kun sanoi, että evankeliumi tullaan saarnaamaan kaikille kansoille... Mutta ei se mitään, kunhan raha virtaisi Vartiotornin kirstuun.Eihän maailmaan tarvita kuin yksi temppeli Israeliin. Kaikki muut rukoushuoneet ovat ylimitoitettua toimintaa ja palvontaa.
Ihmiset eivät tiedä miten aikansa käyttäisivät ja mihin rahansa sijoittaisivat. He palvovat paljon.
Ja kuitenkin on yksinäisyyttä, köyhyyttä ja työttömyyttä sekä sairauksia.
Toivotaan että ihmiset keksii millä lisääntyvän vapaa-aikansa käyttävät hyödyllisesti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän kristinusko ole koskaan sopinut kaikille. Ei alkuseurakunnan aikaan, eikä nykyään.
Mutta minulle sopii oikein hyvin.Tosiaan vain noin kolmannes maailman väestöstä on edes nimellisesti kristittyjä, eli 2/3 ei ole edes nimellisesti sitä. Tämä siitä huolimatta, että kristinuskoa on yritetty viedä suorastaan pakolla, toisin kuin esim. idän uskontoja, jotka eivät samalla tavalla ole levittäytymishaluisia.
Jos jokin uskonto olisi pakko valita, itse varmaan valitsisin buddhalaisuuden. Siinä on myös joitakin samoja elementtejä kuin kristinuskossa, mutta ilman Jeesuksen uhriverta ym. primitiivistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän kristinusko ole koskaan sopinut kaikille. Ei alkuseurakunnan aikaan, eikä nykyään.
Mutta minulle sopii oikein hyvin.Ja tietenkin lahkooppi kelpaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän kristinusko ole koskaan sopinut kaikille. Ei alkuseurakunnan aikaan, eikä nykyään.
Mutta minulle sopii oikein hyvin.Eiköhän nykyisin ihmiset usko omaan itseensä ja kykyynsä elää elämää meidän kaikkien lakipykälien kanssa. Siis ihmeellistä sinänsä että joku vielä tarvitsee näitä saarnoja,
En itse voisi ajatellakaan kulkevani ovelta ovelle soittelemassa ihmisten ovikelloja ja levittämässä ns sanaa.
Sillä kunnioitan ihmisten kotirauhaa jossa he elävät perheittensä kanssa , kutsumattomia vieraita ei kukaan halua asuntoonsa , se pitää ymmärtää, sehän on kotirauhan rikkomista .
Joten se pitäisi kaikkien ymmärtää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän kristinusko ole koskaan sopinut kaikille. Ei alkuseurakunnan aikaan, eikä nykyään.
Mutta minulle sopii oikein hyvin.Eikö sinua yhtään haittaa, että Raamattu osoittaa Jeesuksen puhuneen paskaa? Hänhän vakuutti palaavansa vielä kuulijoidensa eläessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö sinua yhtään haittaa, että Raamattu osoittaa Jeesuksen puhuneen paskaa? Hänhän vakuutti palaavansa vielä kuulijoidensa eläessä.
Jos Jeesuksen paskapuheet haittaavat, kyseessä ei ole Tosi Kristitty.
- Anonyymi
Bile videoita jossa naiset pilluttelee toistensa kanssa. Voiko sanoa että pilluilevat vaiko vittuilevat?
Elämme Raamatullista aikaa. Raamattu todistaa itse itsensä.
Room:1:26 Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;- Anonyymi
Asiayhteys tuossa Paavalin vuodatuksessa on epäjumalanpalvelus: "he ovat vaihtaneet katoamattoman Jumalan kirkkauden katoavaisten ihmisten ja lintujen, nelijalkaisten ja matelijoiden kuviin. Sen vuoksi Jumala on jättänyt heidät mielihalujensa valtaan sellaiseen saastaisuuteen, että he keskinäisissä suhteissaan häpäisevät oman ruumiinsa", ja sitä rataa.
Paavalilla ilmeisesti jostain syystä vaihteeksi keitti, ja hän sitten lateli täyslaidallisen. Tuo ei siis kuitenkaan sovellu nykyajan homoseksuaalisiin suhteisiin, joissa kytköstä epäjumalanpalvelukseen (kristinuskon näkökulmasta tarkasteltuna) ei ole. Muutenkaan nykyajan tasavertaiset homoseksuaaliset suhteet eivät rinnastu Rooman valtakunnan aikaisiin, joissa kyse oli lähinnä orjien seksuaalisesta hyväksikäytöstä, ei vapaiden ihmisten keskinäisestä toiminnasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asiayhteys tuossa Paavalin vuodatuksessa on epäjumalanpalvelus: "he ovat vaihtaneet katoamattoman Jumalan kirkkauden katoavaisten ihmisten ja lintujen, nelijalkaisten ja matelijoiden kuviin. Sen vuoksi Jumala on jättänyt heidät mielihalujensa valtaan sellaiseen saastaisuuteen, että he keskinäisissä suhteissaan häpäisevät oman ruumiinsa", ja sitä rataa.
Paavalilla ilmeisesti jostain syystä vaihteeksi keitti, ja hän sitten lateli täyslaidallisen. Tuo ei siis kuitenkaan sovellu nykyajan homoseksuaalisiin suhteisiin, joissa kytköstä epäjumalanpalvelukseen (kristinuskon näkökulmasta tarkasteltuna) ei ole. Muutenkaan nykyajan tasavertaiset homoseksuaaliset suhteet eivät rinnastu Rooman valtakunnan aikaisiin, joissa kyse oli lähinnä orjien seksuaalisesta hyväksikäytöstä, ei vapaiden ihmisten keskinäisestä toiminnasta.Paavali on ehdottomasti Jumalan tahdon mukaista ja julistaa sitä Pyhää sanaa minkä hän on saanut Pyhältä Hengeltä.
Vain saatananpalvojat on eri mieltä.
Room: 3:13 Heidän kurkkunsa on avoin hauta, kielellänsä he pettävät, kyykäärmeen myrkkyä on heidän huultensa alla;
3:14 heidän suunsa on täynnä kirousta ja katkeruutta.
Henki näkee mitä spyyke sisältää, turha kieltää etteikö se näkyisi, ohesta kun lukee.
Tehkää parannus ja ottakaa vastaa Jeesuksen veren evankeliumi syntien anteeksisaamiseksi, niin pääsette vapaaksi saatanan kahleista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paavali on ehdottomasti Jumalan tahdon mukaista ja julistaa sitä Pyhää sanaa minkä hän on saanut Pyhältä Hengeltä.
Vain saatananpalvojat on eri mieltä.
Room: 3:13 Heidän kurkkunsa on avoin hauta, kielellänsä he pettävät, kyykäärmeen myrkkyä on heidän huultensa alla;
3:14 heidän suunsa on täynnä kirousta ja katkeruutta.
Henki näkee mitä spyyke sisältää, turha kieltää etteikö se näkyisi, ohesta kun lukee.
Tehkää parannus ja ottakaa vastaa Jeesuksen veren evankeliumi syntien anteeksisaamiseksi, niin pääsette vapaaksi saatanan kahleista.Paavali toisinaan väittää saaneensa viestiä ylhäältä, esim. "annan käskyn, en minä vaan Herra". Oikeudessa pätee sellainen periaate, ettei kukaan voi olla todistaja omassa asiassaan, joten tämän nojalla Paavalinkin pitäisi esittää ulkopuoliset todisteet siitä, että hänen sanansa olisi Jumalan sanaa. Pelkkä väite ei riitä.
Paavali ei kuitenkaan itsekään näytä ajattelevan niin, että kaikki hänen kirjeissään olisi ylhäältä saneltua, kuten nykyajan fundamentalistit uskovat, vaan Paavali käyttää usein minä-muotoa eli esittää asiat omana näkemyksenään.
Yleensä kristityt eivät rinnasta Paavalin opetuksia arvovallaltaan Jeesuksen opetukseen, eikä niin tehnyt myöskään varhainen kirkko 1. vuosisadalla. Paavali oli itse asiassa kiistelty hahmo omana aikanaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paavali toisinaan väittää saaneensa viestiä ylhäältä, esim. "annan käskyn, en minä vaan Herra". Oikeudessa pätee sellainen periaate, ettei kukaan voi olla todistaja omassa asiassaan, joten tämän nojalla Paavalinkin pitäisi esittää ulkopuoliset todisteet siitä, että hänen sanansa olisi Jumalan sanaa. Pelkkä väite ei riitä.
Paavali ei kuitenkaan itsekään näytä ajattelevan niin, että kaikki hänen kirjeissään olisi ylhäältä saneltua, kuten nykyajan fundamentalistit uskovat, vaan Paavali käyttää usein minä-muotoa eli esittää asiat omana näkemyksenään.
Yleensä kristityt eivät rinnasta Paavalin opetuksia arvovallaltaan Jeesuksen opetukseen, eikä niin tehnyt myöskään varhainen kirkko 1. vuosisadalla. Paavali oli itse asiassa kiistelty hahmo omana aikanaan.Gal:1:10 Ihmistenkö suosiota minä nyt etsin vai Jumalan? Tai ihmisillekö pyydän olla mieliksi? Jos minä vielä tahtoisin olla ihmisille mieliksi, en olisi Kristuksen palvelija.
1:11 Sillä minä teen teille tiettäväksi, veljet, että minun julistamani evankeliumi ei ole ihmisten mukaista;
1:12 enkä minä olekaan sitä ihmisiltä saanut, eikä sitä ole minulle opetettu, vaan Jeesus Kristus on sen minulle ilmoittanut.
1:12 enkä minä olekaan sitä ihmisiltä saanut, eikä sitä ole minulle opetettu, vaan Jeesus Kristus on sen minulle ilmoittanut. ( Näin sanoo Pyhä Raamattu). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paavali toisinaan väittää saaneensa viestiä ylhäältä, esim. "annan käskyn, en minä vaan Herra". Oikeudessa pätee sellainen periaate, ettei kukaan voi olla todistaja omassa asiassaan, joten tämän nojalla Paavalinkin pitäisi esittää ulkopuoliset todisteet siitä, että hänen sanansa olisi Jumalan sanaa. Pelkkä väite ei riitä.
Paavali ei kuitenkaan itsekään näytä ajattelevan niin, että kaikki hänen kirjeissään olisi ylhäältä saneltua, kuten nykyajan fundamentalistit uskovat, vaan Paavali käyttää usein minä-muotoa eli esittää asiat omana näkemyksenään.
Yleensä kristityt eivät rinnasta Paavalin opetuksia arvovallaltaan Jeesuksen opetukseen, eikä niin tehnyt myöskään varhainen kirkko 1. vuosisadalla. Paavali oli itse asiassa kiistelty hahmo omana aikanaan.Millä arvovallalla rienaat Pyhää Raamattua, joka Jumalan Hengessä kirjoitettu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millä arvovallalla rienaat Pyhää Raamattua, joka Jumalan Hengessä kirjoitettu.
Millä perustella väität, että Raamattu olisi Jumalan Hengessä kirjoitettu? Mitä edes tarkoitat tällä? Joillekin Raamatun "henkeytys" tarkoittaa sanainspiraatiota, joillekin taas taustalla olevaa Jumalan vaikutusta, jossa tekstiä ei kuitenkaan ole suoranaisesti ohjattu ylhäältä.
Varhaiskristityillä ei edes ollut Raamattua siinä muodossa kuin meillä nykyään. Uutta testamenttia ei ollut lainkaan (sen kokosi kirkko vasta paljon myöhemmin) eikä Vanha testamenttikaan ollut saanut nykyistä muotoaan.
Jos kriittinen suhtautuminen tekstiin Raamatun syntyhistorian valossa on mielestäsi rienaamista, se on sinun ongelmasi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Gal:1:10 Ihmistenkö suosiota minä nyt etsin vai Jumalan? Tai ihmisillekö pyydän olla mieliksi? Jos minä vielä tahtoisin olla ihmisille mieliksi, en olisi Kristuksen palvelija.
1:11 Sillä minä teen teille tiettäväksi, veljet, että minun julistamani evankeliumi ei ole ihmisten mukaista;
1:12 enkä minä olekaan sitä ihmisiltä saanut, eikä sitä ole minulle opetettu, vaan Jeesus Kristus on sen minulle ilmoittanut.
1:12 enkä minä olekaan sitä ihmisiltä saanut, eikä sitä ole minulle opetettu, vaan Jeesus Kristus on sen minulle ilmoittanut. ( Näin sanoo Pyhä Raamattu)."että minun julistamani evankeliumi ei ole ihmisten mukaista"
Vaikka Paavali olisi ajatellut saaneensa evankeliumin Jeesukselta, tämä ei silti tarkoita, että hän olisi pitänyt *kaikkea* kirjeisiin kirjoittamaansa Jeesukselta saatuna. Voidaan myös tulkita niin, että Paavali ajatteli saaneensa jonkinlaisen evankeliumin ydinsanoman, pääkohdat, Jeesukselta, mutta täydensi niitä omilla näkemyksillään.
"Tämä on minun käsitykseni, ja luullakseni minussakin on Jumalan Henki." (1. Kor. 7:40) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millä perustella väität, että Raamattu olisi Jumalan Hengessä kirjoitettu? Mitä edes tarkoitat tällä? Joillekin Raamatun "henkeytys" tarkoittaa sanainspiraatiota, joillekin taas taustalla olevaa Jumalan vaikutusta, jossa tekstiä ei kuitenkaan ole suoranaisesti ohjattu ylhäältä.
Varhaiskristityillä ei edes ollut Raamattua siinä muodossa kuin meillä nykyään. Uutta testamenttia ei ollut lainkaan (sen kokosi kirkko vasta paljon myöhemmin) eikä Vanha testamenttikaan ollut saanut nykyistä muotoaan.
Jos kriittinen suhtautuminen tekstiin Raamatun syntyhistorian valossa on mielestäsi rienaamista, se on sinun ongelmasi.Raamatussa on emergentti ilmiö se on annettu ylhäältä päin, jotta sen voi ymmärtää, alhaalta päin se ei toimi, siksi se ilmoitettu ja siksi se täytyy julistaa, ydinsanoma, evankeliumi Jeesuksen elämä ja sovitustyö.
Jeesus tuli taivaasta mistä Raamattu on annettu.
Raamattua voi lukea lopusta se toteutuu, siellä on myös tuomiopäivä ja synti saa palkkansa.
Sitten vasta koherenssi ja harmonia löytyy, sen sanoo Pietari.
1:20 Ja tietäkää ennen kaikkea se, ettei yksikään Raamatun profetia ole kenenkään omin neuvoin selitettävissä;
1:21 sillä ei koskaan ole mitään profetiaa tuotu esiin ihmisen tahdosta, vaan Pyhän Hengen johtamina ihmiset ovat puhuneet sen, minkä saivat Jumalalta.
Jos ei ymmärrä ei ymmärrä. Rukoilkaa ylhäältä ymmärrystä, Jeesus synnyttää uuden luomuksen. Se on Jumlaan teko. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatussa on emergentti ilmiö se on annettu ylhäältä päin, jotta sen voi ymmärtää, alhaalta päin se ei toimi, siksi se ilmoitettu ja siksi se täytyy julistaa, ydinsanoma, evankeliumi Jeesuksen elämä ja sovitustyö.
Jeesus tuli taivaasta mistä Raamattu on annettu.
Raamattua voi lukea lopusta se toteutuu, siellä on myös tuomiopäivä ja synti saa palkkansa.
Sitten vasta koherenssi ja harmonia löytyy, sen sanoo Pietari.
1:20 Ja tietäkää ennen kaikkea se, ettei yksikään Raamatun profetia ole kenenkään omin neuvoin selitettävissä;
1:21 sillä ei koskaan ole mitään profetiaa tuotu esiin ihmisen tahdosta, vaan Pyhän Hengen johtamina ihmiset ovat puhuneet sen, minkä saivat Jumalalta.
Jos ei ymmärrä ei ymmärrä. Rukoilkaa ylhäältä ymmärrystä, Jeesus synnyttää uuden luomuksen. Se on Jumlaan teko.Se on Jumalan teko.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"että minun julistamani evankeliumi ei ole ihmisten mukaista"
Vaikka Paavali olisi ajatellut saaneensa evankeliumin Jeesukselta, tämä ei silti tarkoita, että hän olisi pitänyt *kaikkea* kirjeisiin kirjoittamaansa Jeesukselta saatuna. Voidaan myös tulkita niin, että Paavali ajatteli saaneensa jonkinlaisen evankeliumin ydinsanoman, pääkohdat, Jeesukselta, mutta täydensi niitä omilla näkemyksillään.
"Tämä on minun käsitykseni, ja luullakseni minussakin on Jumalan Henki." (1. Kor. 7:40)Mikä konteksti on kyseessä 1 Kor. 7:40 ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatussa on emergentti ilmiö se on annettu ylhäältä päin, jotta sen voi ymmärtää, alhaalta päin se ei toimi, siksi se ilmoitettu ja siksi se täytyy julistaa, ydinsanoma, evankeliumi Jeesuksen elämä ja sovitustyö.
Jeesus tuli taivaasta mistä Raamattu on annettu.
Raamattua voi lukea lopusta se toteutuu, siellä on myös tuomiopäivä ja synti saa palkkansa.
Sitten vasta koherenssi ja harmonia löytyy, sen sanoo Pietari.
1:20 Ja tietäkää ennen kaikkea se, ettei yksikään Raamatun profetia ole kenenkään omin neuvoin selitettävissä;
1:21 sillä ei koskaan ole mitään profetiaa tuotu esiin ihmisen tahdosta, vaan Pyhän Hengen johtamina ihmiset ovat puhuneet sen, minkä saivat Jumalalta.
Jos ei ymmärrä ei ymmärrä. Rukoilkaa ylhäältä ymmärrystä, Jeesus synnyttää uuden luomuksen. Se on Jumlaan teko.Varhaiskristityillä ei kuitenkaan ollut Uutta testamenttia, vaan Pietari (tai hänen nimissään kirjoittava) viittaa Vanhan testamentin profetioihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä konteksti on kyseessä 1 Kor. 7:40 ?
Paavalin avioliittoneuvot. Ei Jumalan, vaan nimenomaan Paavalin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varhaiskristityillä ei kuitenkaan ollut Uutta testamenttia, vaan Pietari (tai hänen nimissään kirjoittava) viittaa Vanhan testamentin profetioihin.
Pietarilla oli Jeesuksen opetus. Voiko pätevämpää opettajaa ollakaan?
- Anonyymi
Himot ja halut ovat osa ihmistä, joten niitä ei tarviteåse kenenkään kieltää itseltää. Seksimon luonnollinen asia kahden ihmisen välillä . Ja tanssiminen on ihanaa liikuntaa joka laittaa veren kiertämään joka lihakseen .
Joten annetaan kunkin elää niillä ehdoilla mitkä ovat heidän omiaan, se kun tuomitaan jotain mikä on luonnollista ihmiselle . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paavali toisinaan väittää saaneensa viestiä ylhäältä, esim. "annan käskyn, en minä vaan Herra". Oikeudessa pätee sellainen periaate, ettei kukaan voi olla todistaja omassa asiassaan, joten tämän nojalla Paavalinkin pitäisi esittää ulkopuoliset todisteet siitä, että hänen sanansa olisi Jumalan sanaa. Pelkkä väite ei riitä.
Paavali ei kuitenkaan itsekään näytä ajattelevan niin, että kaikki hänen kirjeissään olisi ylhäältä saneltua, kuten nykyajan fundamentalistit uskovat, vaan Paavali käyttää usein minä-muotoa eli esittää asiat omana näkemyksenään.
Yleensä kristityt eivät rinnasta Paavalin opetuksia arvovallaltaan Jeesuksen opetukseen, eikä niin tehnyt myöskään varhainen kirkko 1. vuosisadalla. Paavali oli itse asiassa kiistelty hahmo omana aikanaan.Ihminen jolla on skitsofrenia saa niitä käskyjä milloin mistäkin , joten siihenkin on hoito.
Siis terve ihminen ei saa mitään käskyjä mistään , vaan elää elämäänsä yhteiskunnan normin mukaisesti - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millä arvovallalla rienaat Pyhää Raamattua, joka Jumalan Hengessä kirjoitettu.
Raamattu on kokoelma erilaisten sen aikaisten ihmisten mielikuvista, kuten kaikki muutkin kirjat ainakin minulle. Sen aikaiset uskomukset on präntätty paperille, niillä ei ole nykyajassa samaa merkitystä . Siis sinä puhut että on kirjoitettu Jumala hengessä . Moni niistä kirjoituksista on mielestäni tulista hallusinaatioillisilla kokemuksilla joilla ei ole mitään loogista selitystä.
Joten ei ole mitään jumalan pilkkaa se että pystyy näkemään eri tavalla asiat kun se joka uskoo kaikenmaailman tarinoihin .
Uskonnon historia on ja pitääkin olla ihan vaan historiallista kerrontaa siitä miten ihminen on toiminut ennen kun tieteestä ei kukaan tiennyt mitään. Joten sen nyt luulisi kaikkien ymmärtävän.
Me luettiin koulussa raamattu läpi koska ope oli uskovainen , joten ne kertomukset ovat ainoastaan vaan kertomuksia ei mitään muuta.
Sitten jos joku vielä nykyaikana haluaa uskoa niihin juttuihin ja muodostaa niistä elämänsä niin se on sen ihmisen valinta, mutta toivon mukaan ei koputella muiden ovilla tuputtamassa sanaa joka toisille ei merkitse mitään . Kotirauha on jokaisen oikeus - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paavali toisinaan väittää saaneensa viestiä ylhäältä, esim. "annan käskyn, en minä vaan Herra". Oikeudessa pätee sellainen periaate, ettei kukaan voi olla todistaja omassa asiassaan, joten tämän nojalla Paavalinkin pitäisi esittää ulkopuoliset todisteet siitä, että hänen sanansa olisi Jumalan sanaa. Pelkkä väite ei riitä.
Paavali ei kuitenkaan itsekään näytä ajattelevan niin, että kaikki hänen kirjeissään olisi ylhäältä saneltua, kuten nykyajan fundamentalistit uskovat, vaan Paavali käyttää usein minä-muotoa eli esittää asiat omana näkemyksenään.
Yleensä kristityt eivät rinnasta Paavalin opetuksia arvovallaltaan Jeesuksen opetukseen, eikä niin tehnyt myöskään varhainen kirkko 1. vuosisadalla. Paavali oli itse asiassa kiistelty hahmo omana aikanaan.Paavali väitti "Herran sanana" olevansa elossa Jeesuksen saapuessa. Puhuiko Paavali paskaa, vai oliko Herra toistanut hänelle paskapuheensa paluustaan?
Sillä sen me sanomme teille Herran sanana, että me, jotka olemme elossa, jotka jäämme tänne Herran tulemukseen, emme suinkaan ehdi ennen niitä, jotka ovat nukkuneet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatussa on emergentti ilmiö se on annettu ylhäältä päin, jotta sen voi ymmärtää, alhaalta päin se ei toimi, siksi se ilmoitettu ja siksi se täytyy julistaa, ydinsanoma, evankeliumi Jeesuksen elämä ja sovitustyö.
Jeesus tuli taivaasta mistä Raamattu on annettu.
Raamattua voi lukea lopusta se toteutuu, siellä on myös tuomiopäivä ja synti saa palkkansa.
Sitten vasta koherenssi ja harmonia löytyy, sen sanoo Pietari.
1:20 Ja tietäkää ennen kaikkea se, ettei yksikään Raamatun profetia ole kenenkään omin neuvoin selitettävissä;
1:21 sillä ei koskaan ole mitään profetiaa tuotu esiin ihmisen tahdosta, vaan Pyhän Hengen johtamina ihmiset ovat puhuneet sen, minkä saivat Jumalalta.
Jos ei ymmärrä ei ymmärrä. Rukoilkaa ylhäältä ymmärrystä, Jeesus synnyttää uuden luomuksen. Se on Jumlaan teko.Osoitus näistä "Jumalan teoista" on lukematon määrä erilaisia Ainoita Oikeita Totuuksia, joista jokainen on ainakin jonkun toisen vastaavan mukaan saatanallista harhaoppia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatussa on emergentti ilmiö se on annettu ylhäältä päin, jotta sen voi ymmärtää, alhaalta päin se ei toimi, siksi se ilmoitettu ja siksi se täytyy julistaa, ydinsanoma, evankeliumi Jeesuksen elämä ja sovitustyö.
Jeesus tuli taivaasta mistä Raamattu on annettu.
Raamattua voi lukea lopusta se toteutuu, siellä on myös tuomiopäivä ja synti saa palkkansa.
Sitten vasta koherenssi ja harmonia löytyy, sen sanoo Pietari.
1:20 Ja tietäkää ennen kaikkea se, ettei yksikään Raamatun profetia ole kenenkään omin neuvoin selitettävissä;
1:21 sillä ei koskaan ole mitään profetiaa tuotu esiin ihmisen tahdosta, vaan Pyhän Hengen johtamina ihmiset ovat puhuneet sen, minkä saivat Jumalalta.
Jos ei ymmärrä ei ymmärrä. Rukoilkaa ylhäältä ymmärrystä, Jeesus synnyttää uuden luomuksen. Se on Jumlaan teko.Pystyykö Jeesus parantamaan taas sokeuden savisylki-seoksellaan?
Raamatun totuudet ovat tätä luokkaa.
- Anonyymi
Jumalan sana on yhtä muuttumaton kuin luonnon lait ja sen periaatteet ja ollut valmiina ennen kuin maailma valmistettiin.
Ihmisen historia opettaa ettei siitä ole opittu mitään.
Ellei ihminen muutu sisäisesti , se on Jumalan tahto ja luovu synnistä, tee parannusta. Sitä lahjaa ei voi ansaita, suoritteilla, töillä, noudattamalla ulkoisia sääntöjä.
Ristillä vuodatettu veri muuttaa ihmisen sisältä päin , se on Jumalan elävä voima.
Armo tulee ottamalla uskossa Jeesuksen lahja sovitus nöyrästi vastaan. Se on Jumalan teko.
Se on evankeliumin muuttava voima. - Anonyymi
Tuolta edeltä selvisi, että vartiotorni määrää ihmissuhteet, siinä ei jää sydämelle, omatunnolle, säälille eikä empatialle sijaa.
Kuunnellaan, kun nimi sanotaan, niin eikun mököttämään.
Mutta hänen kanssaan toistettiin eilen että meillä on rakkaus keskuudessamme ?
Joo, mutta niin vartiotornin asiamies eilen sanoi.
Kukaan ei pysty arvaamaan, mitä seuraava vartiotorni määrää uskomaan.
Olisiko se jotain niin vähäistä kuin Loton uudestaan kieltäminen.
Vai jotakin niin yllättävää kuin vartiotornien repimismääräys ?
Mutta sellainenhan on jo annettu.
Verensiirron kehuminen ?
Mutta sekin on tehty, Consolation 1940.
Onhan käskyttäjä jehovakanava - Anonyymi
Todellakin pitää Raamattu paikkansa.
Joka muuta väittää, painukoon ateistien palstalla!- Anonyymi
Uskon tärkeyttä pitää korostaa eikä tiedon ja totuuden. Raamattu on uskon varainen käsikirja.
Se opas uskoon eikä tietoon ja totuuteen.
Mun pitää uskoa että raamattu on totta ja elää vanhurskaasti tuota uskoa kuvastaen.
Mutta Totuus ja tieto on monien muiden kirjojen vahvuus eikä raamatun.
Monet asiat ovat salattuja , piilotettuja mysteerejä. Raamattu ei käsittele niitä edes teologian suhteen. Mitä jumalien kokouksissa todella tapahtuu sitä ei Raamattu kerro.
Se on opas ihmiselle moraalisesti korkeaan elämään. Jossa elämä on kohtuullisen tasapaksua vailla kohokohtia tai suuria selkkauksia.
Totuus ja tieto löytyy muualta. - Anonyymi
Kyllä minä uskon, että auringon ja kuun voi pysäyttää vaikka puoleksi vuodeksi, jos Jumala niin haluaa. Sehän voi tapahtua ihan milloinka vain.
- Anonyymi
Hävetkää palstalaiset, kun valehtelette soopaa JT!
- Anonyymi
Aika on todellakin vähissä!
- Anonyymi
Oikein, joka muuta väittää, valitkoon sitten ateistisuuden!
- Anonyymi
Ateistisuutta ei valita. Sitä vain lakkaa uskomusta, kun tajuaa sen perusteettomuuden.
- Anonyymi
Anonyymi 2022-08-29 23:03:05
"Vain JT pelastuu, koska tukeutuvat koko ajan Raamattuun."
Matt. 24:39:
UM: He eivät kiinnittäneet huomiota siihen, mitä tapahtui, ennen kuin vedenpaisumus tuli ja pyyhkäisi heidät kaikki pois. Samanlainen tulee olemaan Ihmisen Pojan läsnäolo.
KR92: Kukaan ei aavistanut mitään, ennen kuin tulva tuli ja vei heidät kaikki mennessään. Samoin käy, kun Ihmisen Poika tulee.
1933/38: eivätkä tienneet, ennenkuin vedenpaisumus tuli ja vei heidät kaikki; niin on myös Ihmisen Pojan tulemus oleva.
UM - "käännöksessä" on päädytty ratkaisuun, joka tukee Jehovan todistajien käsitystä siitä, että Nooa olisi saarnannut aikalaisilleen vedenpaisumuksesta. Näkemys on Jehovan todistajille tärkeä, sillä he pitävät sitä suoraan verrannollisena meidän aikaamme, kun he saarnaavat pelastuksesta muulle maailmalle. UM on ratkaissut ongelman antamalla ymmärtää, että ihmiset olivat ainoastaan välinpitämättömiä Nooan julistamiseen ("eivät kiinnittäneet huomiota"). Muut käännökset kuitenkin toteavat suoraan, ettei ihmisillä ollut mitään käsitystä koko vedenpaisumuksesta ennen kuin se tuli. Tämä oli ristiriidassa Jehovan todistajien näkemyksiin nähden, joten se piti muuttaa. - Anonyymi
Totuus on se ,että uskoa voi ilman kirkkoja ja mieleltään sairaita hihhuleita.
Rikkovat kymmentä käskyä koska ovat muiden yläpuolella.
Kokevat että vain he pelastuvat,miltä?.
Yhdestä hihhulityttärestä kokemus,juoksen pakoon ja pysyn piilossa. Miten pelastuisin tältä tyttäreltä? Liittymällä JT??Tekee sairaita asioita lähimmäisille .- Anonyymi
Näin kommentoi, joka ei tiedä Raamatusta yhtikäs mitään!
Olet väärällä palstalla!
- Anonyymi
Susia lammasten vaatteissa
- Anonyymi
JT kaikki on yhteistä hyvää pitkällä aika välillä!
- Anonyymi
Minä en hakeudu kenenkään seuraan. Ihan tavallista lätinää he puhuvat. Kun kokouksesta tulee, ennole tullut hullua hurskaammaksi. Sellainen uskonto menee JT uskonnon ohi, joka ei pakota kokouksiin eikä oville.
- Anonyymi
Sulla on paha läpiveto korvien välissä!
Haluat kuulla vain sitä mitä haluat....mitä TV kanavaa suosit?
- Anonyymi
Anonyymi 2022-09-02 20:54:54
"Vai jotakin niin yllättävää kuin vartiotornien repimismääräys ?
Mutta sellainenhan on jo annettu. "
Tuota en ensin uskonut, mutta totta se on:
Osa Jehovan todistajien kirjallisuudesta on nyt vaarassa. Ne on määrätty hävitettäväksi.
Tuhottavista kirjoista, lehdistä ja muusta materiaalista on laadittu 2-sivuinen dokumentti. Sen voi lukea tämän sivun lopusta.
Miksi hallintoelin haluaa päästä eroon vanhasta kirjallisuudesta? Vastaus on ilmeinen: oppi on niin paljon muuttunut, että hallintoelin ei halua nykyisten nuoren polven Jehovan todistajien tietävän vanhoista oppiseikkailuista. Oma historia halutaan piilottaa.
https://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_w817.html - Anonyymi
Hyvä neuvo ja kaiken lisäksi totta!
- Anonyymi
JT kanta asiaan oikea ei kenenkään muun!
- Anonyymi
Miksi ihmiset eivät tajua, aika on vähissä!
- Anonyymi
Aivan, se aika voi päättyä ennen kuin vuosi vaihtuu
- Anonyymi
Raamatun sana on muuttumaton
- Anonyymi
Saatana sai aikaan eri lahkolaisuudet, se loppuu vain sillä, että kaikki alkaa JT
- Anonyymi
Kaikkien pitää alkaa Pohjois-Korea. Vasta sitten lahkolaisuus loppuu.
- Anonyymi
Hakeudu nyt heidän seuraansa sitten. Kohta saat kuulla puskaradiosta, että olet huonoa seuraa, jos et käy joka kokouksessa.
- Anonyymi
Miksen kävisi???
Silloin pitää alkaa ateistiksi, koska lahkolaisuus on ivelä typerämpää...Jeesus on itsensä isää..
Hehehe
- Anonyymi
Jehovan todistajat suhtautuvat Raamattuun siten, että sen teksti on kaikilta osin lähtöisin Jumalalta. Heidän mukaansa ihmiset ovat toimineet vain kirjureina, jotka ovat kirjoittaneet Jumalalta saamansa tiedon kaikkien tiedoksi, jotta he osaisivat elää Jumalan tahdon mukaista elämää.
Onko tämä totta sen mukaan, mitä voimme lukea Raamatusta? Onko Raamatun tekstit kaikilta osin lähtöisin Jumalalta, vai onko niissä erehtyvien ihmisenkin tekstejä?
Siitä enemmän seuraavassa linkissä:
https://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_w1117.html- Anonyymi
Johanneksen poika...hehehehe
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Johanneksen poika...hehehehe
Johanneksenpojan sivut on pyytänyt Tikkurilan pääkonttori jostain syystä sulkemaan, vaikka nehän ovat pääosin scannattuja vartiotorneja yms.
Poliisimies tutki Johanneksenpojan sivut - ja päätyi kehumaan niitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Johanneksenpojan sivut on pyytänyt Tikkurilan pääkonttori jostain syystä sulkemaan, vaikka nehän ovat pääosin scannattuja vartiotorneja yms.
Poliisimies tutki Johanneksenpojan sivut - ja päätyi kehumaan niitä.Juu sanoo lahkolainen pää punaisena, kun valehtelee.
JP on kostoreissulla, ei mitään muuta.
Näin käy kun lähtee lahkolaisten jallitettavaksi! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Johanneksen poika...hehehehe
"Johanneksen poika...hehehehe"
Miksi Jehovan todistajat suhtautuvat Johanneksenpojan sivuilla oleviin kirjoituksiin näin halveksivalla tavalla, vaikka heillä on Jumalan paljastama totuus, jolla he kykenevät osoittamaan nämä kirjoitukset perusteettomiksi jopa valheellisiksi.
Jehovan todistajien vuosikirja 2012 s.2
Miten kiitollisia voimmekaan olla siitä, että rakastava taivaallinen Isämme on paljastanut meille totuuden!
Tällainen halveksiva suhtautmuminen on myös täysin ristiriidassa heidän opetuksensa ja Raamatun opastuksen kanssa kuten he myöntävätkin.
Vartiotorni 1.12.1998 s.10
Omavanhurskas, ylemmyydentuntoinen asenne ja niiden halveksiminen, joilla ei ole samanlaisia uskonkäsityksiä kuin meillä, ei anna oikeaa kuvaa Jehovan puhtaasta palvonnasta, eikä se miellytä häntä. Ajattelehan ensimmäisen vuosisadan uskollisia kristittyjä. He eivät vihanneet ei-kristittyjä eivätkä nousseet kapinaan Roomaa vastaan.
Herätkää! 22.2.1999 s.4
Ensinnäkin meidän on annettava muille heille kuuluva arvo ja osoitettava tämä puheella ja käytöksellä. ”Olkoon puheenne aina miellyttävää, suolalla höystettyä”, sanoo Raamattu (Kolossalaisille 4:6). Miellyttävästä ja hyvää makua osoittavasta puheesta ei hengi itsevarmuus, vaikka puhuja olisikin vakuuttunut siitä, että hän on itse oikeassa ja toinen väärässä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Johanneksen poika...hehehehe"
Miksi Jehovan todistajat suhtautuvat Johanneksenpojan sivuilla oleviin kirjoituksiin näin halveksivalla tavalla, vaikka heillä on Jumalan paljastama totuus, jolla he kykenevät osoittamaan nämä kirjoitukset perusteettomiksi jopa valheellisiksi.
Jehovan todistajien vuosikirja 2012 s.2
Miten kiitollisia voimmekaan olla siitä, että rakastava taivaallinen Isämme on paljastanut meille totuuden!
Tällainen halveksiva suhtautmuminen on myös täysin ristiriidassa heidän opetuksensa ja Raamatun opastuksen kanssa kuten he myöntävätkin.
Vartiotorni 1.12.1998 s.10
Omavanhurskas, ylemmyydentuntoinen asenne ja niiden halveksiminen, joilla ei ole samanlaisia uskonkäsityksiä kuin meillä, ei anna oikeaa kuvaa Jehovan puhtaasta palvonnasta, eikä se miellytä häntä. Ajattelehan ensimmäisen vuosisadan uskollisia kristittyjä. He eivät vihanneet ei-kristittyjä eivätkä nousseet kapinaan Roomaa vastaan.
Herätkää! 22.2.1999 s.4
Ensinnäkin meidän on annettava muille heille kuuluva arvo ja osoitettava tämä puheella ja käytöksellä. ”Olkoon puheenne aina miellyttävää, suolalla höystettyä”, sanoo Raamattu (Kolossalaisille 4:6). Miellyttävästä ja hyvää makua osoittavasta puheesta ei hengi itsevarmuus, vaikka puhuja olisikin vakuuttunut siitä, että hän on itse oikeassa ja toinen väärässä.Jehovan todistajien uskonnossa, toki monessa muussakin uskonnossa, teoria ja käytäntö ovat usein aika kaukana toisistaan. Tuo on sinänsä oikein hyvä ihanne, ettei pidä vihata tai halveksia niitä, jotka uskovat eri tavalla. Käytännössä sitä ei kuitenkaan noudateta, vaan todistajat suhtautuvat hyvin ylenkatseisesti eri tavalla uskoviin ja esim. pappien, helluntailaisten tai "tapauskovien" mollaaminen on yleistä todistajien keskinäisissä puheissa, vaikka päin naamaa sitä ei viitsitä tehdä. Entisiä jäseniä sitten suorastaan vihataan ja heidän kohdalla todistaja unohtaa normaalit käytöstavatkin.
- Anonyymi
Ja tulee aina pitämään paikkansa
- Anonyymi
" JP on kostoreissulla, ei mitään muuta. "
Mutta: Johanneksenpojan sivut ... ovat pääosin scannattuja vartiotorneja yms.
Kelle vartiotorni siis tarkoittaa kostaa ja mitä ?
Kiinnitän huomiota siihen että vartiotorniseura on kerännyt miljardiomaisuuden vartiotornikaupustelusta.
Markus 10:21 Niin Jeesus katsoi häneen ja rakasti häntä ja sanoi hänelle: "Yksi sinulta puuttuu: mene, myy kaikki, mitä sinulla on, ja anna köyhille, niin sinulla on oleva aarre taivaassa; ja tule ja seuraa minua"
1 rahat köyhille, ei vartiotonriseuralle
2 aarre on taivaassa, ei paratiisissa
3 seuraa Jeesusta, ei vartiotornia- Anonyymi
Tervetuloa JT kokouksiin!
- Anonyymi
Lahkolaiset vääristää sitä, koska luetaan jakeita sieltä täältä!
- Anonyymi
Kyllä ja tulee aina pysymään sellaisena!
- Anonyymi
Pitää paikkansa joka sana, ja lähes 45000 jaetta samoin!
- Anonyymi
Juuri näin, veliseni!
- Anonyymi
JA VARMASTI JOKA SANA!
- Anonyymi
Ja tulee aina pitämään paikkansa!
- Anonyymi
Raamattu on virheetön kirja!
- Anonyymi
Anonyymi 2023-09-10 21:11:17
" Lahkolaiset vääristää sitä, koska luetaan jakeita sieltä täältä! "
-Nimenomaan.
Raamattua levitettiin ensin kertomalla suullisesti Jeesuksen opetukset sellaisinaan, (eikä suinkaan poimimalla jae sieltä toinen täältä sekä esittämällä ne yhdessä vartiotorniuskontona)
Esim. Matt. 24:45 "uskollinen orja" josta vartiotorni on selittänyt että se todistaa vartiotornin olevan oikean tiedon jakajan.
Oikeasti Jeesus vertaa hurskaan ihmisen (Matt. 24:45) ja syntisen (24:48) kohtaloita.
(Jeesukselta oli kysytty ajankohtaa, mitä hän ei ilmoittanut, vaan kertoi kuinka odottamisen aika tuli käyttää)
(Matt. 24:3 tulivat opetuslapset : Sano meille: milloin se tapahtuu) - Anonyymi
Niin sanottiin ja 50 luvullakinkun tukkivat ihmisten koteihin kutsumatta julistelemaan omiaan
- Anonyymi
Kamamies
- Anonyymi
Kyllä, se on muuttumaton ja vain JT pitävät siitä kiinni!
- Anonyymi
vartiotorniseura on väärentänyt Raamatun.
Turusen kirjassa on kymmenisen asiantuntijalausuntoa väärennöksestä. Myös oppinut Barclayn, jonka lausunnon törkeästä väärennöksestä on vartiotorni edelleen väärentänyt muotoon että Barclay muka kehuisi väärennöstä. Turusesta näet yksityiskohdat ja myös vartiotornin numero- ja sivutiedot.- Anonyymi
Turunen on lahkopelle
Tervetuloa JT uskomaan Raamatun bukaisesti
- Anonyymi
Kuules kaveri. Lueppa nää ja avaa silmäs ja lopeta räyhääminen
Raamattu kirjekurssi (ilmainen)
https://www.raamattuavautuu.fi/
Silmiä avaava kirjasarja (ilmainen)
https://m.egwwritings.org/fi/book/12431.2- Anonyymi
Keskity ainoastaan Raamattuun, muuten ei tule mittään sun touhuistasi
- Anonyymi
Anonyymi 2023-11-26 13:44:58
" Turunen on lahkopelle "
-Ei Turunen ole lahkoraamatun väärentäjä.
Vartiotornissa nimi BeDuhn kehuu väärennöstä.
BeDuhn on professori.
Miksi hän kehuu ?
USA on vapaa maa.
Kun on professorin titteli, sitä saa käyttää.
Kauppaa saa käydä.
Paljonko vartiotorniseura on maksanut tilaamastaan BeDuhnin kirjoituksesta ?
Miksei vartiotorni julkaise tietoa ?- Anonyymi
Vartiotorniseuralla on miljardiomaisuus.
Järjestöllä oli 1990-luvulle saakka käytössä erityinen kirjallisuuden hinnasto, jonka perusteella veloitettaessa jokainen seurakunnan julistaja hankki maksullista kirjallisuutta omaan käyttöönsä ja edelleen myytäväksi saarnaamistyössä. Vuoden 1990 tammikuussa Yhdysvaltojen korkein oikeus päätti uskonnollista kirjallisuutta myyvän televisio-evankelistan Jimmy Swaggartin tapauksessa, että uskonnollisen kirjallisuuden myynnistä täytyi maksaa veroa. Vartiotorni-seura toimitti tapauksen oikeuskäsittelyn yhteydessä niin sanotun amicus curiae -vetoomuksen, jolla se vetosi uskonnollisen kirjallisuuden myynnin verovapauden säilyttämisen puolesta.[34] Maaliskuusta 1990 alkaen kirjallisuudella ei ollut Yhdysvalloissa enää hinnastoa, vaan kirjallisuuden tuottaminen rahoitettiin vapaaehtoisin lahjoituksin. Käytäntö levisi vuosikymmenen kuluessa kaikkiin maihin, joissa Jehovan todistajilla oli toimintaa.
Vartiotorni-seura ei ole julkaissut yleisön saataville lukuja omaisuudestaan tai toiminnan taloudellisesta laajuudesta. Vuonna 2003 Newsday.com-julkaisu sijoitti New Yorkiin rekisteröidyn Vartiotorni-seuran New York City Top Private Companies 2003 -listan 34. sijalle sen vuosittaisten noin 951 miljoonan dollarin tulojen perusteella.[3
https://fi.wikipedia.org/wiki/Jehovan_todistajat#Toiminnan_rahoitus
-Pieniä ovat silakat joulukaloiksi - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vartiotorniseuralla on miljardiomaisuus.
Järjestöllä oli 1990-luvulle saakka käytössä erityinen kirjallisuuden hinnasto, jonka perusteella veloitettaessa jokainen seurakunnan julistaja hankki maksullista kirjallisuutta omaan käyttöönsä ja edelleen myytäväksi saarnaamistyössä. Vuoden 1990 tammikuussa Yhdysvaltojen korkein oikeus päätti uskonnollista kirjallisuutta myyvän televisio-evankelistan Jimmy Swaggartin tapauksessa, että uskonnollisen kirjallisuuden myynnistä täytyi maksaa veroa. Vartiotorni-seura toimitti tapauksen oikeuskäsittelyn yhteydessä niin sanotun amicus curiae -vetoomuksen, jolla se vetosi uskonnollisen kirjallisuuden myynnin verovapauden säilyttämisen puolesta.[34] Maaliskuusta 1990 alkaen kirjallisuudella ei ollut Yhdysvalloissa enää hinnastoa, vaan kirjallisuuden tuottaminen rahoitettiin vapaaehtoisin lahjoituksin. Käytäntö levisi vuosikymmenen kuluessa kaikkiin maihin, joissa Jehovan todistajilla oli toimintaa.
Vartiotorni-seura ei ole julkaissut yleisön saataville lukuja omaisuudestaan tai toiminnan taloudellisesta laajuudesta. Vuonna 2003 Newsday.com-julkaisu sijoitti New Yorkiin rekisteröidyn Vartiotorni-seuran New York City Top Private Companies 2003 -listan 34. sijalle sen vuosittaisten noin 951 miljoonan dollarin tulojen perusteella.[3
https://fi.wikipedia.org/wiki/Jehovan_todistajat#Toiminnan_rahoitus
-Pieniä ovat silakat joulukaloiksiTervetuloa uskomaan Raamatun mukaisesti VAIN JT KANSSA.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tervetuloa uskomaan Raamatun mukaisesti VAIN JT KANSSA.
Turunen on ottanut lahkon esittelevään kirjaansa myösn vartiotornisitaatin
"karta itsenäistä ajattelua"
Vartiotornin numero- ja sivutiedot on Turunen ottanut mukaan
- Anonyymi
Raamattu pitää paikkansa pannunalusena!
Muuhun siitä ei olekaan. Ökköpökköpylly, jeesus tulee ninku, Ökköpökköpylly, Ökköpökköpylly, Eiku ei tuukkaan, Ökköpökköpylly, eiku tulee, eiku ei tulekaan. Ökköpökköpylly,
- Anonyymi
Raamatun suurin viesti kuuluu:Joulu on peruttu. Joosef on tunnustanut.
- Anonyymi
Tämähän on mielenkiintoista. Näkee, että maan lahkojohto Tikkurilassa on kieltänyt mainosvaltuutetuiltaan BeDuhnin kehumisen.
Anonyymi 2023-11-27 10:45:31 Anonyymi 2023-11-26 13:44:58
" Turunen on lahkopelle "
-Ei Turunen ole lahkoraamatun väärentäjä.
Vartiotornissa nimi BeDuhn kehuu väärennöstä.
BeDuhn on professori.
Miksi hän kehuu ?
USA on vapaa maa.
Kun on professorin titteli, sitä saa käyttää.
Kauppaa saa käydä.
Paljonko vartiotorniseura on maksanut tilaamastaan BeDuhnin kirjoituksesta ?
Miksei vartiotorni julkaise tietoa ?- Anonyymi
Soopaa jauhat, ei JT ole mitään väärentänyt, LAHKOJEN MUKAAN ON, koska saarnaavat raamatunvastaista!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Soopaa jauhat, ei JT ole mitään väärentänyt, LAHKOJEN MUKAAN ON, koska saarnaavat raamatunvastaista!
Raamattu opettaa, Jesaja 43:10 jakeessa, että kun Jumalasta, (Herra, taivaan Isä) todistetaan, on tuotava esiin, että Jumala on yksi, eikä muuta Jumalaa ole, ja että siten Jumala jakeessa Joh. 1:1 on tuo sama Jumala kuin jakeessa Jesaja 43:10
Jesaja 43:10 Te olette minun todistajani, sanoo Herra, minun palvelijani, jonka minä olen valinnut, jotta te tuntisitte minut ja uskoisitte minuun ja ymmärtäisitte, että minä se olen. Ennen minua ei ole luotu yhtäkään jumalaa, eikä minun jälkeeni toista tule. - Anonyymi
Useimmalla JT:llä on pullonkeräys titteli.
Tulos sen mukaista
- Anonyymi
Raamattu pitää paikkansa kirjahyllyssä.
Siellä se kerää uskollisesti pölyä. Joka ikinen Tuntemattoman Herran kalenteri päiväkö?!
Tuntemattoman Herran pois nyppineet eivät pyydä sanan tehota, teuraaksi heitetyt mutantit eivät enää väärillä totuuksilla sokeuta olemattomia näkymättömiä lampaita!?!?
Perustus -Voiko se olla kalvavaa välinpitämättömyyttä?! jota sitten kumminkin väitetään tosi rakkaudeksi?! Miksi olla vastaamatta kysymykseen: miksei seuraava ihmishallitus todista mitä sen pitäisi?!?! Siksi että se on kumminkin Saatanasta jopa Tuntemattomasta Saatanasta, eihän monista jälkeen jääneistä kuninkaistakaan löydy enää tosi todisteita?! Ritareiden ja väärien oikeiden todistajien aikaa?! Mitä aikaa me todellisuudessa elämme; elämmekö tosiaan?!- Anonyymi
Tietoa lahkosta ?
Lahko on julkaissut kirjan Puhu perustellusti käyttämällä Raamattua.
Hannah Jurvansuu on verrannut kirjan sisältöä Raamattuun.
https://docplayer.fi/7127281-Puhu-perustellusti-kayttamalla-raamattua.html
Voit tehdä itse saman, avaat tuon linkin ja katsot itse Raamatusta.
(Lahko on väärentänyt Raamatun. tunnuksella UM. Turusen kirjassa on kymmenisen asiantuntijalausuntoa. myös oppinut Barclayn lausunto törkeästä väärennöksestä. Tuon Barclayn lausunnon on vartiotorni edelleen väärentänyt muotoon että Barclay muka kehuisi Raamatun väärennöstä. Turusesta näet myös vartiotornin numero- ja sivutiedot varmistautuaksesi)- Anonyymi
Puhut soopaa!
Hanna puhuu siitä mistä lahkot valittaa JT...kirjassa ei käsitellä ollenkaan JT tapaa uskoa raamatunmukaisesti!
- Anonyymi
Tykkäsin tästä kirjasta:
https://docplayer.fi/7127281-Puhu-perustellusti-kayttamalla-raamattua.html
Selkeä ja asiallinen. Miksi anonyymit Lusifer sheriffit mitätöivät totuutta maailmasta että heillä ei olisi sokeankuuromykkyytensä päivinä jotakin iloa olla jossakin ainoassa seurassa jota on?!?!
JASKA JOKUSEN SEURAKUNNASSA PYYDETÄÄN JÄLKEENJÄÄNEITÄ VANHOJA YSTÄVIÄ OLEMAAN IHMISIKSI JA SAAMAAN JOTAKIN AIKAAN
Missä siis ystävät joita olisit ehkä pyytänyt?! Valehtelua et pyytänyt.
Missä yhtenäisyys?! Missä todellinen viestintä?! Rukoiliko hölmöläistoverisi jo?!- Anonyymi
Raamattu pitää paikkansa 100%!
- Anonyymi
Sanoisin 108%:sesti!
Hallelujaa halulla! - Anonyymi
Pitää paikkansa, mutta lahkojen mielestä ei pidä!
- Anonyymi
Lahkotoiminta on raakaa bisnestä!
Hyväuskoisilta rahat pois!
- Anonyymi
Herätkää, vartiotorni kaatuu!
Just nyt.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen
"Yleisessä tiedossa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki2246908Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1442907- 442357
- 1022250
Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2382061Mitkä on ne arvot?
Itselleni särähtää korvaan joka kerta kun kuulen arvoista ja arvomaailmasta. Olen miettinyt paljon, että mikä on se minu2321530- 911527
Tätä et nähnyt tv:ssä: TTK-voittaja Anssi Heikkilä avautuu suhteesta Linnea Leinoon: "Sie annoit..."
Menikö voitto mielestäsi oikeaan osoitteeseen? Linnea Leino ja Anssi Heikkilä voittivat TTK:n vain 1,2 % erolla yleisöää141401Tavarakirppis lopettaa ilkivallan takia.
Tähänkö on jo Kajaanissa tultu? Onko lasten kuriomuus jo näin pitkällä, ei kait tätä aikuiset tee. Mikä on seuraava j71345Koulussa opetetaan anaali- ja suuseksiä
"Kirjassa puhutaan varsin suorasukaisesti ”vehkeistä, flirttailusta, suostumisesta ja kieltäytymisestä, nautinnosta sekä3901329