Raamattu pitää paikkansa!

Anonyymi

Miksi tällä palstalla joka pv mitätöidään sen sanomaa?????
Vain JT ei sorru sanan mitätöintiin
HAKETUKAA HEIDÄÄN SEURAAN, SE AIKA ON NYT VÄHISSÄ!

62

334

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Aikaa on vaikka lampaat söis.

    • Anonyymi

      Pahat menee raamatun mukaan pahaan paikkaan . Ja hyvät hyvään paikkaan .
      Suomi lukeutuu vähän niin kuin pahisten leiriin.
      Suomen kieli yritettiin nostaa kansakuntien joukkoon, mutta tuo kieli on rihkamaa verrattuna esim. Englannin kieleen.
      Suomalaisten määrä 2-10 milj. On vähenemään päin. Luultavasti Suomen kieli joskus häviää maailmasta.
      JT on suurempi kansa kuin suomalaiset ja saa omalla alallaan paljon aikaan.
      Pitäytyminen yksin raamattuun on kuitenkin arveluttavia. Filosofia on Raamattua suurempaa esim. Eikä JT saa aikaan omaa filosofiaa jos vain Raamattua käyttää.
      Intia esim. Saa aikaan tosi paljon tieteessä uskonnon lisäksi.

      • Anonyymi

        Vain JT pelastuu, koska tukeutuvat koko ajan Raamattuun.
        Vain se pelastaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain JT pelastuu, koska tukeutuvat koko ajan Raamattuun.
        Vain se pelastaa!

        JT:t tukeutuu UM käännökseen, tuon Geeberin spiritistisäätiön avittamaan vessapaperiksi sopivaan raamattuun.
        Revi siitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        JT:t tukeutuu UM käännökseen, tuon Geeberin spiritistisäätiön avittamaan vessapaperiksi sopivaan raamattuun.
        Revi siitä.

        UM-käännös on saman sisältöinen kuin KR 1933
        Miksi puhut soopaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        UM-käännös on saman sisältöinen kuin KR 1933
        Miksi puhut soopaa?

        Totta. Käännöksellä ei ole mitään väliä. JT:t tukeutuvat pelkästään hallintoelimensä selityksiin.


    • Anonyymi

      Vartiotorniseura on kaupustelijoilleen väärentänyt Raamatun.
      Turunen on kirjaansa koonnut kymmenisen oppineen lausunnot, kuten Raamattutuntija Barclayn, jonka lausunnon törkeästä väärennöksestä on vartiotorni edelleen väärentänyt muotoon, että Barclay muka kehuisi väärennöstä.

      Turusessa on vartiotornin numero- ja sivutiedot kuin myös Barclayn lausunto

    • Anonyymi

      Aloittaja voi HAKEUTUA HOITOON!
      TULIKO SELVÄKSI?

      • Anonyymi

        Ai siksikö kun olen oikeassa.
        Lue se Raamattu alusta loppuun, päädyt samaan johtopäätökseen JTn kanssa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai siksikö kun olen oikeassa.
        Lue se Raamattu alusta loppuun, päädyt samaan johtopäätökseen JTn kanssa!

        Raamattua ei kukaan jaksa lukea. Se on paksu kirja, jossa suurin osa on täysin hyödytöntä ja mitäänsanomatonta tekstiä, jolla ei ole mitään merkitystä tavalliselle ihmiselle. Raamatusta voisi tiivistää tärkeimmät asiat ohueksi vihkoseksi. Muuten sen voi koko versiona laittaa museoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattua ei kukaan jaksa lukea. Se on paksu kirja, jossa suurin osa on täysin hyödytöntä ja mitäänsanomatonta tekstiä, jolla ei ole mitään merkitystä tavalliselle ihmiselle. Raamatusta voisi tiivistää tärkeimmät asiat ohueksi vihkoseksi. Muuten sen voi koko versiona laittaa museoon.

        Justiinsa joo, asenteesi vuoksi lahkoissa ja saman syyn takia lahkoissa on miljoonia ihmisiä Raamatun vastaisessa uskossa.
        Vain lukemalla Raamattua, päädyt oikeaan uskoon, lahkot tarjoaa raamatunvastaisuuta, ja ovat tehneet sitä jo 300-luvun lopusta alkaen,....kamaalaa kusettamista!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Justiinsa joo, asenteesi vuoksi lahkoissa ja saman syyn takia lahkoissa on miljoonia ihmisiä Raamatun vastaisessa uskossa.
        Vain lukemalla Raamattua, päädyt oikeaan uskoon, lahkot tarjoaa raamatunvastaisuuta, ja ovat tehneet sitä jo 300-luvun lopusta alkaen,....kamaalaa kusettamista!

        Kuka sitä jaksaa lukea joistakin ilmestysmajan aserakarsikoista, tai jäniksen märehtijänominaisuuksista tai amalekilaisten voitoista tai häviöistä? Niillä on merkitystä vain Juutalaisille, joiden kirja Raamattu on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka sitä jaksaa lukea joistakin ilmestysmajan aserakarsikoista, tai jäniksen märehtijänominaisuuksista tai amalekilaisten voitoista tai häviöistä? Niillä on merkitystä vain Juutalaisille, joiden kirja Raamattu on.

        Jatkan vielä, että Rasmattua ei jaksa lukea alkulähteillä pidemmllle. Sen jälkeen alkaa yhtä mielenkiintoinen teksti kuin lukisi Helsingin Kaupungin järjestyssääntöjä sivukaupalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jatkan vielä, että Rasmattua ei jaksa lukea alkulähteillä pidemmllle. Sen jälkeen alkaa yhtä mielenkiintoinen teksti kuin lukisi Helsingin Kaupungin järjestyssääntöjä sivukaupalla.

        Viimeistään sukuluetteloiden kohdalla monilla jää kesken.


    • Anonyymi

      Ei kukaan mitätöi Vartiotorni-uskontoa enempää kuin mitään muutakaan. Se vaan on nyt niin että ihmiset mitätöivät ja haukkuvat vähän kaikkea täällä netissä. Eli älä imartele itseäsi ajatellen että teidän kokemanne kritiikki olisi merkki siitä että olisitte ainoat oikeassa olijat!

      • Anonyymi

        Vartiotorniuskonto tuo Uskontojen uhrien tuki r.y:n suurimman asiakasryhmän

        Vartiotorniuskonto murhaa jäseniään verensiirtokiellolla

        1 korintt. 10:27 " kuin joku uskomatoin teitä vieraaksi kutsuu ja te mennä tahdotte, niin syökäät kaikkia, mitä teidän eteenne tuodaan "

        -Toisin sanoen kehotetaan syömään esim. verilettua, jos vain pakana sitä tarjoaa, jotta ei pahoitettaisi hänen, kanssaihmisen ja lähimmäisen mieltä.

        Ja on väärentänyt Raamatun, kuten edellä Anonyymi 30.08.2022 07:41


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vartiotorniuskonto tuo Uskontojen uhrien tuki r.y:n suurimman asiakasryhmän

        Vartiotorniuskonto murhaa jäseniään verensiirtokiellolla

        1 korintt. 10:27 " kuin joku uskomatoin teitä vieraaksi kutsuu ja te mennä tahdotte, niin syökäät kaikkia, mitä teidän eteenne tuodaan "

        -Toisin sanoen kehotetaan syömään esim. verilettua, jos vain pakana sitä tarjoaa, jotta ei pahoitettaisi hänen, kanssaihmisen ja lähimmäisen mieltä.

        Ja on väärentänyt Raamatun, kuten edellä Anonyymi 30.08.2022 07:41

        Joo.

        Kyllä pakana on lähimmäinen siinä kuin muutkin.
        Enkä ole kuullut että pakanat määräisivät toisiaan mököttelemään keskenään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo.

        Kyllä pakana on lähimmäinen siinä kuin muutkin.
        Enkä ole kuullut että pakanat määräisivät toisiaan mököttelemään keskenään

        Pakanoita, sanan varsinaisessa merkityksessä, olemme KAIKKI ei-juutalaiset.
        Ei JT:t ole tässä yhtään sen kummempia kuin muut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakanoita, sanan varsinaisessa merkityksessä, olemme KAIKKI ei-juutalaiset.
        Ei JT:t ole tässä yhtään sen kummempia kuin muut.

        Raamattu, UT sanoo pakanoiksi ne, jotka eivät usko Kristuksen pelastukseen.

        Ja kun pakanoiden ruokia sai syödä, oli e.m. tapauksessa kirjeilmoitus Korintin kristityille Kreikassa.
        (monituiset koululuokat maassamme ovat saaneet oppia että kreikkalaisen sotilaan ateria oli veren, läskin ja suolan sekoitus.)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vartiotorniuskonto tuo Uskontojen uhrien tuki r.y:n suurimman asiakasryhmän

        Vartiotorniuskonto murhaa jäseniään verensiirtokiellolla

        1 korintt. 10:27 " kuin joku uskomatoin teitä vieraaksi kutsuu ja te mennä tahdotte, niin syökäät kaikkia, mitä teidän eteenne tuodaan "

        -Toisin sanoen kehotetaan syömään esim. verilettua, jos vain pakana sitä tarjoaa, jotta ei pahoitettaisi hänen, kanssaihmisen ja lähimmäisen mieltä.

        Ja on väärentänyt Raamatun, kuten edellä Anonyymi 30.08.2022 07:41

        Turhia valituksia kaikki...liittyen karttamiseen.
        Se on JT oikeus, pitää uskontonsa raamatunmukaisena!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo.

        Kyllä pakana on lähimmäinen siinä kuin muutkin.
        Enkä ole kuullut että pakanat määräisivät toisiaan mököttelemään keskenään

        Karttaminen on raamatunmukaista!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakanoita, sanan varsinaisessa merkityksessä, olemme KAIKKI ei-juutalaiset.
        Ei JT:t ole tässä yhtään sen kummempia kuin muut.

        JT eroaa muista siinä, että pitää kiinni raamntun sanasta ja se on silloin todella SUURI!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Karttaminen on raamatunmukaista!

        Karttaminen koskee niitä jotka ovat hylänneet Jeesuksen. Ei niitä jotka ovat hylänneet vartiotornilahkon.
        Ja silloinkin karttaminen piti kestää vain, siihen asti kun rikkoja oli seurakunnan jäsen.
        Kun hänet oli poistettu seurakunnasta, häneen piti suhtautua kuin kansojen ihmiseen.
        Mökötetäänkö kansojen ihmisille? Tervehditkö heitä ystävällisesti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        JT eroaa muista siinä, että pitää kiinni raamntun sanasta ja se on silloin todella SUURI!

        Ai, mikä se on suuri?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai, mikä se on suuri?

        Suurta on se että JT kristillisyys eroaa lahkojen opista.....lahkot mitätöi jumalan olemassa olon KOKONAAN, TEKEMÄLLÄ Jeesuksesta jumalan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vartiotorniuskonto tuo Uskontojen uhrien tuki r.y:n suurimman asiakasryhmän

        Vartiotorniuskonto murhaa jäseniään verensiirtokiellolla

        1 korintt. 10:27 " kuin joku uskomatoin teitä vieraaksi kutsuu ja te mennä tahdotte, niin syökäät kaikkia, mitä teidän eteenne tuodaan "

        -Toisin sanoen kehotetaan syömään esim. verilettua, jos vain pakana sitä tarjoaa, jotta ei pahoitettaisi hänen, kanssaihmisen ja lähimmäisen mieltä.

        Ja on väärentänyt Raamatun, kuten edellä Anonyymi 30.08.2022 07:41

        Mistä tiedät, oletko sinä tuo väärentäjä-Anonyymi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suurta on se että JT kristillisyys eroaa lahkojen opista.....lahkot mitätöi jumalan olemassa olon KOKONAAN, TEKEMÄLLÄ Jeesuksesta jumalan!

        Nimenomaan UM-käännöksen mukaan Jeesus on jumala.


    • Anonyymi

      Jt seura ei auta yhtään. He syrjivät ja väheksyvät ihmisiä. Itse he ajavat ihmisiä pois. Sitten mangutaanntakaisin, tai ainakin uusia yritetään houkutella mukaan. Jos eivät ala aktiivisia olla tietyssä ajassa, heille käännetään selkä ja pyllistetään. Kotona ei kukaan tee niin. Edes yksinmomissa oloissaan ei tunne itseään yksinäiseksi, mutta kartettuna seurakunnassa tuntee olevansa maailman yksinäisin ihminen. Ja miksikö? Kun ei pysty eikä jaksa näkyä suorittamassa teatteria hyvin mukana olevasta. Kokouksessa istuminen ei kiinnosta muutenkaan. Osaan lukea, joten en kokouksiin tule.

      • Anonyymi

        Miksi kartat Raamatun kehoituksia, JT eivät tee niin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi kartat Raamatun kehoituksia, JT eivät tee niin!

        Mitä Raamatun kehotuksia esimerkiksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä Raamatun kehotuksia esimerkiksi?

        Viedä sanaa talosta taloon!
        JT toimii siinäkin asiassa Raamatun kehoituksen mukaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viedä sanaa talosta taloon!
        JT toimii siinäkin asiassa Raamatun kehoituksen mukaan

        Oikea käännös on:" kertoa sanaa TALOISSAAN". Ei talosta taloon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikea käännös on:" kertoa sanaa TALOISSAAN". Ei talosta taloon.

        Missään ei tosiaan anneta ohjetta käydä kaupunkia läpi talo talolta ja ovi ovelta. Sen sijaan piti pyrkiä asettumaan vieraaksi johonkin taloon, joka hyväksyi vieraat, ja julistaa evankeliumia siellä. Muutenkin todistajien "raamatullisena" markkinoima työmuoto eroaa vaikka miltä osin siitä, mitä Raamatussa oikeasti sanotaan, mutta eihän tällaisten asioiden anneta todistajissa häiritä. Vartiotorni kertoo, miten ajatella ja toimia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikea käännös on:" kertoa sanaa TALOISSAAN". Ei talosta taloon.

        urpo!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viedä sanaa talosta taloon!
        JT toimii siinäkin asiassa Raamatun kehoituksen mukaan

        Sanan viemistä talosta taloon ei tarvita nykyaikana. Posti kuljettaa kotiin asti, jos tilaa kirjallisuutta. On myös netti, josta jokainen voi itse lukea ja ottaa selvää asioista. Ja jos tuntuu siltä, että välisin on ängettävä rappukäytäviin saarnaamaan, niin postiluukusta voi pudottaa kirjallisuutta. Sitä voi sitten lukea itselleen sopivana aikana, jos kiinnostusta riittää. Mutta JT on siitä hankala tapaus, että pitäisi päästä toisten kotiin paasaamaan suu vaahdossa, vaikka jokainen pystyy itse lukemaan. Sitähän varten koulua käydään, että osataan lukea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanan viemistä talosta taloon ei tarvita nykyaikana. Posti kuljettaa kotiin asti, jos tilaa kirjallisuutta. On myös netti, josta jokainen voi itse lukea ja ottaa selvää asioista. Ja jos tuntuu siltä, että välisin on ängettävä rappukäytäviin saarnaamaan, niin postiluukusta voi pudottaa kirjallisuutta. Sitä voi sitten lukea itselleen sopivana aikana, jos kiinnostusta riittää. Mutta JT on siitä hankala tapaus, että pitäisi päästä toisten kotiin paasaamaan suu vaahdossa, vaikka jokainen pystyy itse lukemaan. Sitähän varten koulua käydään, että osataan lukea.

        JT:n pitää ostaa paratiisilippu työsuorituksilla Vartiotorni-seuralle, eikä työ saa olla liian helppoa tai mukavaa, koska eihän se silloin karsisi "heikkoa" tai itsenäisesti ajattelevaa ainesta pois. Siksi ovelta ovelle, heti kun pandemiatilanne sallii. Kärrytyö on sallittua vain edustavalle julistajien eliitille.

        JT:t valmennetaan vetoamaan "Raamatun malliin", vaikka eihän siellä tuollaista mallia ole, eikä Vartiotorni todellisuudessa itsekään pidä kaikkia Raamatun käskyjä tai "malleja" sellaisenaan nykyaikaan soveltuvana.


    • Anonyymi

      Hienoa että Jehovan todistajat noudattaa lähetyskäskyä ja tekee opetuslapsia kaikkien kansojen keskuudessa. Vain uskontoon pohjautuva maailmankatsomus voi olla terve pohja ja perusta maailmassa, joka tosin on pahan vallassa, mutta jolla on toivo päästä Jumalan lasten vapauteen.

      • Anonyymi

        Oletko siis uudestisyntynyt? Vain uudestisyntyneet ovat Jumalan lapsia.
        Mikään uskonto ei pelasta. Vain usko Jeesukseen pelastaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko siis uudestisyntynyt? Vain uudestisyntyneet ovat Jumalan lapsia.
        Mikään uskonto ei pelasta. Vain usko Jeesukseen pelastaa.

        Koko maailma on pahan vallassa paitsi ne jotka seuraavat Kristuksen evankeliumia ja ovat opetuslapsia. Heitä on vähän ja maailma kiehtoo suurinta osaa vapaudellaan.
        Opetuslapseus on orjuutta Kristukselle ja vain harvat ovat vapautettu.
        Orjuus on kevyt kantaa ja vastapalkaksi saa ilon, rauhan ja autuuden henkisen.
        Maailma ei koskaan tule opetuslapseuteen suuressa määrin. Vain harva seuraa evankeliumia.


      • Anonyymi

        "Hienoa että Jehovan todistajat noudattaa lähetyskäskyä ja tekee opetuslapsia kaikkien kansojen keskuudessa."

        Käytännössä todistajat keskittyvät keräämään pelastukseensa vaaditut kenttätunnit turvallisissa länsimaissa ja kristinuskon valmiiksi valtaamilla alueilla. Esimerkiksi islamilaisten maiden suhteen Vt-seura on käytännössä luovuttanut, eikä edes yritä saada jalansijaa niissä. Sama koskee mm. Kiinaa ja Pohjois-Koreaa. Intiassa työ on sallittua, mutta mitättömän vähäistä. Ei taida kristillisperäinen kultti upota täysin erilaiseen kulttuuriin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Hienoa että Jehovan todistajat noudattaa lähetyskäskyä ja tekee opetuslapsia kaikkien kansojen keskuudessa."

        Käytännössä todistajat keskittyvät keräämään pelastukseensa vaaditut kenttätunnit turvallisissa länsimaissa ja kristinuskon valmiiksi valtaamilla alueilla. Esimerkiksi islamilaisten maiden suhteen Vt-seura on käytännössä luovuttanut, eikä edes yritä saada jalansijaa niissä. Sama koskee mm. Kiinaa ja Pohjois-Koreaa. Intiassa työ on sallittua, mutta mitättömän vähäistä. Ei taida kristillisperäinen kultti upota täysin erilaiseen kulttuuriin?

        No onhan ainakin JW.ORG sivusto, joka näkyy kaiketi laajalti.
        Kaikki valtiot maailmassa ei tahdo alistua juutalaisen meemin orjiksi mikä on ymmärrettävää.
        Yhteinen yksi maailmankatsomus on kaikkialla perustaltaan kyllä kristillinen, mutta perustan päälle on laskettu jo muita parempia kerroksia.

        Esim. Islam on kristinuskon perustalla lepäävä ylhäisempi kerrostuma.

        Ei kannata purkaa selviä edistysaskeleita ja vajota jälleen pohjalle. Siksi kristinusko ei enää Nykyisin sovi kaikkialle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No onhan ainakin JW.ORG sivusto, joka näkyy kaiketi laajalti.
        Kaikki valtiot maailmassa ei tahdo alistua juutalaisen meemin orjiksi mikä on ymmärrettävää.
        Yhteinen yksi maailmankatsomus on kaikkialla perustaltaan kyllä kristillinen, mutta perustan päälle on laskettu jo muita parempia kerroksia.

        Esim. Islam on kristinuskon perustalla lepäävä ylhäisempi kerrostuma.

        Ei kannata purkaa selviä edistysaskeleita ja vajota jälleen pohjalle. Siksi kristinusko ei enää Nykyisin sovi kaikkialle.

        "No onhan ainakin JW.ORG sivusto, joka näkyy kaiketi laajalti."

        Niin, onkohan JT:t omaksumassa sellaisen näkemyksen, että pistetään verkkosivusto nettiin ja on ihmisen omalla vastuulla hakeutua sinne. Ja oma ongelma, jos ei pääse. Tätähän se Jeesus varmaankin tarkoitti kun sanoi, että evankeliumi tullaan saarnaamaan kaikille kansoille... Mutta ei se mitään, kunhan raha virtaisi Vartiotornin kirstuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No onhan ainakin JW.ORG sivusto, joka näkyy kaiketi laajalti.
        Kaikki valtiot maailmassa ei tahdo alistua juutalaisen meemin orjiksi mikä on ymmärrettävää.
        Yhteinen yksi maailmankatsomus on kaikkialla perustaltaan kyllä kristillinen, mutta perustan päälle on laskettu jo muita parempia kerroksia.

        Esim. Islam on kristinuskon perustalla lepäävä ylhäisempi kerrostuma.

        Ei kannata purkaa selviä edistysaskeleita ja vajota jälleen pohjalle. Siksi kristinusko ei enää Nykyisin sovi kaikkialle.

        Eihän kristinusko ole koskaan sopinut kaikille. Ei alkuseurakunnan aikaan, eikä nykyään.
        Mutta minulle sopii oikein hyvin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "No onhan ainakin JW.ORG sivusto, joka näkyy kaiketi laajalti."

        Niin, onkohan JT:t omaksumassa sellaisen näkemyksen, että pistetään verkkosivusto nettiin ja on ihmisen omalla vastuulla hakeutua sinne. Ja oma ongelma, jos ei pääse. Tätähän se Jeesus varmaankin tarkoitti kun sanoi, että evankeliumi tullaan saarnaamaan kaikille kansoille... Mutta ei se mitään, kunhan raha virtaisi Vartiotornin kirstuun.

        Eihän maailmaan tarvita kuin yksi temppeli Israeliin. Kaikki muut rukoushuoneet ovat ylimitoitettua toimintaa ja palvontaa.

        Ihmiset eivät tiedä miten aikansa käyttäisivät ja mihin rahansa sijoittaisivat. He palvovat paljon.

        Ja kuitenkin on yksinäisyyttä, köyhyyttä ja työttömyyttä sekä sairauksia.

        Toivotaan että ihmiset keksii millä lisääntyvän vapaa-aikansa käyttävät hyödyllisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän kristinusko ole koskaan sopinut kaikille. Ei alkuseurakunnan aikaan, eikä nykyään.
        Mutta minulle sopii oikein hyvin.

        Tosiaan vain noin kolmannes maailman väestöstä on edes nimellisesti kristittyjä, eli 2/3 ei ole edes nimellisesti sitä. Tämä siitä huolimatta, että kristinuskoa on yritetty viedä suorastaan pakolla, toisin kuin esim. idän uskontoja, jotka eivät samalla tavalla ole levittäytymishaluisia.

        Jos jokin uskonto olisi pakko valita, itse varmaan valitsisin buddhalaisuuden. Siinä on myös joitakin samoja elementtejä kuin kristinuskossa, mutta ilman Jeesuksen uhriverta ym. primitiivistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän kristinusko ole koskaan sopinut kaikille. Ei alkuseurakunnan aikaan, eikä nykyään.
        Mutta minulle sopii oikein hyvin.

        Ja tietenkin lahkooppi kelpaa!


    • Anonyymi

      Bile videoita jossa naiset pilluttelee toistensa kanssa. Voiko sanoa että pilluilevat vaiko vittuilevat?
      Elämme Raamatullista aikaa. Raamattu todistaa itse itsensä.

      Room:1:26 Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;

      • Anonyymi

        Asiayhteys tuossa Paavalin vuodatuksessa on epäjumalanpalvelus: "he ovat vaihtaneet katoamattoman Jumalan kirkkauden katoavaisten ihmisten ja lintujen, nelijalkaisten ja matelijoiden kuviin. Sen vuoksi Jumala on jättänyt heidät mielihalujensa valtaan sellaiseen saastaisuuteen, että he keskinäisissä suhteissaan häpäisevät oman ruumiinsa", ja sitä rataa.

        Paavalilla ilmeisesti jostain syystä vaihteeksi keitti, ja hän sitten lateli täyslaidallisen. Tuo ei siis kuitenkaan sovellu nykyajan homoseksuaalisiin suhteisiin, joissa kytköstä epäjumalanpalvelukseen (kristinuskon näkökulmasta tarkasteltuna) ei ole. Muutenkaan nykyajan tasavertaiset homoseksuaaliset suhteet eivät rinnastu Rooman valtakunnan aikaisiin, joissa kyse oli lähinnä orjien seksuaalisesta hyväksikäytöstä, ei vapaiden ihmisten keskinäisestä toiminnasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asiayhteys tuossa Paavalin vuodatuksessa on epäjumalanpalvelus: "he ovat vaihtaneet katoamattoman Jumalan kirkkauden katoavaisten ihmisten ja lintujen, nelijalkaisten ja matelijoiden kuviin. Sen vuoksi Jumala on jättänyt heidät mielihalujensa valtaan sellaiseen saastaisuuteen, että he keskinäisissä suhteissaan häpäisevät oman ruumiinsa", ja sitä rataa.

        Paavalilla ilmeisesti jostain syystä vaihteeksi keitti, ja hän sitten lateli täyslaidallisen. Tuo ei siis kuitenkaan sovellu nykyajan homoseksuaalisiin suhteisiin, joissa kytköstä epäjumalanpalvelukseen (kristinuskon näkökulmasta tarkasteltuna) ei ole. Muutenkaan nykyajan tasavertaiset homoseksuaaliset suhteet eivät rinnastu Rooman valtakunnan aikaisiin, joissa kyse oli lähinnä orjien seksuaalisesta hyväksikäytöstä, ei vapaiden ihmisten keskinäisestä toiminnasta.

        Paavali on ehdottomasti Jumalan tahdon mukaista ja julistaa sitä Pyhää sanaa minkä hän on saanut Pyhältä Hengeltä.
        Vain saatananpalvojat on eri mieltä.
        Room: 3:13 Heidän kurkkunsa on avoin hauta, kielellänsä he pettävät, kyykäärmeen myrkkyä on heidän huultensa alla;
        3:14 heidän suunsa on täynnä kirousta ja katkeruutta.

        Henki näkee mitä spyyke sisältää, turha kieltää etteikö se näkyisi, ohesta kun lukee.
        Tehkää parannus ja ottakaa vastaa Jeesuksen veren evankeliumi syntien anteeksisaamiseksi, niin pääsette vapaaksi saatanan kahleista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paavali on ehdottomasti Jumalan tahdon mukaista ja julistaa sitä Pyhää sanaa minkä hän on saanut Pyhältä Hengeltä.
        Vain saatananpalvojat on eri mieltä.
        Room: 3:13 Heidän kurkkunsa on avoin hauta, kielellänsä he pettävät, kyykäärmeen myrkkyä on heidän huultensa alla;
        3:14 heidän suunsa on täynnä kirousta ja katkeruutta.

        Henki näkee mitä spyyke sisältää, turha kieltää etteikö se näkyisi, ohesta kun lukee.
        Tehkää parannus ja ottakaa vastaa Jeesuksen veren evankeliumi syntien anteeksisaamiseksi, niin pääsette vapaaksi saatanan kahleista.

        Paavali toisinaan väittää saaneensa viestiä ylhäältä, esim. "annan käskyn, en minä vaan Herra". Oikeudessa pätee sellainen periaate, ettei kukaan voi olla todistaja omassa asiassaan, joten tämän nojalla Paavalinkin pitäisi esittää ulkopuoliset todisteet siitä, että hänen sanansa olisi Jumalan sanaa. Pelkkä väite ei riitä.

        Paavali ei kuitenkaan itsekään näytä ajattelevan niin, että kaikki hänen kirjeissään olisi ylhäältä saneltua, kuten nykyajan fundamentalistit uskovat, vaan Paavali käyttää usein minä-muotoa eli esittää asiat omana näkemyksenään.

        Yleensä kristityt eivät rinnasta Paavalin opetuksia arvovallaltaan Jeesuksen opetukseen, eikä niin tehnyt myöskään varhainen kirkko 1. vuosisadalla. Paavali oli itse asiassa kiistelty hahmo omana aikanaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paavali toisinaan väittää saaneensa viestiä ylhäältä, esim. "annan käskyn, en minä vaan Herra". Oikeudessa pätee sellainen periaate, ettei kukaan voi olla todistaja omassa asiassaan, joten tämän nojalla Paavalinkin pitäisi esittää ulkopuoliset todisteet siitä, että hänen sanansa olisi Jumalan sanaa. Pelkkä väite ei riitä.

        Paavali ei kuitenkaan itsekään näytä ajattelevan niin, että kaikki hänen kirjeissään olisi ylhäältä saneltua, kuten nykyajan fundamentalistit uskovat, vaan Paavali käyttää usein minä-muotoa eli esittää asiat omana näkemyksenään.

        Yleensä kristityt eivät rinnasta Paavalin opetuksia arvovallaltaan Jeesuksen opetukseen, eikä niin tehnyt myöskään varhainen kirkko 1. vuosisadalla. Paavali oli itse asiassa kiistelty hahmo omana aikanaan.

        Gal:1:10 Ihmistenkö suosiota minä nyt etsin vai Jumalan? Tai ihmisillekö pyydän olla mieliksi? Jos minä vielä tahtoisin olla ihmisille mieliksi, en olisi Kristuksen palvelija.
        1:11 Sillä minä teen teille tiettäväksi, veljet, että minun julistamani evankeliumi ei ole ihmisten mukaista;
        1:12 enkä minä olekaan sitä ihmisiltä saanut, eikä sitä ole minulle opetettu, vaan Jeesus Kristus on sen minulle ilmoittanut.

        1:12 enkä minä olekaan sitä ihmisiltä saanut, eikä sitä ole minulle opetettu, vaan Jeesus Kristus on sen minulle ilmoittanut. ( Näin sanoo Pyhä Raamattu).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paavali toisinaan väittää saaneensa viestiä ylhäältä, esim. "annan käskyn, en minä vaan Herra". Oikeudessa pätee sellainen periaate, ettei kukaan voi olla todistaja omassa asiassaan, joten tämän nojalla Paavalinkin pitäisi esittää ulkopuoliset todisteet siitä, että hänen sanansa olisi Jumalan sanaa. Pelkkä väite ei riitä.

        Paavali ei kuitenkaan itsekään näytä ajattelevan niin, että kaikki hänen kirjeissään olisi ylhäältä saneltua, kuten nykyajan fundamentalistit uskovat, vaan Paavali käyttää usein minä-muotoa eli esittää asiat omana näkemyksenään.

        Yleensä kristityt eivät rinnasta Paavalin opetuksia arvovallaltaan Jeesuksen opetukseen, eikä niin tehnyt myöskään varhainen kirkko 1. vuosisadalla. Paavali oli itse asiassa kiistelty hahmo omana aikanaan.

        Millä arvovallalla rienaat Pyhää Raamattua, joka Jumalan Hengessä kirjoitettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä arvovallalla rienaat Pyhää Raamattua, joka Jumalan Hengessä kirjoitettu.

        Millä perustella väität, että Raamattu olisi Jumalan Hengessä kirjoitettu? Mitä edes tarkoitat tällä? Joillekin Raamatun "henkeytys" tarkoittaa sanainspiraatiota, joillekin taas taustalla olevaa Jumalan vaikutusta, jossa tekstiä ei kuitenkaan ole suoranaisesti ohjattu ylhäältä.

        Varhaiskristityillä ei edes ollut Raamattua siinä muodossa kuin meillä nykyään. Uutta testamenttia ei ollut lainkaan (sen kokosi kirkko vasta paljon myöhemmin) eikä Vanha testamenttikaan ollut saanut nykyistä muotoaan.

        Jos kriittinen suhtautuminen tekstiin Raamatun syntyhistorian valossa on mielestäsi rienaamista, se on sinun ongelmasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Gal:1:10 Ihmistenkö suosiota minä nyt etsin vai Jumalan? Tai ihmisillekö pyydän olla mieliksi? Jos minä vielä tahtoisin olla ihmisille mieliksi, en olisi Kristuksen palvelija.
        1:11 Sillä minä teen teille tiettäväksi, veljet, että minun julistamani evankeliumi ei ole ihmisten mukaista;
        1:12 enkä minä olekaan sitä ihmisiltä saanut, eikä sitä ole minulle opetettu, vaan Jeesus Kristus on sen minulle ilmoittanut.

        1:12 enkä minä olekaan sitä ihmisiltä saanut, eikä sitä ole minulle opetettu, vaan Jeesus Kristus on sen minulle ilmoittanut. ( Näin sanoo Pyhä Raamattu).

        "että minun julistamani evankeliumi ei ole ihmisten mukaista"

        Vaikka Paavali olisi ajatellut saaneensa evankeliumin Jeesukselta, tämä ei silti tarkoita, että hän olisi pitänyt *kaikkea* kirjeisiin kirjoittamaansa Jeesukselta saatuna. Voidaan myös tulkita niin, että Paavali ajatteli saaneensa jonkinlaisen evankeliumin ydinsanoman, pääkohdat, Jeesukselta, mutta täydensi niitä omilla näkemyksillään.

        "Tämä on minun käsitykseni, ja luullakseni minussakin on Jumalan Henki." (1. Kor. 7:40)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä perustella väität, että Raamattu olisi Jumalan Hengessä kirjoitettu? Mitä edes tarkoitat tällä? Joillekin Raamatun "henkeytys" tarkoittaa sanainspiraatiota, joillekin taas taustalla olevaa Jumalan vaikutusta, jossa tekstiä ei kuitenkaan ole suoranaisesti ohjattu ylhäältä.

        Varhaiskristityillä ei edes ollut Raamattua siinä muodossa kuin meillä nykyään. Uutta testamenttia ei ollut lainkaan (sen kokosi kirkko vasta paljon myöhemmin) eikä Vanha testamenttikaan ollut saanut nykyistä muotoaan.

        Jos kriittinen suhtautuminen tekstiin Raamatun syntyhistorian valossa on mielestäsi rienaamista, se on sinun ongelmasi.

        Raamatussa on emergentti ilmiö se on annettu ylhäältä päin, jotta sen voi ymmärtää, alhaalta päin se ei toimi, siksi se ilmoitettu ja siksi se täytyy julistaa, ydinsanoma, evankeliumi Jeesuksen elämä ja sovitustyö.
        Jeesus tuli taivaasta mistä Raamattu on annettu.
        Raamattua voi lukea lopusta se toteutuu, siellä on myös tuomiopäivä ja synti saa palkkansa.
        Sitten vasta koherenssi ja harmonia löytyy, sen sanoo Pietari.

        1:20 Ja tietäkää ennen kaikkea se, ettei yksikään Raamatun profetia ole kenenkään omin neuvoin selitettävissä;
        1:21 sillä ei koskaan ole mitään profetiaa tuotu esiin ihmisen tahdosta, vaan Pyhän Hengen johtamina ihmiset ovat puhuneet sen, minkä saivat Jumalalta.

        Jos ei ymmärrä ei ymmärrä. Rukoilkaa ylhäältä ymmärrystä, Jeesus synnyttää uuden luomuksen. Se on Jumlaan teko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatussa on emergentti ilmiö se on annettu ylhäältä päin, jotta sen voi ymmärtää, alhaalta päin se ei toimi, siksi se ilmoitettu ja siksi se täytyy julistaa, ydinsanoma, evankeliumi Jeesuksen elämä ja sovitustyö.
        Jeesus tuli taivaasta mistä Raamattu on annettu.
        Raamattua voi lukea lopusta se toteutuu, siellä on myös tuomiopäivä ja synti saa palkkansa.
        Sitten vasta koherenssi ja harmonia löytyy, sen sanoo Pietari.

        1:20 Ja tietäkää ennen kaikkea se, ettei yksikään Raamatun profetia ole kenenkään omin neuvoin selitettävissä;
        1:21 sillä ei koskaan ole mitään profetiaa tuotu esiin ihmisen tahdosta, vaan Pyhän Hengen johtamina ihmiset ovat puhuneet sen, minkä saivat Jumalalta.

        Jos ei ymmärrä ei ymmärrä. Rukoilkaa ylhäältä ymmärrystä, Jeesus synnyttää uuden luomuksen. Se on Jumlaan teko.

        Se on Jumalan teko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "että minun julistamani evankeliumi ei ole ihmisten mukaista"

        Vaikka Paavali olisi ajatellut saaneensa evankeliumin Jeesukselta, tämä ei silti tarkoita, että hän olisi pitänyt *kaikkea* kirjeisiin kirjoittamaansa Jeesukselta saatuna. Voidaan myös tulkita niin, että Paavali ajatteli saaneensa jonkinlaisen evankeliumin ydinsanoman, pääkohdat, Jeesukselta, mutta täydensi niitä omilla näkemyksillään.

        "Tämä on minun käsitykseni, ja luullakseni minussakin on Jumalan Henki." (1. Kor. 7:40)

        Mikä konteksti on kyseessä 1 Kor. 7:40 ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatussa on emergentti ilmiö se on annettu ylhäältä päin, jotta sen voi ymmärtää, alhaalta päin se ei toimi, siksi se ilmoitettu ja siksi se täytyy julistaa, ydinsanoma, evankeliumi Jeesuksen elämä ja sovitustyö.
        Jeesus tuli taivaasta mistä Raamattu on annettu.
        Raamattua voi lukea lopusta se toteutuu, siellä on myös tuomiopäivä ja synti saa palkkansa.
        Sitten vasta koherenssi ja harmonia löytyy, sen sanoo Pietari.

        1:20 Ja tietäkää ennen kaikkea se, ettei yksikään Raamatun profetia ole kenenkään omin neuvoin selitettävissä;
        1:21 sillä ei koskaan ole mitään profetiaa tuotu esiin ihmisen tahdosta, vaan Pyhän Hengen johtamina ihmiset ovat puhuneet sen, minkä saivat Jumalalta.

        Jos ei ymmärrä ei ymmärrä. Rukoilkaa ylhäältä ymmärrystä, Jeesus synnyttää uuden luomuksen. Se on Jumlaan teko.

        Varhaiskristityillä ei kuitenkaan ollut Uutta testamenttia, vaan Pietari (tai hänen nimissään kirjoittava) viittaa Vanhan testamentin profetioihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä konteksti on kyseessä 1 Kor. 7:40 ?

        Paavalin avioliittoneuvot. Ei Jumalan, vaan nimenomaan Paavalin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varhaiskristityillä ei kuitenkaan ollut Uutta testamenttia, vaan Pietari (tai hänen nimissään kirjoittava) viittaa Vanhan testamentin profetioihin.

        Pietarilla oli Jeesuksen opetus. Voiko pätevämpää opettajaa ollakaan?


    • Anonyymi

      Jumalan sana on yhtä muuttumaton kuin luonnon lait ja sen periaatteet ja ollut valmiina ennen kuin maailma valmistettiin.
      Ihmisen historia opettaa ettei siitä ole opittu mitään.
      Ellei ihminen muutu sisäisesti , se on Jumalan tahto ja luovu synnistä, tee parannusta. Sitä lahjaa ei voi ansaita, suoritteilla, töillä, noudattamalla ulkoisia sääntöjä.

      Ristillä vuodatettu veri muuttaa ihmisen sisältä päin , se on Jumalan elävä voima.
      Armo tulee ottamalla uskossa Jeesuksen lahja sovitus nöyrästi vastaan. Se on Jumalan teko.
      Se on evankeliumin muuttava voima.

    • Anonyymi

      Tuolta edeltä selvisi, että vartiotorni määrää ihmissuhteet, siinä ei jää sydämelle, omatunnolle, säälille eikä empatialle sijaa.
      Kuunnellaan, kun nimi sanotaan, niin eikun mököttämään.
      Mutta hänen kanssaan toistettiin eilen että meillä on rakkaus keskuudessamme ?
      Joo, mutta niin vartiotornin asiamies eilen sanoi.
      Kukaan ei pysty arvaamaan, mitä seuraava vartiotorni määrää uskomaan.
      Olisiko se jotain niin vähäistä kuin Loton uudestaan kieltäminen.
      Vai jotakin niin yllättävää kuin vartiotornien repimismääräys ?
      Mutta sellainenhan on jo annettu.
      Verensiirron kehuminen ?
      Mutta sekin on tehty, Consolation 1940.
      Onhan käskyttäjä jehovakanava

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 268
      2665
    2. Ensitreffit alttarilla: Kouvolan komistus Miikka yllättää Henni-vaimon: "Sie oot toivonut sitä..."

      Miikka ja Henni on kyllä söpö pari. Onhan siinä romantiikkaa, kun Miikka hurauttaa "valkealla ratsullaan", valkealla pakettiautolla, hakemaan tuoretta
      Ensitreffit alttarilla
      8
      1921
    3. Esko Eerikäinen sai karvaan muiston Martina Aitolehden kanssa tosi-tv:stä: "Pureskelen vieläkin..."

      Esko Eerikäinen ja Martina Aitolehti olivat kyllä aikamoinen pari, totta tosiaan. Räväkät persoonat ovat kumpikin monilahjakkuuksia. Eerikäinen on
      Kotimaiset julkkisjuorut
      26
      1716
    4. Ketkä räjäyttivät Nord Stream I ja II kaasuputket?

      Suomessa jo "tiedetään" syyllinen, jos kuuntelemme hurjimpia syytöksiä - jopa 'Mainilan laukaukset' |1 ovat nousseet esille --- .. muualla EU-Euroopa
      Maailman menoa
      366
      1521
    5. Kenellä on suurin motiivi sabotoida Nord Streamin kaasuputkea..

      Muistin virkistämiseksi..... https://www.savonsanomat.fi/uutissuomalainen/3180533
      Maailman menoa
      231
      1301
    6. Maajussi Arho lähti tv-sarjaan hälläväliä asenteella - Mieli muuttui: "Oli aika yllätyksellinen..."

      Arho on tainnut sulattaa monen tv-katsojan sydämen... Ja ehkä se maajussin sydänkin on sulanut jollekin tietylle morsiolle. Lue Arhon haastattelu: h
      Maajussille morsian
      14
      1123
    7. Anna Puu, 40, julkaisi ennen-jälkeen -kuvat happopistoshoidosta: "Ei ihan hirveesti tee mieli..."

      Anna Puu on kertonut Instassa käyneensä kauneusklinikalla. Hän kertoo kärsineensä kaulan juonteista ja paljastaa googlanneensa "kaulan kiristys" -hak
      Kotimaiset julkkisjuorut
      10
      1078
    8. Uudet Eränkävijät yllättävät: Ex-ammattisotilas, YouTube-tähti, 11-vuotias eräjorma, nuoripari...

      Harmi, ettei Äijä-koira ja Aki Huhtanen ainakaan ohjelmatietojen mukaan ole enää mukana ohjelmassa. Mutta onhan tuossa toki ihan hyvä kattaus ja katso
      Tv-sarjat
      9
      1050
    9. Päivän Zieppi

      Mikä on Sara-tytön some-vastaisku, kun 7eiska on julkaissut mimmistä kuvan, jossa kaksoisleuka näkyy selvästi? Itkupotkuraivari tulollaan. Jeejee. Onn
      Kotimaiset julkkisjuorut
      99
      1023
    10. Mitä Alfatv:lle todella kuuluu?

      Tämän klo 18.00 Uutisplus AlfaTV:n päätoimittaja Hannu Haukka ja hallituksen puheenjohtaja Andreas Wirth vastaavat kysymyksiin koskien AlfaTV:n tilann
      Luterilaisuus
      243
      783
    Aihe