Puolustusministeri Shoigu syrjäytettiin ja Putin siirtyi käsiohjaukseen, eri organisaatiot kilpailevat muutenkin. Näyttää siltä että Puolutusministeriö syyttääkin Zelenskyn kautta Putinia mikrojohtamisesta, ovatko kuvatut tappiot Venäjän?
””Hyökkäyksen aikana koettujen tappioiden seurauksena Ukrainan asevoimat menettivät yli 1 200 sotilasta.
Ukrainan joukot kärsivät valtavia tappioita presidentti Volodomyr Zelenskin henkilökohtaisien ohjeiden mukaisesti käynnistetyn hyökkäyksen aiheuttamien tappioiden seurauksena”, Venäjän puolustusministeriö tiedotti.
”Venäläinen joukkoryhmä tuhosi yli 1200 ukrainalaista sotilasta päivässä”, virasto sanoi.
Venäjän puolustusministeriön tiedote jatkuu: ”Nikolaevo-Kryvyi Rihissä ja mainitulla suunnalla käytiin taisteluja, joissa ”Venäjän joukkojen tehokkaat toimet tuhosivat vuorokaudessa 48 panssarivaunua, 46 jalkaväen taisteluajoneuvoa, 37 muuta panssaroitua taisteluajoneuvoa, kahdeksan raskaalla konekiväärillä varustettua lava-autoa ja yli 1 200 ukrainalaista sotilasta”. Näin siis Venäjän puolustusministeriö toteaa yhteenvedossaan, jonka se julkaisi tovi puolen päivän jälkeen.
Muista lähteistä ei ainakaan toistaiseksi ole tämänsuuntaisia tietoja tihkunut.
Paneekin epäilemään, ja siinä toimessa eräänalaisena vihjeenä voisi arvella toimivan viestiin sisältyvä maininta, jonka mukaan Ukrainan vastahyökkäys olisi tapahtunut presidentin ”manuaalisen ohjeistuksen alaisena”. Siis mikromanagerointia. Tähän saakka sellaista on havaittu lähinnä Kremlin suunnalta. ””
””Hyökkäyksen aikana koettujen tappioiden seurauksena Ukrainan asevoimat menettivät yli 1 200 sotilasta.
Ukrainan joukot kärsivät valtavia tappioita presidentti Volodomyr Zelenskin henkilökohtaisien ohjeiden mukaisesti käynnistetyn hyökkäyksen aiheuttamien tappioiden seurauksena”, Venäjän puolustusministeriö tiedotti.
”Venäläinen joukkoryhmä tuhosi yli 1200 ukrainalaista sotilasta päivässä”, virasto sanoi.
Venäjän puolustusministeriön tiedote jatkuu: ”Nikolaevo-Kryvyi Rihissä ja mainitulla suunnalla käytiin taisteluja, joissa ”Venäjän joukkojen tehokkaat toimet tuhosivat vuorokaudessa 48 panssarivaunua, 46 jalkaväen taisteluajoneuvoa, 37 muuta panssaroitua taisteluajoneuvoa, kahdeksan raskaalla konekiväärillä varustettua lava-autoa ja yli 1 200 ukrainalaista sotilasta”. Näin siis Venäjän puolustusministeriö toteaa yhteenvedossaan, jonka se julkaisi tovi puolen päivän jälkeen.
Muista lähteistä ei ainakaan toistaiseksi ole tämänsuuntaisia tietoja tihkunut.
Paneekin epäilemään, ja siinä toimessa eräänalaisena vihjeenä voisi arvella toimivan viestiin sisältyvä maininta, jonka mukaan Ukrainan vastahyökkäys olisi tapahtunut presidentin ”manuaalisen ohjeistuksen alaisena”. Siis mikromanagerointia. Tähän saakka sellaista on havaittu lähinnä Kremlin suunnalta. ””
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ihan mahdollista. Onhan Venäjä tuhonnut HIMARS reketinheitinjärjestelmiäkin enemmän kuin Ukrainaan on toimitettu. Se on sentään vaativampi temppu kuin tuon tiedotteen mukainen.
Kun tiedetään että Venäjä valehtelee aina kaikesta ja oikea totuus on yleensä täsmälleen päinvastainen kuin venäläisten valhe, niin on selvää että nuo tappiot kertovatkin siis venäläisten omista tappioista.
Siltä näyttää. Mikrojohtamisvihjaus ei ollut vahinko.
Siellä ministerin paikka auki pitääkö hakea
Helppo homma, ei tarvitse raportoida enää Putinille.
Paavo jo menossa?