Saako Tekniikan Maailma Venäjältä rahoituksen?

Kun on sortunut Umv-lehden tasolle.?
https://tekniikanmaailma.fi/venaja-ui-rahassa-pakotteet-eivat-ole-hiljentaneet-energiakauppaa-vaan-uudet-ostajat-tayttavat-venajan-sotakassaa/

Samoin Wall Street Journal.
Kehen tässä enään voi luottaa?
2898
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Pitäisikö muut kuin Ukrainan urhoollisuutta korostavat uutiset kieltää?

Äänestä
  • Kaikki muu on ryccäntrolleja?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikki muu on ryccäntrolleja?

    Ryssän trolleilla on muita kiireitä kuin olla Suomi24:ssä.

    Äänestä


Se on varmasti ikävää, että oma "todellisuuskuva" murenee ajoittain, kun ilmaantuu ns. epämukavia tietoja. Mikään ei ole natofriikeille niin kirvelevää, kuin Venäjän onnistuminen jossain tai mikä tahansa positiivinen tieto. Vakaviin asioihin on syytä suhtautua vakavasti, mutta ei koskaan mielivaltaisella ja takapajuisella viharaivolla. Se on turmion tie, joka päättyy saunan taakse.

Äänestä
  • Hienoa kun Tekniikan Maailma ja tuo arvostettu ulkomainen lehti uskaltaa kirjoittaa totuutta.
    Jos tämänkin aiheen olisi kirjoittanut MV leti niin mikä älämölö, että valetta valetta.
    Nytpä ollaan hissun kissun ja ihmetellään.
    Monet asiat kirjoittaa MV lehti ensin ja sitten se sama löytyy noista ns arvostetuistakin lehdistä usein.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hienoa kun Tekniikan Maailma ja tuo arvostettu ulkomainen lehti uskaltaa kirjoittaa totuutta.
    Jos tämänkin aiheen olisi kirjoittanut MV leti niin mikä älämölö, että valetta valetta.
    Nytpä ollaan hissun kissun ja ihmetellään.
    Monet asiat kirjoittaa MV lehti ensin ja sitten se sama löytyy noista ns arvostetuistakin lehdistä usein.

    MV on tästäkin aiheesta infonnut jo ajat sitten :)

    Äänestä

  • Toivottavasti Venäjä onnistuu vetäytymään Ukrainasta ilman kasvojen menetystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Toivottavasti Venäjä onnistuu vetäytymään Ukrainasta ilman kasvojen menetystä.

    Rauha Eurooppaan

    Toivottavasti USA vetäytyy pois nopeasti Ukrainasta Ukrainan hallinnon poliittisena johtajana, rauhanneuvottelujen estäjänä sekä asetoimittajana, ml. Suomi — siten, että rauhanneuvottelut Ukrainan ja Venäjän välillä voi käynnistyä. USA, Britannia eivät saa puuttua rauhanneuvottelujen estäjinä, kuten ennen sodan käynnistymistä ja sodan aikana on tapahtunut.

    Aihe on tällä foorumilla tuotu useita kertoja esiin eri lähteitä siteeraamalla.

    Äänestä

Niko Rinta on lehden ns. venäjä asiantuntija. Kertoo olennaisen.

Äänestä
  • Hyvä niin !

    Äänestä

Täytyy ihmetellä noita medioita ja niiden asiantuntijoita. Ne tekee laskelmia pelkästään kaasun ja öljyn viennin määrästä. Sitten ne katsoo maailmanmarkkinahinnan ja kertoo sen määrällä. Laskelmissa unohdetaan, että tuo tulo ei ole puhdasta tuloa, vaan siitä pitää vähentää kaikenlaisia kustannuksia mm. työvoima, kuljetus yms. yms.... ja kait siitä pitää maksaa ne muutkin valtion kulut, mitkä on maksettu ennen sotaakin. Venäjä tuskin saa maailmanmarkkinahintaa energiastaan. Ja toisekseen se Venäjän masinoima kansanmurha maksaa niin jumalattoman paljon, että noi tulot ei riitä alkuunkaan ylläpitämään sotaa, joten "säästöihin" on varmasti jouduttu jo koskemaan.

En usko millään ilveellä, että Venäjä kylpee rahassa.

Äänestä
  • Vaihtotaseen ylijäämä yli kolminkertainen vuoden 2021 vastaavaan ajanjaksoon verrattuna

    "Välittömiä merkkejä siitä, että Venäjä vetäytyisi Ukrainasta, ei kuitenkaan ole havaittavissa, mikä ei ole yllättävää, sillä pakotteilla on ollut kieroutunut vaikutus, joka on nostanut Venäjän öljyn- ja kaasunviennin hintaa, lisännyt merkittävästi sen kauppatasetta ja rahoittanut sen sotatoimia.

    Vuoden 2022 neljän ensimmäisen kuukauden aikana Putin voi ylpeillä 96 miljardin dollarin (76 miljardin punnan) vaihtotaseen ylijäämällä, joka on yli kolminkertainen vuoden 2021 vastaavaan ajanjaksoon verrattuna.

    Tämä ei tarkoita sitä, että pakotteet olisivat Venäjälle kivuttomia. Kansainvälinen valuuttarahasto arvioi, että Venäjän talous supistuu tänä vuonna 8,5 prosenttia, kun tuonti lännestä romahtaa.".

    The Guardian 2.6.2022

    Äänestä

  • Suomeen verrattuna Venäjä kylpee rahassa, koska Suomi kylpee konkurssiveloissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Suomeen verrattuna Venäjä kylpee rahassa, koska Suomi kylpee konkurssiveloissa.

    Ja ainut massiivinen, perustavanlaatuinen, oleellisesti erottava tekijä on oma valuutta vs. vierasvaluutta.

    Äänestä

Älä nyt ainakaan luota Yleen tai iltasanomiin.

Äänestä
  • 2 vaihtoehtoa, joko nämäkin Wall Street Journal ja suomen Tekniikan Maailma ovat sortuneet disinformaation levitykseen tai sitten he uskaltavat sanoa sen mikä on totta.
    Uskon jälkimmäiseen koska tuo uutinen on muuallakin.

    Äänestä

  • Tsot tsot. YLE on luotettavin uutismedia. Iltasanomia en laittaisi samaan lauseeseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    2 vaihtoehtoa, joko nämäkin Wall Street Journal ja suomen Tekniikan Maailma ovat sortuneet disinformaation levitykseen tai sitten he uskaltavat sanoa sen mikä on totta.
    Uskon jälkimmäiseen koska tuo uutinen on muuallakin.

    Kaikkia ihmisiä, ei voi laittaa valehtelemaan, koko aikaa. Se ei vaan yksikertaisesti toimi.

    öljy ja totuus nousee aina pintaan. aina

    siksi valehteleminen on aina taktista ja totuudenrakastaminen strategista.

    Äänestä

Sannaa voi luottaa ;-D Teiniaikuinen ilmestyi meille kuin tyhjyydestä ja täytti maljansa.

Äänestä
  • Se on toden totta, mutta lähtee kuin pieru Töölöstä toivoisin.

    Äänestä

Pravda on varma luotettava kotimainen lehti

Äänestä

Lehti kertoi todellisuuden . Mikä siinä ei ole ymmärrettävää ?

Äänestä

Oikeassa olet. Itsekin olen jo kauan tiennyt, että mediat jotka kertovat totuutta, rahoitetaan Venäjältä, kun tauotonta valhepropagandaa suoltavat rahoitetaan USA:sta.

Äänestä

En osta Venäjän totuutta.
Kaikki näkee, että Ukrainasta on lähtenyt miljoonia sotapakolaisia, naisia ja lapsia, isät, miehet ja veljet ovat jääneet puolustamaan isänmaataan.
Ei MV eikä Tekniikan maailmakaan ole kertoneet yhdestäkään hyökkäyksen tapaisestakaan Venäjälle. Mikseivät? Kun niitä ei ole.

Putin iske kiilaa kansanvaltioiin omalla valhepropagandallaan.
Ne uskoo, joille Suomi ja tää elämä täällä on tärkeämpi kuin 'venäläistäminen' työleireissä Siperiassa. Tiedän saman 1930-luvulta, kommunisteille ei ollut töitä. Menivät rajan yli Neuvostoliittoon. Heitä pidettiin vakoojina ja laitettiin työleirille.
Sukulaiseni lapsi kuoli siellä nälkään ja kylmään, keuhkokuumeeseen kai. Hän pakeni linjojen yli takaisin. Supo pidätti ja oli sitten Suomessa vankilassa vakoojana.
Kärsi rangaistuksensa ja yli vapaassa maassa yli 90-vuotiaaksi.

Aina on vaihtoehtoja. Jos minulta kysytään, valitsen vapauden.

Äänestä
  • "Aina on vaihtoehtoja. Jos minulta kysytään, valitsen vapauden".

    Kaunista. Ja perin harvinaista reaalitasolla.

    Äänestä

Historiallisesti pakotteet toimivat myös ainakin väliaikaisina kiihdyttiminä. Venäjän rupla ei lopulta rommanutkaan ja teollisuustuotanto on kasvanut ainakin vielä ennen liikekannallepanoa. Venäjä poikkeaa Saksasta että sillä on luonnonvaroja sekä Lebensraumia omasta takaa eli niiden vuoksi ei tarvitse sotia. Eri asia sitten onko ideologian vuoksi sotiminen kannattavaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kun on sortunut Umv-lehden tasolle.?
https://tekniikanmaailma.fi/venaja-ui-rahassa-pakotteet-eivat-ole-hiljentaneet-energiakauppaa-vaan-uudet-ostajat-tayttavat-venajan-sotakassaa/

Samoin Wall Street Journal.
Kehen tässä enään voi luottaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu