F-35-ylläpitokustannukset ovat laskeneet reippahasti vuosien varrella

Lockheed Martinin hallitsema osa F-35-kustannuksista lentotuntia kohden kaikkien käyttäjien osalta on laskenut 50 prosenttia viimeisten seitsemän vuoden aikana, ja tavoitteena laskea vielä 35 prosenttia seuraavien viiden vuoden aikana.

Edullisempaa kuin nykykoneilla ja Gripenillä.

Tiltu ei kuitenkaan pysty käsittämään asiaa koska MV-lehdessä ei ole lukenut niin.
Janus sanoi videolla että paska kone, hän pudottaa sen itse Ukrainan valloituksen sivuhommana.
4755
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

jAnus Cuntkonen on tietty kova jätkä, mutta kumma juttu miksei se värväydy itse Venäjän Ukraina joukkoihin?

Äänestä

Suuret valmistusmäärät johtavat aina varmaan ja edulliseen huoltoon, mikäli tuote on muuten onnistunut. F-35 näyttäisi olevan suuri menestys jälleen kerran Usan pitkässä teollisessa historiassa. Markkinatalous on taas näyttänyt voimansa.

Taitaa olla kiinalaisillakin vielä paljon oppimista tässä asiassa. Venäläisiä ei kannata tässä yhteydessä edes mainita.

Äänestä
  • Tällä+hetkellä+päätetyist+kaupoista+F-35+markkinaosuus+on+49,3%+koko+maailman+hävittäjäkaupoista+ja+sitä+ei+edes+myydä+kaikille!+Minulla+oli+ilo+keskustella+Porissa+F-35+Lockheed+Martin+tehdaskoelentäjän+kanssa,+kaveri+on+koelentänyt+niitä+alusta+alkaen.+Se+jäi+mieleen,+kun+hän+kuvasi+eroa+neljännen+ja+viidennen+polven+hävittäjien+välillä.+Sanoi,+että+kuin+kaksi+nyrkkeilijää+kehässä,+toisella+silmillä+side+jos+juuri+ja+juuri+näet+hämärästi+läpi,+F-35+näkee+kirkkaasti+kaiken.

    Äänestä

  • Ihan hyvä vertaus. Venäjän suhteen moni suomalainen kulki silmät kiinni ja samoin Naton suhteen. Ehkä nyt aukesi silmät kunnolla ja nähdään tilanne kristallin kirkkaana. Ilo seurata tuota venäjän rämpimistä ja ryssimistä Ukrainassa. Itse toivon vilpittömästi, että venäjällä alkaisi sisällissota ja mahdollisimman monta venäläistä vähemmän sen jälkeen..

    Äänestä

Onko lentotunnin hinta saatu painettua alle 30 000 dollarin joka oli tavoite?

Äänestä
  • No kun ei niillä lennetä niin lentotuntihintakin jää olemattomaksi. :D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No kun ei niillä lennetä niin lentotuntihintakin jää olemattomaksi. :D

    11 000 euroa sisältäen henkilötyötunti-, huolto-, varaosa- ja polttoainekustannukset on Norjan ilmoituksen mukaan viime vuonna.

    Eli saman verran kuin F-16 koneilla. Onko Tiltu jäänyt elämään MV-lehden ikuiseen oravanpyörään??

    Melkein arvaan mitä noheva tiltu seuraavaksi kirjoittaa...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No kun ei niillä lennetä niin lentotuntihintakin jää olemattomaksi. :D

    Kun ei niillä lennetä niin voimakkaasti kohonneiden polttoainekustannuste osuus lentotuntihinnasta jää myös olemattomaksi. :D

    Äänestä

  • Kuhan ny saisivat edes niitä vikoja korjatuksi sen verran että kone pystyis lentämään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    11 000 euroa sisältäen henkilötyötunti-, huolto-, varaosa- ja polttoainekustannukset on Norjan ilmoituksen mukaan viime vuonna.

    Eli saman verran kuin F-16 koneilla. Onko Tiltu jäänyt elämään MV-lehden ikuiseen oravanpyörään??

    Melkein arvaan mitä noheva tiltu seuraavaksi kirjoittaa...

    Halvimmillaan lentotuntihinta oli silloin kun koneet seisoivat halleissa huollettavina tai korjailtavina.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No kun ei niillä lennetä niin lentotuntihintakin jää olemattomaksi. :D

    Tulevaisuudessa tiedustelu lennot tehdään awacseilla, jolloin f-koneet jäävät omaan käyttöön. Vaikka kukapa sieltä enää niin hirveästi tänne hinkuu. Ukrainan sodan eläkeläis sotilaat myymään varastamiaan vessanpönttöjä.

    Äänestä

F-35-ylläpitokustannukset ovat laskeneet reippahasti vuosien varrella? Mutta eivät ole kyykänneet yhtä pahasti kuin Nato Tiltujen natojäsenyyden ratifiointi Turkin osalta. :D :D :D

Äänestä
  • No lämpööösenähän ne kuuluvat käyvän sen ratihvioinnin kansa....Nämät Nato Tiltut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No lämpööösenähän ne kuuluvat käyvän sen ratihvioinnin kansa....Nämät Nato Tiltut.

    Noh. Olet aivan yhtä tyhmä TILTU kuin Antti Kivivalli Tampereelta Pirkanmaalta. :D

    Äänestä

Konkreettisissa kokeissa ja simulaatiossa pudotus ratio contra parhaat venäläiset koneet on 1-20. Eli yksi F-35 pudottaa ennen loppuaan 20 venäläistä konetta keskimäärin. Vaikka luku puolitettaisiin, niin Norja Suomi 2027 ovat venäjän ilmaherruuden pitäjät. Venäläisillä on tällä hetkellä noin 672 toiminta kuntoista hävittäjää jäljellä. Muut on korruption takia päivittämättä ja isosta osasta varastettu osia ja myyty mm kiinaan. Suomi teki viisaan valinnan. Meidän iskukyky nostettiin aina Moskovaan asti.

Äänestä
  • Pleikkarissa moni muukin asia on taruakin ihmeellisemmällä tasolla. :)

    Äänestä

Israel+on+kehittänyt+nopeasti+koottavia+levyjärjestelmiä+ja+kenttä+voidaan+tehdä+käytännössä+mille+tahansa+900+m+suoralle+F-35+koneille.+Fuusiosensori+tarkoittaa+sitä,+vaikka+koneet+olisi+maassa,+niiden+mittajärjestelmät+toimii+ja+yhdistää+kaiken+tiedon+ilmassa+olevista+koneista+maahan,+määrittelevät+uhan,+aseet+millä+se+tuhotaan,+ja+samassa+järjestelmässä+Euroopassa+kohta+400+vastaavaa.+F-35+korvaa+noin+40%+vanhan+aikaisista+seurantajärjestelmistä,+eli+kone+on+todella+edullinen.+Venäjä+rakentaa+kuolaan+noin+100+x+100+m+tutkaa+F-35+varten,+ehkä+pikkuisen+helppo+kohde+tuhota,+tutkan+säde+on+max+500+km+ja+näyttää+edelleen+kaikki+yli+golf+pallon+kokoiset,+eli+miljoonat+linnut.

Äänestä
  • No HUH HUH!

    Ai oikein jutkulassa kehitetty.

    Eihän noita tosiaan ole ollutkaan kuin toisesta maailmansodasta lähtien yleisessä käytössä. 😁

    Äänestä

Ei sokeasti länsimaat kääntyneet ja tilanneet F-35 hävittäjiä. Ne on osoittautuneet niin ylivoimaisiksi, varsinkin venäläisten koneita, niiden menestys Ukrainassa on ollut alle kaikkien arvostelujen.

Äänestä
  • Kiovan Aaveen käsissä tuo F-35 vajakki olisi herännyt ja puhjennut kukkaan.

    Äänestä

  • Paljon puhutaan F-35:sta. F-35 - Mikä se on tai mitä se tarkoittaa?

    Anonyymi
    15.08.2022 11:11
    Ilmoita
    Ammattilaiset puhuvat F- :n eri asteista.

    F-70 Lievä kehitysvammaisuus ÄO = 50-69.
    F-71 Keskivaikea kehitysvammaisuus, ÄO = 35-49.
    F-72 Vaikea kehitysvammaisuus, ÄO = 20-34.
    F-73 Syvä kehitysvammaisuus, ÄO < 20.
    ja sokerina pohjalla
    F-35 Syvin kehitysvammaisuuden aste, ÄO < 10.

    Äänestä

  • Konsolipeleissä moni muukin asia on taruakin ihmeellisemmällä tasolla. :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paljon puhutaan F-35:sta. F-35 - Mikä se on tai mitä se tarkoittaa?

    Anonyymi
    15.08.2022 11:11
    Ilmoita
    Ammattilaiset puhuvat F- :n eri asteista.

    F-70 Lievä kehitysvammaisuus ÄO = 50-69.
    F-71 Keskivaikea kehitysvammaisuus, ÄO = 35-49.
    F-72 Vaikea kehitysvammaisuus, ÄO = 20-34.
    F-73 Syvä kehitysvammaisuus, ÄO < 20.
    ja sokerina pohjalla
    F-35 Syvin kehitysvammaisuuden aste, ÄO < 10.

    Sukulaistes saalismäärät ovat n. 200 000 / vuosi.
    Jäämme odottelemaan, miloin teet se ratkaisevan virhees ... :-)

    Äänestä

Hanki parempi oikolukija.

Äänestä

Lockhead Martin on tutkinut kuumeisesti keinoja, joilla F-35:n kehitysvammaisuuden haittoja saataisiin lievennettyä.

Tutkimus rakentui kehitysvammaisuuden, toimintakyvyn, lentokyvyn ja kehitysvammaisen F-35:n ilmaherruus oikeuksien käsitteisiin, jotka edelleen jakautuivat itsemääräämisoikeuteen, asiakaslähtöisyyteen, voimavararajaukseen sekä oikeuden tukeen ja mielenterveyspalveluihin.
Kehitysvammaisuus tarkoittaa tässä sitä, että kehitysvammaisella F-35 Nato-kalkkunalla on puutteita usealla toimintakyvyn osaalueella, esimerkiksi liikuntarajoitteita. Toimintakykyä ja osallisuutta pyritään lisäämään erilaisilla tuilla, jolloin myös kalliin kypärän sisällön toivotaan pysyvän terveempänä. Kehitysvammaisella F-35 kalkkunalla on haasteita kognitiivisten vinoumien ja reaalimaailman hahmottamisen alueilla, jolloin hän - kalkkuna tarvitsee tukea, muun muassa omien päätöstensä tekemiseen, jotta saa tehdä sellaista tuhoa mitä itse haluaa ja saa siihen tarvitsemansa avun.
Tutkimuksissa tuloksiksi saatiin, että toimintakykyä tukevista tekijöistä henkilökohtainen avustaja koettiin hyvin tärkeäksi vapaasti lentoo pyrittäessä sekä muutenkin arjessa.
Rajoitteita koettiin olevan reilusti, johtuen muun muassa toimintaympäristön esteellisyydestä, sekä toimintakyvyn että itsemääräämisoikeuden kannalta. Lentokenttä maalausten koettiin hankaloittavan itsenäistä liikkumista sekä rajoittavan myös itsemääräämisoikeutta, kehitysvammaisen F-35:n joutuessa jännittämään jokaista pakkoliikettäänkin.
Tulosten perusteella kehitysvammaiset F-35:t kokevat epäoikeudenmukaisuutta sekä mahdottomuutta tehdä kaikkia asioita, joita haluaisivat. He eivät myöskään kokeneet saavansa omasta toimintakyvystään kaikkea irti tämänhetkisillä toimintakykyä ylläpitävillä tekijöillä.

Äänestä
  • Et mitään asiaa saanut kirjoitettua. Ja noin paljon tekstiä ...

    Äänestä

"Lockheed Martinin hallitsema osa F-35-kustannuksista lentotuntia kohden kaikkien käyttäjien osalta on laskenut 50 prosenttia viimeisten seitsemän vuoden aikana, ja tavoitteena laskea vielä 35 prosenttia seuraavien viiden vuoden aikana."

Harmi vaan ettei Lochkheed Martin hallitse edes F-35:n vikalistan lyhentämistä.

Koneiden lentotuntihintaa ei tiedä edes USA, muutakuin hyvin lyhyiden pyrähdyksien tiimoilta.

Nuo koneet seisovat pääsasiassa halleissa huollettavina ja korjailtavina.

Äänestä

Sama mitä maksaa, mamma marin betala. Bra!

Äänestä

Ihan sama mitä trollit jauhaa. Suomi osti parhaan koneen,
Ylivoimaisesti parhaan koneen tarpeisiinsa.

F-35 TÄYTTI huoltovarmuuden, teollisen yhteistyön ja kustannusten päätösalueiden vaatimukset. Samoin F-35:n taistelu-, tiedustelu- ja selviytymiskyvyt olivat HX-tarjouksista parhaat. Hyvään tulokseen vaikutti osaltaan tarjouksen kone- ja asemäärä.

Sotilaallisen suorituskyvyn vertailussa F-35-kokonaisjärjestelmä oli kaikista paras.

– F-35 oli vertailun paras tai jakoi parhaan tuloksen kaikissa tehtävä-alueissa ja sai parhaan kokonaistuloksen, sanoo Ilmavoimien komentaja, kenraalimajuri Pasi Jokinen.

Äänestä
  • Aina kiva nähdä kun Porin toisinto ...

    Äänestä

  • Ryssämielistä kyrsii, kun koneet tulee tonttiin halvoilla ohjuksilla, SU-35 on vähän kuin venäläinen pers´tärryytin. Ei tärise, eikä mahdu, mallia putler.. Ryssän tankeissa heittää välillä linkouksen päälle ja torni lähtee;-))

    Äänestä

  • Siivet lehdessä on Kim Jäämeren haastattelu aiheesta, suosittelen. Kaveri tietää mistä puhuu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ryssämielistä kyrsii, kun koneet tulee tonttiin halvoilla ohjuksilla, SU-35 on vähän kuin venäläinen pers´tärryytin. Ei tärise, eikä mahdu, mallia putler.. Ryssän tankeissa heittää välillä linkouksen päälle ja torni lähtee;-))

    Ukraina kertoi, että sai nyt alas venäläisen hävittäjän pelkästään lukitsemalla tutkan siihen. Lentäjä pelästyi ja laukaisi heittoistuimensa ja kone putosi. Halvaksi tulee.

    Äänestä

Venäjä on valmis neuvottelemaan Ukrainan presidentin Volodymyr Zelenskyin kanssa, Dmytro Peskov sanoo.

Venäjä on lyöty. Nyt neuvotellaan antautumisen ehdoista jotka on kovat Venäjää kohtaan.

Äänestä

F-35 koneita on n. 850 kpl ja kaikki tietävät että ne ovat tämän aikakauden parhaita hävittäjiä.

Venäjä on viilannut ja höylännyt SU-57 konetta pitempään eikä ole saanut yhtään valmiiksi.

Kaasu ja öljyrahat ei riitä että siitä tulisi soiva peli. Kerrohan tiltu omin sanoin mixei Venäjä onnistu siinäkään.

Äänestä
  • SU-57+valmistui+parin+vuosikymmenen+aikana+peräti+4+kappaletta.+1+putosi+luovutuslennolla+ja+loput+kolme+edelleen+lentokiellossa.+Hupaisin+yksityskohta+lienee+tuossa+projektissa+on+se,+että+koneen+hinta+ylitti+kaikki+arviot+ja+Putin+keksi+helpon+ratkaisun,+Putin+käski+pudottaa+hintaa+-25%+mutta+unohti+kertoa,+että+mistä+kohden.+Koko+projekti+päättyi+käytännössä+siihen.

    Äänestä

  • "Venäjä on viilannut ja höylännyt SU-57 konetta pitempään eikä ole saanut yhtään valmiiksi."

    Aijjaa. Noh. Mitä se vaikuttaa F-35 keharin lentotunti kustannuksiin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Venäjä on viilannut ja höylännyt SU-57 konetta pitempään eikä ole saanut yhtään valmiiksi."

    Aijjaa. Noh. Mitä se vaikuttaa F-35 keharin lentotunti kustannuksiin?

    Ilmaherruuden ryssä, ilmaherruuden.

    Äänestä

Israelissa on kehitetty "roll-on" päällyste F-35 hävittäjiä varten, kenttä saadaan mihin tahansa suoralle pystyyn alle tunnin. Suojaksi ilmatorjuntajärjestelmä Jerico, 15 min.

Äänestä
  • Lucky you! Voi teitä onellisia Jeesuksen tappajia.

    Äänestä

Heh-heh, venäjä on rakentamassa Kuolaan tutka-asemaa F-35 hävittäjiä vastaan, koko on noin 100 x 100 metriä ja teoriassa golfpallo näkyy noin 100-400 km päässä. Montakohan talitinttia tai hömötiaistaista ryssän koneet käy pudottamassa;-)))

Äänestä

Pudotus ratio venäläisiin koneisiin on n 1-20. Eli yksi F-35 vastaa noin 20 SU-35 hävittäjää. Venäjällä on tällä hetkellä lentokuntoisina noin 300 SU-35 hävittäjää ja noin 240 huonompaa konetta. Suomelle on muutaman vuoden päästä ilmaherruus ja siihen vielä päälle Norja ja Tanska, ja Ruotsin Grippenit. Meidän iskusyvyys on 2027 noin 1500 kilometriä ja tuo pelkästään aseilla. F-35 se voidaan viedä läpi koko venäjän. Venäläisten S-300 ja S-400 ohjusjärjestelmät on pahasti vanhentuneet ja eivät enää mene kaupaksi. Ukrainasta saatu tutkittavaksi useampi järjestelmä ja vanhanaikaisuus on yllättänyt. Samoin K-2 helikopteria, nyt niitä sataa alas Ukrainassa.

Äänestä
  • Jenkit maksoivat sodan alussa n 1 milj dollaria K-2 helikoptereista ja puolet vähemmän hävittäjistä. Se mitä halusivat oli tietoyhteydet ja nyt sitä käytetään upeasti hyväkseen, venäläisillä ei ole varaa uudistaa niitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jenkit maksoivat sodan alussa n 1 milj dollaria K-2 helikoptereista ja puolet vähemmän hävittäjistä. Se mitä halusivat oli tietoyhteydet ja nyt sitä käytetään upeasti hyväkseen, venäläisillä ei ole varaa uudistaa niitä.

    Ovatjo kehittäneet vastatoimia, venäläiset ei uskalla lentää Ukrainan ilmatilassa. Ne pudotetaan välittömästi, venäjän puolelta ampuvat ohjukset ja sitten karkuun. Järjestelmä on hakkeroitu kuin reikäjuusto.

    Äänestä

Pudotussuhdetta miggiä vastaan on turha miettiä.
Se on puhdas 100-0

Kaikkia koneita vastaan. Sitten kun ammukset loppuu niin on ehkä mahdollisuus pudottaa jos F-35 on 100m päässä ja ryssän tutka lukittuu.

Tosin siitä voi lähteä heittoistuinkin ylös. Tahtoo olla piuhat sinne sun tänne ryssän koneissa.

Äänestä
  • Parhaiten toimiva osa iigorin hävittäjässä on heittoistuin.
    Sitä käytetäänkin ahkerasti.

    Äänestä

Venäjällä on 3 SU-57 protoa. Hinta siellä 6miljardia /kpl.

Loisto-ostos.Puttelle.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 26 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Lockheed Martinin hallitsema osa F-35-kustannuksista lentotuntia kohden kaikkien käyttäjien osalta on laskenut 50 prosenttia viimeisten seitsemän vuoden aikana, ja tavoitteena laskea vielä 35 prosenttia seuraavien viiden vuoden aikana.

Edullisempaa kuin nykykoneilla ja Gripenillä.

Tiltu ei kuitenkaan pysty käsittämään asiaa koska MV-lehdessä ei ole lukenut niin.
Janus sanoi videolla että paska kone, hän pudottaa sen itse Ukrainan valloituksen sivuhommana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu