On tuo "Suomen seuraava" pääministeri kyllä pihalla. Väitti A-studiossa arvonlisäveron alentamisen auttavan yrittäjijä.
Ja kokoomus muka yrittäjien puolue.
Heh.
Ja kokoomus muka yrittäjien puolue.
Heh.
Orpo pihalla, luulee alv-vähennyksen auttavan yrittäjiä
Anonyymi
2278
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
alv auttaa juuri yrittäjiä eniten ,orpo on oikeassa..
Miten?
Asiakkaat pysyvät ostovoimaisina
Perustan pitseerian pankkilainalla, esim. 100t euroa. Ostan kamat pitseeriaan, joissa on arvonlisävero. Saan alv-vähennykset, eli noin 20 tonnia näppiin. Se on ilmaista rahaa, jonka tuhlaan. Sitten teen konkurssin.
Ensinnäkään läheskään kaikki yritykset evitä ole kuluttajabisneksessä olevia, vaan esimerkiksi vientiteollisuutta palvelevia alihankkijoita jne. Sähköveron ALV-lasku on iso lasku valtiolle, mutta ei kokonaisostovoiman kannalta aika olematon, etenkin kun sillä hillitään sähkölaskujen NOUSUA eikä alenneta sähkölaskuja.
Vientiteollisuuden yrityksiä ei korkea sähkön hinta haittaa, koska kaikissa kilpailijamaissakin on nyt korkeat hinnat, joten kilpailutilanne on sähkön hinnan suhteen tasavertainen.
Alv on muutettava progressiiviseksi, koska on todella epätasa-arvoista, että vähäosainen maksaa leivästä saman alv:n kuin hyväosainen.
Onhan mm päivähoidon hintakin vanhempien tuloista riippuvainen, miksei sitten esim.leivänkin?
Sehän olisikin systeemi, että leivän alv olisi kiinni ostajan tuloista. Köyhät tienaisi, kun hakisivat rikkaille "pimeen leivän". Jos jäisi työttömäksi kesken vuotta, niin saisiko alv-palautusta alkuvuoden ruokaostoista.
Tuloveron progressiivisuus on oikein. Pääomatulojen progressiivisuutta voisi kiristää. Ei mahdu oikeustajuun, että 1.000.000e pääomatuloista maksaa pienemmän osuuden veroa kuin 100.000e/vuosi palkkatulosta. Mutta päällekkäisiä progressioita (kuten tulosidonnaisia päivähoitomaksuja) pitäisi välttää. Tuloveron progression pitäisi riittää.
Leikkauksia ei tehdä. Punakynälle töitä ja leikattavaa on paljon. Vuokrat kuriin joissa opiskelijat asuu. Piispojen palkat pois valtion pussista. Työttömät töihin jos työ ei maistu niin tuet pois. Ja paljon muuta. Suomessa liikaa laiskoja hyysättäviä.
Ammattiyhdistysten toimihenkilöiden palkat pois valtion pussista.
Ay-liike saa tehdä miljoonabisneksiään verottomasti, kuten esim. Kojamon historia osoittaa, ja näillä säästyvillä verorahoilla kustannetaan sitten ay-pamppujen palkat. Osa pamppujen yli 30 000 euron kk.ansioista maksetaan jäsenmaksuilla, jotka jäsen puolestaan vähentää omassa verotuksessaan.
Orpo oli ihan pihalla. Harvoin näkee noin katastrofaalista tv-esiintymistä kun Orpo tänään A-studiossa.
Semmostako se söpöili
Hulluja ne on kaikki asiakas maksaa sen veron. Ruuassa se vero on jo liikaa asiakkaan maksettavaksi.
Täytyy seurata omaa sähkölaskua, aleneeko ALV vero, vai viekö sähköyhtiö senkin omaan pussiinsa.
Sitä,+kun+ei+voi+asiakas+oikeestaan+paljonkaan+seurata.+Se+sähkön+hinta+muuttuu+tunneittain,+minuuttien+sisiällä+ja+miten+milloinkin.+Kun+alvitonta+hintaa+ei+tiedä,+niin+ei+sitä+voi+voi+laskea.++Sähköyhtiö+laittaa+alvin+(onko+se+sitten+10+%?)+laskuun,+mutta+laskeeko+sähkön+hinta+onkin+sitten+jo+toinen+asia.+Tuskin+laskee.+Sähköyhtiöt+vetävät+liiveihinsä+tuonkin+alvin+alennuksen.+Ja+valtio+maksaa.+Voi+hyvä+taivahan+isä,+jotta+miten+meidän+hallitus+on+pöhköpäitä+tulvillaan.+Olisvatten+laittaneet+vaikka+hintakaton,+vaikka+korkeammankin,+niin+silloin+se+olisi+selvä+ja+kaikille+sama.
Orpo tietää metkut ja kieroilut. Jos Alvia laskettais, niin kauppiashan siinä hyötyisi. Ei se kauppias niitä hintoja laskisi, kuin silmän lumeeksi, jos ollenkaan. Eihän tuollaista pystyisi kukaan edes valvomaankaan. Kymmeniä tuhansia tuotteita ja kaikilla kaupoilla vieläpä eri hinnat mitkä muuttuvat päivittäin, niin helppohan siinä olisi huijata,
Vuosia sitten alveja laskettiin (en millään saa päähäni mikä ala se oli, ehkä kampaamot, parturit???), niin tutkimuksessa selvisi, että samat hinnat ne siellä hinnastossa olivat alvin laskun jälkeenkin. Just ton takia valtion on hankala puuttua esim. polttoaineiden hintaan laskemalla verotusta. Siksi oli hyvä juttu, että laskettiin jakeluvelvoitetta. Siinä ei kauppias voi huijata.
Parturi-kampaamopalveluiden hinnat eivät laskeneet ALV:n mukana.
https://vatt.fi/-/parturi-kampaamopalveluiden-hinnat-eivat-laskeneet-alv-n-mukana
Arvonlisäverouudistuksessa parturi-kampaamoiden arvonlisäveroaste laski 22 prosentista 8 prosenttiin, kun samanaikaisesti muiden läheisten toimialojen arvonlisäverotuksessa ei tapahtunut muutoksia.
Parturi-kampaamopalveluiden kysyntä ei näytä veromuutoksen johdosta muuttuneen. Tämä johti tutkimuksen mukaan veroalennuksen tehottomuuteen. Lisäksi parturi-kampaamot kykenivät lisäämään voittojaan kevyemmän kulutusverotuksen ansiosta.
Kiitos, kun löysit tuon artikkelin. Todellakaan alvin laskeminen ei auta yhtään mitään.
Samalla logiikalla arvonlisäveron nostaminenkaan ei vaikuta yhtään mihinkään.
Kyllä vaikuttaa. Se nostaa hintoja.
Ja arvonlisäveron laskeminen alentaa hintoja.
Kuka sanoo ensimmäisenä ääneen, että lapsilisä on muutettava kiinteään 100 e / tenava, eikä niin että nousee 2. , 3. jne.
Rikkaatkin saa tuplalapsilisät jouluna.
Mutta väliinputoajaksi jäi pienipalkkaiset , kaikkien sosiaalietuuksien rajamailla olevat. Ja työttömät yksineläjät.