Vaparilehti on verkossa vapaasti luettavissa. Siksi on kunnan rahan tuhlaamista tilata paperilehtenä kirjastoon. Lisäksi säästetään luonnonvaroja.
Tehkää kotikirjastoonne aloite, että Vaparilehteä ei tilata kirjastoon. Tilaus lopettamalla säästyy rahaa ja luontoa.
Tehkää kotikirjastoonne aloite, että Vaparilehteä ei tilata kirjastoon. Tilaus lopettamalla säästyy rahaa ja luontoa.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Erittäin tärkeä aloitus. Säästö ja luonnonsuojelu ovat hyviä argumentteja tilausta vastaan.
Totta.
Siis massaperuutukset kirjastotilauksiin. Viekää sanaa kotikirjastoonne.
Aivan. Koska nettiversio on olemassa, on paperilehden tilaaminen aiheeton varainsiirto kunnalta Vapariliitolle. Kunta ei ole sitä varten, että se rahoittaisi vaparien julkaisutoimintaa. Vaparilehden tilaukset seis kaikista kirjastoista.
Logiikka on selkeä.
Pikkuraha mutta pienistä puroista se suurikin joki kasvaa.
Totta, turhaanhan sitä tilaa kun kerran netissä on luettavana ilmaiseksi. Paljon tärkeämpää tietysti olisi se, että kunta lopettaa kirkon tukemisen käyttämällä koulutuksen resursseja kirkkokäynteihin. Suuremmista puroista saa hyvin säästöä!
Eli kannatat Vaparilehden tilausten lopettamista. Jos lehti tulee kotipaikkakuntasi kirjastoon, informoi, että tilaus on turha, koska lehti on netissä. Hienoa!
Paljon tärkeämpää on informoida kuntaa hyvästä säästömahdollisuudesta eli siitä, että koulun resursseja ei käytetä kirkkokäynteihin. Yksittäisen lehden tilaukset ovat lillukanvarsia noihin kustannuksiin verrattuna. Eli en tuhlaa siis aikaani siihen, vaan laitoin jo aiemmin sähköpostia kuntani perusopetukseen, että nyt kun hinnat ovat kovassa nousussa niin jätetään kirkkokäynnit ja uskonnolliset aamunavaukset pitämättä ja käytetään sekin aika opiskeluun. Säästöjä saadaan mm. tukiopetuksen tarpeista, kun voidaan käyttää enemmän aikaa oppimiseen. Vapaa-ajattelija -lehden tilauksen lopettaminen olisi sinänsä hyödyllistä, koska tästä tietysti pitäisi tiedottaa näkyvästi, että lehti löytyy netistä. Lehdelle tulisi lisää lukijoita. Hyvä, että kannatat tätä. :)
Kirkossa käynti ei muuta kunnan taloustilannetta. Tajuat sen itsekin. Voit vastustaa sitä ehkä muilla syillä, mutta et taloudella. Sen sijaan Vaparilehden tilauksen peruutus on konkreettista säästöä ja vieläpä niin, että kirjasto voi silti tarjota päätteellä mahdollisuuden lukea lehti. Siispä ilmoita kirjastollesi, että Vaparilehden tilaus kannattaa lopettaa.
Tottakai se muuttaa - opettajan tehtävä on opettaa tietoa eikä uskomuksia. Arvokasta työaikaa käytetään muuhun kuin siihen, mihin on tarkoitus. Käyttämällä kirkkokäynteihin kuluva työaika opetukseen, voitaisiin parantaa oppilaiden osaamista ja siten vähentää tukiopetuksen tarvetta. Enemmän osaavat oppilaat pärjäävät elämässä paremmin ja siten tuottavat enemmän, myös verotuloja.
Ei yhteiskunnan varoja ja resursseja pidä käyttää uskonnon levittämiseen.
Opettajan palkka maksetaan vaikka opettaja seisoisi päivät päällään tai tekisi mitä. Se miten aika käytetään on eri keskustelu. Olet hasu trolli.
Ei kannata rahdata paperilehteä kirjastoon, koska lehden voi lukea netistä. Luonto kiittää.
Paperilehti on turha.
Ei vaparilehteä kirjastoon. Erotkaa vapareista.
Molemmat hyviä kehoituksia.
Aloittajalta järkipuhetta.
Huono lehti.
Huomenta! Viestiä vaan omaan kirjastoon!
Lähtee!
Oikein.