Tämä hallitus on monessa mielessä käyttökelvoton

Sen sijaan, että paneuduttaisi sähkön hinnan juurisyihin, valtio korvaa sähkön järkyttävää hintaa maksamalla erimuotoisia tukia yrtyksille ja yksityisille ihmisille valtion kassasta, eli JUURIKIN MEIDÄN OMISTA RAHOISTAMME jotka me sinne kassaan kannamme ja näin me olemme loppupeleissä niitä maksajia. Sähköyhtiöt jakavat osinkoja omistajilleen ja johtajat vetävät sellaista palkkaa ja kannustinrahoja että tukka nousee pystyyn kun niistä lukee. Suomella olisi sähköntuotto kapasiteettia kriisiajan yli vaikka kuinka mutta ilmeisesti aivan tarkoituksella niitä ei oteta käyttöön koska se alentaisi sähkön hintaa.

Sähkön hinnan saattaminen järjelliselle tasolle olisi aivan mahdollista lainsäädännöllä ja teoilla.

Ihmisille välttämättömiä asioita ei pitäisi milloinkaan yksityistää eikä viedä pörssiin, kuten vesi, sähkö, ilma, lämpö, yms,

Björn Wahlroos tässä taannoin oli sitä mieltä, että vesi pitäisi yksityistää. Jos tuollaisille vaatimuksille annetaan piirunkaan vertaa löysää narua niin olemme kusessa.
1279
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Ei voisi enää paremmin todeta. Totta.

Äänestä

Äärikapitalisti yksityistää hengitysilman ja auringonvalonkin.

Äänestä

No aloittaja: esitä ratkaisut tai lopeta nillitys. PS. sähkön ja öljyn hinta nousee koko Euroopassa ja syyllinen löytyy sieltä teidän trollien kotimaasta.

Äänestä

Suomi on lähestulkoon omavarainen sähkön suhteen...Suomessa ei voi olla minkäänlaista energiapulaa syyskuussa, eikä nykyisiä hintoja voi perustella muutoin kuin todeta kusetus.

Äänestä

Vanha sananlasku " Kyllä sika syyn löytää,,jos ei ole kärsä kipeä niin maa on jäässä."
Nyt tarkoitan sähköyhtiöitä ja poliitikkoja.

Äänestä

Valtio ei voi olla joka bisneksessä. Energiabisnes on ammattilaisten hommia, Ukrainan sota ja sanktiot ovat vain yksi energian hintaan vaikuttava tekijä. Kuivuus on vähentänyt vesivoimalla saatavaa sähköä ja tuulettomuus tuulivoimaa. Olkiluotoa ei ole saatu vieläkään käyntiin. Omavaraisuuteen kannattaa pyrkiä lähivuosina. Riippuvuus Venäjästä ei ollut koskaan hyvä idea.

Äänestä
  • Olen tässä miettynyt, että kummat ovat ovat hävittäneet enemmän suomalaisten kovalla työllä tuottamaa rahaa ulkomaille, poliitikot vai kapitalistit. Poliitikot ovat työntäneet suomalaista rahaa kehitysmaihin, jotka eivät kehity ja EU:lle, joka käyttää ne poliittisiin tarkoituksiinsa. Kapitalistiset bisnesammattilaiset ovat työntännet suomalsta rahaa ulkomaisiin sijoituskohteisiin kuten Uniper sen sijaan, että olisivat sijoittaneet kotimaisiin kohteisiin ja suomalseen työhön. Miksi ulkomaiset kankkulan kaivot ovat niin kovassa suosiossa Suomessa, että niihin paiskotaan huolettommasti miljardeja, mutta kun Suomeen pitäisi sijottaa vaikka muutama miljoona niin mietitään, punnitaan ja todetaan, että ei kannata.

    Äänestä

  • "Ukrainan sota ja sanktiot ovat vain yksi energian hintaan vaikuttava tekijä."

    Sinäkin olet varauksetta niellyt tuon valheen. Onneksi olkoon.

    Äänestä

Pitää kusettaa suruttomasti

Äänestä

-90 maan konkursiperinät valtio myi ulkomaanperintätoimistolle perittäväksi.

kun koti joutuu ulosottoon aivan älytön käytäntö periä koko summa 1 omistajalta.
on joutunut lähtemään pois.
ja uusi tullut tilalle ,maksaa summan uudestaan.

on kehitettävä oikeudenmukainen käytäntö eli arvioida talon omistus aika ja maksettu summa.
se pitää riittää

Äänestä

Laitetaan laastaria päälle haava vuotaa

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Sen sijaan, että paneuduttaisi sähkön hinnan juurisyihin, valtio korvaa sähkön järkyttävää hintaa maksamalla erimuotoisia tukia yrtyksille ja yksityisille ihmisille valtion kassasta, eli JUURIKIN MEIDÄN OMISTA RAHOISTAMME jotka me sinne kassaan kannamme ja näin me olemme loppupeleissä niitä maksajia. Sähköyhtiöt jakavat osinkoja omistajilleen ja johtajat vetävät sellaista palkkaa ja kannustinrahoja että tukka nousee pystyyn kun niistä lukee. Suomella olisi sähköntuotto kapasiteettia kriisiajan yli vaikka kuinka mutta ilmeisesti aivan tarkoituksella niitä ei oteta käyttöön koska se alentaisi sähkön hintaa.

Sähkön hinnan saattaminen järjelliselle tasolle olisi aivan mahdollista lainsäädännöllä ja teoilla.

Ihmisille välttämättömiä asioita ei pitäisi milloinkaan yksityistää eikä viedä pörssiin, kuten vesi, sähkö, ilma, lämpö, yms,

Björn Wahlroos tässä taannoin oli sitä mieltä, että vesi pitäisi yksityistää. Jos tuollaisille vaatimuksille annetaan piirunkaan vertaa löysää narua niin olemme kusessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu