Tähän on tultu

Mitä Venäjä sanelee? Venäjä tekee lähinnä kiusaa ja suurin kiusan kohde on Saksa, Saksan omien typerien energialinjaustensa vuoksi.

Ja pakotteet sekä Ukrainan tukeminen eivät pure?

"Venäjän entinen presidentti Dmitry Medvedev syyttää länttä "shakkipelistä kuoleman kanssa", kun länsimaat tukevat Ukrainaa. Medvedev kertoi ajatuksistaan Venäjän suurimman sosiaalisen median sivustolla VKontaktessa."

Lähde: MTV Uutiset

Venäjä on tukehtumassa omaan pullaansa.

Venäjä ei tule voittamaan sotaa, vaikka se itse tulee asian niin tulkitsemaan. Osa Ukrainaa jää vainolaiselle, mutta onko se sodan voitto maalle, joka jää nyt omasta syysään kaikissa tapauksissa paria-valtion asemaan sivistyneen maailman näkövinkkelistä... Eipä ole.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä Venäjä sanelee? Venäjä tekee lähinnä kiusaa ja suurin kiusan kohde on Saksa, Saksan omien typerien energialinjaustensa vuoksi.

Ja pakotteet sekä Ukrainan tukeminen eivät pure?

"Venäjän entinen presidentti Dmitry Medvedev syyttää länttä "shakkipelistä kuoleman kanssa", kun länsimaat tukevat Ukrainaa. Medvedev kertoi ajatuksistaan Venäjän suurimman sosiaalisen median sivustolla VKontaktessa."

Lähde: MTV Uutiset

Venäjä on tukehtumassa omaan pullaansa.

Lue lisää

"Venäjä tekee lähinnä kiusaa "

No, sen kiusan seuraukset on kyllä nähtävissä, ei kai Suomen hallituskaan sen seurauksia huvikseen pohdi?

Aragoni kirjoitti:

Venäjä ei tule voittamaan sotaa, vaikka se itse tulee asian niin tulkitsemaan. Osa Ukrainaa jää vainolaiselle, mutta onko se sodan voitto maalle, joka jää nyt omasta syysään kaikissa tapauksissa paria-valtion asemaan sivistyneen maailman näkövinkkelistä... Eipä ole.

Lue lisää

Se on saivartelua, kun aletaan määritellä voittokäsitettä sen rinnalla mitä tuo sota koko ajan aiheuttaa muualla Euroopassa, muualla maailmassa. Kauanko muu maailma jaksaa pakottaa, kun sen jaksaminen on jo nyt kyseenalaista? USA on oma kysymysmerkkinsä, mihin se pyrkii ja mitä se tulee tekemään, en pidä sitä minkäänlaisena hyväntekijänä missään asiassa? Edes oman maansa ihmisoikeuksia se ei kykene hoitamaan.
Miten muu maailma jatkaa sodan loputtua, kuinka kauan sota jatkuu, miten muu maailma jatkaa, jos sota vaan venyy ja sen aiheuttamat vaikeudet jatkuvat? Missä vaiheessa Venäjän kanssa aletaan neuvotella, kun kyseessä on koko ajan jokaisen maan oma etu ja kuka sanelee ehdot?
Turha uhoaminen Venäjää vastaan, vaikka Venäjä olisi kuinka roistovaltio, se on turhaa, se ei alenna suomalaisenkaan kuluttajankaan hintoja. Suomen kansan enemmistö on sellaista, johon korkeat hinnat koskevat, vähemmistöllä, joka puhuu hurskaita sanojaan, on varaa korkeisiinkin hintoihin ja joku vetä aina välistäkin, hyötyy tästäkin tilanteesta.

Aragoni kirjoitti:

Venäjä ei tule voittamaan sotaa, vaikka se itse tulee asian niin tulkitsemaan. Osa Ukrainaa jää vainolaiselle, mutta onko se sodan voitto maalle, joka jää nyt omasta syysään kaikissa tapauksissa paria-valtion asemaan sivistyneen maailman näkövinkkelistä... Eipä ole.

Lue lisää

Mikään osa Ukrainaa ei jää venäjälle. Venäjän sisäinen hajoaminen kiihtyy. Venäjän hajotessa saattaa jopa osa venäjää anoa pääsyä osaksi Ukrainaa. Venäläisillä vaan tulee kaikissa tapauksissa kestämään sotakorvausten maksaminen useamman sukupolven ajan. Venäläisten sotarikollisten metsästykseen ja tuomitsemiseen menee myös oma aikansa.

Anonyymi kirjoitti:

Se on saivartelua, kun aletaan määritellä voittokäsitettä sen rinnalla mitä tuo sota koko ajan aiheuttaa muualla Euroopassa, muualla maailmassa. Kauanko muu maailma jaksaa pakottaa, kun sen jaksaminen on jo nyt kyseenalaista? USA on oma kysymysmerkkinsä, mihin se pyrkii ja mitä se tulee tekemään, en pidä sitä minkäänlaisena hyväntekijänä missään asiassa? Edes oman maansa ihmisoikeuksia se ei kykene hoitamaan.
Miten muu maailma jatkaa sodan loputtua, kuinka kauan sota jatkuu, miten muu maailma jatkaa, jos sota vaan venyy ja sen aiheuttamat vaikeudet jatkuvat? Missä vaiheessa Venäjän kanssa aletaan neuvotella, kun kyseessä on koko ajan jokaisen maan oma etu ja kuka sanelee ehdot?
Turha uhoaminen Venäjää vastaan, vaikka Venäjä olisi kuinka roistovaltio, se on turhaa, se ei alenna suomalaisenkaan kuluttajankaan hintoja. Suomen kansan enemmistö on sellaista, johon korkeat hinnat koskevat, vähemmistöllä, joka puhuu hurskaita sanojaan, on varaa korkeisiinkin hintoihin ja joku vetä aina välistäkin, hyötyy tästäkin tilanteesta.

Lue lisää

Kysymyksesi ovat aiheellisia ja lähestymistapasi vallitsevaan Venäjän aiheuttamaan kriisiin myötäilee omia mielipiteitäni. Olemme samaa mieltä näistä asioista.

Anonyymi kirjoitti:

Se on saivartelua, kun aletaan määritellä voittokäsitettä sen rinnalla mitä tuo sota koko ajan aiheuttaa muualla Euroopassa, muualla maailmassa. Kauanko muu maailma jaksaa pakottaa, kun sen jaksaminen on jo nyt kyseenalaista? USA on oma kysymysmerkkinsä, mihin se pyrkii ja mitä se tulee tekemään, en pidä sitä minkäänlaisena hyväntekijänä missään asiassa? Edes oman maansa ihmisoikeuksia se ei kykene hoitamaan.
Miten muu maailma jatkaa sodan loputtua, kuinka kauan sota jatkuu, miten muu maailma jatkaa, jos sota vaan venyy ja sen aiheuttamat vaikeudet jatkuvat? Missä vaiheessa Venäjän kanssa aletaan neuvotella, kun kyseessä on koko ajan jokaisen maan oma etu ja kuka sanelee ehdot?
Turha uhoaminen Venäjää vastaan, vaikka Venäjä olisi kuinka roistovaltio, se on turhaa, se ei alenna suomalaisenkaan kuluttajankaan hintoja. Suomen kansan enemmistö on sellaista, johon korkeat hinnat koskevat, vähemmistöllä, joka puhuu hurskaita sanojaan, on varaa korkeisiinkin hintoihin ja joku vetä aina välistäkin, hyötyy tästäkin tilanteesta.

Lue lisää

Nykyihmiset eivät tule koskaan neuvottelemaan venäläisten kanssa muusta, kuin venäjän sotakorvausten maksamisesta sekä venäläisten sotarikollisten kiinniotosta ja teloittamisesta.

Anonyymi kirjoitti:

Mikään osa Ukrainaa ei jää venäjälle. Venäjän sisäinen hajoaminen kiihtyy. Venäjän hajotessa saattaa jopa osa venäjää anoa pääsyä osaksi Ukrainaa. Venäläisillä vaan tulee kaikissa tapauksissa kestämään sotakorvausten maksaminen useamman sukupolven ajan. Venäläisten sotarikollisten metsästykseen ja tuomitsemiseen menee myös oma aikansa.

Lue lisää

blaablaablaa, suomessa hinnat vaan nousee. venäjän kansa on kurjuuteen tottunut.

Anonyymi kirjoitti:

Mikään osa Ukrainaa ei jää venäjälle. Venäjän sisäinen hajoaminen kiihtyy. Venäjän hajotessa saattaa jopa osa venäjää anoa pääsyä osaksi Ukrainaa. Venäläisillä vaan tulee kaikissa tapauksissa kestämään sotakorvausten maksaminen useamman sukupolven ajan. Venäläisten sotarikollisten metsästykseen ja tuomitsemiseen menee myös oma aikansa.

Lue lisää

Eivät tule maksamaan, vaikka kuuluisikin maksaa. Osa venäjästä jää kuin jääkin Venäjälle, halusit tai et.

Anonyymi kirjoitti:

"Venäjä tekee lähinnä kiusaa "

No, sen kiusan seuraukset on kyllä nähtävissä, ei kai Suomen hallituskaan sen seurauksia huvikseen pohdi?

Tarkoitin kommentissani sitä, ettei Venäjä kykene muuhun kuin kiusantekoon. Venäjä on menettämässä merkittävän osuuden ostajakunnastaan ehkä lopullisesti ja riippuen siitä, antaako Venäjä itse vielä lisää vauhtia sille kehitykselle, niin sitä synkempi tulevaisuus Venäjää odottaa energiantuottajana näin läntisten maiden näkövinkkelistä.

Euroopassa tarvittaisiin nyt nopeita ratkaisuja estämään Venäjän kiusanteon vaikutukset, mutta se edellyttää myös niiden maiden energialinjausten tarkastamista, jotka ovat jättäytyneet venäläisen energian armoille. Ei tämä soppa muuten tule selvenemään vaan jäämme ongelmien ympäröimiksi. Parempi maksaa pysyvistä ratkaisuista kuin jäädä maksamaan tarjonnan puutteesta.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitin kommentissani sitä, ettei Venäjä kykene muuhun kuin kiusantekoon. Venäjä on menettämässä merkittävän osuuden ostajakunnastaan ehkä lopullisesti ja riippuen siitä, antaako Venäjä itse vielä lisää vauhtia sille kehitykselle, niin sitä synkempi tulevaisuus Venäjää odottaa energiantuottajana näin läntisten maiden näkövinkkelistä.

Euroopassa tarvittaisiin nyt nopeita ratkaisuja estämään Venäjän kiusanteon vaikutukset, mutta se edellyttää myös niiden maiden energialinjausten tarkastamista, jotka ovat jättäytyneet venäläisen energian armoille. Ei tämä soppa muuten tule selvenemään vaan jäämme ongelmien ympäröimiksi. Parempi maksaa pysyvistä ratkaisuista kuin jäädä maksamaan tarjonnan puutteesta.

Lue lisää

Ja minä tarkoitin, että kylläpä sillä kiusanteolla vaikutusta on, Suomeenkin. Ja näköjään sen itsekinmyönnät, koska irjoitat näin:

"Euroopassa tarvittaisiin nyt nopeita ratkaisuja estämään Venäjän kiusanteon vaikutukset".

Tuota lässytystä on kuultu jo aika kauan, kun pakotepolitiikka laitettiin alkuun jo 2014.

Aragoni kirjoitti:

Eivät tule maksamaan, vaikka kuuluisikin maksaa. Osa venäjästä jää kuin jääkin Venäjälle, halusit tai et.

Tarkoitin osa Ukrainaa. Idästä jää alueita vainolaiselle, ja Krimin niemimaa jää. Väärin se on kaikilla mittareilla, mutta silti: näin käy.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä Venäjä sanelee? Venäjä tekee lähinnä kiusaa ja suurin kiusan kohde on Saksa, Saksan omien typerien energialinjaustensa vuoksi.

Ja pakotteet sekä Ukrainan tukeminen eivät pure?

"Venäjän entinen presidentti Dmitry Medvedev syyttää länttä "shakkipelistä kuoleman kanssa", kun länsimaat tukevat Ukrainaa. Medvedev kertoi ajatuksistaan Venäjän suurimman sosiaalisen median sivustolla VKontaktessa."

Lähde: MTV Uutiset

Venäjä on tukehtumassa omaan pullaansa.

Lue lisää

Voithan sinä lainailla noita itseäsi miellyttäviä tekstejä mediasta niin paljon kuin haluat, mutta mediasta löytyy myös sitä jatkuvaa kitinää, jota Zelenskyi pitää pakotteiden ja avun riittämättömyydestä.

Anonyymi kirjoitti:

Mikään osa Ukrainaa ei jää venäjälle. Venäjän sisäinen hajoaminen kiihtyy. Venäjän hajotessa saattaa jopa osa venäjää anoa pääsyä osaksi Ukrainaa. Venäläisillä vaan tulee kaikissa tapauksissa kestämään sotakorvausten maksaminen useamman sukupolven ajan. Venäläisten sotarikollisten metsästykseen ja tuomitsemiseen menee myös oma aikansa.

Lue lisää

Tuleeko Suomesta Suur-Suomi, mitä kristallipallosi sellaisesta näyttää?
Siihen ei tarvita kristallipalloa, että osataan sanoa Suur-Suomen jääneen joidenkin sotahullujen haaveeksi natsi-Saksan kanssa puuhaillessa. Sotakorvauksiakin makseltiin.
Tuo menneen ennustaminen on ainakin minulle helpompaa kuin tulevan, johon sinä puolestasi vaikutat perehtyneen aika vahvasti.

Ukrainan sota ei lopu pakotteilla eikä sotimalla. Kohta on vaan ihan pakko sopia, sopia epäreilu rauhansopimus, ei ole todellista vaihtoehtoa. Putin on despootti mutta realiteetit, ne nyt on vaan pakko ottaa huomioon. Toistan toistamasta päästyäni, että sotimalla ei Venäjää alista kukaan. Euroopan talous- ja energiapoliittinen kriisi laantuu vasta kun rauha on solmittu.

Aragoni kirjoitti:

Ukrainan sota ei lopu pakotteilla eikä sotimalla. Kohta on vaan ihan pakko sopia, sopia epäreilu rauhansopimus, ei ole todellista vaihtoehtoa. Putin on despootti mutta realiteetit, ne nyt on vaan pakko ottaa huomioon. Toistan toistamasta päästyäni, että sotimalla ei Venäjää alista kukaan. Euroopan talous- ja energiapoliittinen kriisi laantuu vasta kun rauha on solmittu.

Lue lisää

Olet näköjään kääntynyt minun kannalleni, kirjoitat realismista, josta minä olen kirjoittanut usein vastapainona esim. MPP:n humanismihumpalle, hänellä kun on henkilökohtaisestikin varaa sellaiseen, kokoomuslainenhan hän onkin.
Milloin olet tuollaista muuten toistellut, ettei Venäjää alisteta sotimalla, kun muistelen sinun kirjoitelleen ihan muunlaisia kirjoituksia?

Siitä olen joka tapauksessa samaa mieltä, ettei Venäjää voida jättää syrjään tulevaisuudessakaan, mutta mihin USA pyrkii ja mitä se tekee? Kokoomus huutaa jo Naton tukikohtia Suomeen? Nato on USA:n johtama sotilasliitto, jota ilman USA:ta ei olisi olemassakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Olet näköjään kääntynyt minun kannalleni, kirjoitat realismista, josta minä olen kirjoittanut usein vastapainona esim. MPP:n humanismihumpalle, hänellä kun on henkilökohtaisestikin varaa sellaiseen, kokoomuslainenhan hän onkin.
Milloin olet tuollaista muuten toistellut, ettei Venäjää alisteta sotimalla, kun muistelen sinun kirjoitelleen ihan muunlaisia kirjoituksia?

Siitä olen joka tapauksessa samaa mieltä, ettei Venäjää voida jättää syrjään tulevaisuudessakaan, mutta mihin USA pyrkii ja mitä se tekee? Kokoomus huutaa jo Naton tukikohtia Suomeen? Nato on USA:n johtama sotilasliitto, jota ilman USA:ta ei olisi olemassakaan.

Lue lisää

*jota ilman Natoa ei olisi olemassakaan. Noin piti olla.

Ja USA:nkin presidentti vaihtuu, Trump tai hänen kaltaisensa voi pistää kuviot taas ihan toisenlaisiksi. Koko ajan tilanteet muuttuu, ei niitä voi ennakoida millin tarkkuudella.

Pysyvää on vain muutos.

Ei kun bonuksia ja kehuja.

G7-maat ehdottivatkin hintakattojen asettamisesta venäläiselle energialle. Täten suitsittaisiin Venäjän saamaa hyötyä myynneistään.

Mutta jos menee bilettämään, siitäkin joku valittaa. Ei hallitus muutenkaan sinun käskyjesi mukaan voi toimia, kai nyt sen verran itsekin tajuat, vaikka tyhmä olisitkin? Ei mikään hallitus.

Perskekohallitus oli erittäin hyvä, ellei täydellinen. Kumma, ettei se silti nauttinut sellaista kansansuosiota kuin Marinin hallitus.

Kjääähkjääähkjäääh

Yksinkertaistat asiaa, mutta ehkä noin käy pakosta, kun on jo käynytkin sillä tavoin, ettei pakoterintama pysy yhtenäisenä. Mikä siitä yhtenäisemmän tekisi sodan pitkittyessä?
Äläkä sinä ala minua nimittelemään, enhän minäkään sinua nimittele. Vai eikö hermosi pidä?

Anonyymi kirjoitti:

Yksinkertaistat asiaa, mutta ehkä noin käy pakosta, kun on jo käynytkin sillä tavoin, ettei pakoterintama pysy yhtenäisenä. Mikä siitä yhtenäisemmän tekisi sodan pitkittyessä?
Äläkä sinä ala minua nimittelemään, enhän minäkään sinua nimittele. Vai eikö hermosi pidä?

Lue lisää

Ukrainaväsymys on jo tiedotusvälineissäkin käytetty termi.. Hoitakoon omat asiansa...