Kuluttajaliiton lakimies Kristel Pynnönen arvioi Iltalehdelle, voivatko sähköyhtiöt syyllistyä lain rikkomiseen tehdessään kohtuuttoman suuria kertakorotuksia toistaiseksi voimassa oleviin sähkösopimuksiin.
Esimerkiksi Helsingin kaupungin omistama energiayhtiö Helen nosti hiljattain vanhojen asiakkaidensa toistaiseksi voimassa olevien sähkösopimuksien hintoja noin 58 prosentilla. Kyseessä oli jo kolmas korotus tänä vuonna. Samansuuruisiin ja jopa isompiin kertakorotuksiin ovat päätyneet lukuisat sähköyhtiöt ympäri maan.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/565d2670-c114-4726-808a-b09bde355c3e
Eikö kuluttajan kannalta tilanne ole pitkälti se, että sähköyhtiö nostaa hintoja koska se saa paremman hinnan muualta. Näin siis ainakin sellainen yhtiö tai konserni, jolla on riittävästi omaa tuotantoa, jossa mukana kohtuullinen mix tuuli-, vesi- ja/tai ydinvoimaa, joiden tuottaminen ei ole kallistunut. Tällainen toimija voisi hyvin myydä vanhoille asiakkaille vanhaan hintaan, jos se ei halua lähteä maksimoimaan tuloaan. Tässä olisi sähköyhtiöillä mahdollisuus osoittaa arvostavansa pitkäaikaisia asiakkaita!
Todellakin nyt huijataan kuluttajia joka paikassa, kaupoissa, energiassa, joka asiassa, ja kaikki selittää coronaa ja energiateollisuutta. Ehkä on pientä tarvetta korotuksiin mutta nyt pannaan kolmikertaisesti vähintään uunotetaan kuluttajia huolella ja malliin Fortum, jossa nostetaan miljoonien bonuksia ja kannustinpalkkioita, ja kukaan ei näköjään halua pysäyttää huijausta.
Esimerkiksi Helsingin kaupungin omistama energiayhtiö Helen nosti hiljattain vanhojen asiakkaidensa toistaiseksi voimassa olevien sähkösopimuksien hintoja noin 58 prosentilla. Kyseessä oli jo kolmas korotus tänä vuonna. Samansuuruisiin ja jopa isompiin kertakorotuksiin ovat päätyneet lukuisat sähköyhtiöt ympäri maan.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/565d2670-c114-4726-808a-b09bde355c3e
Eikö kuluttajan kannalta tilanne ole pitkälti se, että sähköyhtiö nostaa hintoja koska se saa paremman hinnan muualta. Näin siis ainakin sellainen yhtiö tai konserni, jolla on riittävästi omaa tuotantoa, jossa mukana kohtuullinen mix tuuli-, vesi- ja/tai ydinvoimaa, joiden tuottaminen ei ole kallistunut. Tällainen toimija voisi hyvin myydä vanhoille asiakkaille vanhaan hintaan, jos se ei halua lähteä maksimoimaan tuloaan. Tässä olisi sähköyhtiöillä mahdollisuus osoittaa arvostavansa pitkäaikaisia asiakkaita!
Todellakin nyt huijataan kuluttajia joka paikassa, kaupoissa, energiassa, joka asiassa, ja kaikki selittää coronaa ja energiateollisuutta. Ehkä on pientä tarvetta korotuksiin mutta nyt pannaan kolmikertaisesti vähintään uunotetaan kuluttajia huolella ja malliin Fortum, jossa nostetaan miljoonien bonuksia ja kannustinpalkkioita, ja kukaan ei näköjään halua pysäyttää huijausta.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Sähkön vientiä ulkomaille tulisi alkaa verottamaan niin paljon ettei se kannata. Mutta eipä tämä kakarahallitus kykene tekemään mitään oikein.
Huorat ja varkaat hallitsee, ei tarvita salaliitto teorioita lauma vastuuttomia neitoja vei suomen kuseen, mutta tämän toimituksen nopeus on luokkaa maailmanennätys ajatelkaapa soslistit vei suomen köyhällistön alle nälkärajan ennätysajassa, kuseen kaikilla mahdollisilla tavoilla ei terveydenhoitoa ei ruokaa ei pian edes lämpöä, kyllä kannatti herätä ..
Huvittavaa että annat huijaajalle mahdollisuuden osoittaa kuinka hän kunnioittaa sinua, vanhaa asiakasta.
Miten ajattelit energiafirmojen pysyvän pystyssä, jos ne ostavat energiaa tosikalliilla ja joutuvat myymään sitä halvalla?? Mitä hyötyä meille on siitä, että firmat menevät konkkaan, ja tarjonta vähenee. Hinnat eivät ainakaan laske.
Meille kuluttajille onkin suunnaton hyöty tuotteesta, jota ei ole varaa ostaa.
Onneksi kelaeläteiltä ei sähköt lopu.
Jos energiafirma joutuu _ajoittain_ ostamaan _pienen_ osan myymästään energiasta tosikalliilla, niin oikeuttaako se perimään saman hinnan myös halvalla saadusta energiasta jota kuitenkin on pääosa?
Fortum nosti Fortum L kuukausihinnan yksipuolisella ilmoituksella (jota en ole nähnyt) 32e/kk -> 190e/kk !! He tarjosivat myös 2 vuoden määräaikaista ryöstöä hintaan 43c/kwh 4,50e/kk. Helsingin Virheiden (vihreät) omistajaohjauksessa oleva Helen ryövää 24kk määräaikaisesta sopimuksesta 60c/kw 6e/kk. Menee mielikuvituksen ulkopuolelle tämä touhu. Rankasti.
Turku Energia on tuplasmassa minun sähkönhinnan ensikuun alusta. 17 c/kWh >> 34 c / kWh
Uusi sopimus uudet hinnat.
Ilmapiiriä nuuhkittuaan sähkön välittäjät ryntäsivät futuurikaupoissa tarjoamaan mielipuolisia ylihintoja huomaamatta sähkön tuotannon lisääntyvän.
Etsi allaolevasta "Sähköpörssin hintaennuste"
https://www.lumme-energia.fi/sahkon-hintakatsaus
yhtä sama kusetus kuin piikistä tuli rikkaille moninkertaiset tuplavoitot.
nyt viedään kansoilta rahat.
ja mitä on loputkin lähtee kysymättä.
Siksi siirryinkin pörssisähköön. Syyskuun alku näyttää nyt reilu 15 c/KWh.
Pörssisähkö hinnoitellaan tunneittain ennusteen mukaisesti. Mikä tuo kertomasi hinta on?
Tällä hetkellä ainoa järkevä sopimusvaihtoehto on toistaiseksi voimassa oleva pörssisähkö ja odottaa kevääseen parempia tarjouksia määräaikaisista sopimuksista.
Pynnöselle kelpaa että sähköyhtiöt menevät konkurssiin ja sähkönjakelu loppuu. Näin hän kokee palvelevansa Putinin asiaa.
Järkevämpää olisi nyt laittaa sähkölle hintakatto ja säännöstely. Nykyinen riistohinnoittelu ei tuo markkinoille sähköä yhtään enempää.
Riistohinnoittelu edistää sähkön säästöä. Säästö tuo markkinoille lisää myyntiä ja alentaa hintaa.
Mutta surkea on tilanne. Markkinatalous toimii näin.
Vihreät saavat aikaan paljon laitonta ja kaikki mitä he tekevät on vastoin suomalaista hyvää. Hallitus on mennyt Vihreiden kelkkaan. Vihreitä ovat hekin, jotka puuhaavat tihutöitä EU:ssa koko Eurooppaan.
Kun järki sumenee, niin alkaa tehdä järjettömiä asioita. Vihreät ovat olleet ennen ja ovat nyt järjettömiä ääriaatteellisia. Koko ajan luovat kakkaa, josta kansat kärsivät.
Pitää ottaa huomioon että Kristel Pynnönen on RKP:läinen kuntapoliitikko, LGBTQ-aktiivi ja "hyvällä asialla" mielellään esiintyvä julkkis. Ei mikään tasapuolinen ja harkitseva asiantuntija. Kuka tahansa hänen kaltaisensa osaa huutaa: "Laitonta, laitonta!" jos jokin asia ei miellytä.
Miksi sähköä saavat myydä yritykset, mitkä eivät tuota sähköä? Tuottajan ja asiakkaan välissä rahastaa liian moni turha porras.
Näitä firmoja on mennyt pois markkinoilta käräjien kautta. Ja joutavatkin mennä.
Pitäisi rajoittaa ostosähkön myyntiä niiltä yhtiöiltä, joilla on vähän omaa tuotantoa. Pitäisi olla joku sallittu suhde oman tuotannon ja välityssähkön kesken.
EU vaati että nuo pitää eriyttää omiin yhtiöihinsä ja lisäksi myös siirtoyhtiö on oltava oma yhtiö (joskin on käytännössä paikkakunnan monopoli).
kaikki palkankorotukset poistaa forttumin johtajilta.
EI MITÄÄN SYYTÄ PALKITA NÄIN SUURESTA RISKISTÄ JA VELASTA!
hallitus selvittää syyn miksi puolimiljoonaa lisää palkkaa.
Tämähän siitä tulee kun kukaan ei puolusta tavallista ihmistä enää, kaikki käy puolustuskyvyttömän kimppuun kuin hyeenat!!
Sen päivän kun näkisi että noilla, siis yhtään kenelläkään ihan firmasta riippumatta olisi jotain vastuuta, no ei ole eikä tule mutta kova palkka juoksee.
kaikki ryövää kuin maalimanlopun edellä.
hätä oli rahoittaa kiireellä piikipuotia
nyt sähkövirtaa aina niin kiire antaa ja kuitata lumeen kun sulaa kaikki on mennyttä.
huonoin vakuuksin.
Sähköä 1 kwh = n. 1e kaikilla kuluilla
Kaasua 11 kg = n. 100 kwh / 25e
0.25c kilowatti
Halko 4 kwh = arvo sähkönä n. 4e
Eli kerää 2 halkoa niin ei kannata töissä käydä .
Nyt yritetään saalistaa hölmöjä pörssisähkön orjiksi ja helmikuussa 4e / 1 kwh , jolla lämmität saunaa 10 minuuttia.