Luin The Moscow Timesiä. Siellä oli kolme mielenkiintoista talousuutista koskien Venäjän ja Kiinan taloussuhteita.
1) Huawei on kaikessa hiljaisuudessa siirtänyt Venäjän toimintojaa Moskovasta Kazakstaniin ja Uzbekistaniin. Kazastanista käsin johdetaan nykyisin mm. Huawein entisen neuvostoliiton alueen kokonaisstrategiaa.
2)Kiinalainen UnionPay on kaikessa hiljaisuudessaan lopettanut yhteistyön venäläistenpankkien ja niiden pankkikorttien kanssa.
3)Kiina on jäädyttänyt 100 miljardin dollarin edestä Venäjän valtion varoja jotka oli talletettu kiinalaisille yuan-tileille.
Lisäksi Kiinan ja Venäjän väliselle rajajoelle rakennettava jättiläismainen valtakunnan rajat ylittävä gondolihissi on joutunut keskeyttämään rakennustyöt pakotteiden takia.
Virallisestihan Kiina ei ole liittynyt lännen talouspakotteisiin, mutta epävirallisesti...
1) Huawei on kaikessa hiljaisuudessa siirtänyt Venäjän toimintojaa Moskovasta Kazakstaniin ja Uzbekistaniin. Kazastanista käsin johdetaan nykyisin mm. Huawein entisen neuvostoliiton alueen kokonaisstrategiaa.
2)Kiinalainen UnionPay on kaikessa hiljaisuudessaan lopettanut yhteistyön venäläistenpankkien ja niiden pankkikorttien kanssa.
3)Kiina on jäädyttänyt 100 miljardin dollarin edestä Venäjän valtion varoja jotka oli talletettu kiinalaisille yuan-tileille.
Lisäksi Kiinan ja Venäjän väliselle rajajoelle rakennettava jättiläismainen valtakunnan rajat ylittävä gondolihissi on joutunut keskeyttämään rakennustyöt pakotteiden takia.
Virallisestihan Kiina ei ole liittynyt lännen talouspakotteisiin, mutta epävirallisesti...
Vastaukset 54
Vanhimmat
The Moscow Times on hollantilainen lehti, joten juttuihin kannattaa suhtautua kuten muihinkin Lännen "uutisiin" Venäjää koskien.
Oli myös aikoinaan Sanoman eli Hesasin omistama ennenkuin Sanoma vetäytyi Venäjän markkinoilta. Mutta sehän tekee siitä näissäolosuhteissa luotettavan ja vapaan median mikä todella harvinaista kun venäläisestä mediasta puhutaan.
The Moscow Timesin toimitus sijaitsee Alankomaissa.
The Moscow Times on yhtä venäläinen lehti kuin Der Spiegel on suomalainen lehti.
Niin ymmärräthän että näissä olosuhteissa heidän on PAKKO tehdä työtään Hollannissa Moskovan sijaan. Ymmärräthän toki miksi?
Suunnitelman mukaan menee.
Kiinalaiset pelkäävät joutuvansa lännen pakotelistalle. Vetäytyvät hiljaa pois. Länsikauppa on heille paljon tärkeämpää.
Nyt jo rotatkin jättävät uppoavan laivan .
Moskovan bisnesuutiset taas kertoo, että uusi nakkikioski on perustettu moskovan keskustaan. Bisnesmiehet eli olikarkit ovat innoissaan uudesta aluevaltauksesta. Nyt enää odotetaan nakkeja, että myynti voisi alkaa.
Jotain hyötyä kaatuneista burjaateista siis.
Nam
Jos julkisesti ihmettelee, kun nakkikiskalla ei ole nakkeja, saa 15 v leiriä.
Lopulta kun kaikki päättyy Venäjän jakoon. Kiina ottaa ensin päältä mitä katsoo tarvitsevansa. Historiallinen oikeudenmukaisuus edellyttää yksiselitteisesti suuria rajasiirtoja Kiinan hyväksi.
Todella ”intellektuellia” spekulointia…
Ihanko Aku Ankasta luitte?
Näinhän tässä käy. Kun venäjän häviää ukrainassa alkaa oligarkkien välinen valtataistelu joka repii venäjää kappaleiksi. Naapurimaat käyvät haaskalle ja liittävät laueita itseensä. Kiinan johtaa tätä erikoisoperaariota
Ymmärrettävää, että Kiina näkee ongelmia sotaa käyvän maan kanssa.
Venäjä on Kiinalle pieni markkina, lännen rinnalla. Miksi menettää maine, ja arvostus, tekemällä yhteistyötä romahtavan talouden kanssa.
Venäjällä näköjään näyttää näitä 100 miljardin erien takavarikointeja riittävän ympäri maapallon. Kyllä on Venäjällä rahaa mielettömästi,kun takavarikossakin kun kaikki laskee yhteen mitä ilmoitettu on 700 miljardia.
Venäjällä on tosiaan rahaa mielettömästi, mutta ei kansalla.
Suomessa rahat on poliittisella ja taloudellisella eliitillä.
Suomessa kansalle on sentään jätetty velat.
Kansallakin on jotain, kun sen elintaso on monta kertaa parempi kun Venäjällä, jolla kuulemma on ihan valtavat luonnonvaratkin ja meillä ei mitn.
Venäjä tienaa enemmän rahaa kuin koskaan aiemmin - samalla kun eurooppalaiset ovat myllerryksessä.
Mutta bkt on lähes vapaassa pudotuksessa, kun se raha on käytännössä ostovoimatonta.
Maailmanpankki+arvioi+Venäjän+BKT:n+laskevan+4%-6%.
No hyvä, vähän liioittelin.
Venäjän bkt:n lasku on kuitenkin seurausta valtion tietoisista toimista, joiden seurauksia olisi pitänyt osata arvioida paljon paremmin kun nyt tapahtui.
On hyvin harvinaista, että iso ja vaikutusvaltainen valtio päättäväisesti ryhtyy operaatioihin, jotka todennäköisesti aiheuttavat maan talouden nopean supistumisen. En ainakaan muista vastaavaa sotien jälkeiseltä ajalta.
Ei riitä noin pieni talouden lasku
"Venäjän talouden ennustetaan supistuvan ensi vuonna yli kahdeksan prosenttia vuoden 2021 tasosta. Kolmesta skenaariosta synkin arvioi, että talous supistuisi ensi vuonna jopa lähes 12 prosenttia sen nykyiseltä tasolta. Synkimmän arvion mukaan kasvu ei myöskään elpyisi kokonaiseen vuosikymmeneen
Raportin mukaan Venäjän talouden moottorit uhkaavat sammua, kun tuotanto vähenee talouden keskeisimmillä sektoreilla vienti- ja tuontirajoitusten takia.
Euroopan markkinoiden sulkeutuminen Venäjän päävientituotteelta maakaasulta voi raportin mukaan merkitä valtiolle noin 400 miljardin ruplan eli yli kuuden miljardin euron verotulojen menetyksiä. Asiantuntijat arvioivat raportissa, ettei menetyksiä välttämättä ole mahdollista kompensoida suuntaamalla kaasuvientiä muualle.
Länsimaisen teknologian vetäytyminen Venäjän käsiltä voi raportin mukaan puolestaan aiheuttaa merkittävää takapakkia kehityksessä. Samalla aivovuoto eli huippuosaajien muuttaminen pois Venäjältä heikentää maan mahdollisuuksia pysyä kehityksen perässä.
Lisäksi raportti varoittaa pakotteiden halvaannuttavan kehityshankkeita, joita presidentti Vladimir Putin ehti käynnistää ennen Ukrainan hyökkäyssodan aloittamista. Esimerkiksi tavoitteet lisätä väestönkasvua ja pidentää ihmisten elinaikaa eivät välttämättä onnistu"
https://www.hs.fi/talous/art-2000009051071.html
Tienaa rahaa millä? Juurihan se katkaisi kaasutoimitukset!? Tosin myös EU oli ne valms lopettanut! SILLÄKÖ MUKA ”TÍENAA” jotakin?
Venäjän öljyrahat on Putinin
klaanin rahaa , ei Venäjän valtion.
Turvamiehet ,Fsb,Gru ja armeija
puten lempilapset vie rahat
Kiinalla on nyt tuhannen taalan paikka olla putsaamassa venäjältä se mitä sieltä voi vielä putsata energia on jo lähes ilmaista.
Kiinalla on täydellinen paikka olla sivussa ja odottaa kun raato (venäjä) kylmenee Kiinalle ei ole mitään hyötyä vahvasta venäjästä .
Kiina tarvitsee Venäjää kasvaakseen vahvemmaksi kuin koko Länsi yhteensä.
Venäjä tarvitsee Kiinaa kiertääkseen Lännen talouspakotteita.
Ei kiinalaiset ja venäläiset tyhmiä ole. Pakotteet kierretään kolmansien maiden harmaata taloutta hyödyntäen.
Venäjä ostaa Pohjois-Korealta aseita
Yhdysvaltain mukaan asekaupat ovat merkki siitä, että Venäjälle asetetut maailmanlaajuiset pakotteet ovat rajoittaneet voimakkaasti sen toimitusketjuja ja pakottaneet Moskovan kääntymään hylkiövaltioiden puoleen hankkiessaan sotilaallisia tarvikkeita.
Yhdysvaltain virkamies sanoi, että lyhyen kantaman rakettien ja tykistöammusten lisäksi Venäjän odotetaan yrittävän ostaa tulevaisuudessa muitakin Pohjois-Korean aseita.
- Kremlin pitäisi huolestua siitä, että sen on ylipäätään ostettava mitään Pohjois-Koreasta, sanoi Mason Clark, joka johtaa Institute for the Study of War (ISW) -ajatushautomon Venäjä-ryhmää.
Pikkuisen eri koko ne on mutta lekalla ja tuurnalle ne saadaan piippuun...
Miksi pitäisi olla huolissaan? Venäjä käyttää perinteistä sodankäynnin taktiikkaa myöhentää vihollista ensin isoilla tykistökeskityksillä. Isossa sodassa tuo on tehokkaampaa ja halvempaa kuin nk. täsmäaseuden käyttäminen. Täsmäaseet on parhaimmillaan pienellä alueella sijaitsevaa pienikokoista vihollista vastaan. 1000km rintamalinjalla ei yksinkertaisesti ole millään maalla rahaa käyttää pelkästään täsmäaseita. Kätevämpää ja halvempaa pommittaa perinteisin asein.
No asekaupoista nousee mieleen kasku, jossa kaverukset keskustelevat .....
Rampa: "Lähdetäänkö asemalle katselemaan junia?".
Sokea: "Mennään vaan, mutta mennään selkä suorana, reippaasti kävellen".
TIRSK!.
Venäjä ei osta aseita Pohjois-Koreasta vaan Pohjois-Korea on pyytänyt saada maksaa osan kallistuvasta energialaskusta aseilla.
Pieni mutta olennainen ero. ISW on puhdas Ukrainan/Lännen sotapropagandaa levittävä mädätyspaja.
P-Koreakin tietää paremmin kuin että ottaisi ruplia maksuksi. Energialla sentään tekee jotain.
Mikä on lähde sinun väitteellesi? Ettet vain taas keksinyt sitä omasta päästäsi?
Kiina ei upota itseään Venäjän paska valtion mukana..
Kiinan talous ei tietenkään vaaranna länsisuhteitaan marginaalisen Venäjän vuoksi.
"Kiina tarvitsee Venäjää kasvaakseen vahvemmaksi kuin koko Länsi yhteensä."
Kukaan ei tuota kiellä mutta Kiina tarvitsee nimenomaan heikon venäjän ja vasallin itselleen mennessään päämääräänsä kohden käyttäen venäjän heikkoutta hyväkseen ja nythä se nähdään jo siinä että Kiina kuppaa lähes ilmaiseksi venäjän energiavaroja itselleen ja sanelee hinnat Kremliin tämä on Kiinalle kuin lottovoitto mistä se ei voinut edes haaveilla ennen Putin järjetöntä hyökkäystä Ukrainaan .
"Venäjä tarvitsee Kiinaa kiertääkseen Lännen talouspakotteita."
Tämäkin on totta mutta Kiina ei riskeeraa päämääräänsä sillä että alkaisi tähän Kiinalle täysin hyödyttömään toimintaan jolla saattaisi olla kohtalokkaita seurauksia Kiinan taloudelle ja kaupalle länsimaiden kanssa.
Putin on täysin Kiinalaisten käsissä tällä hetkellä ja Kiina kyllä käyttää timlannetta hyväksi sumeilematta Kiinan päämäärät on taloudessa venäjän sotaseikkailut ei Kiinaa kiinnosta varsinkaan nyt kun venäjä on näyttänyt heikkoutensa silläkin saralla.
Monilla kommentoijilla näyttää olevan täysin vääristynyt kuva kiinalaisista.
Kiina tarvitsee Venäjältä raaka-aineita varmistaakseen kasvunsa. Venäjällä on myös maailman top3-luokkaa olevat harvinaisten maametallien varannot. Kiinalle tärkeintä on, ettei Venäjä siirry Lännen leiriin estämään Kiinan kasvua. Yhdessä Länsi ja Venäjä voisivat nimittäin huomattavasti rajoittaa Kiinan mahdollisuuksia kasvaa.
Kiinalle Ukrainan sota ja erityisesti sen pitkittyminen on nyt erityisen tärkeää. Kiinassa talouskasvu on Ukrainan sodasta riippumatta nyt heikkoa kiinteistökuplan ja oudon koronapolitiikan takia. Ennen Ukrainan sotaa länsimaille povattiin tälle vuodelle hulppeita talouskasvulukuja. Ukrainan sota kuitenkin ajoi länsimaita taantumaan ja taantuman partaalle.
Kiinalle Ukrainan sodan katkaisema Lännen talouskasvu on tärkeä, koska Kiinan kommunistisen puolueen auktoriteetille olisi haitallista, jos Lännen talouskasvu olisi nopeampaa kuin Kiinan talouskasvu. Ilman Ukrainan sotaa Lännen talouskasvu olisi tänä vuonna ollut nopeampaa kuin Kiinan talouskasvu. Kiina tarvitsee Venäjältä paitsi raaka-aineita myös muuta tukea tarvittaessa Länttä vastaan. Ukrainan sota on yksi tuollainen Venäjän tarjoaman hyöty Kiinalle. Ukrainan sodan pitkittyminen on Kiinan etu.
Putin kuvitteli pullistelevansa
Bidenin Usalle Ukrainan sodalla.
Kremlin kullatut korkeat salit
loi pienelle tontulle maailmasta
harhaisen kuvan .
Nyt Venäjä tosiaan kuin taivaalta tippunut rahasäkki
Kiinan syliin.
Onnea vaan Putin.
Kiina kyllä käyttää tilanteen hyödyksi.
Venäjän kansan virhe on tämän Ukrainaan hyökkäyksen takana.
Venäläiset antoi Putinin perustaa diktatuurin , miehen joka on äkkipikainen lyhytnäköinen,lähinnä taidoiltaan yksinkertaisen koneen käyttäjä tehtaassa.
Jotain hyvin helppoa tehtävää
voisi Putlerille rautavalimossa tarjota ettei
pilaisi virheillään koko tuotantoa.
Höh.
Teknisesti ottaen Venäjä ei ole diktatuuri, koska Putinilla ei ole absoluuttinen valta.
Saivarrellen ottaen. Kyllä diktaattorillakin on kumileimasia.
Ei vaan teknisesti, ihan tarkkaan ottaen.
Ihmiset käyttää nykyään sanoja niin huolimattomasti välittämättä niiden merkityksestä.
Mitä merkittäviä poliittisia ja taloudellisia päätöksiä sinä arvelet Venäjällä tehtävän ilman Putinin tahtoa?
Kun Kiina ei auta aseiden kanssa niin Putin saa niitä kaksoisveljeltään Kimiltä.
Eikä Kimikään anna niitä superaseitaan jolla se voi kukistaa koko maailman mutta pistimiä, pamppuja sekä epäkurantteja ammuksia riittää.
Superaseisiin tarvitaan länsimaisia siruja, joten niitä löytyy P-Koreasta vain Kimmon pururadalta.
Kun rintamalinja on 1000km, superaseiden merkitys vähenee ja aseiden määrän merkitys korostuu.
Eihän Pohjois-Korealla ole tuollaista mahdollista rintamalinjaa, vaan vain alle 250 km. 🤔
Totta. Mutta eikös superaseisiin kelpaa myös kiinalaiset sirut?
Kiinalaisella sirulla ammukset
hakeutuneet lähimpään
riisipeltoon. ;-)
Kiinassakin käytetään länsimaisia siruja. Katso vaikka puhelinten tekniikkaa, ei ole sielut omia. Esim. Xiaomin halvinkin kehitysmaaluuri käyttää taiwanilaista sirua, kalliimmat amerikkalaisia.
Eipä ihme, että Kiina haluaisi valloittaa Taiwanin ikeensä alle...
Ehkä Putin ja Xi voivat keskustella näistäkin ensi viikolla? Venäjän ja Kiinan johtajien nimittäin väitetään tapaavan toisensa ensi viikolla Uzbekistanissa.
https://tokentube.net/v/3386726063/Ukraina-on-fiktio--COVID-on-fiktio--Euroopan-unioni-on-fiktio-
Fiktio
Tämä sen sijaan on raakaa FAK_TAa ......
https://www.youtube.com/watch?v=6ZmLDHZ0qAU&t=4s
Pirä se kirkkahana mieleessäs .....