Tulipa miellyttävä uutinen: poika erosi reservistä

Jumalan kiitos Suomessa oli noita sotahulluja itärajalle lähetettäväksi 1939-1944, muuten kärsisimme vieläkin sosialistisista traumoista.

Anonyymi kirjoitti:

Jumalan kiitos Suomessa oli noita sotahulluja itärajalle lähetettäväksi 1939-1944, muuten kärsisimme vieläkin sosialistisista traumoista.

Silloin oli itsenäinen,valkoinen Suomi, jota puolustaa.

Lähetettävä Venäjälle

Anonyymi kirjoitti:

Silloin oli itsenäinen,valkoinen Suomi, jota puolustaa.

Suomi oli jatkosodan aikaan vähiten itsenäinen koko vuoden 1918 jälkeisenä yli sadan vuoden aikana. Voitto (siis samalla tietenkin myös Saksan voitto) olisi luultavasti ollut paljon pahempi juttu kuin se tappio ja suomettuminen jotka saatiin. Mitä ilmeisimmin meidän olisi ollut sodan jälkeen pakko hylätä demokratia, järjestää yhteiskuntamme saksalaisen mallin mukaiseksi ja kyydittää suuri joukko demareiksi tiedettyjä leirintäalueille. Oletetut kommunistit olisi teloitettu pikana.

MITEN EROTA RESERVISTÄ ? kertokaa se meille

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Suomi oli jatkosodan aikaan vähiten itsenäinen koko vuoden 1918 jälkeisenä yli sadan vuoden aikana. Voitto (siis samalla tietenkin myös Saksan voitto) olisi luultavasti ollut paljon pahempi juttu kuin se tappio ja suomettuminen jotka saatiin. Mitä ilmeisimmin meidän olisi ollut sodan jälkeen pakko hylätä demokratia, järjestää yhteiskuntamme saksalaisen mallin mukaiseksi ja kyydittää suuri joukko demareiksi tiedettyjä leirintäalueille. Oletetut kommunistit olisi teloitettu pikana.

Lue lisää

Toisin sanoen sodan lopputulos oli kannaltamme niissä oloissa paras mahdollinen. Maata ei miehitetty, demokratia säilyi ja tie hyvinvointiin saatiin auki. Suomea kireämmässä tai löysemmässä otteessaan pitänyttä Neuvostoliittoa osattiin myös hyödyntää monin tavoin.

Mutta itsenäisiä emme todellakaan jatkosodan aikaan olleet, vaan kaukana siitä.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Suomi oli jatkosodan aikaan vähiten itsenäinen koko vuoden 1918 jälkeisenä yli sadan vuoden aikana. Voitto (siis samalla tietenkin myös Saksan voitto) olisi luultavasti ollut paljon pahempi juttu kuin se tappio ja suomettuminen jotka saatiin. Mitä ilmeisimmin meidän olisi ollut sodan jälkeen pakko hylätä demokratia, järjestää yhteiskuntamme saksalaisen mallin mukaiseksi ja kyydittää suuri joukko demareiksi tiedettyjä leirintäalueille. Oletetut kommunistit olisi teloitettu pikana.

Lue lisää

Tällä hetkellä Suomi on vähemmän itsenäinen.
Jopa jatkosodan aikaan lainsäädäntö tehtiin Suomessa.
Nykyään Suomen kansan yli voidaan tehdä lakeja suoraan Brysselissä.

Anonyymi kirjoitti:

Tällä hetkellä Suomi on vähemmän itsenäinen.
Jopa jatkosodan aikaan lainsäädäntö tehtiin Suomessa.
Nykyään Suomen kansan yli voidaan tehdä lakeja suoraan Brysselissä.

Lue lisää

Olemme vapaaehtoisesti hyväksyneet Brysselin direktiivien lainvoiman. Juuri se on itsenäisyyttä, että kukaan ei pakottanut vaan oikein kansanäänestyksessä päätimme liittyä.

Täällä vaaditaan jatkuvasti eroa EU:sta, koska siitä tosiaan voi erota jos niin haluamme. Sekin on itsenäisyyttä.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Olemme vapaaehtoisesti hyväksyneet Brysselin direktiivien lainvoiman. Juuri se on itsenäisyyttä, että kukaan ei pakottanut vaan oikein kansanäänestyksessä päätimme liittyä.

Täällä vaaditaan jatkuvasti eroa EU:sta, koska siitä tosiaan voi erota jos niin haluamme. Sekin on itsenäisyyttä.

Lue lisää

Idiootit ja kansanpetturit ovat hyväksyneet.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Suomi oli jatkosodan aikaan vähiten itsenäinen koko vuoden 1918 jälkeisenä yli sadan vuoden aikana. Voitto (siis samalla tietenkin myös Saksan voitto) olisi luultavasti ollut paljon pahempi juttu kuin se tappio ja suomettuminen jotka saatiin. Mitä ilmeisimmin meidän olisi ollut sodan jälkeen pakko hylätä demokratia, järjestää yhteiskuntamme saksalaisen mallin mukaiseksi ja kyydittää suuri joukko demareiksi tiedettyjä leirintäalueille. Oletetut kommunistit olisi teloitettu pikana.

Lue lisää

...oeskohan tuossa tullu isompata vahinkoa , noin yhteiskuntarauhan kannalta katsottuna ... ja inhimilliset tragediat poislukien..

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Toisin sanoen sodan lopputulos oli kannaltamme niissä oloissa paras mahdollinen. Maata ei miehitetty, demokratia säilyi ja tie hyvinvointiin saatiin auki. Suomea kireämmässä tai löysemmässä otteessaan pitänyttä Neuvostoliittoa osattiin myös hyödyntää monin tavoin.

Mutta itsenäisiä emme todellakaan jatkosodan aikaan olleet, vaan kaukana siitä.

Lue lisää

...ouppa hännystellessä hupelehtamatta , rikollinen hyökkäys ja sitä seurannut epäoikeudenmukainen pakkorauha kaiversivat jokaisen oikeudentajuisen mieltä ...eikä asia ole muuttunut , " ilo pintaan vaikka sydän märkänis.."

Anonyymi kirjoitti:

Idiootit ja kansanpetturit ovat hyväksyneet.

Valitettavasti natsasi eivät riitä noihin määrittelyihin alkuunkaan. 🥱

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Suomi oli jatkosodan aikaan vähiten itsenäinen koko vuoden 1918 jälkeisenä yli sadan vuoden aikana. Voitto (siis samalla tietenkin myös Saksan voitto) olisi luultavasti ollut paljon pahempi juttu kuin se tappio ja suomettuminen jotka saatiin. Mitä ilmeisimmin meidän olisi ollut sodan jälkeen pakko hylätä demokratia, järjestää yhteiskuntamme saksalaisen mallin mukaiseksi ja kyydittää suuri joukko demareiksi tiedettyjä leirintäalueille. Oletetut kommunistit olisi teloitettu pikana.

Lue lisää

Oikeassa historiassa Stalinin bolshevikit teloittivat suomalaiset kommunistit...pikana..

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Olemme vapaaehtoisesti hyväksyneet Brysselin direktiivien lainvoiman. Juuri se on itsenäisyyttä, että kukaan ei pakottanut vaan oikein kansanäänestyksessä päätimme liittyä.

Täällä vaaditaan jatkuvasti eroa EU:sta, koska siitä tosiaan voi erota jos niin haluamme. Sekin on itsenäisyyttä.

Lue lisää

Kansaa jymäytettiin kansanäänestyksessä valheellisilla lupauksilla.

Anonyymi kirjoitti:

...ouppa hännystellessä hupelehtamatta , rikollinen hyökkäys ja sitä seurannut epäoikeudenmukainen pakkorauha kaiversivat jokaisen oikeudentajuisen mieltä ...eikä asia ole muuttunut , " ilo pintaan vaikka sydän märkänis.."

Lue lisää

Niin kaiversi, mutta noissa maailman oloissa parempaa lopputulosta ei voinut saada vaikka miten päin asiaa pyörittelisi. Enhän minä ihmisten tunteista puhunutkaan vaan kylmistä tosiasioista.

Anonyymi kirjoitti:

Kansaa jymäytettiin kansanäänestyksessä valheellisilla lupauksilla.

Siinä tapauksessa EU-eron kannatuksen pitäisi olla selviö. Kuitenkin suurempi osa kansaa on EU:n kannalla nyt kuin 1994.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Siinä tapauksessa EU-eron kannatuksen pitäisi olla selviö. Kuitenkin suurempi osa kansaa on EU:n kannalla nyt kuin 1994.

Uskaltaisin epäillä tätä, jos rehellisen aito 100% kansanäänestys järjestettäisiin eikä mikään HS:n järjestämä "gallup". Itse äänestin 1994 EU:n puolesta ja mielipide kääntyi jo 2008 lähtien täysin vastakkaiseen suuntaan, ero EU:sta heti, Fixit!

Anonyymi kirjoitti:

MITEN EROTA RESERVISTÄ ? kertokaa se meille

Venäjämielisten vasemmistolaisten propakandalla yritetään vaikuttaa reservistä eroamaan. Samaa inttivihaahan ne kylvivät 70 luvullakin. Armeijaan astumispäivänä olivat skdl ja skp jalkauttaneet neuvostomielisiä mm linja autoihin neuvomaan, miten saa hullun paperit ym ym.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjämielisten vasemmistolaisten propakandalla yritetään vaikuttaa reservistä eroamaan. Samaa inttivihaahan ne kylvivät 70 luvullakin. Armeijaan astumispäivänä olivat skdl ja skp jalkauttaneet neuvostomielisiä mm linja autoihin neuvomaan, miten saa hullun paperit ym ym.

Lue lisää

Taisi olla puhtaasti taistolaisnuorten projekti tuo. He olivat erittäin aktiivisia 1970-luvulla joka suunnalla.

Itse he kyllä pyrkivät ja väliin pääsivätkin jopa Rukkiin. Oppiin näet kuului, että sota-ajan upseereissa pitää olla myös oikeauskoisia kommunisteja varmistamassa että aseet osoittavat länteen eivätkä itään. Yksi naapurinpoikakin kotiutui vänskänä, ja oli niin tulipunainen taistolainen kuin kukaan olla voi.

Nyt Venäjän asialla on lähes yksinomaan äärimmäinen oikeisto. Onhan Venäjäkin äärioikeiston johtama erittäin konservatiivinen ja tiukasti menneisyyteen tuijottava valtio.

Anonyymi kirjoitti:

Silloin oli itsenäinen,valkoinen Suomi, jota puolustaa.

Vain alueluovutuksista Karjalassa oli kysymys.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Toisin sanoen sodan lopputulos oli kannaltamme niissä oloissa paras mahdollinen. Maata ei miehitetty, demokratia säilyi ja tie hyvinvointiin saatiin auki. Suomea kireämmässä tai löysemmässä otteessaan pitänyttä Neuvostoliittoa osattiin myös hyödyntää monin tavoin.

Mutta itsenäisiä emme todellakaan jatkosodan aikaan olleet, vaan kaukana siitä.

Lue lisää

Lentokentät oli miehitetty, samoin pääkaupunki täysin pihdeissä. Käytännössä koko maa

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Suomi oli jatkosodan aikaan vähiten itsenäinen koko vuoden 1918 jälkeisenä yli sadan vuoden aikana. Voitto (siis samalla tietenkin myös Saksan voitto) olisi luultavasti ollut paljon pahempi juttu kuin se tappio ja suomettuminen jotka saatiin. Mitä ilmeisimmin meidän olisi ollut sodan jälkeen pakko hylätä demokratia, järjestää yhteiskuntamme saksalaisen mallin mukaiseksi ja kyydittää suuri joukko demareiksi tiedettyjä leirintäalueille. Oletetut kommunistit olisi teloitettu pikana.

Lue lisää

Suomen itsenäisyyttä ei Saksan voitto olisi vaarantanut.
Olimme arvostettu liittolainen.

NL:n voitto vaaransi,mutta vaarat - eli kommunistien yritykset - torjuttiin myös rauhan aikana.
Lisäksi taustalla oli koko ajan lännen tuki,vaikka melko äänetön.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Taisi olla puhtaasti taistolaisnuorten projekti tuo. He olivat erittäin aktiivisia 1970-luvulla joka suunnalla.

Itse he kyllä pyrkivät ja väliin pääsivätkin jopa Rukkiin. Oppiin näet kuului, että sota-ajan upseereissa pitää olla myös oikeauskoisia kommunisteja varmistamassa että aseet osoittavat länteen eivätkä itään. Yksi naapurinpoikakin kotiutui vänskänä, ja oli niin tulipunainen taistolainen kuin kukaan olla voi.

Nyt Venäjän asialla on lähes yksinomaan äärimmäinen oikeisto. Onhan Venäjäkin äärioikeiston johtama erittäin konservatiivinen ja tiukasti menneisyyteen tuijottava valtio.

Lue lisää

Näin, samoja tarinoita ollaan RUKin "vasemmistokiintiöstä" kuultu ja todistettu. Koulukavereista yksi ei millään yrittämällä päässyt upseeriksi ja toinen, jonka tunsin oikein hyvin pääsi. Kaveri oli perhetaustaltaan vasemmalta ja kaikkea muuta kuin urheilullinen tai sotilaallinen tyyppi. Toki se "vallankumoussotilaan" hahmo saattoi löytyä intissä, sitä en ollut näkemässä.

Esko Juhani Tennilältä kysyttiin aikanaan, miten taistolainen kommunisti on voinut käydä armeijan ja vieläpä upseerikoulun. Tähän Esko: "pitäähän porvaria oppia ampumaan". Totta tai tarua, vain Neuvostoliiton ajan Suomessa tuollaista "huumoria" voitiin sallia ja ymmärtää...

Venäläiseen propagandaan liittyy edelleen tämä väite vasemmiston venäjämielisyydestä, vaikka todellisuudessa Vasemmistoliiton ajamilla arvoilla ja asioilla pääsee venäjällä nykyisin vankilaan, ellei hengestään...

Anonyymi kirjoitti:

Venäjämielisten vasemmistolaisten propakandalla yritetään vaikuttaa reservistä eroamaan. Samaa inttivihaahan ne kylvivät 70 luvullakin. Armeijaan astumispäivänä olivat skdl ja skp jalkauttaneet neuvostomielisiä mm linja autoihin neuvomaan, miten saa hullun paperit ym ym.

Lue lisää

Inttivihaa kylvivät 1970-luvulla neuvostomieliset kommunistit ja nyt v. 2022 venäjämieliset natsifasistit.

Siis ihan samaa yhteiskunnan loiskuonaväkeä, nimenvaihdos ei asiaa muuta, ihan samaa paskajengiä.

Anonyymi kirjoitti:

Näin, samoja tarinoita ollaan RUKin "vasemmistokiintiöstä" kuultu ja todistettu. Koulukavereista yksi ei millään yrittämällä päässyt upseeriksi ja toinen, jonka tunsin oikein hyvin pääsi. Kaveri oli perhetaustaltaan vasemmalta ja kaikkea muuta kuin urheilullinen tai sotilaallinen tyyppi. Toki se "vallankumoussotilaan" hahmo saattoi löytyä intissä, sitä en ollut näkemässä.

Esko Juhani Tennilältä kysyttiin aikanaan, miten taistolainen kommunisti on voinut käydä armeijan ja vieläpä upseerikoulun. Tähän Esko: "pitäähän porvaria oppia ampumaan". Totta tai tarua, vain Neuvostoliiton ajan Suomessa tuollaista "huumoria" voitiin sallia ja ymmärtää...

Venäläiseen propagandaan liittyy edelleen tämä väite vasemmiston venäjämielisyydestä, vaikka todellisuudessa Vasemmistoliiton ajamilla arvoilla ja asioilla pääsee venäjällä nykyisin vankilaan, ellei hengestään...

Lue lisää

Tämä meikäläisen naapuri oli kyllä melko ryhdikäs kaveri ja varmaan monessa suhteessa upseeriainesta. Eli lienee ottanut intin tosissaan, vaikka todellinen isänmaa olikin ulkomailla.

Tuosta Tennilän "hauskasta" lausahduksesta sen verran, että nykyään vain yhdessä eduskuntapuolueessa voitaisiin sanoa jotain vastaavaa oman kansan ihmisten ampumisesta ilman potkuja ryhmästä, eikä sitä puoluetta ole valittu eduskuntaan. Taistolaisilla se oli vain sulka hattuun ja todiste oikeassa uskossa olemisesta.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen itsenäisyyttä ei Saksan voitto olisi vaarantanut.
Olimme arvostettu liittolainen.

NL:n voitto vaaransi,mutta vaarat - eli kommunistien yritykset - torjuttiin myös rauhan aikana.
Lisäksi taustalla oli koko ajan lännen tuki,vaikka melko äänetön.

Lue lisää

Saksa olisi tehnyt Suomelle voittaessaan ihan mitä tahtoo. Siinä maailmassa kukaan ei olisi meitä auttanut eikä Ruotsiakaan, kun natsit olisivat hallinneet Eurooppaa Atlantilta Uralille. Mahdollisesti Britannia olisi säilynyt vapaana riippuen tietysti siitä olisiko USA viitsinyt tukea sitä riittävästi.

Suomen ja Ruotsin ainoa toivo olisi ollut siinä että sakuilla olisi ollut kädet aivan täynnä puuhaa muun Euroopan hallitsemisessa ja idän orjuuttamisessa, kuten olisikin ollut. Mutta meidän natsitusvuoromme olisi tullut kyllä aikanaan.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen itsenäisyyttä ei Saksan voitto olisi vaarantanut.
Olimme arvostettu liittolainen.

NL:n voitto vaaransi,mutta vaarat - eli kommunistien yritykset - torjuttiin myös rauhan aikana.
Lisäksi taustalla oli koko ajan lännen tuki,vaikka melko äänetön.

Lue lisää

Tuo lännen tuki on kyllä jokseenkin huvittava väite. Oliko se vain meillä, mutta ei Puolalla eikä Tsekkoslovakialla. kun niiden kohtalo oli varsin toinen? Länsiliittouman joukot sentään olivat niin Puolan kuin Tsekkoslovakian lähettyvilläkin, Suomea lännen olisi ollut lähes mahdoton tukea sotilaallisesti.

Todellisuudessa lännen tuki heti sodan jälkeen on pelkkä tyhjä myytti, jolla yritettiin tuossa aiemmin nyydä Natoa. Nyt Natoa ei enää tarvitse myydä, joten valehtelemisen siitä, että länsi olisi jotenkin kummallisesti pelastanut meidät, mutta uhrannut Puolan (jonka takia länsi liittyi koko sotaan), voisi jo lopettaa.

Moraalisesti länsi on velkaa meille, ei toisin päin. Länsivalloista on täysin turha tehdä taas yhtä pyllyä, jota alamme kilvan nuolemaan. Edes länsivallat itse eivät sitä meiltä odota. Päin vastoin, varsinkin britit ovat erittäin kriittisiä itseäänkin kohtaan, eivätkä odota typerää typerää nuoleskelua meiltä. Itse asiassa juuri siksi arvostan anglosaksisia historioitsijoita. Heitä rehellisempiä on vaikea löytää.

Lännen moraalista velkaa keventää vain se, että se oli liian heikko auttaakseen kaikkia, joita olisi pitänyt auttaa ja koko sodan ajan niin heikko, että sen oli pakko ostaa voitto neuvostoverellä, ja samalla tehdä Neuvostoliitosta supervalta. Eli me voimme antaa armon käydä oikeudesta, kun britit sentään nyt ovat sijoittuneet Baltian suojaksi. Toiseen suuntaan ei ole pienintäkään tarvetta kiitollisuuden velalle.

Ruotsiin meillä sen sijaan on kiitollisuuden velka,he auttoivat meitä todella. Toki he sillä suojasivat myös itseään, mutta olisivat he voineet laskea selviytyvänsä ilman meidän tukemistammekin. Kiitos, ruotsalaiset. Lämmin kiitos.

Anonyymi kirjoitti:

Jumalan kiitos Suomessa oli noita sotahulluja itärajalle lähetettäväksi 1939-1944, muuten kärsisimme vieläkin sosialistisista traumoista.

Sotilaita olivat. Jotka Päättäjät uhrasivat, itsensä säästääkseen.

Sairasta ja Kuvottavaa!

Anonyymi kirjoitti:

Uskaltaisin epäillä tätä, jos rehellisen aito 100% kansanäänestys järjestettäisiin eikä mikään HS:n järjestämä "gallup". Itse äänestin 1994 EU:n puolesta ja mielipide kääntyi jo 2008 lähtien täysin vastakkaiseen suuntaan, ero EU:sta heti, Fixit!

Lue lisää

Kansan äänen toteuttamista varten meillä on eduskunta, ja voit toki yrittää vaikuttaa siihen jotta se järjestäisi mieleisiäsi äänestyksiä tai itse päättäisi hakea eroa.

Koska EU:n jäsenyys on kirjattu perustuslakiin, eroamiseen tarvittaisiin vähintään eduskunnan kahden kolmasosan määräenemmistö ja "heti" -erossa 5/6. Ei siis mitään mahdottomia lukuja saavuttaa, kun Naton jäsenyyden kannallakin oli yli 19/20.

Siitä vain hihat heilumaan! Kansalaisaloitteella tuskin kannattaa lähteä liikenteeseen näin valtavassa asiassa, paitsi jos meinaatte saada nimissä miljoonan rikki.

Anonyymi kirjoitti:

Idiootit ja kansanpetturit ovat hyväksyneet.

Vain Väyrynen ja pari komukkaa vastusti!

Anonyymi kirjoitti:

MITEN EROTA RESERVISTÄ ? kertokaa se meille

Käyt sanomassa Putinille että haistaa pitkän paskan ja että eroat Venäjän armeijan reservistä.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Saksa olisi tehnyt Suomelle voittaessaan ihan mitä tahtoo. Siinä maailmassa kukaan ei olisi meitä auttanut eikä Ruotsiakaan, kun natsit olisivat hallinneet Eurooppaa Atlantilta Uralille. Mahdollisesti Britannia olisi säilynyt vapaana riippuen tietysti siitä olisiko USA viitsinyt tukea sitä riittävästi.

Suomen ja Ruotsin ainoa toivo olisi ollut siinä että sakuilla olisi ollut kädet aivan täynnä puuhaa muun Euroopan hallitsemisessa ja idän orjuuttamisessa, kuten olisikin ollut. Mutta meidän natsitusvuoromme olisi tullut kyllä aikanaan.

Lue lisää

Suomelle oli Saksan voitossa varattu rooli Pohjolan suurvaltana,ainakin alueellisesti.
Mitään uhkaa ei olisi ollut,sillä Saksan johto ihaili Suomea avoimesti lukuunottamatta Ribbentropia,joka oli kakkoskastia.
Himmler piti Suomea pohjoisen rodun mallivaltiona, kuunteli kansanrunoja ja omisti yli kymmenen kanteleen kokoelman.

Ruotsille oli varattu alusmaan rooli ja Norjan eteläosa liitetty Saksaan osavaltiona.

Entiset stallarit - nykyise putleristit - ovat aina yhtä pihalla tosiasioista.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo lännen tuki on kyllä jokseenkin huvittava väite. Oliko se vain meillä, mutta ei Puolalla eikä Tsekkoslovakialla. kun niiden kohtalo oli varsin toinen? Länsiliittouman joukot sentään olivat niin Puolan kuin Tsekkoslovakian lähettyvilläkin, Suomea lännen olisi ollut lähes mahdoton tukea sotilaallisesti.

Todellisuudessa lännen tuki heti sodan jälkeen on pelkkä tyhjä myytti, jolla yritettiin tuossa aiemmin nyydä Natoa. Nyt Natoa ei enää tarvitse myydä, joten valehtelemisen siitä, että länsi olisi jotenkin kummallisesti pelastanut meidät, mutta uhrannut Puolan (jonka takia länsi liittyi koko sotaan), voisi jo lopettaa.

Moraalisesti länsi on velkaa meille, ei toisin päin. Länsivalloista on täysin turha tehdä taas yhtä pyllyä, jota alamme kilvan nuolemaan. Edes länsivallat itse eivät sitä meiltä odota. Päin vastoin, varsinkin britit ovat erittäin kriittisiä itseäänkin kohtaan, eivätkä odota typerää typerää nuoleskelua meiltä. Itse asiassa juuri siksi arvostan anglosaksisia historioitsijoita. Heitä rehellisempiä on vaikea löytää.

Lännen moraalista velkaa keventää vain se, että se oli liian heikko auttaakseen kaikkia, joita olisi pitänyt auttaa ja koko sodan ajan niin heikko, että sen oli pakko ostaa voitto neuvostoverellä, ja samalla tehdä Neuvostoliitosta supervalta. Eli me voimme antaa armon käydä oikeudesta, kun britit sentään nyt ovat sijoittuneet Baltian suojaksi. Toiseen suuntaan ei ole pienintäkään tarvetta kiitollisuuden velalle.

Ruotsiin meillä sen sijaan on kiitollisuuden velka,he auttoivat meitä todella. Toki he sillä suojasivat myös itseään, mutta olisivat he voineet laskea selviytyvänsä ilman meidän tukemistammekin. Kiitos, ruotsalaiset. Lämmin kiitos.

Lue lisää

Siinäpä tuli paljon asiallista asiaa.
Kiitos.

Siinäpä tulikin valeita oikein roppakaupalla.

Paikka putleristien kunniataulussa on jo varma.

Anonyymi kirjoitti:

Sotilaita olivat. Jotka Päättäjät uhrasivat, itsensä säästääkseen.

Sairasta ja Kuvottavaa!

Eli olisi pitänyt antautua ehdoitta Stalinille?

Anonyymi kirjoitti:

Vain Väyrynen ja pari komukkaa vastusti!

Väyrynen on ollut Moskovan taskussa jo 1980-luvulta alkaen. Käyppä hiukan googlettamassa sanoilla "Vladimirov kirje"

Anonyymi kirjoitti:

Jumalan kiitos Suomessa oli noita sotahulluja itärajalle lähetettäväksi 1939-1944, muuten kärsisimme vieläkin sosialistisista traumoista.

Niin, ketjun aloittaja, kuten moni muukin istuisivat linnassa kun käyttivät sota sanaa. Milloin Suomi on aloittanut sodan ? kyllä mainilan laukaukset on puten iltasatuja

Anonyymi kirjoitti:

MITEN EROTA RESERVISTÄ ? kertokaa se meille

Näin:

https://eroa-armeijasta.fi/

Anonyymi kirjoitti:

Kansaa jymäytettiin kansanäänestyksessä valheellisilla lupauksilla.

Pohjoismaat ymmärsivät pitää omat valuuttansa. Täällä mongoloidikuppalassa nänni-tasa-arvoiset, jauhopäät ja nyrvistöt tekevät mielestään politiikkaa.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Kansan äänen toteuttamista varten meillä on eduskunta, ja voit toki yrittää vaikuttaa siihen jotta se järjestäisi mieleisiäsi äänestyksiä tai itse päättäisi hakea eroa.

Koska EU:n jäsenyys on kirjattu perustuslakiin, eroamiseen tarvittaisiin vähintään eduskunnan kahden kolmasosan määräenemmistö ja "heti" -erossa 5/6. Ei siis mitään mahdottomia lukuja saavuttaa, kun Naton jäsenyyden kannallakin oli yli 19/20.

Siitä vain hihat heilumaan! Kansalaisaloitteella tuskin kannattaa lähteä liikenteeseen näin valtavassa asiassa, paitsi jos meinaatte saada nimissä miljoonan rikki.

Lue lisää

Sotilasliitto NATO:n kannatusta ei tiedetä, koska asiasta ei järjestetty kansanäänestystä.

Spekuloida toki voi. Taloustutkimuksen internet-paneeli ei toki ole huonoimmasta päästä otoksia muttei se kyllä yllä alkuunkaan tieteellisen tiedon vaatimalle tasolle.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Olemme vapaaehtoisesti hyväksyneet Brysselin direktiivien lainvoiman. Juuri se on itsenäisyyttä, että kukaan ei pakottanut vaan oikein kansanäänestyksessä päätimme liittyä.

Täällä vaaditaan jatkuvasti eroa EU:sta, koska siitä tosiaan voi erota jos niin haluamme. Sekin on itsenäisyyttä.

Lue lisää

Ihan hienoa. Koska eduskunta antaa kansan äänestää EU:sta eroamisen tai siinä pysymisestä? Tässä on jo muutama sukupolvea syntynyt liittymisen jälkeen ja olisi jo aikakin, että ne ihmiset saisivat äänestää asiasta! Pari sukupolvea ensi kertaa jopa.

Anonyymi kirjoitti:

Silloin oli itsenäinen,valkoinen Suomi, jota puolustaa.

Sanoo punikin pentu.

Anonyymi kirjoitti:

MITEN EROTA RESERVISTÄ ? kertokaa se meille

Kirjoitat Shoigulle anomuksen.

Anonyymi kirjoitti:

Idiootit ja kansanpetturit ovat hyväksyneet.

Siis me suomalaiset. Sinun kansasi on varmastikin viisaampaa, teitä eivät edes haittaa kansanmurhaajat

Anonyymi kirjoitti:

Kansaa jymäytettiin kansanäänestyksessä valheellisilla lupauksilla.

jep ruuan hinta laskee ja viina on lähes ilmaista, tuo viimeinen nosti E:un kannatusta varmaan 80% kokonaiskannatuksesta.
Oli EU:n etu että suomessa on kieroutunut alkoholikulttuuri saivat uhden kupattavan lisää...

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Kansan äänen toteuttamista varten meillä on eduskunta, ja voit toki yrittää vaikuttaa siihen jotta se järjestäisi mieleisiäsi äänestyksiä tai itse päättäisi hakea eroa.

Koska EU:n jäsenyys on kirjattu perustuslakiin, eroamiseen tarvittaisiin vähintään eduskunnan kahden kolmasosan määräenemmistö ja "heti" -erossa 5/6. Ei siis mitään mahdottomia lukuja saavuttaa, kun Naton jäsenyyden kannallakin oli yli 19/20.

Siitä vain hihat heilumaan! Kansalaisaloitteella tuskin kannattaa lähteä liikenteeseen näin valtavassa asiassa, paitsi jos meinaatte saada nimissä miljoonan rikki.

Lue lisää

"Koska EU:n jäsenyys on kirjattu perustuslakiin, eroamiseen tarvittaisiin vähintään eduskunnan kahden..."
On toinenkin konsti erota jätetään jäsenmaksut maksamatta, mutta se vaatisi luonnollisesti meidän idioottihallituksen päätöksen siitä

Anonyymi kirjoitti:

Siis me suomalaiset. Sinun kansasi on varmastikin viisaampaa, teitä eivät edes haittaa kansanmurhaajat

Se on totta.
USA on perustettu kansanmurhaamalla arvioiden mukaan 98% alkuperäiskansoista.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Suomi oli jatkosodan aikaan vähiten itsenäinen koko vuoden 1918 jälkeisenä yli sadan vuoden aikana. Voitto (siis samalla tietenkin myös Saksan voitto) olisi luultavasti ollut paljon pahempi juttu kuin se tappio ja suomettuminen jotka saatiin. Mitä ilmeisimmin meidän olisi ollut sodan jälkeen pakko hylätä demokratia, järjestää yhteiskuntamme saksalaisen mallin mukaiseksi ja kyydittää suuri joukko demareiksi tiedettyjä leirintäalueille. Oletetut kommunistit olisi teloitettu pikana.

Lue lisää

Mitä tapahtui sadan vuoden jälkeen vuonna 2018?

Anonyymi kirjoitti:

Ihan hienoa. Koska eduskunta antaa kansan äänestää EU:sta eroamisen tai siinä pysymisestä? Tässä on jo muutama sukupolvea syntynyt liittymisen jälkeen ja olisi jo aikakin, että ne ihmiset saisivat äänestää asiasta! Pari sukupolvea ensi kertaa jopa.

Lue lisää

Kysypä kansanedustajaltasi. Ero menisi sitten perustuslain järjestyksessä eli 5/6 eduskunnasta, jos nopeasti meinataan erota.

Anonyymi kirjoitti:

Suomelle oli Saksan voitossa varattu rooli Pohjolan suurvaltana,ainakin alueellisesti.
Mitään uhkaa ei olisi ollut,sillä Saksan johto ihaili Suomea avoimesti lukuunottamatta Ribbentropia,joka oli kakkoskastia.
Himmler piti Suomea pohjoisen rodun mallivaltiona, kuunteli kansanrunoja ja omisti yli kymmenen kanteleen kokoelman.

Ruotsille oli varattu alusmaan rooli ja Norjan eteläosa liitetty Saksaan osavaltiona.

Entiset stallarit - nykyise putleristit - ovat aina yhtä pihalla tosiasioista.

Lue lisää

Siinä Pohjolan suurvallassa olisi tietenkin ollut natsistinen hallintojärjestelmä eli olisimme olleet Saksan alusmaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sotilasliitto NATO:n kannatusta ei tiedetä, koska asiasta ei järjestetty kansanäänestystä.

Spekuloida toki voi. Taloustutkimuksen internet-paneeli ei toki ole huonoimmasta päästä otoksia muttei se kyllä yllä alkuunkaan tieteellisen tiedon vaatimalle tasolle.

Lue lisää

Naton-vastainen kansalaisaloite on yhä meneillään oleva kansanäänestys Natosta. Komeat luvut… 😎

Anonyymi kirjoitti:

Jumalan kiitos Suomessa oli noita sotahulluja itärajalle lähetettäväksi 1939-1944, muuten kärsisimme vieläkin sosialistisista traumoista.

Kauheeta Suomessa olisi Stalinin kuvia joka puistossa ja talossa .

Anonyymi kirjoitti:

MITEN EROTA RESERVISTÄ ? kertokaa se meille

Ei voi erota mitenkään. Sitä vaan pitää hoitaa velvollisuudet kiltisti tekee parhaansa vaan auttaa toisia.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Olemme vapaaehtoisesti hyväksyneet Brysselin direktiivien lainvoiman. Juuri se on itsenäisyyttä, että kukaan ei pakottanut vaan oikein kansanäänestyksessä päätimme liittyä.

Täällä vaaditaan jatkuvasti eroa EU:sta, koska siitä tosiaan voi erota jos niin haluamme. Sekin on itsenäisyyttä.

Lue lisää

Toivotaan että ruuat ja lääkkeet tarkastetaan uudestaan kun ihan outoja rokotuksia ihmisten soluissa tehtyä lukee twinrix hepatiitti rokotteessa.

Anonyymi kirjoitti:

Oikeassa historiassa Stalinin bolshevikit teloittivat suomalaiset kommunistit...pikana..

Oikeassa elämässä stalinistit murhasi ihmisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjämielisten vasemmistolaisten propakandalla yritetään vaikuttaa reservistä eroamaan. Samaa inttivihaahan ne kylvivät 70 luvullakin. Armeijaan astumispäivänä olivat skdl ja skp jalkauttaneet neuvostomielisiä mm linja autoihin neuvomaan, miten saa hullun paperit ym ym.

Lue lisää

SKDL muistetaan oli naisjohtoinen.

Anonyymi kirjoitti:

Vain alueluovutuksista Karjalassa oli kysymys.

TERIJOKI on suomea

Anonyymi kirjoitti:

Lentokentät oli miehitetty, samoin pääkaupunki täysin pihdeissä. Käytännössä koko maa

YouTube Viipurin pommitukset

Anonyymi kirjoitti:

Näin, samoja tarinoita ollaan RUKin "vasemmistokiintiöstä" kuultu ja todistettu. Koulukavereista yksi ei millään yrittämällä päässyt upseeriksi ja toinen, jonka tunsin oikein hyvin pääsi. Kaveri oli perhetaustaltaan vasemmalta ja kaikkea muuta kuin urheilullinen tai sotilaallinen tyyppi. Toki se "vallankumoussotilaan" hahmo saattoi löytyä intissä, sitä en ollut näkemässä.

Esko Juhani Tennilältä kysyttiin aikanaan, miten taistolainen kommunisti on voinut käydä armeijan ja vieläpä upseerikoulun. Tähän Esko: "pitäähän porvaria oppia ampumaan". Totta tai tarua, vain Neuvostoliiton ajan Suomessa tuollaista "huumoria" voitiin sallia ja ymmärtää...

Venäläiseen propagandaan liittyy edelleen tämä väite vasemmiston venäjämielisyydestä, vaikka todellisuudessa Vasemmistoliiton ajamilla arvoilla ja asioilla pääsee venäjällä nykyisin vankilaan, ellei hengestään...

Lue lisää

Kiinassa on kommunismi

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Saksa olisi tehnyt Suomelle voittaessaan ihan mitä tahtoo. Siinä maailmassa kukaan ei olisi meitä auttanut eikä Ruotsiakaan, kun natsit olisivat hallinneet Eurooppaa Atlantilta Uralille. Mahdollisesti Britannia olisi säilynyt vapaana riippuen tietysti siitä olisiko USA viitsinyt tukea sitä riittävästi.

Suomen ja Ruotsin ainoa toivo olisi ollut siinä että sakuilla olisi ollut kädet aivan täynnä puuhaa muun Euroopan hallitsemisessa ja idän orjuuttamisessa, kuten olisikin ollut. Mutta meidän natsitusvuoromme olisi tullut kyllä aikanaan.

Lue lisää

Saksan mukana olisi tullut kuria mutta toisten maiden ryöstely on kyllä vääryyttä.

Anonyymi kirjoitti:

Sotilaita olivat. Jotka Päättäjät uhrasivat, itsensä säästääkseen.

Sairasta ja Kuvottavaa!

Toiset johtajat tapatti tahallaan joukkoja laatokalla mutta myös venäläisiä samoin niitä vajosi jäihin siellä suuria määriä. Kuoli. Niitä on Laatokan pohjassa.

Anonyymi kirjoitti:

Käyt sanomassa Putinille että haistaa pitkän paskan ja että eroat Venäjän armeijan reservistä.

Turkkilaisia ei sitten voi luottaa yhtään Wikipedia osmannit

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoitat Shoigulle anomuksen.

Shoigu on erotettu tehtävistään.

Anonyymi kirjoitti:

Se on totta.
USA on perustettu kansanmurhaamalla arvioiden mukaan 98% alkuperäiskansoista.

Ai USAssa oli uskontohulluja lahjoja jotka etsi luvattua maata sieltä vaikka se on Arabiassa.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Olemme vapaaehtoisesti hyväksyneet Brysselin direktiivien lainvoiman. Juuri se on itsenäisyyttä, että kukaan ei pakottanut vaan oikein kansanäänestyksessä päätimme liittyä.

Täällä vaaditaan jatkuvasti eroa EU:sta, koska siitä tosiaan voi erota jos niin haluamme. Sekin on itsenäisyyttä.

Lue lisää

Eihän meiltä EUhun liittymisestä mitään kysytty, kuten ei Natoonkaan.
Gallup ei ole kansanäänestys.

Anonyymi kirjoitti:

Turkkilaisia ei sitten voi luottaa yhtään Wikipedia osmannit

Turkin ansiosta Natoon liittymisemne siirtyy 10 vuodella.

Anonyymi kirjoitti:

Ei voi erota mitenkään. Sitä vaan pitää hoitaa velvollisuudet kiltisti tekee parhaansa vaan auttaa toisia.

Jälkikäteenkin voi aseista kieltäytyä.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Naton-vastainen kansalaisaloite on yhä meneillään oleva kansanäänestys Natosta. Komeat luvut… 😎

Erdogan on puolellamme.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Naton-vastainen kansalaisaloite on yhä meneillään oleva kansanäänestys Natosta. Komeat luvut… 😎

gallupit kelpaavat demokratian pohjaksi...?

Sotahullut etulinjaan venäläisten tykkien ruuaksi.

Kaikki järkevät erotkaa reservistä!

Anonyymi kirjoitti:

gallupit kelpaavat demokratian pohjaksi...?

Ei se ole mikään gallup. Joko allekirjoitit?

Anonyymi kirjoitti:

Sotahullut etulinjaan venäläisten tykkien ruuaksi.

Kaikki järkevät erotkaa reservistä!

Ne ovat kohta pohjoiskorealaisia tykkejä. Venäläiset alkavat jo loppua.

Mutta hyvä tietää, että aikovat hyökätä kimppuumme ja sinä olet heidän viidettä kolonnaansa.

Tarvittaneen kyllä myös pohjoiskorealaisia maajoukkoja avuksi, jotta hyökkäykselle voisi odottaa menestystä.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän meiltä EUhun liittymisestä mitään kysytty, kuten ei Natoonkaan.
Gallup ei ole kansanäänestys.

No ei kysytty EU:hun liittymisestä, ellet käynyt äänestämässä EU-kansanäänestyksessä1994.

57 % äänesti puolesta, joten äänesi ei olisi muuttanut tulosta.

Juopottelitko vai miksi tuo kansanäänestys meni sulta noin pahasti ohi?

Anonyymi kirjoitti:

Toivotaan että ruuat ja lääkkeet tarkastetaan uudestaan kun ihan outoja rokotuksia ihmisten soluissa tehtyä lukee twinrix hepatiitti rokotteessa.

Aivan...🙄

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Valitettavasti natsasi eivät riitä noihin määrittelyihin alkuunkaan. 🥱

Hmm...Tumpeilla on omat kuppinsa...ja paskanluojilla omat ylenemistiensä nojatuoli virkoihinsa.

Anonyymi kirjoitti:

Kansaa jymäytettiin kansanäänestyksessä valheellisilla lupauksilla.

Valhe ei elä ruokkimalla eikä oikeus holkkisaimaalla.

Anonyymi kirjoitti:

Saksan mukana olisi tullut kuria mutta toisten maiden ryöstely on kyllä vääryyttä.

Oli vallalla Sitten Stalin taikka Hitler niin eetninen puhdistus olisi maassamme tosiasia.

Putte possu pitäisi sulkea muualle kuin museoon

Anonyymi kirjoitti:

Idiootit ja kansanpetturit ovat hyväksyneet.

Demokratiassa enemmistö päättää. Venäjällä toimitaan hiukan toisin. Sielä ei mielipidettään voi kertoa joutumatta vankilaan - sota sanasta 15v linnaa - eli kuka vaan voidaan pidättää väitteillä sodasta puhumisesta

Anonyymi kirjoitti:

MITEN EROTA RESERVISTÄ ? kertokaa se meille

Kai se onnistuu kun kirjoittaaa virallisen eroanomuksen ja lähettä sotilsapssin liittenä

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Saksa olisi tehnyt Suomelle voittaessaan ihan mitä tahtoo. Siinä maailmassa kukaan ei olisi meitä auttanut eikä Ruotsiakaan, kun natsit olisivat hallinneet Eurooppaa Atlantilta Uralille. Mahdollisesti Britannia olisi säilynyt vapaana riippuen tietysti siitä olisiko USA viitsinyt tukea sitä riittävästi.

Suomen ja Ruotsin ainoa toivo olisi ollut siinä että sakuilla olisi ollut kädet aivan täynnä puuhaa muun Euroopan hallitsemisessa ja idän orjuuttamisessa, kuten olisikin ollut. Mutta meidän natsitusvuoromme olisi tullut kyllä aikanaan.

Lue lisää

Olisikohan kuitenkin parempi olla laatimatta uutta historiaa mottona JOS olisimme voittaneet.
Me emme voittaneet, ja sen ajan hallituksemme osasi hoitaa Suomen kuiville, vaikka Ryti joutuikin uhraamaan maineensa ja kunniansa ja tuomittiin sotarikolliseksi. Niinä aikoina myös päättäjämme seisoivat ja kaatuivat itsenäisyytemme puolesta. Voisi kysyä, olisiko tämän päivän päättäjissä yhtä suurta uhrautuvaisuutta. Ainakin rivimiehissä olisi laumoittain maasta lähtijöitä ja aseista kieltäytyjiä, ja sen vuoksi onnellisia vanhempia, kuten aloittajakin.

Minkä maalainen Medjedew on?

Sotahullut natopellet pitää lähettää siperiaan oppimaan tavoille!

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Naton-vastainen kansalaisaloite on yhä meneillään oleva kansanäänestys Natosta. Komeat luvut… 😎

Olette kerrassaan koomikon alku!

Mutta kannattaa olla varovainen huumorin kanssa. Jotkut ihmiset voi oikeasti kuvitella, että kansalaisalotteet kertoisivat todellisen kannatuksen.

Anonyymi kirjoitti:

Kiinassa on kommunismi

Ei ole enää.

Anonyymi kirjoitti:

Olisikohan kuitenkin parempi olla laatimatta uutta historiaa mottona JOS olisimme voittaneet.
Me emme voittaneet, ja sen ajan hallituksemme osasi hoitaa Suomen kuiville, vaikka Ryti joutuikin uhraamaan maineensa ja kunniansa ja tuomittiin sotarikolliseksi. Niinä aikoina myös päättäjämme seisoivat ja kaatuivat itsenäisyytemme puolesta. Voisi kysyä, olisiko tämän päivän päättäjissä yhtä suurta uhrautuvaisuutta. Ainakin rivimiehissä olisi laumoittain maasta lähtijöitä ja aseista kieltäytyjiä, ja sen vuoksi onnellisia vanhempia, kuten aloittajakin.

Lue lisää

Mihin maahan he lähtisivät? Ainakaan toiseen Nato-maahan ei kannata lähteä. Etelä-Amerikkaan?

Tarkoitatko Putinia olen samaa mieltä.👍

Anonyymi kirjoitti:

Idiootit ja kansanpetturit ovat hyväksyneet.

Itse vastustin liitosta, mutta virhe tapahtui siinä, että olisi pitänyt olla 2/3 äänistä, mutta eipä ollut, silti liityttiin.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Tämä meikäläisen naapuri oli kyllä melko ryhdikäs kaveri ja varmaan monessa suhteessa upseeriainesta. Eli lienee ottanut intin tosissaan, vaikka todellinen isänmaa olikin ulkomailla.

Tuosta Tennilän "hauskasta" lausahduksesta sen verran, että nykyään vain yhdessä eduskuntapuolueessa voitaisiin sanoa jotain vastaavaa oman kansan ihmisten ampumisesta ilman potkuja ryhmästä, eikä sitä puoluetta ole valittu eduskuntaan. Taistolaisilla se oli vain sulka hattuun ja todiste oikeassa uskossa olemisesta.

Lue lisää

Ei täyspäinen nuori pidä armeijaa millään lailla poliittisena. Käy vain armeijan ja jatkaa elämäänsä.

Anonyymi kirjoitti:

Jumalan kiitos Suomessa oli noita sotahulluja itärajalle lähetettäväksi 1939-1944, muuten kärsisimme vieläkin sosialistisista traumoista.

Se oli silloin vaan ei nyt. Mut lähde vain ihan rauhassa Naton proxy -sotilaaksi.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Olemme vapaaehtoisesti hyväksyneet Brysselin direktiivien lainvoiman. Juuri se on itsenäisyyttä, että kukaan ei pakottanut vaan oikein kansanäänestyksessä päätimme liittyä.

Täällä vaaditaan jatkuvasti eroa EU:sta, koska siitä tosiaan voi erota jos niin haluamme. Sekin on itsenäisyyttä.

Lue lisää

Se kansanäänestys tehtiin valheellisin perustein. Äänestäjille ei kerrottu mihin EU johtaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jumalan kiitos Suomessa oli noita sotahulluja itärajalle lähetettäväksi 1939-1944, muuten kärsisimme vieläkin sosialistisista traumoista.

Niistähän kärsitään kun pörssiammattilaiset eivät saisi määritellä sähkön hintaa markkinatalouden sääntöjen mukaan, vaan sähkön hinta pitäisi sosialisoida hintakatolla ja muulla kommunismilla.

Anonyymi kirjoitti:

Se kansanäänestys tehtiin valheellisin perustein. Äänestäjille ei kerrottu mihin EU johtaa.

Äänestäjille kerrottiin vuoden 1994 tosiasiat EU:sta. Muita ei ollut.

Anonyymi kirjoitti:

Ei täyspäinen nuori pidä armeijaa millään lailla poliittisena. Käy vain armeijan ja jatkaa elämäänsä.

Näin useimmat tekevät, semminkin kun intti on paljon mukavampikin paikka kuin ennen.

Anonyymi kirjoitti:

Se oli silloin vaan ei nyt. Mut lähde vain ihan rauhassa Naton proxy -sotilaaksi.

Kovasti tuntuu joku olevan hyökkäämässä Suomeen. Alkaako Pohjois-Korean tykistö roiskia tännekin? 🤔😱

Anonyymi kirjoitti:

MITEN EROTA RESERVISTÄ ? kertokaa se meille

MITEN EROTA RESERVISTÄ ? kertokaa se meille

0700-8389665 soita

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Toisin sanoen sodan lopputulos oli kannaltamme niissä oloissa paras mahdollinen. Maata ei miehitetty, demokratia säilyi ja tie hyvinvointiin saatiin auki. Suomea kireämmässä tai löysemmässä otteessaan pitänyttä Neuvostoliittoa osattiin myös hyödyntää monin tavoin.

Mutta itsenäisiä emme todellakaan jatkosodan aikaan olleet, vaan kaukana siitä.

Lue lisää

"Mutta itsenäisiä emme todellakaan jatkosodan aikaan olleet"
Itsenäisiä emme ole nytkään, joten se siitä.

Anonyymi kirjoitti:

Tällä hetkellä Suomi on vähemmän itsenäinen.
Jopa jatkosodan aikaan lainsäädäntö tehtiin Suomessa.
Nykyään Suomen kansan yli voidaan tehdä lakeja suoraan Brysselissä.

Lue lisää

"Nykyään Suomen kansan yli voidaan tehdä lakeja suoraan Brysselissä."
Kyllä ja kaikki mitä sanotaan USA:sta Suomelle otetaan kuin käsky armeijassa.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Olemme vapaaehtoisesti hyväksyneet Brysselin direktiivien lainvoiman. Juuri se on itsenäisyyttä, että kukaan ei pakottanut vaan oikein kansanäänestyksessä päätimme liittyä.

Täällä vaaditaan jatkuvasti eroa EU:sta, koska siitä tosiaan voi erota jos niin haluamme. Sekin on itsenäisyyttä.

Lue lisää

"Olemme vapaaehtoisesti hyväksyneet ..."
Noinhan se on. Silloin, kun Eu-jäsenyydestä äänestettiin, kansa ei ymmärtänyt eikä sille kerrottu, kuinka paljon EU hallitsee maata ja rajoittaa itsenäistä toimintaa.
EU:sta eroaminen on harkitsemisen arvoinen vaihtoehto.

Anonyymi kirjoitti:

Kansaa jymäytettiin kansanäänestyksessä valheellisilla lupauksilla.

"Kansaa jymäytettiin"
Näinkin voidaan sanoa eikä olla kaukana totuudesta.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Siinä tapauksessa EU-eron kannatuksen pitäisi olla selviö. Kuitenkin suurempi osa kansaa on EU:n kannalla nyt kuin 1994.

"Kuitenkin suurempi osa kansaa on EU:n kannalla "
Tuo väite perustuu varmaan YLE:n masinoimaan mielipidemittaukseen, jonkalaisella jo kerran tänä vuonna hölmötettiin koko kansa eduskuntaa myöten.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen itsenäisyyttä ei Saksan voitto olisi vaarantanut.
Olimme arvostettu liittolainen.

NL:n voitto vaaransi,mutta vaarat - eli kommunistien yritykset - torjuttiin myös rauhan aikana.
Lisäksi taustalla oli koko ajan lännen tuki,vaikka melko äänetön.

Lue lisää

"Lisäksi taustalla oli koko ajan lännen tuki"
Se lännen (minkä veetun lännen) tuki oli sitä, kun USA sanoi Suomelle, että yrittäkää solmia rauha niin nopeasti kuin mahdollista.
Muistettakoon, että Neuvostoliitto oli nk. "lännen" liittolainen silloin.
Eli "lännen tuki" oli tasan samanlaista kuin naton tuki tänä päivänä: yrittäkää irrottautua sodasta mahdollisimman nopeasti.
Jos nato olisi oikea toimija, Ukrainan sota olisi jo loppu. Vaan eipä ole eikä ole näköpiirissäkään.

Anonyymi kirjoitti:

Silloin oli itsenäinen,valkoinen Suomi, jota puolustaa.

Kai se suomi itsenäinen edelleen on? Eikä marginaaliosan kansasta pitäisi vaikuttaa maan puolustuksen haluun.

Anonyymi kirjoitti:

"Kuitenkin suurempi osa kansaa on EU:n kannalla "
Tuo väite perustuu varmaan YLE:n masinoimaan mielipidemittaukseen, jonkalaisella jo kerran tänä vuonna hölmötettiin koko kansa eduskuntaa myöten.

Lue lisää

Olen tätä ennenkin kysynyt saamatta vastausta: Miksi ette tee omia, luotettavia mielipidetutkimuksia?

Anonyymi kirjoitti:

"Olemme vapaaehtoisesti hyväksyneet ..."
Noinhan se on. Silloin, kun Eu-jäsenyydestä äänestettiin, kansa ei ymmärtänyt eikä sille kerrottu, kuinka paljon EU hallitsee maata ja rajoittaa itsenäistä toimintaa.
EU:sta eroaminen on harkitsemisen arvoinen vaihtoehto.

Lue lisää

Jopa EU-vastaiset persut ovat joutuneet myöntämään, että EU-erosta ei kannata lyödä rumpua, kun sillä ei ole kannatusta.

Anonyymi kirjoitti:

"Mutta itsenäisiä emme todellakaan jatkosodan aikaan olleet"
Itsenäisiä emme ole nytkään, joten se siitä.

Olemme yhtä itsenäisiä kuin muutkin EU-maat.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Olemme vapaaehtoisesti hyväksyneet Brysselin direktiivien lainvoiman. Juuri se on itsenäisyyttä, että kukaan ei pakottanut vaan oikein kansanäänestyksessä päätimme liittyä.

Täällä vaaditaan jatkuvasti eroa EU:sta, koska siitä tosiaan voi erota jos niin haluamme. Sekin on itsenäisyyttä.

Lue lisää

Äänestin vastaan...

Anonyymi kirjoitti:

Äänestin vastaan...

43 % teki samoin.

Anonyymi kirjoitti:

"Kansaa jymäytettiin"
Näinkin voidaan sanoa eikä olla kaukana totuudesta.

"Järkyttävä asiakirja: miten Yhdysvallat suunnitteli sodan ja Euroopan energiakriisin"

"Chockerande dokumentet: Så planerade USA kriget och energikrisen i Europa"

Hallituksen ajatushautomosta RAND Corporationista, joka tunnetaan muun muassa siitä, että se on ollut Yhdysvaltojen ulko- ja puolustuspoliittisen strategian takana kylmän sodan aikana, on ilmeisesti poikkeuksellinen sisäinen vuoto, jossa kerrotaan yksityiskohtaisesti, miten Yhdysvallat suunnitteli Euroopan energiakriisin.

Tammikuussa päivätyssä asiakirjassa tunnustetaan, että sen Ukrainassa harjoittama hyökkäävä ulkopolitiikka painostaa Venäjää puuttumaan sotilaallisesti maan asioihin. Motiivina on saada täytäntöön pitkään valmisteltu talouspakotepaketti.

Seurauksena talouspakotteista EU:n talous "väistämättä romahtaa" — RAND iloitsee muun muassa siitä, että jopa 9000 miljardin dollarin resurssit voivat virrata EU:sta Yhdysvaltoihin, ja että hyvin koulutetut nuoret eurooppalaiset joutuvat muuttamaan maasta.

Päätavoitteena on jakaa Eurooppa — erityisesti Saksa ja Venäjä — ja tuhota Euroopan talous saamalla politiikan hyödylliset idiootit katkaisemaan Venäjän energiatoimitukset mantereelle.

https://nyadagbladet.se/utrikes/chockerande-dokumentet-sa-planerade-usa-kriget-och-energikrisen-i-europa/

Anonyymi kirjoitti:

Kansaa jymäytettiin kansanäänestyksessä valheellisilla lupauksilla.

Missä kansanäänestyksessä? Sellaista ei ollut! Oli vain valtiopetosmiesten pakkovientiä EU:hun

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Äänestäjille kerrottiin vuoden 1994 tosiasiat EU:sta. Muita ei ollut.

Mistä "äänestäjät" äänestivät?? Kerrottiin vain kusetukset eikä edes ollut äänestystä.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä "äänestäjät" äänestivät?? Kerrottiin vain kusetukset eikä edes ollut äänestystä.

Olet sekaisin kuten lahkouskovaiset yleensäkin. Suomen kansa äänesti Euroopan Unioniin liittymisestä, tulos 57-43.

Ed. kirjoittaja kiistää suomalaisen toisinajattelijan suomalaisuuden.

Ylläpito, kuten Suomen poliisikaan ei kuitenkaan näihin kirjoituksiin puutu, jotka luokitellaan ihmisoikeusrikoksiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ed. kirjoittaja kiistää suomalaisen toisinajattelijan suomalaisuuden.

Ylläpito, kuten Suomen poliisikaan ei kuitenkaan näihin kirjoituksiin puutu, jotka luokitellaan ihmisoikeusrikoksiksi.

Lue lisää

Rikos on myös kannattaaVenäjän yritystä tuhota Ukrainan valtio ja murhata kansa.

Sitähän putleristit tekevät yötä päivää Suomen Nato-hakemuksen jättikannatuksen aiheuttaman ensijärkytyksen ohimentyä.

Vihdoin järkevä kommentti sieltä Putinstanista.
Venäläisten silmät alkavat näköjään aukeamaan

Samoin nuoria huijataan olemaan kirkon aktiivi jäsen. Nämä molemmat homokirkko ja suomen armeijan ihannointi kulkevat käsi kädessä.

Näinhän se on ja toinen propaganda on nämä Hollywood-leffat, on se nii gauuuhian hieenoo kun Tompsu Ruise lentää raketilla ja tappaa gaikki pahikset maan ragoon!

Anonyymi kirjoitti:

Samoin nuoria huijataan olemaan kirkon aktiivi jäsen. Nämä molemmat homokirkko ja suomen armeijan ihannointi kulkevat käsi kädessä.

Kirkosta eronnut nuori ei kuitenkaan juuri koskaan liity helluntaiseurakuntaasi eikä ala vihata homoja kuten sinä.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Kirkosta eronnut nuori ei kuitenkaan juuri koskaan liity helluntaiseurakuntaasi eikä ala vihata homoja kuten sinä.

Useimmiten kirkosta eronnut nuori on saastaisilla sukupuolisekoiluopeilla mädätetty yksilö.

Anonyymi kirjoitti:

Useimmiten kirkosta eronnut nuori on saastaisilla sukupuolisekoiluopeilla mädätetty yksilö.

Lisäksi koulu ja media pumppaa evoluutiovalhetta nuoren ihmisen päähän joten hän alkaa alusta asti pitää ateistista maailmakuvaa todistettuna..

Anonyymi kirjoitti:

Useimmiten kirkosta eronnut nuori on saastaisilla sukupuolisekoiluopeilla mädätetty yksilö.

Natsasi eivät nytkään siitä määrittelemään toisten ajatuksia saastaisiksi tai mieliä mädätetyiksi. 😎

On kuitenkin käynyt ilmi, että maailmasi luotiin 6000 vuotta sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Lisäksi koulu ja media pumppaa evoluutiovalhetta nuoren ihmisen päähän joten hän alkaa alusta asti pitää ateistista maailmakuvaa todistettuna..

Eihän evoluutio muutu valheeksi sillä että joku aivokuollut hihhulityperys nillittää siitä netin roskapalstalla, vailla todisteen murustakaan mistään.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Natsasi eivät nytkään siitä määrittelemään toisten ajatuksia saastaisiksi tai mieliä mädätetyiksi. 😎

On kuitenkin käynyt ilmi, että maailmasi luotiin 6000 vuotta sitten.

Lue lisää

Mistä tää 6000v tulee? Eli jos henkilö vaikka vasutstaa SDP:tä ja EU:ta, oletat heti että tämä uskoo maailman olevan 6000v vanha?

Sanoo Syrjä mitä hyvänsä,tosiasia on että jos Suomeen hyökättäisiin niin kaikki armeijan käyneet joutuisivat tosipaikan eteen. Myös sivarit eri tehtäviin rintamalle,ei leikittäisi enää ,kyse olisi pakosta puolustaa maataan.

Bingo, tuo USA:n hyökkäyssodat löytyy multa!

Minä olen edelleen sitä mieltä, että USA suurvaltana on käynyt hyökkäyssotia erinäisen määrän ja minä olen jopa kannattanut ainakin kolmea niistä: Somalian operaatiota, Irakin valtausta ja Afganistanin miehitystä.

En kannata enää, koska ne eivät lisänneet vakautta eivätkä lännen voimaa, vaan päinvastoin heikensivät puolusta sitä todellista vihollista vastaan, jota nyt yritetään saada köysiin riehumasta Ukrainassa. Sen lisäksi pelkästään nuo mainitut hyökkäyssodat pilasivat lännen mainetta ja osin siksi nyt lännen ulkopuolella tuki Ukrainalle ei ole aivan varauksetonta.

Vanhatkin synnit painavat. Jopa kolonialismia muistellaan edelleen hieman pahalla joissain paikoin. Muistoa ei olisi syytä elvyttää enää yhdelläkään sellaisella operaatiolla, joka muistuttaa kolonialistista toimintaa.

>Kaikki tämä nykyinen militarismi ja sota sankaruuden ihailu mitä mediasta pusketaan on osa eliitin sotapropagandaa.

Taivahan ihme tai yhteensattuma, että eliitti aloitti sotapropagandansa juuri kun Kalsarinmyrkyttäjä hyökkäsi Ukrainaan. Liekö se eliitti tilannut koko hyökkäyksen?

Jalansätkyttäjä on tunnetusti erittäin perso rahalle kuten kaverinsakin. Jos kavereista nyt enää voi edes puhua; tuskinpa bailaavat yhdessä enää kuten kavereitten kanssa joskus tehdään.

Anonyymi kirjoitti:

Bingo, tuo USA:n hyökkäyssodat löytyy multa!

Minä olen edelleen sitä mieltä, että USA suurvaltana on käynyt hyökkäyssotia erinäisen määrän ja minä olen jopa kannattanut ainakin kolmea niistä: Somalian operaatiota, Irakin valtausta ja Afganistanin miehitystä.

En kannata enää, koska ne eivät lisänneet vakautta eivätkä lännen voimaa, vaan päinvastoin heikensivät puolusta sitä todellista vihollista vastaan, jota nyt yritetään saada köysiin riehumasta Ukrainassa. Sen lisäksi pelkästään nuo mainitut hyökkäyssodat pilasivat lännen mainetta ja osin siksi nyt lännen ulkopuolella tuki Ukrainalle ei ole aivan varauksetonta.

Vanhatkin synnit painavat. Jopa kolonialismia muistellaan edelleen hieman pahalla joissain paikoin. Muistoa ei olisi syytä elvyttää enää yhdelläkään sellaisella operaatiolla, joka muistuttaa kolonialistista toimintaa.

Lue lisää

Yksi ei välttämättä riitä, eikä etenkään tuo...😏

Et päässyt ihan vielä nuoren maan kreationisteihin. Muuten asiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Samoin nuoria huijataan olemaan kirkon aktiivi jäsen. Nämä molemmat homokirkko ja suomen armeijan ihannointi kulkevat käsi kädessä.

Valtava määrä nuoria opiskelijoita antoi huijata itsensä Neuvostoliiton diktatuurista, imperialistista kommunismia kannattamaan 1960-1970 luvuilla! Varsinaisia älypäitä, täysin katteettoman propagandan vietävissä.
Ja onhan meillä nyt vastaavaa puupääväkeä, joka antautuu venäjämielisen fasismin vieteltäväksi.

No jo on teoria!
Ei kun tieteelliseen lehteen tutkimusartikkelia lähettämään.
Vai kertoisiko tuo teoria sittenkin esittäjänsä kyvyttömyydestä kriittiseen ajatteluun...

Anonyymi kirjoitti:

Vihdoin järkevä kommentti sieltä Putinstanista.
Venäläisten silmät alkavat näköjään aukeamaan

Vaan natopellejen ja repereppanan silmät pysyy kiinni!

Anonyymi kirjoitti:

Sanoo Syrjä mitä hyvänsä,tosiasia on että jos Suomeen hyökättäisiin niin kaikki armeijan käyneet joutuisivat tosipaikan eteen. Myös sivarit eri tehtäviin rintamalle,ei leikittäisi enää ,kyse olisi pakosta puolustaa maataan.

Lue lisää

Eikö tuo pakko ole hieman ristiriidassa yksilönvapauden ja oikeuksien kanssa?

Anonyymi kirjoitti:

Sanoo Syrjä mitä hyvänsä,tosiasia on että jos Suomeen hyökättäisiin niin kaikki armeijan käyneet joutuisivat tosipaikan eteen. Myös sivarit eri tehtäviin rintamalle,ei leikittäisi enää ,kyse olisi pakosta puolustaa maataan.

Lue lisää

Maanpuolustusvelvollisuus koskee kaikkia, ei vain armeijan käyneitä.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö tuo pakko ole hieman ristiriidassa yksilönvapauden ja oikeuksien kanssa?

Lapsellinen kysymys. Kansalaisoikeuksia ei ole ilman kansalaisvelvollisuuksia.

onko armeijallamne ohjuksen kestäviä kypäriä 🤣

Ohjukset eivät "ala lentämään", vaan joku aina lähettää ne matkaan ihan tahallaan.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Ohjukset eivät "ala lentämään", vaan joku aina lähettää ne matkaan ihan tahallaan.

Takalinjojen miehien sekä liito-oravien hommiahan ne.

Kyllä Venäjällä aina mustasta pörssistä saa. Sieltä voi ostaa itseltään varastetun tavaran takaisin itselleen.

Sanoppa muuta. Vihreiden uskottavuus moraalissakin pohjamudissa.

Se on vain se tosiasia, että kun kiusaajalle antaa pataan, niin on silti oikein olla kiusatun puolella
Venäjä on ollut pahimman luokan öykkäri jo 10 vuoden ajan, joten totta kai siinä rinki hurraa, kun öykkäri saa pataan.

Tappamisen rahoittaminen loppuisi heti, jos matut palaisivat kotiinsa. Tämän enempää ei tarvita.

Vain kotiinpaluu, kuvittele!

Entä kun toimittiin, eikä vastapuoli ollut lainkaan kiinnostunut aiheesta?

Murhassa on kaksi osapuolta mutta vain toinen on murhaaja. Yleisen oikeustajun mukaan murhaaja on rikollinen ja rikoksesta kuuluu rangaista.

Hyökkäyssodassa on vain yksi hyökkääjä. Joka tässä tapauksessa on raakalaismainen siviilejä joukkomurhannut sotarikollinen. Yleisen oikeustajun mukaan sotarikollisia kuuluu rangaista.

https://www.verkkouutiset.fi/a/ensimmainen-riippumaton-selvitys-venaja-on-syyllinen-kansanmurhaan-ukrainassa/#3c8e8f60

Venäläisten tappamista kotimaassaan ei missään tapauksessa pidä rahoittaa! Heidänkin on annettava elää rauhassa kotonaan. Sitten kun sinne palaavat, suokoon Suuri Henki että se tapahtuu jo tänään.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Tappamisen rahoittaminen loppuisi heti, jos matut palaisivat kotiinsa. Tämän enempää ei tarvita.

Vain kotiinpaluu, kuvittele!

Repepersutrolli ei kunnioita kansainvälisiä sopimuksia ja ihmisoikeuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Sanoppa muuta. Vihreiden uskottavuus moraalissakin pohjamudissa.

Koijärvelläkin kävi sitten vieläkin keväthalla.

Anonyymi kirjoitti:

Venäläisten tappamista kotimaassaan ei missään tapauksessa pidä rahoittaa! Heidänkin on annettava elää rauhassa kotonaan. Sitten kun sinne palaavat, suokoon Suuri Henki että se tapahtuu jo tänään.

Lue lisää

Ei muuta sitten kuin piekusunkärjet kohti Ruijaa...ja siitä vapaaseen Ameriikkaan huutelivat Ruskipojat tieltä ohi mennessään....

Uhrin auttaminen on tietysti eettisempää kuin hyökkääjän. Uhri ei päättänyt tulla hyökätyksi.

”Suomen ei tule rahoittaa sotia ,vaan toimia rauhan edistämiseksi.”

Mikä on sinun ehdotus rauhan edistämiseksi kuin uhrin auttaminen?

Anonyymi kirjoitti:

Uhrin auttaminen on tietysti eettisempää kuin hyökkääjän. Uhri ei päättänyt tulla hyökätyksi.

”Suomen ei tule rahoittaa sotia ,vaan toimia rauhan edistämiseksi.”

Mikä on sinun ehdotus rauhan edistämiseksi kuin uhrin auttaminen?

Lue lisää

Kansanmurhan vierestä katsominen ei ole rauhan edistämistä. Pikemminkin selkärangatonta moraalittomuutta.

koitappa sitten kieltäytyä niin olet teloitusryhmän edessä kuopanreunalla.

Anonyymi kirjoitti:

koitappa sitten kieltäytyä niin olet teloitusryhmän edessä kuopanreunalla.

Kuolemanrangaistus on Suomessa kielletty.

Ja jos ei olisikaan, niin samahan se on kenen luotiin kuolee sodassa.

Anonyymi kirjoitti:

Kuolemanrangaistus on Suomessa kielletty.

Ja jos ei olisikaan, niin samahan se on kenen luotiin kuolee sodassa.

Sota-aikana kuolemanrangaistus on aina voimassa.

Anonyymi kirjoitti:

Sota-aikana kuolemanrangaistus on aina voimassa.

Ei ole.
Laki muutettiin tuolta osin jo vuonna 1972.

Anonyymi kirjoitti:

Sota-aikana kuolemanrangaistus on aina voimassa.

nyt ei ole sota

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole.
Laki muutettiin tuolta osin jo vuonna 1972.

Mutta sodan tullessa se tulee takaisin satavarmasti.

Anonyymi kirjoitti:

nyt ei ole sota

Kuka sellaista on väittänyt?

Nyt Kilposta viedään sotaoikeuteen oikeuttansa kuulemaan sieltä tyrmään tummaan synkinpään...

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole.
Laki muutettiin tuolta osin jo vuonna 1972.

Joo, mutta käytännössä löytää itsensä saunan takaa, kun tarpeeksi kikkailee. Usko pois.
Rauhanaika on erilainen, kuin sodan aika.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta sodan tullessa se tulee takaisin satavarmasti.

Olisi vastoin EU-sopimuksia, joten ei tule.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, mutta käytännössä löytää itsensä saunan takaa, kun tarpeeksi kikkailee. Usko pois.
Rauhanaika on erilainen, kuin sodan aika.

Joopa joo.

Anonyymi kirjoitti:

nyt ei ole sota

Mut kohta voi olla? Teloittaako poliisi silloin aseista kieltäytyjät? Vie väkisin rintamalle?

Anonyymi kirjoitti:

Sota-aikana kuolemanrangaistus on aina voimassa.

Kuolemanrangaistus ei ole voimassa sota-aikanakaan. Mutta koppiin kyllä pääsee. Minulla olisi ehdotus sen kopin sijaintipaikasta.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta sodan tullessa se tulee takaisin satavarmasti.

Höpö höpö. Kuolemanrangaistus poistettiin nimenomaan puolustustilalaista.

Reservistä eroamisen hyvä puoli on ettei tarvitse selitellä kertausharjoituskutsuun syytä miksei pääse. Se on sitten koko pyssypelileikki ohi.

Lohdutusta sekä arvan nostoa kotirintamalla kuitenkin vielä kaivataan,sanoi pohjantyttö papin luokse lastansa tyyrätessään...

Tuo tarkoittaa loogisesti, että hyväksyisitte Venäjän miehityksen ja Suomen liittämisen federaatioon. Mitä hyvää siltä odotatte?

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Tuo tarkoittaa loogisesti, että hyväksyisitte Venäjän miehityksen ja Suomen liittämisen federaatioon. Mitä hyvää siltä odotatte?

Samapa tuo onko Suomi osa Brysselin vai Moskovan johtamaa federaatiota.

Anonyymi kirjoitti:

Samapa tuo onko Suomi osa Brysselin vai Moskovan johtamaa federaatiota.

Brysselin puolella rahvaan elintaso on viisi kertaa korkeampi, joten ei se nyt ihan sama ole... 😁

Anonyymi kirjoitti:

Samapa tuo onko Suomi osa Brysselin vai Moskovan johtamaa federaatiota.

Brysselin johtamalla puolella ovat demokratia, sananvapaus ja muut vapaudet, tasa-arvo, ihmisoikeudet, oikeusvaltio, vapaasti toimivat tiedotusvälineet, riippumaton oikeusjärjestelmä, ihmisarvo ja ihmiselämän kunnioittaminen.

Moskovan puolella ei ole mitään noista mainituista. Verinen diktatuuri missä ei ole mitään vapauksia eikä ihmisoikeuksia, eikä ihmishenki merkitse yhtään mitään. Väärästä sanasta tai ajattelusta pääsee keskitysleirille, ellei sitten putoa korkealta ikkunasta. Oikeuslaitos ja tiedotusvälineet ovat rikollisen mafian hallussa, sananvapaus on kielletty ja estetty täysin.

Joten ei todellakaan ole sama, vaan toistensa täysi vastakohta.

Anonyymi kirjoitti:

Brysselin johtamalla puolella ovat demokratia, sananvapaus ja muut vapaudet, tasa-arvo, ihmisoikeudet, oikeusvaltio, vapaasti toimivat tiedotusvälineet, riippumaton oikeusjärjestelmä, ihmisarvo ja ihmiselämän kunnioittaminen.

Moskovan puolella ei ole mitään noista mainituista. Verinen diktatuuri missä ei ole mitään vapauksia eikä ihmisoikeuksia, eikä ihmishenki merkitse yhtään mitään. Väärästä sanasta tai ajattelusta pääsee keskitysleirille, ellei sitten putoa korkealta ikkunasta. Oikeuslaitos ja tiedotusvälineet ovat rikollisen mafian hallussa, sananvapaus on kielletty ja estetty täysin.

Joten ei todellakaan ole sama, vaan toistensa täysi vastakohta.

Lue lisää

Totisesti tämä on Jumalan tosi. 👍👏🏻☑️

Meistä pääsee eroon rajan yli kävelemällä. Hopi hopi, ennen kuin saatetaan.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Totisesti tämä on Jumalan tosi. 👍👏🏻☑️

Sotajärjestön mukana maailman muuttaminen mieluisaksi ei ole demokratiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sotajärjestön mukana maailman muuttaminen mieluisaksi ei ole demokratiaa.

Eihän tässä suinkaan yritetä muuttaa sitä, vaan pitää ennallaan siten kuin on yhdessä rajat sovittu.

Liimanäppi taas yrittää kovasti rakentaa täysin uutta maailmanjärjestystä, mutta homma kusee (sätkiville) kintuille.

Jokainen kelpaa kuolemaan poliittisen ja taloudellisen eliitin henkilökohtaisten etujen tähden.

Tuskin. Eiköhän mikä tahansa elämälle välttämätön jatkuva lääkitys tee sotaan kelpaamattomaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen kelpaa kuolemaan poliittisen ja taloudellisen eliitin henkilökohtaisten etujen tähden.

Eli sinä valitset mieluummin venäläisen eliitin kuin kotimaisen? Miksi?

Tiesitkö, että Venäjän puolella rajan takana Karjalan "tasavallassa" on valtavia asuttujakin alueita, joissa ei ole nettiä eivätkä edes kännykät löydä puhelinkenttää?

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Eli sinä valitset mieluummin venäläisen eliitin kuin kotimaisen? Miksi?

Tiesitkö, että Venäjän puolella rajan takana Karjalan "tasavallassa" on valtavia asuttujakin alueita, joissa ei ole nettiä eivätkä edes kännykät löydä puhelinkenttää?

Lue lisää

Sotikoot eliitit keskenään.

Mieluummin ilman nettiä ja kännykkää ja eliittiä.

Anonyymi kirjoitti:

Sotikoot eliitit keskenään.

Mieluummin ilman nettiä ja kännykkää ja eliittiä.

Hienoa. Miten aiot päästä eliitistä eroon?

Anonyymi kirjoitti:

Sotikoot eliitit keskenään.

Mieluummin ilman nettiä ja kännykkää ja eliittiä.

Milloin ajattelit luopua netistä ja kännykästä? Eliitistä et pääse eroon millään, sillä useimmat ovat sinua fiksumpia.

Anonyymi kirjoitti:

Milloin ajattelit luopua netistä ja kännykästä? Eliitistä et pääse eroon millään, sillä useimmat ovat sinua fiksumpia.

Kokemuksen mukaan useimmat eliitistä on päinvastoin vähemmän fiksuja.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Eli sinä valitset mieluummin venäläisen eliitin kuin kotimaisen? Miksi?

Tiesitkö, että Venäjän puolella rajan takana Karjalan "tasavallassa" on valtavia asuttujakin alueita, joissa ei ole nettiä eivätkä edes kännykät löydä puhelinkenttää?

Lue lisää

Älä perkele, elävätkö toisiaan normaalia elämää siellä?

Anonyymi kirjoitti:

Älä perkele, elävätkö toisiaan normaalia elämää siellä?

Jos 1950-luku on sinulle normaalia elämää, niin kyllä. 👍

Jos ei kelpaa, niin MPK:n harjoituksiin kaikki tervepäiset kelpaa ja kaikille halukkaille löytyy kyllä tehtävää, jos maahamme hyökätään.
Perustat sitten vaikka oman aseellisen kodinturvajoukon naapuristosi lasten suojaksi, jos vihulainen uhkaa.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Jos 1950-luku on sinulle normaalia elämää, niin kyllä. 👍

1950-luvulla keliakiaa oli äärimmäisen vähän ja allergiat harvinaisia.

Karjalan tasavallassa ihmisten geeniperimä on samankaltainen kuin Itä-Suomessa. Silti Itä-Suomessa allergioiden ja keliakian esiintyvyys on valtavan paljon yleisempää. Jokin modernissa maailmassa on sellaista, että se aiheuttaa kehon sairauksia.

Anonyymi kirjoitti:

1950-luvulla keliakiaa oli äärimmäisen vähän ja allergiat harvinaisia.

Karjalan tasavallassa ihmisten geeniperimä on samankaltainen kuin Itä-Suomessa. Silti Itä-Suomessa allergioiden ja keliakian esiintyvyys on valtavan paljon yleisempää. Jokin modernissa maailmassa on sellaista, että se aiheuttaa kehon sairauksia.

Lue lisää

>Jokin modernissa maailmassa on sellaista, että se aiheuttaa kehon sairauksia.

Päätekijä on huimasti pidentynyt elinikä. Siis jos puhutaan kehon sairauksista yleensä.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

>Jokin modernissa maailmassa on sellaista, että se aiheuttaa kehon sairauksia.

Päätekijä on huimasti pidentynyt elinikä. Siis jos puhutaan kehon sairauksista yleensä.

Lue lisää

Allergiat ilmenee jo lapsilla. Elinikä ei sitä oikein selitä. Myös keliakia puhkeaa yleensä jo niin varhain, ettei sitäkään voi oikein eliniän pitenemisellä selittää.

Anonyymi kirjoitti:

Allergiat ilmenee jo lapsilla. Elinikä ei sitä oikein selitä. Myös keliakia puhkeaa yleensä jo niin varhain, ettei sitäkään voi oikein eliniän pitenemisellä selittää.

Kyllä kyllä, mutta yleisenä selityksenä kaikille sairauksille on pidentynyt elinikä.

Anonyymi kirjoitti:

Milloin ajattelit luopua netistä ja kännykästä? Eliitistä et pääse eroon millään, sillä useimmat ovat sinua fiksumpia.

Kuinka tasa-arvoisessa maassa voi esiintyä eliittiä??

Anonyymi kirjoitti:

Kokemuksen mukaan useimmat eliitistä on päinvastoin vähemmän fiksuja.

Kokemukseni mukaan kaikki eliitissä ovat fiksumpia kuin sinä. He eivät muuten olisi eliittiä.

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka tasa-arvoisessa maassa voi esiintyä eliittiä??

Tasa-arvo tarkoittaa tasa-arvoisia mahdollisuuksia, joita kukin käyttää omien lahjojensa mukaan. Eiväthän ihmiset synny samanlaisina. Jotkut ovat erittäin älykkäitä, toiset keskivertotallaajia ja kolmannet eivät suuria ajattelijoita. Nämä ominaisuudet vaikuttavat väistämättä elämässä pärjäämiseen. Eliitti tarkoittaa oman alansa parhaimmistoa.

Se on juurikin näin, rintamalla kyllä riittää muitakin tehtäviä kuin soppamestarin hommat vaikka asetta ei olisikaan käytössä..

Anonyymi kirjoitti:

Se on juurikin näin, rintamalla kyllä riittää muitakin tehtäviä kuin soppamestarin hommat vaikka asetta ei olisikaan käytössä..

Tuskin ne sinne etulinjalle joutuu...

Emme ole enää suomalaisia vaan eu kansalaisia. Eu puolustaa meitä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuskin ne sinne etulinjalle joutuu...

Etulinjassakin tarvitaan sopankeittäjiä ja lähettejä. Sodan aikana mennään sinne mihin määrätään.

Vain riittävän hullu haluaa rintamalle. Armeija on perseestä.

Anonyymi kirjoitti:

Vain riittävän hullu haluaa rintamalle. Armeija on perseestä.

Ei se ole haluamisesta kiinni, jos sota syttyisi. Voit silloin välttyä rintamalta ainoastaan muuttamalla ajoissa pois maasta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se ole haluamisesta kiinni, jos sota syttyisi. Voit silloin välttyä rintamalta ainoastaan muuttamalla ajoissa pois maasta.

Tai sillä, ettei vaan suostu menemään.
Minkäs hyö tekköö, jos ei suostu mänemään?

Anonyymi kirjoitti:

Tai sillä, ettei vaan suostu menemään.
Minkäs hyö tekköö, jos ei suostu mänemään?

Sitä ei varmasti tiedä mitä käy jos et suostu mutta koppiin joudut ainakin ennen saatetiin telottaa vielä. Sotaika on niin erillaista että ei voi tietää mihin meno päätyy.

Anonyymi kirjoitti:

Tai sillä, ettei vaan suostu menemään.
Minkäs hyö tekköö, jos ei suostu mänemään?

Joku yksittäinen sotilas/alikessu ehkä ampuu sinut sopivassa tilanteessa? Yksittäistapauksena tehtyä spontaania tekoa, ei voida todistettavasti yhdistää komentajiin/upseeristoon.

Anonyymi kirjoitti:

Joku yksittäinen sotilas/alikessu ehkä ampuu sinut sopivassa tilanteessa? Yksittäistapauksena tehtyä spontaania tekoa, ei voida todistettavasti yhdistää komentajiin/upseeristoon.

Lue lisää

Niin voi käydä myös sellaiselle, joka sotaan yrittää pakottaa. Jo siinä vaiheessa, kun kutsu tulee johonkin joukkojen koontikeskukseen, voi lähettää viholliselle dataa sijainnista, niin laittavat Iskaderin sinne, sen jälkeen siellä ei ole niitä kapiukkojakaan. Naurettavan helppoa nykyään.

No mikä se on? =D

Anonyymi kirjoitti:

Vain riittävän hullu haluaa rintamalle. Armeija on perseestä.

Sodan aikana rintama on kaikkialla. Ja sinä olet siellä ilman asetta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se ole haluamisesta kiinni, jos sota syttyisi. Voit silloin välttyä rintamalta ainoastaan muuttamalla ajoissa pois maasta.

Ei näiden äly riitä ajoissa pois muuttamiseen.:D

Anonyymi kirjoitti:

Tai sillä, ettei vaan suostu menemään.
Minkäs hyö tekköö, jos ei suostu mänemään?

Isänmaan viholliset päätyvät sodan aikana koppihoitoon.

Anonyymi kirjoitti:

Isänmaan viholliset päätyvät sodan aikana koppihoitoon.

Sinun kaltaiset kansanviholliset viedään saunan taakse lapion kanssa...

Anonyymi kirjoitti:

Isänmaan viholliset päätyvät sodan aikana koppihoitoon.

Ei taitaisi kopit riittää sen verran on meno hullunpuoleista

Anonyymi kirjoitti:

Tai sillä, ettei vaan suostu menemään.
Minkäs hyö tekköö, jos ei suostu mänemään?

Kieltäytyjät internoidaan. Parakkiin ja piikkilanka ympärille.

Saa, ja aion lähettää Marinin neuvottelemaan Putinin kanssa ellei saa. LAPSIA EI SAA PAKOTTAA EDES RUOTSIA LUKEMAAN ON LAKIMMELLA!!!!!!! :)


t. Avaaja

Venäjällä ei ole yleistä asevelvollisuutta. Suomi alkaa olla tässä suhteessa muinaisjäänne.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjällä ei ole yleistä asevelvollisuutta. Suomi alkaa olla tässä suhteessa muinaisjäänne.

Tarkoitatko että Suomessa pitäisi olla jokin muu systeemi? Millainen?

Anonyymi kirjoitti:

Venäjällä ei ole yleistä asevelvollisuutta. Suomi alkaa olla tässä suhteessa muinaisjäänne.

Suomi todellakin on tässä asiassa muinaisjäänne. Jäänyt talvisodat ym. päälle

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Tarkoitatko että Suomessa pitäisi olla jokin muu systeemi? Millainen?

No ehkä ensimmäisenä voisi olla hyvä lakkauttaa lähes koko armeija ja miettiä sitä sen jälkeen uudestaan.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Tarkoitatko että Suomessa pitäisi olla jokin muu systeemi? Millainen?

Armeija edustaa pakkovaltaa.

Anonyymi kirjoitti:

No ehkä ensimmäisenä voisi olla hyvä lakkauttaa lähes koko armeija ja miettiä sitä sen jälkeen uudestaan.

Heti kun Venäjä on ensin lakkauttanut omansa.

Kun on jo ajat sitten hukannut sotilaspassin, niin ei tarvitse edes erota reservistä.

Ei se mitään kun sota alkaa sut ylennetään soppamestariksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se mitään kun sota alkaa sut ylennetään soppamestariksi.

Ai saakeli teillä natohulluilla on vintti pimeä.

Kyllä tuo poika sotaan jotuu myös kuten naisetkin suomessa se saa vaan eri tehtäviä kuin aseellisia toki jos niistä kieltäytyy niin päsee koppiin sen ajaksi tuskin sentään telotetaan kuten ennen vanhaan puollustuksesta kieltäytyvät.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä tuo poika sotaan jotuu myös kuten naisetkin suomessa se saa vaan eri tehtäviä kuin aseellisia toki jos niistä kieltäytyy niin päsee koppiin sen ajaksi tuskin sentään telotetaan kuten ennen vanhaan puollustuksesta kieltäytyvät.

Lue lisää

Kieltäytyjiä on niin paljon, ettei niitä koppeihin voi laittaa, alkavat tekemään myös vastarintaa ja yhteistyötä vihollisen kanssa, jos aletaan painostamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kieltäytyjiä on niin paljon, ettei niitä koppeihin voi laittaa, alkavat tekemään myös vastarintaa ja yhteistyötä vihollisen kanssa, jos aletaan painostamaan.

Jos ei mahdu koppiin niin internointileirille ja aita ympärille.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ei mahdu koppiin niin internointileirille ja aita ympärille.

Turhaan yrität maanitella muita puolustamaan sinua, ei onnistu tuollaisilla puheilla, käy päinvaston.
Löydät todennäköisemmin itsesi jostakin suodatusleiriltä, jossa sinua pidetään perunakellarissa ja otetaan ylös vain kuulustelujen ajaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kieltäytyjiä on niin paljon, ettei niitä koppeihin voi laittaa, alkavat tekemään myös vastarintaa ja yhteistyötä vihollisen kanssa, jos aletaan painostamaan.

Voi lasta. Puolustustilalaki mahdollistaa kaikenlaista.

Kunhan Suomesta tehdään taas aidosti itsenäinen ja valkoinen, niin on taas puolustettavaa.

Tällä hetkellä ainoa toimintalinja sotatilanteessa olisi alkaa sotia niin hyökkääjää kuin Suomessa valtaa pitäviä kansanpettureita vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kunhan Suomesta tehdään taas aidosti itsenäinen ja valkoinen, niin on taas puolustettavaa.

Tällä hetkellä ainoa toimintalinja sotatilanteessa olisi alkaa sotia niin hyökkääjää kuin Suomessa valtaa pitäviä kansanpettureita vastaan.

Lue lisää

Mutta et sinä vaan mitenkään voi pärjätä meidän maailman mahtavimalle je suurimalle suomijenkkinatolle.

Anonyymi kirjoitti:

Kunhan Suomesta tehdään taas aidosti itsenäinen ja valkoinen, niin on taas puolustettavaa.

Tällä hetkellä ainoa toimintalinja sotatilanteessa olisi alkaa sotia niin hyökkääjää kuin Suomessa valtaa pitäviä kansanpettureita vastaan.

Lue lisää

Miksi et äänestä jo huhtikuussa kansanpettureita pois vallasta?

Älä aina odota että muut tekevät sinulle mieliksi, vaan toimi itse!

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Miksi et äänestä jo huhtikuussa kansanpettureita pois vallasta?

Älä aina odota että muut tekevät sinulle mieliksi, vaan toimi itse!

Noita anolaisia kun on 1% äänestäjistä niin niin samapa se on käyvätkö äänestään vai ei.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Miksi et äänestä jo huhtikuussa kansanpettureita pois vallasta?

Älä aina odota että muut tekevät sinulle mieliksi, vaan toimi itse!

Suurin osa kansasta on kaikkialla omaan ajatteluun kykenemättömiä laumasieluja.

Siksi nk. edustuksellinen demokratia on joissain maissa päätynyt hallintomuodoksi, kun lapsen tasolle jäänyt kansa äänestää kuten eliitti käskee.

Anonyymi kirjoitti:

Suurin osa kansasta on kaikkialla omaan ajatteluun kykenemättömiä laumasieluja.

Siksi nk. edustuksellinen demokratia on joissain maissa päätynyt hallintomuodoksi, kun lapsen tasolle jäänyt kansa äänestää kuten eliitti käskee.

Lue lisää

Näin juuri on tämä anolaisporukka 1% jotka itse ajattelevat ja me 99% ei ajatella itse.

Anonyymi kirjoitti:

Suurin osa kansasta on kaikkialla omaan ajatteluun kykenemättömiä laumasieluja.

Siksi nk. edustuksellinen demokratia on joissain maissa päätynyt hallintomuodoksi, kun lapsen tasolle jäänyt kansa äänestää kuten eliitti käskee.

Lue lisää

Eliittiä vaivaa ilmeisesti skitsofrenia, kun se käskee äänestää persuja, vasemmistolittoa, kristillisdemokraatteja...

Miten tuo käskeminen käytännössä ilmenee, kun en ole sitä koskaan huomannut?

Manipuloidaanko meitä jonkin verran kouluja käyneitä tavalla jolle jotkut vähemmän koulutetut ovat immuuneja?

Anonyymi kirjoitti:

Suurin osa kansasta on kaikkialla omaan ajatteluun kykenemättömiä laumasieluja.

Siksi nk. edustuksellinen demokratia on joissain maissa päätynyt hallintomuodoksi, kun lapsen tasolle jäänyt kansa äänestää kuten eliitti käskee.

Lue lisää

Kaikki puolueet pettää kansaa vuosikymmenestä toiseen ilman että kansa itse huomaa ikinä mitään...vittu näinhän tää menee. No onneks diktaattorit ei petä koskaan. :D

Anonyymi kirjoitti:

Kunhan Suomesta tehdään taas aidosti itsenäinen ja valkoinen, niin on taas puolustettavaa.

Tällä hetkellä ainoa toimintalinja sotatilanteessa olisi alkaa sotia niin hyökkääjää kuin Suomessa valtaa pitäviä kansanpettureita vastaan.

Lue lisää

Rasistit koppiin, sillä se hoituu. Teitä on vähemmän kuin kunniallisia kansalaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Suurin osa kansasta on kaikkialla omaan ajatteluun kykenemättömiä laumasieluja.

Siksi nk. edustuksellinen demokratia on joissain maissa päätynyt hallintomuodoksi, kun lapsen tasolle jäänyt kansa äänestää kuten eliitti käskee.

Lue lisää

Onhan se ikävää, kun suurin osa kansasta ei ole aivottomia rasisteja.

Anonyymi kirjoitti:

Näin juuri on tämä anolaisporukka 1% jotka itse ajattelevat ja me 99% ei ajatella itse.

Anolaisten mielenhäiriötä kutsutaan projektioksi. Omat ongelmat on pakko heijastaa muihin, kun psyyke ei pysty niitä käsittelemään.

Anonyymi kirjoitti:

Näin juuri on tämä anolaisporukka 1% jotka itse ajattelevat ja me 99% ei ajatella itse.

Joku on "väärää" mieltä! Pakko olla anolainen!

T. Vaino Harhainen

Anonyymi kirjoitti:

Rasistit koppiin, sillä se hoituu. Teitä on vähemmän kuin kunniallisia kansalaisia.

Diarra ensimmäisenä?

Pietarissa siitä saa hyvät rahat kun kysyntä on kovaa.

Haloo, idiootti puupää! Venäjä on suomeen verrattuna oikeusvaltio. Suomi rikkoo jopa omaa perustuslain 6. pykälää, joka sanoo, ettei ketään saa asettaa eri asemaan sukupuolen perusteella.

Venäjällä ei ole edes sellaista kaikkia miehiä koskevaa asevelvollisuutta, kuin suomessa.

Anonyymi kirjoitti:

Haloo, idiootti puupää! Venäjä on suomeen verrattuna oikeusvaltio. Suomi rikkoo jopa omaa perustuslain 6. pykälää, joka sanoo, ettei ketään saa asettaa eri asemaan sukupuolen perusteella.

Venäjällä ei ole edes sellaista kaikkia miehiä koskevaa asevelvollisuutta, kuin suomessa.

Lue lisää

Venäjä on yhtä rehellinen, kuin vasemmistoliitto suomessa. Taito uskoa omatkin valheet on silmiinpistävää.

Sika-tervo on nolla läski loruilija. Ei jatkoon.

Mahtaako tuo asevelvollisuus olla oikea sana, olisiko parempi sana maanpuolustusvelvollisuus?

Anonyymi kirjoitti:

Mahtaako tuo asevelvollisuus olla oikea sana, olisiko parempi sana maanpuolustusvelvollisuus?

Maanpuolustusvelvollisuus koskee jokaista kynnelle kykenevää suomalaista.

Anonyymi kirjoitti:

Maanpuolustusvelvollisuus koskee jokaista kynnelle kykenevää suomalaista.

Erityisesti tämän tulee koskea kansanedustajia. Näyttää kiinnostavan ihan muut asiat.

Anonyymi kirjoitti:

Maanpuolustusvelvollisuus koskee jokaista kynnelle kykenevää suomalaista.

Kyseessä on laki.
Ei moraalinen velvoite.
Pieni mutta tärkeä ero.

Ketä vastaan silloin sodan alkaessa taistellaan?

Niinpä. 30-luvun lopulla silloisen punikitkin sentään lähtivät etulinjaan torjumaan Nauvostoliittolaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä. 30-luvun lopulla silloisen punikitkin sentään lähtivät etulinjaan torjumaan Nauvostoliittolaisia.

Mutta "1930" -luku on jo täällä ja se tulee lännestä.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä. 30-luvun lopulla silloisen punikitkin sentään lähtivät etulinjaan torjumaan Nauvostoliittolaisia.

Tarkoittanet kommunisteja. PS on isänmaallisin ja ei vastustaneet nato hakemusta, kuten vas.kommarit. 1939- 1944 suomen kolisevat kommunistit istuivat vankiloissamme tai puna armeijan palveluksessa, siis ne jotka pääsivät loikkaamaan. Osa tietenki vietiin montun reunalle ammuttavaksi. Vasujen edeltäjistä skdl puolueesta moni istui vankina ja saivat vielä korvauksia vanki ajoilta.

Eli siirtymisestä siviilipalvelukseen on kysymys ("aseistakieltäytyjä")

Puolustan Allahia viimeiseen rättipäähän asti Suomessa. Koska pääsee laillisesti ampuun ählyjä?

Sissiluti.

Sinä femakkona tietysti toivot, että muut uhrautuu puolestasi, ei se ihan niin nykyään mene, vaikka jotkut velliperseet nuorukaiset saadaan intiin pakotettua.

Paljon pitäisi maksaa, että tätä feminististä ja sosialistista valtiota, mamuttajia, pakkoruotsittajia, feministejä, loisia, mustalaisia, ym alkaisin puolustamaan.
Mielummin vaihtaisin puolta, tuntuu tuo naapuri maksavan hyvää palkkaa sotilailleen.

Katsokaa tuota hallitusta ja sen tekoja, tuntuuko se siltä, että sitä kannattaa alkaa puolustamaan?

Anonyymi kirjoitti:

Sinä femakkona tietysti toivot, että muut uhrautuu puolestasi, ei se ihan niin nykyään mene, vaikka jotkut velliperseet nuorukaiset saadaan intiin pakotettua.

Paljon pitäisi maksaa, että tätä feminististä ja sosialistista valtiota, mamuttajia, pakkoruotsittajia, feministejä, loisia, mustalaisia, ym alkaisin puolustamaan.
Mielummin vaihtaisin puolta, tuntuu tuo naapuri maksavan hyvää palkkaa sotilailleen.

Katsokaa tuota hallitusta ja sen tekoja, tuntuuko se siltä, että sitä kannattaa alkaa puolustamaan?

Lue lisää

Kannattaa. Tämä maa ei kuulu teille. Häivy.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa. Tämä maa ei kuulu teille. Häivy.

Sinun kaltainen femakko huutaa aina tasa-arvoa, mutta kun maata pitäisi puolustaa, se onkin vain miesten velvollisuus. Usko huviksesi, vähissä on ne miehet jotka oikeasti sinua ja tyttöhallitusta alkaa ase kädessä puolustamaan. Saat aikaan vain inhoreaktion, häivy tästä maasta, vielä kun pääset.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun kaltainen femakko huutaa aina tasa-arvoa, mutta kun maata pitäisi puolustaa, se onkin vain miesten velvollisuus. Usko huviksesi, vähissä on ne miehet jotka oikeasti sinua ja tyttöhallitusta alkaa ase kädessä puolustamaan. Saat aikaan vain inhoreaktion, häivy tästä maasta, vielä kun pääset.

Lue lisää

Älä Tutiaismolottaja lässytä pasketta. Teitä ei voi kutsua edes pieneksi marginaaliporukaksi.

Ei toki ja tuo siis koksee myös naisia 18-60v aika harva sitä tietää. Kyllä hommia riittää ei sinne "eturintamaan" kaikki mahdu varsinkaan keralla.

Mutta eihän velkoja tarvitsee maksaa takasin. Maailmassa on jo nyt monin verroin enenemän velkaa kuin rahaa ja ero vain kasvaa joka vuosi tämä nykyinen rahajärjestelmä itsesään on jo mahdottomuus.

Juuri niin nyt tapahtuu, puolet kansasta (naiset) odottaa, että muut uhrautuu heidän puolestaan. Siksi kannattaa erota reservistä.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri niin nyt tapahtuu, puolet kansasta (naiset) odottaa, että muut uhrautuu heidän puolestaan. Siksi kannattaa erota reservistä.

Eipä se reservistä eroaminen tuohon asiaan auta tippaakaan! Sodan syttyessä on reservistä eronneet ihan samalla viivalla reserviin kuuluvien kanssa mitä velvollisuuksiin tulee.

fiktiivinen kansakunta nimeltään suomi raukenee tyhjiin, sopii kysyä mikä täällä ihmisiä enää yhdistää

Et kyllä kuulosta kovin pätevältä tuohon havittelemaasi hommaan myös nasia siis tulisi sinun johtamaasi "kurin" alle toivotaan että pätevämpiä tehtävään löytyy ja kyllähän niitä löytyy. Katkeria vanhuksia ei tarvita saati kaiavata nähin hommiin vaan tuolla asentella voi jäädä suoraan kotia uhomaan.

Anonyymi kirjoitti:

Et kyllä kuulosta kovin pätevältä tuohon havittelemaasi hommaan myös nasia siis tulisi sinun johtamaasi "kurin" alle toivotaan että pätevämpiä tehtävään löytyy ja kyllähän niitä löytyy. Katkeria vanhuksia ei tarvita saati kaiavata nähin hommiin vaan tuolla asentella voi jäädä suoraan kotia uhomaan.

Lue lisää

Kyllä se on niin että kersanttia totellaan ja varsinkin sivariluuserit keräävät niitä ruumiinosia laatikoihin.

Raja ei tule olemaan sinulle auki, kun kutsu käy.

Luuletko oikeasti, että hyödyttää pakottaa ihmisiä vastoin tahtoaan sotimaan? Siitä olisi enemmän haittaa, kuin hyötyä, on niin helppo sabotoida kostoksi suomen armeijaa ja lähettää dataa viholliselle sen liikkeistä.

Anonyymi kirjoitti:

Luuletko oikeasti, että hyödyttää pakottaa ihmisiä vastoin tahtoaan sotimaan? Siitä olisi enemmän haittaa, kuin hyötyä, on niin helppo sabotoida kostoksi suomen armeijaa ja lähettää dataa viholliselle sen liikkeistä.

Lue lisää

Tutkimusten mukaan sodissa, joissa on väkeä pakotettuna mukana, ammuksia ammutaan tahallaan ilmaan tai suorastaan haudataan maahan.

Normaali ihminen ei tapa toista ihmistä.

Anonyymi kirjoitti:

Tutkimusten mukaan sodissa, joissa on väkeä pakotettuna mukana, ammuksia ammutaan tahallaan ilmaan tai suorastaan haudataan maahan.

Normaali ihminen ei tapa toista ihmistä.

Lue lisää

niin, sitä varten keksitään näitä vauvojen lusikalla raiskausstooreja sun muita, vihollisen epäinhimillistämiseksi

Anonyymi kirjoitti:

Luuletko oikeasti, että hyödyttää pakottaa ihmisiä vastoin tahtoaan sotimaan? Siitä olisi enemmän haittaa, kuin hyötyä, on niin helppo sabotoida kostoksi suomen armeijaa ja lähettää dataa viholliselle sen liikkeistä.

Lue lisää

Julkisesti isänmaan petturuuttaan mainostaneet ovat varmasti tiedossa. Eikä heille uskota viestintävälineitä.

Anonyymi kirjoitti:

Tutkimusten mukaan sodissa, joissa on väkeä pakotettuna mukana, ammuksia ammutaan tahallaan ilmaan tai suorastaan haudataan maahan.

Normaali ihminen ei tapa toista ihmistä.

Lue lisää

Normaali ihminen tekee sen mitä täytyy, jotta jälkeläisillä olisi itsenäinen kotimaa.

Lahkolaiset Putinin asialla. Niin se koitti tämäkin päivä.

Yhdysvallat sotaisin maa. Sotineet yli 80% olemassaolostaan.

Järkkyä, eikö

No mutta Natohan on jo "epäonnistunut". Ei yhtään sotaa...

Janus Putkonen työllistää mielellään Donbassissa uudessa MV-uutisten Fennomaa-projektissa, jossa luodaan maanalainen desanttien järjestö venäjän tarpeisiin Suomessa.

Eli sinne takaisin mistä tulikin, takaisin ryssiin!!

Hajosin täysin tuohon kommenttiin. Jos joku jauhotettiin niin nyt se tapahtui!

Kerran meinasin kaatua fillarilla, muita kaatumishaluja minulla ei ole.

Anonyymi kirjoitti:

Hajosin täysin tuohon kommenttiin. Jos joku jauhotettiin niin nyt se tapahtui!

Kukas ny muka onkaan jauhotettu?

Ja se on IFA-mallistoa, ilman fasistien apua valmistettu.

Naapuri tilasi jo vuonna 1959 Zwickau P70, jossa pahvia on mallimerkinnän mukaan 70%, huippukaaran itä-Saksasta, mutta vieläkään hän ei ole sitä saanut.

Taidat olla melko hölmö! Mitä väliä suomen päättäjien rauhantahdolla on jos naapurissa asuu sotahullu diktaattori? Oiskohan parempi että menisit sinne venäjälle huutelemaan säälittävää sinisilmäistä rauhahömppääsi!

Kerrotko miten Ukraina provoisi niin osaamme välttää samoja virheitä?

Anonyymi kirjoitti:

Taidat olla melko hölmö! Mitä väliä suomen päättäjien rauhantahdolla on jos naapurissa asuu sotahullu diktaattori? Oiskohan parempi että menisit sinne venäjälle huutelemaan säälittävää sinisilmäistä rauhahömppääsi!

Lue lisää

77 vuotta elimme rauhassa naapurin kanssa, kunnes natohinkuiset pilasivat sen.

Anonyymi kirjoitti:

Kerrotko miten Ukraina provoisi niin osaamme välttää samoja virheitä?

ukraina hyppäs sotahullun bidenin kelkkaan, poikansa hunterin oli lähettäny jo edeltä keplottelemaan

Kuule hän teki vain työtään. Pietarissa, nimittäin.

Anonyymi kirjoitti:

Kuule hän teki vain työtään. Pietarissa, nimittäin.

Ymmärtäähän tuon.

🤣🤣🤣

Tuli hyvä mieli kun sait sätkyn.

Anonyymi kirjoitti:

Tuli hyvä mieli kun sait sätkyn.

Niinkö?

Oletko vakavissasi vai teitkö itsestäsi muuten vain pellen?

TruthReallyHurts kirjoitti:

Oletko vakavissasi vai teitkö itsestäsi muuten vain pellen?

Sinä teet itsestäsi pellen köyhä poju jos lähdet kapitalistien etuja puolustamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä teet itsestäsi pellen köyhä poju jos lähdet kapitalistien etuja puolustamaan.

Älä enää jatkaa. Tuo on jo niin noloa, että hävettää puolestasi.

Koeta nyt ymmärtää, että tuollainen retoriikka ei uppoa Suomessa vuonna 2022.

TruthReallyHurts kirjoitti:

Älä enää jatkaa. Tuo on jo niin noloa, että hävettää puolestasi.

Koeta nyt ymmärtää, että tuollainen retoriikka ei uppoa Suomessa vuonna 2022.

----6.02.2019 HARRI MELIN
Suomi on edelleen luokkayhteiskunta
Suomi on edelleen luokkayhteiskunta, jossa luokka-asema määrittää yksilöiden ja perheiden elämän ehtoja, ja jossa koulutus, uhka joutua työttömäksi tai tulot jakaantuvat pitkälti luokka-aseman mukaan.

https://www.tuni.fi/alustalehti/2019/02/26/suomi-on-edelleen-luokkayhteiskunta/

Anonyymi kirjoitti:

----6.02.2019 HARRI MELIN
Suomi on edelleen luokkayhteiskunta
Suomi on edelleen luokkayhteiskunta, jossa luokka-asema määrittää yksilöiden ja perheiden elämän ehtoja, ja jossa koulutus, uhka joutua työttömäksi tai tulot jakaantuvat pitkälti luokka-aseman mukaan.

https://www.tuni.fi/alustalehti/2019/02/26/suomi-on-edelleen-luokkayhteiskunta/

Lue lisää

---2000-luvulla keskiluokan osuus on kuitenkin kääntynyt laskuun, koska keskituloisten osuus kaikista tulonsaajista on pienentynyt. Käynnissä on tulojen – ja yhteiskuntaluokkien – polarisoituminen, jossa sekä kaikkein varakkaimpien että kaikkien köyhimpien ryhmien osuudet kasvavat

Anonyymi kirjoitti:

---2000-luvulla keskiluokan osuus on kuitenkin kääntynyt laskuun, koska keskituloisten osuus kaikista tulonsaajista on pienentynyt. Käynnissä on tulojen – ja yhteiskuntaluokkien – polarisoituminen, jossa sekä kaikkein varakkaimpien että kaikkien köyhimpien ryhmien osuudet kasvavat

Lue lisää

---luokka on se miltä tuntuu elää, savage, ja se ei suomessa tunnu samalta kaikille, ei todellakaan ei

Anonyymi kirjoitti:

----6.02.2019 HARRI MELIN
Suomi on edelleen luokkayhteiskunta
Suomi on edelleen luokkayhteiskunta, jossa luokka-asema määrittää yksilöiden ja perheiden elämän ehtoja, ja jossa koulutus, uhka joutua työttömäksi tai tulot jakaantuvat pitkälti luokka-aseman mukaan.

https://www.tuni.fi/alustalehti/2019/02/26/suomi-on-edelleen-luokkayhteiskunta/

Lue lisää

Kuules ihminen. Minä olen itse vaatinattomasta taustasta, mutta olen kuitenkin opiskellut itselleni ammatin ja sitä kautta työpaikan ja niin asioiden pitääkin olla.

Se on kiistatta totta, että ongelmat tuppaavat nykyisin periytymään entistä enemmän. Se, mikä opettajana kummastuttaa, on vanhemmista osaa vaivaava apatia: kun aikaisemmin vanhemmat kovissakin oloissa halusivat lapsilleen parempaa kuin itselleen, nykyisin kaikki vain jotenkin eivät jaksa. Ihmisistä osa mieltää vain sen, että heillä on oikeuksia. Velvollisuuksia ei ole. Sossu maksaa ja se siitä. Millään ei ole mitään väliä.

Suomessa ihmisillä on edelleen täydet mahdollisuudet kouluttautua haluamaansa ammattiin. Sitä kautta sitten voi työllistyä ja vaikkapa kouluttautua lisää. Jos halua ja kykyä pitää huolta omista lapsista ei ole, lasten hankkimista kannattaa harkita.

niinhän sä luulet kun et tiedä.