Saka ja autossa mittaria ruuvattu

Osti Sakalta auton ja ajanut sillä jonkun aikaa. Vikakoodiluvun perusteella autolla ajettu 100tkm enemmän kuin on mittarissa.
Ostohetkellä vakuuteltiin, että lukemat pitää paikkaansa. Autolla oli ostohetkellä ajettu noin 60tkm.
Onko kokemusta vastaavasta? Kannattako alkaa taistelemaan?
22813
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Jos on faktaa näyttää myyjälle, niin totta kai kannattaa pyytää hinnanalennusta.

Jos vaan "tuntuu siltä" niin unohda koko juttu.

Äänestä

Käräjäoikeuteen asiaa tuskin kannattaa viedä, sillä homma on kallista ja näyttöjen on oikeudelle oltava riittäviä.
Luulot eivät siis riitä.

Äänestä
  • Nätöt saa puhelimeen samalla kun lukee vikakoodit. Ei niiden lähettäminen sähköpostiin kovin vaikeaa ole. Todellista myyjän puhetta sinulla tämä näyttöjen hankkimisen vaikeus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nätöt saa puhelimeen samalla kun lukee vikakoodit. Ei niiden lähettäminen sähköpostiin kovin vaikeaa ole. Todellista myyjän puhetta sinulla tämä näyttöjen hankkimisen vaikeus.

    Ja puhelimella otetun kuvankaappauksen jostain vikakoodin lukijasta ajattelit olevan oikeudessa riittävä näyttö?

    Kyllä tuohon vähän enemmän pitää faktaa saada pohjalle. Auton taustasta riippuen eri lähteistä voisi saada vähän lisätukea ruuvaukselle.

    Äänestä

Kuluttajasuojaan toi kuuluu. Tulee luultavasti kaupan purku. Aikaa menee kyllä ainakin vuosi. Älä hermostu.

Äänestä

No haittaako se?
Enemmän se vituttaa ostaa 60 tkm ajettu joka on 160tkm kunnossa.

Äänestä

Turha tuosta on vääntää. Täytä kuluttajasuojaan paperit ja sillä selvä.
Aikaa menee mutta sinä voitat.

Äänestä

Vikakoodit luettu ja sieltä asiat selviää. Myyjä ja merkkiliikkeen huolto vakuuttivat ettei mittaria ruuvattu. Harmittaa ettei tullut itse asiaa tarkistettua.

Äänestä

Kaikki Saksa autot on ruuvattu
Saksan auton hakijat

Äänestä

Edelliselle kirjoittajalle tiedoksi, että mistä tiedät tämän, että KAIKKI Saksasta
tuodut autot on ruuvattu?
Minä ainakin ostin vuoden vanhan, jossa oli 30.000 km ajettuna.
Tämäkin ruuvattu - vai?
Niin, jos ostaa 15 v auton Saksasta samanlaisista häkkikaupoista kuin täällä, niin
km-lukemista ei voi olla varma.

Äänestä

Jos tuontiauto ota carvertical.com raportti, sieltä paljastuu mittarinruuvaus ihan tallennettuna tietona yleensä ja sitten paperi sakalle ja tuntuva hinnanalennus tai kaupanpurku, sinä valitset kumman haluat, saka ei asiaa päätä.

Äänestä

Edellinen kirjoittaja näyttää olevan tosi tietäjä!
Tiedän aika paljon kouluja käyneenä, että kauppoja on vuositasolla tapana purkaa suhteellisen harvoin.
Ensin on tapana käydä tapauksen muut vaihtoehdot lävitse.
En usko, että Kuluttajansuoja edes ehdottaa purkua.
Purku tulee kysymykseen vasta aivan viimeisenä vaihtoehtona.
Kumpikaan osapuoli ei tässä sanele, vaan neuvottelee.

Äänestä
  • Pikku mittari homma piristää kummasti. Sitä tehdään Suomessa hyvin paljon ja siihen on omat tekijät. Helppoa rahaa ja hyvä kysyntä jopa yksityiset teettävät mittareita ennen vaihtoon viemistä ja paljon ...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pikku mittari homma piristää kummasti. Sitä tehdään Suomessa hyvin paljon ja siihen on omat tekijät. Helppoa rahaa ja hyvä kysyntä jopa yksityiset teettävät mittareita ennen vaihtoon viemistä ja paljon ...

    Sitten joku älyää tarkistaa Trafin tiedostoista katsastuksessa kirjatut ajokilometrimäärät. Seurauksena syyte petoksesta.

    Äänestä

  • Tiedän aika paljon 20v autoalan yrittäjänä toimineena että kuluttaja on aina vahvoilla mittarinruuvaustilanteissa. Käy sinä niitä kouluja vaan vielä. Terv. Keskisuuren autoliikkeen omistaja

    Äänestä

No mulla oli 600tkm ajettu Audi.
Tein vaihtokauppaa ja parit myyjät koeajoi ja sanoi että onpa hyvässä kunnossa niinkuin ois 100tkm ajettu.
Hyvitys oli kuitenkin 600tkm ajetun mukaan.
Optimoin mittarin 109910km lukemaan ja vein vaihtoon.
Sain heti miellyttävän hinnan ja uuden auton alle.

Äänestä
  • Myönnät siis julkisesti tehneesi petoksen.
    Ei sulla taida olla kaikki ihan kotona.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Myönnät siis julkisesti tehneesi petoksen.
    Ei sulla taida olla kaikki ihan kotona.

    Harva on huomannut.että ajettujen kilometrien määrän voi muuttaa maileiksi,näyttä paljon paremmalta.Ei kun auton näyttöä selaamaan.hölmöt.Ja myyntiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Myönnät siis julkisesti tehneesi petoksen.
    Ei sulla taida olla kaikki ihan kotona.

    No sillä nyt ole täällä väliä mitä heittää.
    Kerroin vain esimerkin miltä autot tuntuvat eri suoritteilla

    Äänestä

Maailma ei perustu valheelle.
Voi tosin mennä vähän aikaa, mutta sen minkä taakseen jättää, edestään löytää
sanoo vanha sananlasku!

Äänestä

Mittarilukeman muuttaminen on aina Petos jos ja kun sillä saadaan taloudellista hyötyä. Jos autolla ajetaan kuolonkolari ja tutkinnassa selviää mittarin ruuvaus, on ruuvaaja ongelmissa. Älkää muuttako mittarilukemaa ja jos vaihdatte mittariston, laittakaa merkintä huoltokirjaan.
Poliisille on pienikin petos huomiota herättävä. Jos petostelee mittariasioissa, voi äkkiä olettaa, että muutakin rikollista on sitten touhuttu voiton tavoittelumielessä. Mittaripetos on iso asia, jos sitä tekee autoliike. Silloin saavutettu voitto on rikollisesti hankittua ja sellaisen autoliikkeen tarina voi loppua kokonaan, koska tilikirjat kannattaa sitten viranomaisen ja verottajan tutkia jo läpi, miten mitä hintoja on merkitty ja onko huijauksella saavutettu tuotto täysmääräisenä tilikirjoissakin, vai otettu taulukkohinnan ja saadun rahan ero välistä omaan taskuun. Huijauksella saavutettu lisävoitto voi olla huomattava Ja vaikka kävisikin niin, että pääsisi kuin koira veräjästä, saattaa se huijattu joku päivä olla kirves kädessä oven takana toteuttamassa korpilakia. Ja silloin ei enää selitykset välttämättä toimi.
Jotenkin harmittaa kun suomalaiset alentuu tekemään jotain näinkin typerää. Rehellisyyden moraalikäsitykset on aikamoisen inflaation kokenut tässä.maassa. Se on itsetutkiskelun paikka, haluaako oikeasti olla rikollismielinen ja pälyillä olkansa yli vai olla reilu ja rehti, luotettava ihminen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Osti Sakalta auton ja ajanut sillä jonkun aikaa. Vikakoodiluvun perusteella autolla ajettu 100tkm enemmän kuin on mittarissa.
Ostohetkellä vakuuteltiin, että lukemat pitää paikkaansa. Autolla oli ostohetkellä ajettu noin 60tkm.
Onko kokemusta vastaavasta? Kannattako alkaa taistelemaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu