Pilvenpoltto

Mitäs ihmeellistä siinä on, jos pääsee helposti sätkästä eroon...ei siihen koukkuun jää sen kummemmin kuin kaljaankaan.
Ja tuo jakso on todellakin hauska!

kaapelipää kirjoitti:

Mitäs ihmeellistä siinä on, jos pääsee helposti sätkästä eroon...ei siihen koukkuun jää sen kummemmin kuin kaljaankaan.
Ja tuo jakso on todellakin hauska!

pidä sinä saatanan narkkipaska turpas kiinni!!!Mikä vittu siinä pilvenpoltossa muka on niin hienoo?!?Saatana vaarallisempaa ku viina elimistölle ja sitäpaitsi LAITONTA!!!Vittu teidän mulkkujen oikeudenkäyntejä ja terveydenhuoltokuluja me kunnialliset veronmaksajat sitten maksetaan.Saatana jos ei osaa elää oikein ja lain mukaan niin maastakarkotus tai yliannos heroiinia suoneen.Siinähän saisitte kunnon tripit saatanan nistinarkkipilviveikkohippijuntit.

Läävä kirjoitti:

pidä sinä saatanan narkkipaska turpas kiinni!!!Mikä vittu siinä pilvenpoltossa muka on niin hienoo?!?Saatana vaarallisempaa ku viina elimistölle ja sitäpaitsi LAITONTA!!!Vittu teidän mulkkujen oikeudenkäyntejä ja terveydenhuoltokuluja me kunnialliset veronmaksajat sitten maksetaan.Saatana jos ei osaa elää oikein ja lain mukaan niin maastakarkotus tai yliannos heroiinia suoneen.Siinähän saisitte kunnon tripit saatanan nistinarkkipilviveikkohippijuntit.

Lue lisää

chill my man!!!
stay down!

Läävä kirjoitti:

pidä sinä saatanan narkkipaska turpas kiinni!!!Mikä vittu siinä pilvenpoltossa muka on niin hienoo?!?Saatana vaarallisempaa ku viina elimistölle ja sitäpaitsi LAITONTA!!!Vittu teidän mulkkujen oikeudenkäyntejä ja terveydenhuoltokuluja me kunnialliset veronmaksajat sitten maksetaan.Saatana jos ei osaa elää oikein ja lain mukaan niin maastakarkotus tai yliannos heroiinia suoneen.Siinähän saisitte kunnon tripit saatanan nistinarkkipilviveikkohippijuntit.

Lue lisää

Kyllä on minun veromarkoilla ja -euroilla taidettu maksaa useamman alkoholistin kuin pilvenpössyttelijän katkot ja hoidot.

Jos kannabista ei laillisteta niin samalla joutavat tupakka ja alkoholikin kiellettyjen aineiden listalle.

Itse en polta, mutta en myöskään juo (siis alkoholia)

Läävä kirjoitti:

pidä sinä saatanan narkkipaska turpas kiinni!!!Mikä vittu siinä pilvenpoltossa muka on niin hienoo?!?Saatana vaarallisempaa ku viina elimistölle ja sitäpaitsi LAITONTA!!!Vittu teidän mulkkujen oikeudenkäyntejä ja terveydenhuoltokuluja me kunnialliset veronmaksajat sitten maksetaan.Saatana jos ei osaa elää oikein ja lain mukaan niin maastakarkotus tai yliannos heroiinia suoneen.Siinähän saisitte kunnon tripit saatanan nistinarkkipilviveikkohippijuntit.

Lue lisää

jos kannabis on mielestäsi niin vaarallista niin miksi se on laillista esimerkiksi Saksassa?

oon jostain sitäpaitsi lukenut että suomessa kukaan ei ole kannabiksen käyttöön kuollut, viinaa juomalla moni on henkensä menettänyt.

Minun mielestä laitonta pitäis ennemmin olla tollasten viestejen kirjottaminen muuten suht. asiallisille palstoille

kkk kirjoitti:

jos kannabis on mielestäsi niin vaarallista niin miksi se on laillista esimerkiksi Saksassa?

oon jostain sitäpaitsi lukenut että suomessa kukaan ei ole kannabiksen käyttöön kuollut, viinaa juomalla moni on henkensä menettänyt.

Minun mielestä laitonta pitäis ennemmin olla tollasten viestejen kirjottaminen muuten suht. asiallisille palstoille

Lue lisää

Huume on aina huume, muista se.
Ei sen vaaroista suotta varoitella.

Vertasit kannabista viinaan. Ei kai suomessa kukaan kannabikseen kuollut ole, koska ei niitä käyttäjiäkään niin montaa ole, kuin esimerkiksi alkoholin ongelma käyttäjiä.

Kannabiksen, ynnä muiden huumeiden käyttäminen on huomattavasti vaarallisempaa kuin esimerkiksi alkoholin, johtuen sen helposti aiheuttamasta riippuvuudesta.

Suotta yhtään alat täällä kannabista puolustelemaan tyyliin:

"Kannabikseen koukkuun jääminen on paskapuhetta, enhän minäkään ole siihen jäänyt koukkuun"

-Miksi sitten haluat, että kannabiksen käyttö Saksan tapaan laillistettaisiin, jos et ole kerta koukussa siihen? Miksi sitä sitten "vain" tulee käytettyä aina uudestaan ja uudestaan?
Ole sitten käyttämättä, jos et ole siitä riippuvainen.
Jos et kerta ole kannabiksesta riippuvainen, niin sinulla ei sitten ole mitään syytä sitä lisää saada.

waylon kirjoitti:

Huume on aina huume, muista se.
Ei sen vaaroista suotta varoitella.

Vertasit kannabista viinaan. Ei kai suomessa kukaan kannabikseen kuollut ole, koska ei niitä käyttäjiäkään niin montaa ole, kuin esimerkiksi alkoholin ongelma käyttäjiä.

Kannabiksen, ynnä muiden huumeiden käyttäminen on huomattavasti vaarallisempaa kuin esimerkiksi alkoholin, johtuen sen helposti aiheuttamasta riippuvuudesta.

Suotta yhtään alat täällä kannabista puolustelemaan tyyliin:

"Kannabikseen koukkuun jääminen on paskapuhetta, enhän minäkään ole siihen jäänyt koukkuun"

-Miksi sitten haluat, että kannabiksen käyttö Saksan tapaan laillistettaisiin, jos et ole kerta koukussa siihen? Miksi sitä sitten "vain" tulee käytettyä aina uudestaan ja uudestaan?
Ole sitten käyttämättä, jos et ole siitä riippuvainen.
Jos et kerta ole kannabiksesta riippuvainen, niin sinulla ei sitten ole mitään syytä sitä lisää saada.

Lue lisää

eipä sitä Amerikassakaan oikein hirveästi ihmisiä kuole kannabikseen, vaikka sitä siellä viljelee noin joka kolmas ihminen! mutten siltikään puolusta kannabista. sellaiset aineet johtavat käyttämään kovempia aineita.

näinpä kirjoitti:

eipä sitä Amerikassakaan oikein hirveästi ihmisiä kuole kannabikseen, vaikka sitä siellä viljelee noin joka kolmas ihminen! mutten siltikään puolusta kannabista. sellaiset aineet johtavat käyttämään kovempia aineita.

Lue lisää

Hieman yliammuit. Ei varmasti joka kolmas viljele kannabista. Joka seitsemäs on realistisempi.

absolutist kirjoitti:

Hieman yliammuit. Ei varmasti joka kolmas viljele kannabista. Joka seitsemäs on realistisempi.

ehkä hiukan härski arvio. siinä joka kolmannen ja joka seitsemännen välissä.

,',', kirjoitti:

ehkä hiukan härski arvio. siinä joka kolmannen ja joka seitsemännen välissä.

Jotain kolmen ja seitsemän välistä...

Okei, siis noin joka viides amerikkalainen.

Väitteesi mukaan 20% amerikkalaisista viljelisi kannabista? Yhdysvalloissa asuu yli 293 000 000 ihmistä (wikipedian tieto), eli n. 60 miljoonaa amerikkalaista viljelisi kannabista.

Jos joka viides kannabista viljelisi, niin kuinkahan paljon sen käyttäjiä sitten olisi? Vai kasvattaisiko jokainen viljelijä kannabista pelkästään itselleen omaan käyttöön?

Mahdatko uskoa tähän väitteesesi itsekkään?

tilastoija kirjoitti:

Jotain kolmen ja seitsemän välistä...

Okei, siis noin joka viides amerikkalainen.

Väitteesi mukaan 20% amerikkalaisista viljelisi kannabista? Yhdysvalloissa asuu yli 293 000 000 ihmistä (wikipedian tieto), eli n. 60 miljoonaa amerikkalaista viljelisi kannabista.

Jos joka viides kannabista viljelisi, niin kuinkahan paljon sen käyttäjiä sitten olisi? Vai kasvattaisiko jokainen viljelijä kannabista pelkästään itselleen omaan käyttöön?

Mahdatko uskoa tähän väitteesesi itsekkään?

Lue lisää

se että cannabis olisi laitonta, ei tee siitä välttämättä vaarallisempaa kuin alkoholi.
se että alkoholi on laillista, ei tee siitä välttämättä vaaratonta kuin cannabis.
ja uskokaa pois että alkoilko monikaan polttelemaan pilveä ennen alkoholiin koskemista.
se on uteliaisuus alunperin joka johtaa paskaan eikä mikään muu. veroja maksetaan just eikä melkein niitten pummialkkisten viinoihin jotta he voisivat palata himaan hakkaa vaimoonsa ja käyttämään lasta hyväksi.
nyt asiasta toiseen... suomessa on yksi ongelma..,
vittu oppikaa käyttämään aivojanne eikä sitä "tietoa" mitä kuulette. Ongelma on suomen dokaaminen.., MIKSI..? koska te kaikki ootte sellasii tunnevammasii pelkureita.. Hankkikaa elämä.. IHAN TOSISSAAN.

waylon kirjoitti:

Huume on aina huume, muista se.
Ei sen vaaroista suotta varoitella.

Vertasit kannabista viinaan. Ei kai suomessa kukaan kannabikseen kuollut ole, koska ei niitä käyttäjiäkään niin montaa ole, kuin esimerkiksi alkoholin ongelma käyttäjiä.

Kannabiksen, ynnä muiden huumeiden käyttäminen on huomattavasti vaarallisempaa kuin esimerkiksi alkoholin, johtuen sen helposti aiheuttamasta riippuvuudesta.

Suotta yhtään alat täällä kannabista puolustelemaan tyyliin:

"Kannabikseen koukkuun jääminen on paskapuhetta, enhän minäkään ole siihen jäänyt koukkuun"

-Miksi sitten haluat, että kannabiksen käyttö Saksan tapaan laillistettaisiin, jos et ole kerta koukussa siihen? Miksi sitä sitten "vain" tulee käytettyä aina uudestaan ja uudestaan?
Ole sitten käyttämättä, jos et ole siitä riippuvainen.
Jos et kerta ole kannabiksesta riippuvainen, niin sinulla ei sitten ole mitään syytä sitä lisää saada.

Lue lisää

en usko että teillä valittajilla menee niin loistavasti että tarvisi tulla blogeille ulisemaan mitä kukin ihminen ei saisi tehdä. jokainen ihminen tekee omat päätöksensä ja niitä täytyy kunnioittaa vaikka olisikaan samaa mieltä.

Sen sijaan tässä pilvenpoltto jaksossa ei ollut yhtikäs mitään hauskaa.