Ihmiset eivät selviä sähkölaskuistaan tulevana talvena.
Vihersiirtymä tulee aiheuttamaan itsemurhia
Anonyymi
10975
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 109
Vanhimmat
Toivotaan, ettei niin käy.
Mutta, jos käy, niin miettiä kannattaa, oliko NATON tie turhan kova kävellä ja kivääri liian raskas kantaa.
Syyllinen on kuitenkin hallitus. Mistä NATOn keksit kommari? 😊
Kun tuvat kylmenee niin suhteet lämpenee kertoili ajanhengessä Vilppulan piukka emäntäkin.
Oulun piirin kommunistien puheenjohtaja on eronnut. Tuli ristiriita kentän kanssa Ukrainan sodasta. Hän tuomitsee Venäjän hyökkäyksen, kenttä ei.
Vanhoissa ok taloissa asuvat ovat vaaravyöhykkeellä.
Ainoastaan sähköllä lämpeävät,muut voi jatkaa olemistään niin kuin ennenkin.
Sama on myös sähköllä lämpiävissä rivareissa mutta niiden neliöt on yleensä pieniä ja niillä on jo lämmittäviä seinänaapureita useimmiten.
Kerrostalot kuuluvatkin sitten yleensä kaukolämpöjen tai maa-,ilmalämpöjen piiriin.
Sähkön hinnannousu johtuu siitä että sähkön tuotanto ei vastaa kysyntää. Ylikysyntä nostaa hintoja.
Sähkön tuotanto kärsii fossiilisen energian (mm. maakaasu) saantivaikeuksista, joka johtuu Venäjän toimista. Pulaan myötävaikuttaa Euroopan ennätyksellinen todennököisimmin ilmastonmuutoksesta johtuva kuivuus, joka haittaa mm. Ranskan ydinvoimaloiden jäähdytystä.
Tällä ei ole MITÄÄN TEKEMISTÄ vihreän siirtymän kanssa. Ennemminkin päin vastoin. Kun EU on riippuvainen EU:n ulkopuolelta tuotavasta fossiilienergiasta, niin aina on mahdollisuus erilaisiin energiakriiseihin.
No onneks vihreet vastustaa ydinvoimaa.
Miksi sitten hiilivoimaloita seisoo.
Suomessa Vihreät EIVÄT vastusta ydinvoimaa.
Riittää saksan virheiden vastustus.
Marinin hallitus ajoi alas kaikki geotermiseen energiaan perustuvat energiamuodot.
Juuri saatiin valmiiksi geoterminen lämpökaivos, mutta sen käyttö kiellettiin, vaikka sieltä saisi loputtomasti lämpöenergiaa.
Ei käy tällaiset luonnon antamat energialähteet, kun pitää olla ydinvoimaa.
Suomen kaikki kiinteistöt saataiin pidettyä lämpimänä geotermisellä energialla, mutta se ei käy ydinkiimaiselle hallitukselle.
No nyt pomppasi kaus totuuden tuolle puolelle! Missä geotermisen energian käyttö on kielletty? St1 kokeili sellaista Espoossa, mutta voimalaa ei saatu kannattamaan. Ehkä se näillä energian hinnoilla kannattaisikin, mutta jotta investointi kannattaisi tämä hintataso pitäisi pysyä 30 vuotta vähintään yhtä korkealla kuin se on nyt.
Geoterimistä energiaa on periaatteessa rajattomasti, mutta se, että geoterminen energiaa ei ole vielä saatu kaupallisesti kannattavaksi on kokonaan toinen asia, mutta minä en ole nähnyt missään mitään poliittista päätöstä sen kieltämiseksi.
Sinun pitäisi nyt sellainen esittää!
Sähköä tuotetaan enemmän, kuin sähköä kuluu.
Kesällä kuluu paljon enemmän energiaa jäähdytykseen, nollaenergia talotkin kuluttavat kesällä sähköä asunnon viilentämiseen enemmän, kuin lämmittämiseen, koska nollaenergiataloja ei tarvitse edes lämmittää, ne lämpenevät kodinkoneiden hukkalämmöllä ja asukkaista haihtuvalla lämmöllä.
Älä valehtele.
Juuri nyt Fingridin sivujen mukaan sähköä tuodaan Suomeen nettona 556 MW. Talvipäivänä sähkön kulutus voi olla 1500 MW korkeampi.
Muuten ok kirjoitus, mutta pula johtuu nimenomaan Euroopan energiatalouden omavaraisuuden puutteesta. Venäjä opetti kuinka tärkeää on omavaraisuus, ja nyt pieni kärvistely parantaa muistia ja jokainen valtio osaltaan lisää vihreän energian tuotantoa.
Tämä kriisi aiheutui aivan omien päättäjien toimista.
Kyllä, jos sinun omat päättäjäsi ovat sille Venäjällä.
Aina voi tietenkin sanoa, että energiapolitiikka on ollut väärää, kun omavaraisuutta sähköntuotannossa ei ole saavutettu. Yritys on ollut kuitenkin hyvä, mutta suurydinvoimaloiden rakentamisen toivottomat viiveet ovat Suomessa estäneet omavaraisuuden saavuttamisen. Se toteutunee 2023.
Saksassa tilanna on kovin erilainen, kun he laskivat liikaa venäläisen maakaasun varaan.
Kyseisen Espoon geotermisen voimalan todellinen ongelma oli, ettei vettä saatu kulkemaan syvällä maan sisällä porakaivosta toiseen suunnitellulla tavalla. Vaakatasossa kun ei voida porata kaiken poraustoiminnan ollessa maan pinnalla, niin vaakasuunnassa veden siirtoon piti käyttää kallioperän luontaisia kanavistoja.
Kannattaa huomata ilmastohörhöjen ratkaiseva osuus asiassa. V 2020 mm öljy-yhtiöiden investoinnit vähenivät enemmän kuin koskaan öljyteollisuuden historian aikana. Tähän tietysti vaikuttaa aggressiiviset ilmastohörhöt jotka eri tavoin painostavat mm öljy-yhtiöitä.
Jos fossiilisesta energiasta on pula ja mitä kalliimpaa, se tietenkin heijastuu myös sähkön tuotantoon.
Huvittavaa asiassa on se että mm Woke-Biden( ja sama meininki Suomessa) ehdottaa windfall veroja ylisuurille voitoille jotka he itse ovat aiheuttaneet.
Sikäli riippuu vihreästä siirtymästä, että turpeenkäyttö enerkian tuottajana on kielletty.
Aikamoisia takinkääntäjiä nämä vihreät. Ei ole kovin pitkää aikaa kun kiipeilivät olkiluotoon rakennettavan ydinvoimalan seinillä ja lukitsivat itsensä hanhikivelle rakennettavan tien työkoneisiin, sekä yrittivät kaataa poliisiautoja.
Kansainvälisten öljy-yhtiöiden investointeihin vaikuttaa tasan tuottonäkymät, jotka investoinnille on.
Öljynporauksessa käytetään kääntyviä, nivellettyjä poria, jotka voivat edetä myös sivusuunnassa, mutta tässä oltiin ehkä sellaisissa syvyyksissä, että normaali öljynporauskalusto ei riitä.
Turpeen osuus sähköstä oli muutamia prosentteja ja sekin on kovin riippuvainen säästä. Tänä kesänä ei saatu kerättyä edes sitä vähää, mikä oli tarkoitus, koska vaikka sateita ei usein paikoin ollut paljon, niin kuivat kaudet eivät olleet kyllin pitkiä., että turve olisi saatu kuivaksi.
Onhan ydinvoimalla edelleen vastustajia, mutta Vihreä puolue Suomessa ei ydinvoimaa vastusta.
Miksi ei vois kehittää jotain vedellä toimivaa korkeapainelaitetta sivusuuntaan puhkaisemaan reiän porakaivosta toiseen?
Tuhansien barien paineella saa kyllä reikää porattua kallioon ja kiveen kun sillä voi leikata metallejakin maanpinnalla.
Vihersiirtymä verottaa öljyä, turvetta , puuta ja kivihiiltä, kun niistä tehdään sähköä.
Siis ylimääräinen sakkoverotus käytössä eussa.
Muualla maailmassa ei vastaavaa viherverotusta käytetä.
EUn päästöt 10% maailman päästöistä.
Eli 10% viherpelleilyllä ei ole mitään merkitystä maailman päästöistä.
Tällä hölmöverotuksella heikennetään vaan EUn omaa selviytymistä Ukrainan sodasta ja inflaatiosta .
EUn vihersiirtymä on älytön ja kauhistuttava kansalaisille.
Tässä rikoksessa mukana koko hallitus.
Mutta pääasia että suojellaan jotain tosi harvinaiisia öttiäisiä tältä julmalta lämpiämiseltä.
Eihän tuleva talvi enää ole edes oikea talvi. Ilmastonmuutos auttaa meitä pysynään elossa, kun keskilämpötila on noussut asteen sadassavuodessa, aivan järkyttävää, mikä muutos. On tehty vain oikeita päätöksiä ja tulevana talvena kiitämme vuhreitä, sinisenä jäätymisestä kalistellessa. Kiitos Teille, ilmastokriisi nyt!
Vihersiirtymä aloitettiin Suomessa liian myöhään, mutta kuitenkin niin, että olemme Euroopan huippumaita mitä tulee energian riittävyyteen. Se paremminkin pelastaa ja vapauttaa. Suomi on myös huipputeknologian maana hyvää kärkijoukkoa fossiilivapaiden ja vähäpäästöisen teknologian edistäjänä.
Mistä olet kopioinut tuon mainos tekstin?
Niin muttakun olisi vielä varoja asua köyhemmälläkin tässä huipputeknologian maassa pitkien talvienkin yli.
Ehkä onkin, sillä vaalit on on onneksi vasta huhtikuussa, kun aurinko jo alkaa lämmittää.
Miten "vihreän siirtymän" hidastaminen Suomessa lisäisi sähkön tuotantoa?
Otetaan käyttöön voimaloita jotka käyttävät fossiilisia ja nyt seisovat
Nehän otetaan käyttöön, mutta talven tullessa ne voivat vain hidastaa tilanteen pahenemista.
Voisi käyttää fossiilista energiaa sähkön tuotantoon, nyt sen käytöstä maksetaan sakkoveroa. Eu on maailmassa ainoa alue, joka typerästi näin menettelee.
Vieläkö joku kehtaa todeta, että suomi on maailman onnellsin maa.
Joka niin väittää, niin on erkaantunut tavallisen ihmisen arjesta ja asuu jossan norsunluutornissa.
Onnellisin kansa , on YLEn keksimä sisäpiirivitsi, joka heitettiin huulena yleuutisissa
Vihersiirtymä on täysin väärä nimi. Sen pitää olla vihertuho jolloin se on oikea nimi.
Se vihertuho kaatoi jo Sri lankan. Haluammeko olla seuraava.
Miten riippuvuus Venäjän fossiilisesta energiasta olisi joku pelastus? Nyt tai jatkossa.
Saksallahan on voimassaoleva kaasuntoimitussopimus Venäjän kanssa, mutta kaasua ei vain virtaa kun Putinia harmituttaa.
varsinkin vaikeina aikoina olisi hyvä jos maalla olisi järkevä johto.
mutta kun ei ole, ei ainuttakaan, kaikki he haluavat toisen virkakauden ja siksi on oltava nykäsasento brysseliin ja hulluihin ideolokioihin.
ok, jäätiköt sulaa, entäs sitten antaa sulaa, ei n e sulaa kuin kerran ja vesi on hyvää haihtumaan ylöspäin.
Osana mustaa siirtymää
Apina siirtymä????
Apinaruton voisi keksiä Seuraavaksi joukkopelotteluksi.
Maskeja, pakkorokotuksia, konkursseja, tilojen sulkemista, poliisipartiot maakunta rajoille, vanhusten eristäminen pleksien taakse vanhainkodeissa.
Koronapelleilyyn juuri poltettiin yli 20 miljardia euroa.
ja nähdäänpäs vain tulevien vaalien lopputulos, mikään ei muutu !
viherhulluus jatkuu ja pahenee!
puukenkäkansa jo kieltää piankin lihan syömisen hohoijaa.
Saadaan aikaan huomattavia säästöjä
toki ja se näkyy heti energiankin hinnoissa!
nousuna.
sitä kuvittelee että mitä korkeammalla pallilla joku istuu, yläkerrassa on vastaavuutta!
no onko... no ei ole ei sitten yhtään. ei tarvitse ihmeellistä laskutaitoa tajutakseen kuinka vähäistä on mikään suomen tekemä toimi minkssään ilmastovouhkauksessa, ei sitten yhtään mitään merkitystä.
vaikka jokainen suomalainen kuolee huomenne, mikään viisari ei värähdä.
siis se kuuluisa suhtelisuuden taju, miksi sitä ei ole näile ilmastovouhkaajilla, mikä on ongelma !!=
Kerropas, miksi Suomessa tuotettu energia on huonompi juttu kuin ulkomailta tuotu? Meillä kun ei ole oikeastaan kuin turvetta fossiilisen energian raaka-aineena, niin väistämättä se omavaraisuus on haettava vihreän siirtymän kautta.
Vihreä siirtymä on paljon muutakin kuin vain ilmastohumppaa vastustavien tuuli- sekä aurinkoenergioiden kritisoijat antavat ymmärtää. Se on mm. prosessi- ja hukkalämpöjen hyödyntämistä sekä geo- ja bioenergiaa, mutta myös esim. vetyteknologiaa, joka riittävän sähköenergian tuotannon mahdollistuessa auttaa korvaamaan myös fossiiliset polttoaineet synteettisillä polttoaineilla, jota voidaan käyttää ihan nykyisessä polttomoottorikalustossa.
Peräät kuitenkin suhteellisuudentajua, mutta pitää olla etenkin todellisuudentajua.
Vihreä siirtymä tarjoaa sattumasähköä, mutta ei toimivaa sähköntuotantoa.
Sattumalta tuulimylly ei pyöri eikä aurinko paista, ainakaan kuin sattumalta.
Vihersiirtymä on syöpä joka ajaa monet taloudellisiin vaikeuksiin.
Turpeenkäyttö piti lopettaa toisin kun Ruotsissa.
Tottahan jokainen tappaa itsensä jos tulee iso sähkölasku, eihän siitä voi mitenkään ihminen selviytyä.
Jokaiseen kulutettuun wattiin voi asukas vaikuttaa hyvin paljon.
lattialämmöt alas, ei tarvi polttaa jalkoja, lä'mmin vesi kerran viikossa jne... eikä mikään asia huonone, päinvastoin, oppii jälkikasvukin elämisen realiteettejä kotonaan.-
lapsuudesta muistan kuin vesi ei tullut eikä mennyt asuintalossa, vesi oli sinkkiämpärissä keittiön pöydällä ja pakkasilla aamulla yleensä jäässä ja piti rikkoa että sai kaffivettä.
mikään lehti ei kirjoittanut mistään kriiseistä.
kaikki on niin suhteellista.
Omasta lapsuudesta taas muistan kuinka mustaihoinen sisäkkö toi lämpimän kaakaon huoneeseeni vanhempieni kartanossa.
Mikään ei ole muuttunut mutta nyt sisäkkönä aasialainen ja juomana kaakao konjakila
varmasti todella suuri elämänkokonaissisältösi
eli+muut+ovat+suhteessa+sinuun+vähempiarvoisia+koska+sinulla+on+rahaa,+ja+ironisoit+sitä+jos+monille+keinotekoisesti+aihetetut+sähkö,+plus+polttoaine,+plus+ruokakustannukset+ovat+kohtuuttomat?
Sellaista on kapitalismi, jonka kanssa meidän vaan pitää elää. Mahdollisimman suuri taloudellinen VOITTO on tavoiteltavin asia KAIKESSA, jopa sotessa.
Joopa joo. mutta ennen olivatkin ihmiset rautaa, vaikka laivat oli puuta hio hei.
Ennen oli kämpässä kuin kämpässä puu-uunit tai kaminat ,kaupungeissakin. Oli omaa laiskuutta jos niihin ei saanut puita tehtyä ennen talvea.
Ne ketkä teki puita,ei ikinä vedet ollu jäässä sisällä ja sai aina nukkua lämpimässä.
Jopa sota-aikaan pitivät mottitalkoita, joihin naisetkin osallistu.
Kuluttajalle on voitto, kun ei joudu maksamaan vihersiirtymän aiheuttamia älyttömiä polttoaine ja sähkölaskuja.
Jostakin luin aikanaan että maailmassa on mahdollista tuottaa energiaa täysin ilmaiseksi,Sitä teknologiaa ei vain oteta käyttöön,koska eihän ilmaista energiaa haluta lahjoittaa kun maailma on rahanvaltaan perustuva..
suomi on pehmokansaa suurelta osin.
totta
Aurinkokennojen hinta on puolittunut (€/teho) noin 2-3 vuoden välein. Jos tämä trendi jatkuu, niin kohta meillä on ilmaista energiaa ainakin siellä missä aurinkoa riittää.
Se kenno, mikä nyt maksaa 100e maksaa parin vuoden päästä 50e siitä parin vuoden päästä 25e, siitä parin vuoden päästä 12e, sitten 6e,3e, ...
Taas yhdenlainen salaliittoteoria.
Suomalainen vällykkä maksaa kaiken viherverotuksen jättimaksut, käsi nyrkissä housun taskussa.
Venäjän tarjoama tuuppausapu vihreälle siirtymälle on oikea onnenpotku. Se saattaa eurooppalaisen energiapolitiikan vihdoinkin oikeille raiteille.
lontoovatskut käyttää mm. venäjää aikaansaadakseen erinäköisten välivaiheiden kautta luomakunnan täystuhon aikaseks.
noin vain oli mennäkseen.
turha sitä tuon enempää surra, ottaen huomioon että koko lopunaikaa on raamatun mukaan 7v joista lienee sit jäljellä nyt 4.2v.
surupaska on perseestä, mutta on elämässä rukouskin ja muistot ja monta muuta hyvää asiaa vaikka tätä vähintäänkin outoa ilmestyskirjaa elimmekin.
Moniko eri uskontojen ennustus maailmanlopun ajoituksesta on napsahtanut kohdilleen? Suosittelisin olemaan sen asian suhteen suht neutraali, ettei ala pipo kiristämään. Päivä kerrallaan täällä jokainen taapertaa omaa elontietään.
Eläme kyllä lopun aikojen alkua, mutta emme vielä tuota loppua 7 vuotta. Viime vuosikymmenet on ollut todella rauhallista täällä Euroopassa- ei sotia. Vallankaappauksia on kyllä riittänyt vuodesta 1989 alkaen useita.
se saa Alppila/Kallio alueen punavihreissä siiderivalas vegaaneissa pikkareiden kostumista aikaiseksi
muu meni ihan oikein, mutta kostumisen sijaan se on suoraan niiden kermaamista, koska se siideri.
Jos ja kun emme halua olla riippuvaisia Putinin tai Saudi-prinssien toimittamasta fossiilienergiasta ainoa vaihtoehto on siirtyä uusiutuvaan energiaan ja ydinenergiaan.
Putinin trollit voivat onnitella itseään, jos ovat saaneet jotkut öyhöttämään "virhrää siirtymää" vastaan, kun Putinin suljettua kaasuhanan (fossiilienergiaa sekin) ja sähkön hinta sen takia nousee.
Väistämättä. Ensin tulee näkymään nokkakolarien ekponentiaalisuutena, sittemmin paleltumisina kun ei uskalleta enää laitta lämpöpattereita päälle ja sitten suoraan köydenvarsituksina.
Kyllä energialla talouden/säästöt/ja omistuksetkin jopa saa helpostikin matalaksi. Ja kyllä ruualla valtaosan ihmismassasta saa perikatoonkin asti, halutessaan.
ulkoasanellut vihersiirtymät, sodat, energiakriisit, sun muut vastaavat ovat haitallisia, vahingollisia taikka perikatoon johtavia, kaikki ja ihan jokaikinen.
sähkölaskut ovat ainoataan pikkufragmentti koko paletista. tavoite on ihmisielujen massavienti kuolemanjälkeiseen helvettiin, no exceptions made ja asap.pina.
en tiedä mitä muuta on enää olemassa, paitsi Jumalan itsensä ihme, jottei täystuhopaskoja ulkosanelevien yrityksistä huolimatta Suomelle koituis.
en aidosti ymmärrä mitä muuta voisi enää olla pelastaan edes Suomi.
Kylläpäs sitä osataan olla "optimistinen".
Ilmastonmuutos aiheuttaa massatuhon.
0.04%.+Tuon+verran+ilmassan+on+CO2:ia,+jolla+siis+puut+ja+muut+kasvit+elävät.
Totta turajat.
Jesaja 24
24:3 Maa tyhjentämällä tyhjennetään ja ryöstämällä ryöstetään. Sillä Herra on tämän sanan puhunut.
24:4 Maa murehtii ja lakastuu, maanpiiri nääntyy ja lakastuu; kansan ylhäiset maassa nääntyvät.
24:5 Maa on saastunut asukkaittensa alla, sillä he ovat rikkoneet lait, muuttaneet käskyt, hyljänneet iankaikkisen liiton.
24:6 Sentähden kirous kalvaa maata, ja sen asukkaat syystänsä kärsivät; sentähden maan asukkaat kuumuudesta korventuvat, ja vähän jää ihmisiä jäljelle.
Kiinnittäkää erityinen huomio syihin jonka takia näin käy. Se selviää tekstistä.
sillä he ovat rikkoneet lait,
muuttaneet käskyt,
hyljänneet iankaikkisen liiton.
Noin varmaan ajatellaankin siellä helluntaiseurakunnassa.
En minä oo missään seurakunnassa. Uskon että Jumala on. Ei se tartte mitään seurakuntia.
Juu, näinhän se menee ihan "käsikirjoituksen" mukaan.
Sorry,mitään jumalia ei vaan ole,se on vain ollut ikiaikainen harha mutta pitänyt monet järjissään kun uskovat siihen muuten olisivat jo ikuisen unen mailla olleet monetkin ajat sitten.
Tällaiset suuret siirtymät vaativat aina uhrinsa. Se täytyy vain kestää. Lohduttaudutaan sillä että viiden kylmän ja kovan talven jälkeen me emme enää päästä co2 lainkaan, luonto ja eläimet kiittävät. Ihmiset ovat pakkautuneet kaupunkeihin ja hatarat, maaseudun asunnot on hylätty. Kaikki tarvittava liikenne hoidetaan joko julkisilla tai sähköautoilla. Teollisuuteenkin riittää taas työvoimaa kun maaseutu on jätetty eläimille.
Miksi täytyy vain kestää?
Mikä tekee sinusta taikka meistä parempia kuin heist, joista tuli uhrei "suuren" siirtymän vuoksi. Kuuletko sinä ollenkaan mitä oikein ajattelet?
Olet pilvissä jos oletat että Suomella on vielä viittä talvea, kun porukkaa alkaa menehtyä kaikenmaailman ongelmiin jo nyt. Eivätkä venäjät jne. ole vielä edes tiltanneet! Ei kukaan ole enää tuolloin täällä kiittämässä, kun tämä maa on hiilineutraali.
olen asunut lähes koko elämäni kaupungeissa; se sopii sille jolle se sopii. maaseudulla harvemmin on asuntoja, eli huoneistoja, vaan kiinteistöjä, joista talot yhtenä esimerkkinä. tosille sopii asunto toisille muunlainen eläminen. etkä sinä ole mikää auktoriteetti jonkun kylämummelin/papan jne. asumismuodosta päättääksesi - ellet ole megalomaanikko jo.
julkiset liikenne oli sitä mitä oli neuvostoliitossa. Ja muutama ajaeli (sähkö)autoilla.
maaseutu jätetty eläimille? teollisuuteen riittää taas työvoimaa?
oletsä siis joku lapsi, vai miten noin rajallisesti ajattelet. Vai oletsä nukkunut koko elämäsi läpi vai elänyt posliinipumpulissa, vai mitä.
no joo. ihan sama viimekädessä, koska kun jotkut ovat keskittyneet ajattelemiseen toiset ovat ilmiselvästi sillä välin ainoastaan nukkuneet. minä olen tuota laiskempaa, mentaalisesti läskiintynyttä sorttia.
samantekevää kai sitten; menkööt koko höskä ulkoasanellun täystuhopaskaan luonnollisesti kai sitten - ja niin päin poies.
minä menen syntieni tähden helvettiin.
kullakin sit se ikioma ikuisuutensa
Varsinkin maajussit ovat kusessa sen hulluuden kanssa.
Maajussit saa aina sijoitettua traktoriaggregaattiin ja ajavat itse omat sähkönsä polttoöljyllä,ei heidän tarvitse ostaa välttämättä sikakallista sähköä kovillakaan pakkasilla. Moni heistä on jo aggregaatit traktoreihinsa hankkinut.
Mutta niille omakotiasujille joilla vain sähkölämmitys ja yli 25 000 kwh vuosikulutus ,voi monta euroa maksava kwh jo tuottaa harmaita hiuksia ja otattaa ohrakyrsää vaikka molemmat aikuisista olisivat töissä ja jos eivät vielä ole miljonäärejä rahallisesti.
Ennen vihreää itsemurhaa, hoida tämä https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/11121
Millä perusteella jumittaminen fossiilienergiassa jotenkin lieventäisi tätä kriisiä?
Nythän ongelma on juuri se, että fossiilienergiaa (erityisesti kaasua Saksaan) EI SAA VENÄJÄLTÄ!
Jos Nordstream 2-rahat olisi pistetty ydin- ja tuulivoimaloihin, olisimme hirveän paljon paremmassa asemassa. Jossittelu on tietenkin helppoa, mutta Suomen päättäjien viisautta on ollut, että emme ole hirttäneet itseään venäläiseen maakaasuun.
Yksi puhuu aidasta ja yksi aidanseipäästä, mutta tässä ketjussa ei tunnu kovin moni ymmärtävän, miksi sähkö on nyt kallista.
Kerroppas sinä se, kun näytät sen ymmärtävän.
Jos on propagandan uhri, ei totuutta halua uskoa, vaikka sen joku sanoisikin.
Silloin 1900 luvun alussa kun teollistuminen alkoi toden teolla, niin millä sitä sähköä saatiin joka valtiossa omiin tuotantolaitoksiin? Eihän silloin mennyt maakaasua kuljettavia laivoja, meren alla putkia tai suuria sähköverkostoja valtiosta toiseen.
"Savupiipputeollisuus" on saanut nimensä paljolti voimaloiden savupiipuista, jotka jauhoivat kullekkin teollisuuslaitokselle sen tarvitseman sähkön.
1900- luvun alussa sahalaitoksen moottorina oli höyrykone. Puujätettä oli ja sähkökin tuotettiin höyrykoneella. https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/11121
Ei ole mitään vihersiirtymää, viherpiipertejä on ja ne eivät ole edes luontoa nähneet. Tämä tilanne on pelkkää rahan keräämistä, huonompia aikoja tiettyjä investointeja varten. Sama pelko oli polttoaineiden hintojen nousussa ja esimerkiksi st1 mainosti kuinka hyvää se teki.
Päästään kehittämään ketjua, uusia asemia ja muuta. Palataan jossain vaiheessa takaisin jakeluvelvoitteeseen ja taas mennään autoilijoiden kukkarolle.
Mummonmäkeistä joutuvat lähtemään kun ei ole varaa lämmittää.
Joku voi laittaa itsensä kaulakiikkuun kun rahat ei riitä.
Energian hinnannousu johtuu siitä että FOSSIILIENERGIASTA on pulaa. Vihreä siirtymä ( ydinvoima) on ratkaisu eikä ongelma.
Putinin trollit levittää väitteitä että IRTAANTUMINEN fossiilienergiasta nostaa sähkön hintaa, koska AINOA mitä kehitysmaa Venäjällä on myydä on fossiilienergia. Tyhmempi kansanosa Euroopassa on niellyt putinistien paskapuheet ja toistelee niitä papukaijana.
Ei siitä pulaa ole kun voidaan jättää venäjän öljy käyttämättä.
Ajoin tuossa diesel passatin perässä vähän matkaa, meinasin tukehtua vaikka autossani on aktiivihiili suodatin sisäilmalle. Selvästi oli autosta poistettu kaikki katalysaattorit ja hiukkassuodattimet. Aivan järkyttävä katku joka iski ihan heti kun olin vaikutuspiirissä, jätin väliä yli 100 metriä ja hiljensin vauhdin melkein nolliin.
No meinasin laittaa Trafin tutkimaan auton kun on rekkari tallessa videolla ja diesel käryt näkyy hyvin ajovaloissa. Trafilta ilmoitti että poliisi saattaa pysäyttää jos kohdalle sattuu???
Siis eikö tollasen laittoman auton voi käskyttää katsastukseen pikana, ei oikeesti tollasia saa liikenteessä olla muita myrkyttämässä. Järkyttävä kokemus kaikkiaan enkä ollut Paasatin vaikutusalueella kuin muutaman sekunnin!
Marina ja aaukkeli on vaan tyytyväisiä ja Tervo ku Valkonen roskasakki hiipuu pois