Mauri Pekkarinen ei halunnut 2014 antaa Fortumille lupaa 3. atomivoimalan rakentamiseen. On ikäänkuin Maurin syytä, että Fortum lähti hassaamaan rahaa Venäjälle ja ostamaan Saksasta Uniperia, kun sähköverkot oli myyty. "Fyrken finns" ja sitähän Fortum sitten surutta ja huoletta alkoi tuhlata, jokainen johtaja Liliuksesta Rauramoon sekä Kuula ja Lundmark.
Nyt Mauri sitä taas analysoi omia virheitään:
https://yle.fi/uutiset/3-12610347
Nyt Mauri sitä taas analysoi omia virheitään:
https://yle.fi/uutiset/3-12610347
Vastaukset 14
Vanhimmat
Mauri suosi vävypojan vispiläbisnestä. Valtiolta älyttömiä tukia tuulisähkölle.
https://yle.fi/uutiset/3-5721372
Miten yksi kepulainen jääräpää on saanut suhmuroida kenenkään estämättä.
https://www.ts.fi/uutiset/673647
Mitäs tässä näin kävikään, että persujen ääntä ei kuunneltu
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/82a00a01-d275-55fb-a72a-cdfbb8f08ab6
Ajatella, Fortum itki, että osinkoja olisi pitänyt leikata, jos sähköverkkoja ei olisi myyty. Yhyy, yhyy?
https://www.paivanlehti.fi/tuulivoima-on-suuri-puhallus-veronmaksajat-ovat-joutuneet-maksamaan-tukina-jo-satoja-miljoonia/
Kyllä Mauri osaa ketjuilla.
☹️☹️☹️🙄👎
Entinen valtiovarainministeri luonnehtii uutuuskirjassaan Vaaran vuodet Mauri Pekkarista (KEPU) erittäin osuvasti:
"- Mauri on oikea nyysä.
- Kyllä Mauri osaa olla hankala pikkusielu ja kotiinpäin vetävä. Sitä ei kukaan uskoisi todeksi, jos tietäisi, Viinanen kuvaili vuonna 1994.
- Pekkarinenhan on taitava, tietävä, ahkera, mutta häneltä puuttuu se taito, että olisi osannut olla rakentavasti samaa mieltä tai jättänyt rääpimättä ja sotkeutumatta joka ikiseen asiaan, Viinanen kirjoitti kirjansa epilogissa 2014."
Erittäinen sattuvasti sanottu peruukkia käyttävästä pikkukaverista.
Iiro Viinanen kirjoittaa Pekkarisesta myös näin:
"Pekkarinen on kaikkein kallein kansanedustaja veronmaksajille. Ihmettelen sitä tapaa, jolla hän asioitaan hoitaa."
Missä+kepu,+siellä+ongelma.+Kepun+kosketus+on+kuin+ANTIMIDAKSEN+hipaisu+ja+jäljelle+jää+vain+kuonakasat.+Tarujen+Midas+pystyi+muuttamaan+kosketuksellaan+kaiken+kullaksi.
Tuulivoima on suuri puhallus – veronmaksajat ovat joutuneet maksamaan tukina jo satoja miljoonia
VIERASHUONE 14.7.2018 16:16
Vieraileva kolumnisti
https://www.paivanlehti.fi/tuulivoima-on-suuri-puhallus-veronmaksajat-ovat-joutuneet-maksamaan-tukina-jo-satoja-miljoonia/
Kolumnistimme mielestä tuulivoima on sähkölaskun maksajalle onnettomuus, yhteiskunnalle maksuautomaatti ja luonnolle katastrofi.
KOLUMNI Ensi silmäyksellä tuulivoima näyttää kannatettavalta liiketoiminnalta. Saamme ilmaista ja saasteetonta energiaa, maanvuokraajat tuloja ja tuulimyllykunnat yhteisö- ja kiinteistöveroja. Totuus on kuitenkin aivan toinen.
Jokainen luku- ja kirjoitustaitoinen kansalainen tajuaa, että tuulivoima on sähkölaskun maksajalle onnettomuus, yhteiskunnalle maksuautomaatti ja luonnolle katastrofi. Hyötyjiä ovat valtion tukiaisilla pyörivät tuulimyllyfirmat, lobbarit, poliitikot ja esteelliset kuntapäättäjät. Veronmaksajille tuulimyllyjen pyörittäminen on tullut maksamaan satoja miljoonia tuulitukiaisina ja yritystukina, eikä järjettömyydelle ole loppua näkyvissä.
Syöttötariffijärjestelmä otettiin käyttöön vuonna 2011, sen tarkoituksena oli lisätä uusiutuvan energian käyttöä. Syöttötariffijärjestelmän tukien avulla taattiin tuulivoiman tuottajille 12 vuodeksi 83,50 euroa jokaiselta tuotetulta megawattitunnilta. Valtio maksaa tuulivoiman tuottajille sähkön markkinahinnan ja takuuhinnan välisen erotuksen. Parhaimmillaan takuuhinnaksi on luvattu yli sata euroa, kun samaan aikaan sähkömarkkinahinta on pyörinyt 35 euron tuntumassa.
Järjetön tuulitukijärjestelmä on johtanut siihen, että sähkön markkinahinnan laskiessa veronmaksajien tuki erittäin kannattaville tuulivoimayhtiöille on noussut pilviin. Valtiontalouden tarkastusvirasto on todennut yksiselitteisesti, että ”markkinahinnan alenemisesta aiheutuvan maksutaakan kantaa veronmaksajat”.
Suomalaisille veronmaksajille tuulituki on tullut tähän mennessä maksamaan yli 300 miljoona euroa. Esimerkiksi vuonna 2016 maan hallitus päätti tukea tuulivoimaa 136 miljoonalla. Eikä tässä kaikki. Samana vuonna Juha Sipilän hallitus päätti antaa suorina yritystukina Tuuliwatille 37,7 miljoonaa euroa, Suomen Hyötytuulelle 14,4 miljoonaa euroa ja EPV Tuulivoimalle 11,2 miljoonaa euroa. Energiavirasto kertoo, että viime vuonna tuulisähkö sai suoraa yritystukea yli 221 miljoonaa euroa.
Mikä poliittinen viisaus kätkeytyy tuulivoimafirmojen käsittämättömään tukemiseen? Kaikenlaisiin talouden tukijärjestelmiin pesiytyy säännön mukaisesti eriasteista korruptiota. Tällaisesta maan tavasta ei ole välttynyt myöskään tuulimyllybisnes.
Ministeri Mauri Pekkarisen (kesk.) vävy, sijoitusyhtiö Taaleritehtaan tuulivoimasta vastaava johtaja Taamir Fareed toimi tuulivoima-asiantuntijana oman konsulttiyhtiönsä kautta ministerityöryhmässä, joka pohjusti tuulivoimatukia. Ryhmää johti Pekkarinen, jonka tytär on myös lobannut uupumattomasti tuulivoimaa. Aluksi silloinen ministeri yritti julkisuudessa kieltää kytkökset, mutta hänen oman ministeriönsä asiakirjat kertoivat totuuden Pekkarisen tuulivoimakytköksistä.
Kunnille on tuulivoimayhtiöiden toimesta luvattu mielikuvituksellisesti kaikkea hyvää. Tuulimyllyjen rakennusluvista on tarjottu metsästysseurojen hirvitorneja, kylille uimarantoja, polkupyöräteitä, kalaistutuksia kunnan järvin, kouluille lisää tarvikkeita ja tiloja jne.
Haittakorvauksina kaupantekijäisinä on tarjottu ylisuuria korvauksia maa-alueista, uutta kesämökkiä, kiinteistöjen vuokraamista, aurinkopaneelijärjestelmiä ja laajakaistayhteyksiä. Kuinka paljon tähän kaikkeen on haaskattu veroeuroja? Myös selvää rahaa on tarjottu kunnille ja kuntapäättäjille.
ABO Wind Oy ja Infraenergia Finland Oy tarjosivat 250 000 Sievin kunnalle, jos kaikki voimassa olevat tuulivoimavalitukset vedetään pois.
Turun Sanomat puolestaan kirjoitti syksyllä 2015 näin:
”Hallinto-oikeus kumosi Marttilan tuulivoimakaavan. Valtuutettu on vuokrannut merkittävän suuruisen maa-alueen tuulivoimapuiston alueeksi. Lisäksi hänellä oli yhteissopimus tuulivoimayhtiön kanssa. Yksi kaavassa osoitetuista tuulivoimaloiden alueista on sijoitettu valtuutetun omistamalle kiinteistölle.”
Tuulivoimasta on tulossa miljardilasku ja lopulta tuulimyllyt puretaan yhteisillä varoilla. Nyt tuulee kaikista ovista.
Seppo Konttinen
Valtiotieteiden maisteri Seppo Konttinen oli Yleisradion taloustoimittaja vuosina 1974–2010. Hän on tunnettu kriittisistä artikkeleistaan ja syvällisestä perehtymisestä taustatietoihin.
Seppo Konttinen on kirjoittanut teokset Salainen pankkituki, Kansallisomaisuuden ryöstö, Suomalainen ruokalasku, Suora lähetys. Tosiasiaa Yleisradiosta, Lakien synty sekä Kallis ruokakassi. Hänen kolumnejaan voi lukea myös Valtiomahti-blogissa.
https://valtiomahti.blogaaja.fi/
Kyllä se Maukka onkin tosi pahis.
>> Mitäs tässä näin kävikään, että persujen ääntä ei kuunneltu
Niis siis minä vuotena olisi pitänyt kunnella? Perussuomalaisten johtaja Timo Soini pääsi eduskuntaan ensimmäistä kertaa v, 2003, ja oli erittäin kiivas ydinvoiman vastustaja.
"– Vuonna 2007 Soini arvosteli MTV3:n uutisissa ydinvoimakiimaa,
joka on hänen mukaansa vallannut Suomen.
– Hän totesi tuolloin, että Suomella olisi loistava mahdollisuus olla
uusiutuvan energiateknologian mallimaa.
–Tällä menolla hallitus on tekemässä Suomesta menneisyyden
energiaratkaisun eli ydinvoiman nykymuseota, Soini sanoi."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/soini-oli-sita-mielta-etta-vai-sittenkin-tata-mielta/1944422
Perussuomalaisten johtaja Soinin ajatusten kehityskulku on ollut tämälleen samanlainen Vihreiden kanssa. Oikein hävettää katsella noita Soinin vanhoja lausuntoja.
Nykyään eläkeläismies Soini kannattaa ydinvoimaa yhtä kiihkeästi kuin koko Vihreä liikekin kannattaa
Suomessa vain viisi atomivoimalaa.
Mitoituspakkasella on 2800 megawatin vaje.
Vaje poistuu kuudella Loviisan 507 MW:n yksiköllä.
Vaihtoehtoisesti kahdella Arevan OL3-prototyypillä.
Keiden poliitikkojen vika on tämä 2800 MW:n vaje ?
Pekkarinen on Putinin taskussa.
Maurihan vastusti polttoaineveroakin Oppositiossa ollessaan, sitten hallituksessa ollessaan oli asiasta eri mieltä.