Oikeesti alkaa riepomaan toi Saksa. EU:ssa ja EU:n päätöksissä aina etusijalla on Saksa ja Saksan tarpeet. Ymmärrän sen jotenkin sen kautta, että Saksa suurena maana määrittelee paljolti EU:n hyvin- pahoinvointia noin, niin kuin talouden kannalta. Mutta meitä on muitakin maita, jotka joutuvat pitämään huolta omista kansalaisistaan.
Saksa on ryssiny oman energiapolitiikkansa luottamalla liiaksi Venäjän kaasuun ja Putinin umpikieroihin lupauksiin. Vaikka Putinista on varoiteltu, niin hälytyskellot eivät ole kilkattaneet Saksassa tai ainakaan niitä ei ole kuultu. Nyt niillä on hirveä hätä, että mitä tässä pitää tehdä ja hirveellä tohinalla alkoivat myöhässä valmistautua tulevaan talveen. Samoin pelaavat entiiaa siitä, että autetaanko Ukrainaa ja miten autetaan. Välillä Saksa lupaa ja sitten taas pyörtää lupauksensa tai muuttaa sitä (= usein Venäjän mieleiseksi).
Saksa saa käynnistellä kaiken näköisiä voimaloita, vaikka ne ollaan yhdessä kielletty. Saksaa ei koske mitkään päätökset, eikä Saksa myöskään kunnioita mitään yhdessä tehtyjä päätöksiä. Saksa oli ensimmäisten joukossa ostamassa Venäjältä kaasua ja kiersi sopimuksen euroilla maksamisesta ja Putin tykkäsi. Saksa ekana alkoi maksaa ruplilla kaasunsa. Kaikkien pitää pokkuroida ja auttaa Saksaa. Suomalaisetkin joutuu maksamaan niiden sähköä. Pääasia on, että Saksalle ei vaan koidu pahoja ongelmia ja talous pyörii.
EU:ssa on aina ekana Saksan etu ja muut saa sitten mitä jää, jos jää. Se koko maa on, kuin ampiaispesä, jossa kunigatar touhuaa kuhnurien kanssa ja työläiset tekee työt. Kun työt on tehty, niin työläiset saa mennä, eikä niistää tartte välittää.
Saksa on ryssiny oman energiapolitiikkansa luottamalla liiaksi Venäjän kaasuun ja Putinin umpikieroihin lupauksiin. Vaikka Putinista on varoiteltu, niin hälytyskellot eivät ole kilkattaneet Saksassa tai ainakaan niitä ei ole kuultu. Nyt niillä on hirveä hätä, että mitä tässä pitää tehdä ja hirveellä tohinalla alkoivat myöhässä valmistautua tulevaan talveen. Samoin pelaavat entiiaa siitä, että autetaanko Ukrainaa ja miten autetaan. Välillä Saksa lupaa ja sitten taas pyörtää lupauksensa tai muuttaa sitä (= usein Venäjän mieleiseksi).
Saksa saa käynnistellä kaiken näköisiä voimaloita, vaikka ne ollaan yhdessä kielletty. Saksaa ei koske mitkään päätökset, eikä Saksa myöskään kunnioita mitään yhdessä tehtyjä päätöksiä. Saksa oli ensimmäisten joukossa ostamassa Venäjältä kaasua ja kiersi sopimuksen euroilla maksamisesta ja Putin tykkäsi. Saksa ekana alkoi maksaa ruplilla kaasunsa. Kaikkien pitää pokkuroida ja auttaa Saksaa. Suomalaisetkin joutuu maksamaan niiden sähköä. Pääasia on, että Saksalle ei vaan koidu pahoja ongelmia ja talous pyörii.
EU:ssa on aina ekana Saksan etu ja muut saa sitten mitä jää, jos jää. Se koko maa on, kuin ampiaispesä, jossa kunigatar touhuaa kuhnurien kanssa ja työläiset tekee työt. Kun työt on tehty, niin työläiset saa mennä, eikä niistää tartte välittää.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Saksaa ja sen mahtia varten on koko EU luotu. Ei pystyyt valoittamaan eurooppaa sotimalla niin keksi tuon ovelan kusetuksen johon muut hurahtivat kuin johonkin uskontoon. Saksaa tekee mitä haluaa. Muut maat noudattavat tiukkoja direktiivejä.
Aivan, eihän tavallinen ihminen mitään "unionia" tarvitse - tässä on juuri se näköharha, joka saa monet hokemaan "unionin etuja" - tavikselle pystytään kaikki hyvä järjestämään ilman byrokratiaa ja rahaa nielevää vallankeskittymää!
Luotiinko Suomen sodanjälkeinen hyvinvointi jonkin "unionin" avulla? No eipä luotu.
EUnioni on mafiayhteisö; jos et kuulu meihin , okei, mutta saat maksaa kallista "suojelumaksua".
Ylimielinen Nato johto toi sodan Eurooppaan ja taistelut Ukrainaan.
EU asettamat pakotteet Venäjää vastaan nostivat energian hinnan pilviin.
USA lupasi halpaa kaasua Saksalle jos Nord Stream 2 putki ei aukea.
USA petti lupauksen Saksalle , kallista kaasua USA Saksaan toimittaa , mutta ei riittävästi.
Saksaa jymäytettiin ja siitä kärsii myös Suomi.
Niin alkaa tai oikeastaan on rieponut jo pitkään mutta koskaan ei opita että Saksa ajattelee vain itseään, aina langetaan samaan ansaan, olkoon miten vahva ja talousveturi mutta rajansa itsekkyydelläkin, se Merkelin akka oli varsinainen perkele eikä tämä seuraajakaa taida juuri kummempi olla, eli oma suu aina lähinnä ja muuta maksaa ja kärsii. Mitään ei ikinä opita.
Saksassa maan johto on opportunistista. Mikä on varsin luonnollista.
Suomessa tämä ehkä näyttää oudolta, koska meillä on periaate: "Vieraan etu ensin".
Perinteisesti tämä näkyy siinä, että kaikessa oman kansan suhteen on aina varaa juustohöylätä jotakin pois. Kouluruokailu vähän halvemmaksi, hoitajamitoituksia ei laiteta kuntoon, tieverkon annetaan rapistua....
Ja juustohöylän nylkytyksellä syntyneistä rahoista tulee välittömästi kova hinku päästä eroon. Voisiko jonkun linnun suojelualueeseen maapallon toisella puolella lykätä rahaa? Voisiko afrikkalaisen heimon gepardihattuperinteeseen panostaa?
Kyllä niitä rahareikiä aina löytyy, kun kovasti etsitään.