https://www.talouselama.fi/uutiset/fortumin-toimitusjohtaja-markus-rauramolle-lahes-miljoonan-euron-kannustinpalkkiot/4800ff62-6631-4670-baed-b433b2758c07
Mitäs mieltä olette?
https://www.seiska.fi/Kotimaa/Rolex-ranteessa-Paparazzi-bongasi-Fortumin-toimitusjohtajan-Markus-Rauramon-kuva/1175505
Hehhehhe, edellinen kannustuspalkkio oli tämän vuoden huhtikuussa puoli miljoonaa euroa.
Terveisin, kärvistelkää köyhät
Onko Fortumin Markus Rauramo ansainnut lähes miljoonan kannustuspalkkion?
50
938
Vastaukset
- Anonyymi
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/fortumin-toimitusjohtaja-nostaa-huimaa-miljoonapalkkaa-komeat-bonukset-uhkaavat-jaada-saamatta/8506572
Tässä on ihan oikea aihe protestoida!- Anonyymi
Kun kyseessä on mitä härskein tapa jakaa rahaa Fortumissa, niin johtaja kuin johtaja aina Liliuksesta lähtien on surutta ryövännyt veronmaksajilta.
Tietysti Fortumilla on palkitsemisohjeet ja tavat, mutta nyt Rauramo saisi palauttaa tänä vuonna saamansa lähes puoli miljoonaa ja mitään palkkiorahoja ei tulisi antaa ainakaan ennen, kuin kansalaiset voi olla vakuuttuneita, että he eivät joudu Uniperia tukemaan...mutta nämä johtajat...kyllä ne kehtaavat!
Kas kun persut ei osaa maalittaa, dissata ja riehua kuten ovat pääministerin kimpussa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun kyseessä on mitä härskein tapa jakaa rahaa Fortumissa, niin johtaja kuin johtaja aina Liliuksesta lähtien on surutta ryövännyt veronmaksajilta.
Tietysti Fortumilla on palkitsemisohjeet ja tavat, mutta nyt Rauramo saisi palauttaa tänä vuonna saamansa lähes puoli miljoonaa ja mitään palkkiorahoja ei tulisi antaa ainakaan ennen, kuin kansalaiset voi olla vakuuttuneita, että he eivät joudu Uniperia tukemaan...mutta nämä johtajat...kyllä ne kehtaavat!
Kas kun persut ei osaa maalittaa, dissata ja riehua kuten ovat pääministerin kimpussa.Rauramo-vauramo-nauramo....
vähä taskurahaa helsinki-eliittiväelle...
kansa EU- leipäjonoissa - 2 MILJOONAA UUSKÖYHÄÄ KOKOOMUS-SIPILÄN JÄLJILTÄ suomessa? Anonyymi kirjoitti:
Kun kyseessä on mitä härskein tapa jakaa rahaa Fortumissa, niin johtaja kuin johtaja aina Liliuksesta lähtien on surutta ryövännyt veronmaksajilta.
Tietysti Fortumilla on palkitsemisohjeet ja tavat, mutta nyt Rauramo saisi palauttaa tänä vuonna saamansa lähes puoli miljoonaa ja mitään palkkiorahoja ei tulisi antaa ainakaan ennen, kuin kansalaiset voi olla vakuuttuneita, että he eivät joudu Uniperia tukemaan...mutta nämä johtajat...kyllä ne kehtaavat!
Kas kun persut ei osaa maalittaa, dissata ja riehua kuten ovat pääministerin kimpussa.Mitä huonommin johtaa sitä enemmän saa täydettyä taskuunsa.Myös edellinen johtaja P.Lundmark.Hän ajoi kaaokseen koko firman.Mielettömillä riskin otoillaan ,ensin Venäjän investoinut,jotka oli jo tosi typerä peliliike,kun oli jo nähtävissä Putinin kieroilut ja natsihallinto.Sen jälkeen järjettömät Saksan kaupat.Mennäppä ostamaan lopettavat hiilivoimalat, ydinvoimalat.Voi pelata kun ei ole kyseessä omat rahat,vaan loppujen lopuksi vain Suomalaisten verorahat.Niistähän ei ilmeisesti kannata välittää.Kun on suuri johtaja.Pelkään kuinka jatkossa Nokian käy.Onko tässä tämän päivän Elop,ruorissa ????
- Anonyymi
Kyllä noilla hinnoilla kannattaa kansalaisilta vetää huippukallista sähköä. Imatralla sähkö maksaa 4 kilowatilta hämeenlinnassa 24 mistä johtuu näin iso hintaero. Pelkääkö rauramo ryssiä. Minne rauramo sijoittaa viime vuoden ansiot yli kaksi ja puoli millliä. Maksaako niillä kallista sähköä. Jo on pirun ahne rahalle suomen vihatuin mies. Kukaan ei viitsi edes kidnapata tollasta paskakasaa.
- Anonyymi
Mitään me sähkönmaksajat ei voi tehdä näille ahneille paskoille. Ottaakohan hautaan mukaan miljoonat hihhh. No piru säästää omiaan. Ihan käsitämättömäntä toimintaa minä vanha mummo maksan fortumille joka kuukausi pärjääköhän rauramo vai pitääkö kolehti kerätä. Aina on herrat pirun ahneita. Minutkin siirrettiin fortumin asiakkaaksi ei edes kysytty toiminta kuin venäjällä. Asiakas palvelussa vaa nikotellaan kukaan ei osaa vastata oikein.
- Anonyymi
Paskamahakoirat eivät tarvitse kuin niskalaukauksen.
- Anonyymi
Ei kukaan ole ansainnut sellaisia bonuksia. Siis ovat saaneet mutta eivät ansaitse. Tekevät vaan omaa työtään, kukaan ei ole sen arvoinen. Aina on johtaja korvattavissa.
- Anonyymi
Nuo johtajat eivät todellakaa palkkota ansaitse !
Itse olisin hoitanut homman paremmin, jos olisin Fortumin toimitusjohtaja.
Olisin Fortumin toimitusjohtajana pelannut uhkapeliä, jossa on 99% todennäköisyys voittaa, ja 1% todennäköisyys hävitä, ja mikä parasta: JOS häviää, niin sekin lopputulos on parempi kuin se, minkä Fortumin TJ Rauramo toteutti !
Eli, olisin kertonut kylmän rauhallisesti saksalaisille, ettei Fortum rahoita Uniperia.
Eli saksalaisilla on tasan 3 vaihtoehtoa:
1) Julistetaan Force Majeure -tilanne, ja siksi saksalaisten kaasun hinta nousee määräaikaisesta sopimuksesta huolimatta sille tasolle ettei Uniperin tarvitse myydä kaasua tappiolla.
2) Saksan valtio kompensoi Uniperille kaasun tappiolla myynnistä tulevat tappiot.
tai
3) Uniper menee konkurssiin.
Olisin Fortumin TJ:na laittanut saksalaiset valitsemaan noista 3:sta vaihtoehdosta.
99% voittotodennäköisyys (saksalaiset valitsevat 1 tai 2) tulee siitä, että Uniper on keskeinen kaasun myyjä Saksassa eli jos se päästettäisiin konkursiin, korvaavan myyjän organisoiminen vie aikaa, ja sen lisäksi kaasun hinta ei enää ole sidoksissa Uniperin ja sen asiakkaiden määräaikaisiin sopimuksiin kun myyjä on jokin ihan muu. Mutta silloin saksalaisille on luvassa kallista kaasua, ja viive että saavat edes sitä. Siksi on erittäin epätodennäköistä, että Saksa olisi päästänyt UNiperin konkurssiin.
1% häviötodennäköisyys tulee siitä mahdollisuudesta, että olisin ollutkin väärässä, ja Saksa päästäisi Uniperin konkurssiin. Tällöin tietenkin Fortum Oy olisi menettänyt Uniperiin jo sijoittamansa pääoman, MUTTA: ei olisi sijoitettu senttiäkään lisää !
Väitän, että tämä häviövaihtoehto on sekin Fortum Oy:lle parempi, kuin se, mitä nyt on tapahtunut: Eli Fortum maksoi huikean hinnan ja omistaa osan Uniperistä, mutta pienemmän osan kuin enne koska Fortumin omistus laimeni, koska Saksa vaati Uniperin osakkeita vastikkeeksi rahalle, millä Saksa tuki Uniperiä - raha ei siis ollut vastikkeeton lahjoitus, vaan sijoitus osakkeisiin.
Miksi siis Fortumin kannattaisi rahoittaa vaikeuksissa olevaa Uniperiä (kuten nyt tehtiin) ?
Kannattavampaa olisi ollut pelata tuollaista uhkapeliä, jossa voiton todennäköisyys on 99%, tappion 1 %, ja se tappiokin on parempi kuin mitä nyt tapahtui, eli ei rahan sijoitusta Uniperiin, mutta riski siitä, että jos Saksa kieltäytyy pelastamasta Uniperia, niin Uniper olisi tällöi mennyt konkurssiin, jossa Fortum olisi menettänyt ne rahat, jolla Fortum paljon aiemmin oli ostanut omistusosuuden Uniperista, mutta ei olisi tarvinnut sijoittaa yhtään lisää.
Nykyinen TJ ei tätä tajunnut, vaan sijoitti Fortumin rahaa Uniperiin - mielestäni ei kovin fiksu sijoitus - varsinkin kun ehdottamassani mallissa tappion todennäköisyys on pieni, ja jos se toteutuu, tilanne ei ole ainakaan huonompi kuin nyt toteutunut !
t: varjo-TJ. - Anonyymi
Kyllä ahneet herrat ottaa vaikka kuinka paljon rahaa. Ei mitään rajaa. Pitää vaan porukalla irtisanoa sopimukset vitun rauramo. Kyllä on ahne paska. En toivota hyvää vaan mätänis niille sijoilleen. Miten ilkiää olla ihmisten ilmoilla
- Anonyymi
Yksikään johtaja ei ansaitse kannustimia tolkuttoman palkkansa lisäksi. Palkastakin on varaa leikata 90 %, että työnteko alkaa maistua ja hyväveljeily vähenee.
- Anonyymi
Potkut olisi pitänyt jo antaa.
- Anonyymi
Sille voisi antaa muutaman tonnin romutuspalkkion ja potkaista ahteriin.
- Anonyymi
Valtion ohjaus ministerille samoin potkut . Onko röyhkeydellä mitään rajaa ? Kansalaiset konkurssin partaalla ja hyväveliverkosto mässäilee miljoona palkalla ja optioilla . Tämä mekkohallitus jakaa lisää rahaa ökylöille ja itselleen . En ihmettelisi täälläkin suurlakkoa, kansa ajetaan köyhyyteen ja yhet paskiaiset rikastuu toisten kustannuksella
- Anonyymi
Ehkä se pitäisi lähettää Italiaan?
Mafia voisi litistää sen ja valaa sementtiin.
Sitten seinänä seistessään voitaisiin todeta äijästä kerrankin olleen hyötyä. - Anonyymi
Tytti Tuppurainen (SDP) ainakin on sitä mieltä että Markus on bonuksensa "hyvin tehdystä työstä" ansainnut. Mutta Tyttis nyt onkin sellainen germanisti.
- Anonyymi
Ja näitä oikein siunaillaan viikottain jumalanpalveluksissa. Näitä yltäkylläisyydessä olevia.
- Anonyymi
Hänellä on varmaan demari Lintmanninkin täysi tuki, noin luulisin. 😄
- Anonyymi
Näkee, että et tiedä yritysten johtamisesta mitään! Jokaisessa yrityksessä on hallitus, joka hyväksyy palkkiot ja bonukset. Omistajaohjausministerin valta ei siihen ulotu. Nyt keväällä Marinin hallitus istutti Fortumin hallitukseen valtion edustajan, jota mm. Sipilän hallitus ei saanut aikaiseksi persujen ja kokoomuksen kanssa, siis valtion omaa edustajaa Fordtumin hallitukseen. Sipilän mottohan oli "taseet töihin" eli juuri silloin Lintilä omistajaohjausministerinä oli ulkona kuin lumiukko. Sipilä hääräsi ja määräsi kaikkialla ja kaikesta. Tuppurainen on tehnyt kaiken sen kiitettävästi, mihin hänen valtuudet ulottuu!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näkee, että et tiedä yritysten johtamisesta mitään! Jokaisessa yrityksessä on hallitus, joka hyväksyy palkkiot ja bonukset. Omistajaohjausministerin valta ei siihen ulotu. Nyt keväällä Marinin hallitus istutti Fortumin hallitukseen valtion edustajan, jota mm. Sipilän hallitus ei saanut aikaiseksi persujen ja kokoomuksen kanssa, siis valtion omaa edustajaa Fordtumin hallitukseen. Sipilän mottohan oli "taseet töihin" eli juuri silloin Lintilä omistajaohjausministerinä oli ulkona kuin lumiukko. Sipilä hääräsi ja määräsi kaikkialla ja kaikesta. Tuppurainen on tehnyt kaiken sen kiitettävästi, mihin hänen valtuudet ulottuu!!!
Olin tällä "Fordtumilla" töissä joitakin vuosia. Rahanahneita k-päitä kaikki herrat siellä. Ja tosi on.
- Anonyymi
Markus rakas!
- Anonyymi
Maksellaan vaan näitä, mikäs siinä. Reilua ja kohtuullista on. Suomi on hyvä maa omille kansalaisilleen olla ja asua. Onnellisin kansa maan päällä.
Ollaanhan me makseltu jo monia miljoonia ennen tätä, liliukset sun muut paremmat ja tärkeämmät henkilöt ovat ne rahat saaneet ja häipyneet. Maksetaan vaan mistä tuloksesta tahansa valittamatta. Ollaan hyväksikäytettävissä. Hyvä on järjestelmä kerran tän sallii. Useat eivät "palkallaan" elä, toisille maksetaan luxuselämä vailla huolia. On hienoa ihailla menestyneitä ja rikkaita maailmanmiehiä lehtikuvien kautta. - Anonyymi
Toimeentulotukikin olisi jo liikaa mokomalle häiskälle.
- Anonyymi
Onhan hänellä varmaan säästöjä, että hyvin pärjäis toimeentulotuella.
- Anonyymi
Sanoin eilen irti lehtitilauksen ja vakuutuksen jotta voin enemmän ja kauemmin siirtää rahaani pidempään näille joilla jo kaikkea on yllin kyllin. Mitäpä siitä piittaamaan että tämä valtio kuppaa tyhjiin. Ihan on jees meininki. Enemmänkin voisi kurjistaa kansalaisten oloja . Sitten se loppuu kun rahat on käytetty. Mutta onneksi rikkaat elävät loppuikänsä huolettomasti ansaitsemillaan miljoonilla vaikka maksumiehet ja naiset loppuvat.
Ylistetään eliittiä kirkonmenoissakin, viikottain. Paljon vain heille siunausta jota varmasti tarvitsevat. - Anonyymi
Omistajaohjauksessa (Tuppurainen) tämmöinen on katsottu hyväksi
- Anonyymi
Minun mielestäni johtaja joka tekee Suomen taloushistorian suurimman tappion ei ansaitse 423 000 euron bonuksia "hyvin tehdystä työstä". Omistajaohjausministeri Tytti Tuppurainen (SDP) on vaan valitettavasti eri mieltä.
- Anonyymi
Kyllä Rauramolle pitäisi saada vielä vähän lisää kannustinta. Johan tuosta mijoonasta inflaatio on syönyt yli 10% pois.
- Anonyymi
Viimeksikin taisi saada 400000 hyvänmiehenlisää 2022 alussa. Kyllä on saatava äkkiä uusi miljoona, johan nuo ovat tämän vuoden aikana kuluneeet. Pelkkiä lomaltapaluurahojahan nuo.
Jonkun tässä maassa on saatava nauraa matkalla pankkiin, ja olkoon se sitten Rauramo tällä kertaa.
Tyti on vaan kateellinen. - Anonyymi
Hyvät veljet palkitsevat ristiin toisiaan. Näin se suomessa menee, missä ei ole korruptiota???????
- Anonyymi
Noin surkeasta työstä selkään ansaitsisi. Aivan paskuuden huippu. 15 miljardia tappiolle eli tuolla summalla olisi saanut 2 ydinvoimalaa !
- Anonyymi
Jep.
- Anonyymi
Tähän hulluuteen on pakko tehdä muutos.
Suomen kansan on yhdistyttävä ja rosvous on lopetettava. - Anonyymi
Nyt ei taas köyhät juntit ymmärä. Sehän on toimitusjohtajan ansiota jos ihmiset ostavat sähköä ja öljyä........
- Anonyymi
Miten Rauramo ja Reinikkala voivat saada jatkaa tehtävässään Suomen suurimman typerästiteon jälkeen? Uniperin ostam inen oli raskauttavimmalla mahdollisella tavalla aivan erityisen typerää koska Uniperin liiketoiminnan tarkastaminen (DD) jätettiin tekemättä. Ostivat sian säkissä laskentatavasta riippuen hintaan 5,5-7 mrd ja jatkavat tehtävissään ikään kuin mitään ei olisi tapahtunut. Vastuuministerit ovat kuin aivokuolleita.
- Anonyymi
Onkos tämä Rauramo kanssa Uolevi Raaden kummipoikia. Vaikka Raade on jo edesmennyt tämä Rauramon suku pyörii joko Helsingin suurissa viroissa, toimitusjohtajana, muissa SUURIPALKKAISISSA HOMMISSA. PIIRI PIENI PYÖRII JA VALTION VARAT HUPENEE NOILLA BONUKSILLA. 🙈🙈🙈🙈🙈🤑🤑🤑🤑🤑🤑
- Anonyymi
Ei kannata miettiä asioita joihin ei voi vaikuttaa. Ne tekee mitä lystää.
- Anonyymi
Ritari Huoneessako nuo asiat päätetään ? Eikö Hallituksella toimivaltaa ensinkään ?
- Anonyymi
Ehdottomasti Fortumin johtaja bonuksensa ansaitsi. Fortum teki Venäjän voimaloilla miljsrdivoitot. Tosin ei se voitto tullut etevästä liiketoiminnasta vaan päästökaupoista.
Päästöoikeudet valtio jakoi alunperin ilmaiseksi.
Erilaisilla tukiaisilla sitä nykyään voittoa tehdäänkin ja voitto sitten jaetaan keskenään.
Ymp.ministerin aviomiehen tuulimyllyfirma teki liikevaihtoa 19000 euroa ja sai tukiaisia reilu 70000000 euroa, joka suurelta osaltaan jaettiin lehtitiedon mukaan osinkoina omistajille, siis mm. ministerin puolisolle.
Pääministerin aviomiehen firma teki konkurssin, mutta sai vajaa 300000 euroa koronatukea.- Anonyymi
Kuka tahansa peruskoulupohjaltakin tajuaa, että kun saa ostaa jostakin halvalla ja voi myydä sitä eteen päin pilvin pimein kalliilla, tuottaa toiminta voittoa. Vai luuletko, että Venäjältä tuotetulla energialla tienaamiseen on vaadittu suuria älyn lahjoja? Ei todellakaan. Itsestään selvistä asioista jotka kuka tahansa tajuaa ja voisi johtajana toteuttaa, ei tulisi maksaa mitään bonuksia.
- Anonyymi
Johtajan tehtävä on nauttia palkkaa ja alaisten tehtävä on kantaa vastuu.
- Anonyymi
Miksi te Fortumin johtoa moititte?
He ovat palkkansa ja palkkionsa ansainneet. Juuri nytkin
heidän johdollaan Fortum kerää mahtavaa tuottoa pörssisähköllä.
Fortum on veronmaksajien pääomistama yhtiö, jota valvoo työväenpuolueesta valittu ministeri. Fortum tekee mahtavaa tulosta omistajilleen veronmaksajille, jotka pääsevät edustajansa välityksellä nauttimaan tuloksesta.
Nykyisen Rinne,/Marinin hallituksen aikana EU:ssa sähkön hinta on noussut Suomessa kaikkein nopeimmin, mikä tietää valtiolle mahtavia osinkoja.
Kai siitä vähän voi antaa johtajallekin?
Samalla Suomi pääsee 15 vuotta muita ennen hiilineutraaliksi. - Anonyymi
Veikkaan että Forttumilla on kaikki tai ei mitään kannustinjärjestelmä eli saat palkkion hyvästä toiminnasta ja myös toiminnasta jossa ei tule mitään.
- Anonyymi
Suoraa vittuilua kansaa kohtaan. Ja jatkossa varmaan 5 miljoonan tulospalkkiot, kunhan odotellaan vuosi.
- Anonyymi
Fortum on pettänyt suomalaiset totaalisesti.
- Anonyymi
Näin kovasti kuin kannustetaan, niin häviää 10 miljardia ensi vuonnakin.
- Anonyymi
Pakolaiset on avain Suomen statukselle jatkuvana hyvinvointivaltiona
- Anonyymi
Mitähän toikin pummi on tehnyt rahojensa eteen. Meikäläseltä nostettiin pikkutontin kiinteistöveroa 40 % ja leikattiin siivu eläkkeestä ja töitä on tehty 50 vuotta joka päivä,mutta nyt pitää laskea jokainen euro,että rahat riittäisi. Samaan aikaan jaetaan miljoona euroa jollekkin tyhjästä.
- Anonyymi
Hei johtaja Fortum 800 miljoonalla myit jotain. Ei riitä kuitenkaan riitä alkuunkaan mitä meni Venäjän ja Uniperin sähläyksiin. Bonukset voit jättää muutamaksi vuodeksi kuittaamatta, ettei me tavikset jouduta ihan helvetin koville. Aatteleppa ite.
- Anonyymi
Toimitusjohtaja olisi voinut jotain tehdäkin siinä vaiheessa kun kävi selväksi, että Fortum joutuu myymään kaasua huonolla sopimuksella ja velkaantuu 100 miljoonaa päivässä. Kaasun myyntihintaa olisi pitänyt voida nostaa siinä vaiheessa, tai sitten lopettaa kaasutoiminnot kannattamattomina. Sitä Saksan hallitus ei ainakaan olisi voinut estää.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensitreffit Jenni laukoo viinilasin ääressä suorat sanat Jyrkin aikeista: "Mä sanoin, että älä"
Voi ei… Mitä luulet: kestääkö Jennin ja Jyrkin avioliitto vai päättyykö eroon? Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde212586- 1482244
Ymmärrän paremmin kuin koskaan
Roikut kädessäni ja vedät puoleesi. Näen kuitenkin tämän kaiken lävitse ja kaikkien takia minun on tehtävä tämä. Päästän292222Hullu liikenteessä?
Mikä hullu pyörii kylillä jos jahti päällä? Näitä tosin kyllä riittää tällä kylällä.522129Niina Lahtinen uudessa elämäntilanteessa - Kotiolot ovat muuttuneet merkittävästi: "Nyt on...!"
Niina, tanssejasi on riemukasta seurata, iso kiitos! Lue Niinan haastattelu: https://www.suomi24.fi/viihde/niina-lahti211722Kun Venäjä on tasannut tilit Ukrainan kanssa, onko Suomi seuraava?
Mitä mieltä olette, onko Suomi seuraava, jonka kanssa Venäjä tasaa tilit? Ja voisiko sitä mitenkään estää? Esimerkiks3871613Ano Turtiainen saa syytteet kansankiihoituksesta
Syytteitä on kolme ja niissä on kyse kirjoituksista, jotka hän on kansanedustaja-aikanaan julkaissut Twitter-tilillään961546- 2881436
Varokaa! Lunta voi sataa kohta!
Vakava säävaroitus Lumisadevaroitus Satakunta, Uusimaa, Etelä-Karjala, Keski-Suomi, Etelä-Savo, Etelä-Pohjanmaa, Pohjanm131389- 1321379