Miksi veronalennusta lupaavaa Kokoomusta ei kannata äänestää

Työssäkäyvän kannattaa MUKA äänestää kokoomusta, joka esittää veronkevennyksiä. Enemmän käteen rahaa.

Todellisuudessa Kokoomus nostaa samalla kulutustasaveroja. Tavallinen työlainen hyötyy "veronalennuksesta" muutaman kympin ja häviää satoja euroja kulutustasaverojen nostoista, joita miljardöörit, 2000-3000e/kk tienaavat työläiset ja perusturvalla kituuttavat maksavat euromääräisesti saman verran. Ansiotuloveroalet taas ovat prosenttiperusteisia, tavallinen työläinen hyötyy kymppejä isotuloinen satasia. Kokoomuksen anti-Robin Hood politiikkaa on varastaa köyhiltä rikkaille.
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

SDP on kaikista huonoista vaihtoehdoista kuitenkin pienipalkkaiselle työntekijälle paras vaihtoehto. Muiden palkansaajien asiaa ajavien puolueiden kannatus on niin pientä, että äänesi menee hukkaan, niin kauan kuin nykyinen järjestelmä on voimassa.

Äänestä
  • Juuri näin. Kokoomuksen kanssa kisaava vastapuolue on aina paras valinta tavalliselle työläiselle ja hyvinvoinivaltiodemokraatille 👍

    Äänestä

Kokoomus puhuu velan kamaluudesta, mutta on valmis antamaan VERONALENNUKSIA mielummin kuin lyhentää velkaa.

Näin toimi valtiovarainministeri Orpo Sipilän hallituksen viimeisessä budjetissa: Suomella oli ennen kaikkea ennätyksellisen vientikysynnän ansionsa ensimmäisen kerran vuosikymmeneen mahdollisuus lyhentää valtionvelkaa - ja mitä tehtiin: alennettiin rikkaiden veroja EIKÄ lyhennetty velkaa.

Äänestä

Mitä olen katsellut Suomessa monasti ymmärretään että veron kevennykset on jotain tukia, eikä oikeasti sitä että otetaan vähemmän

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Työssäkäyvän kannattaa MUKA äänestää kokoomusta, joka esittää veronkevennyksiä. Enemmän käteen rahaa.

Todellisuudessa Kokoomus nostaa samalla kulutustasaveroja. Tavallinen työlainen hyötyy "veronalennuksesta" muutaman kympin ja häviää satoja euroja kulutustasaverojen nostoista, joita miljardöörit, 2000-3000e/kk tienaavat työläiset ja perusturvalla kituuttavat maksavat euromääräisesti saman verran. Ansiotuloveroalet taas ovat prosenttiperusteisia, tavallinen työläinen hyötyy kymppejä isotuloinen satasia. Kokoomuksen anti-Robin Hood politiikkaa on varastaa köyhiltä rikkaille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu