Sähkö- eli patteriautosta ei lainkaan pääomakuluja

Tekniikan maailma -lehti on tehnyt 60 tkm:n käyttötestin Volkswagen ID.4 -patteriautolle. Autoa ladattiin 350 kertaa ja akku oli edelleen tuon matkan jälkeen uudenveroinen. Latauskuluiksi tuli 3,81 euroa/100 km.

Mutta mikä erikoisinta, niin autosta ei syntynyt lainkaan pääomakuluja, koska se saatiin myytyä kalliimmalla pois kuin millä oli ostettu.

https://www.is.fi/autot/art-2000009057247.html
2278
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Tyhmät patteriautot kuskeineen.

Äänestä

Kun olisi tiennyt, niin olisi ostanut muutaman sähköauton jemmaan.

Äänestä
  • Tai käy kuten Volkkari-myyjä totesi: Sähköautojen saatavuuden tilanteen normalisoituessa pudotus on sitäkin kovempi. Nythän uudet sähkö-Volkkarit myydään jo ennen maahantuloa, joten käytetty on arvossaan, mutta tällaista markkinahäiriötä tuskin kukaan toivoo jatkuvaksi...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tai käy kuten Volkkari-myyjä totesi: Sähköautojen saatavuuden tilanteen normalisoituessa pudotus on sitäkin kovempi. Nythän uudet sähkö-Volkkarit myydään jo ennen maahantuloa, joten käytetty on arvossaan, mutta tällaista markkinahäiriötä tuskin kukaan toivoo jatkuvaksi...

    Tarkkaa puuhaa kuin sonnanajo ilman perälautaa, jos meinaa tiliä tehdä.

    Äänestä

Tilanne tulee muuttumaan. Autoja tulee lisää markkinoille ja ne halpenevat.

Äänestä
  • Tuohan olisi persujen painajainen. Yksi isoimmista öyhötyksen aiheistaan poistuu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuohan olisi persujen painajainen. Yksi isoimmista öyhötyksen aiheistaan poistuu.

    Mutta sähköautoista näkee esimerkin siitä, miksi EU ja kansalliset lainsäätäjät eivät saisi puuttua kovin voimakkaasti määräyksin markkinoiden toimintaan. Sähköautoistumiselle on laadittu niin haasteellisia säädeltyjä tavoitteita, että markkinat eivät niihin pysty vastaamaan ja se näkyy tällaisena markkinahäiriönä, jossa käytetty voi olla kalliimpi kuin uusi. Toki tähän on ollut poliitikkojen ajaman vihreän siirtymän lisäksi omat näppinsä pelissä myös koronalla ja sen vaikutuksesta komponenttipulalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta sähköautoista näkee esimerkin siitä, miksi EU ja kansalliset lainsäätäjät eivät saisi puuttua kovin voimakkaasti määräyksin markkinoiden toimintaan. Sähköautoistumiselle on laadittu niin haasteellisia säädeltyjä tavoitteita, että markkinat eivät niihin pysty vastaamaan ja se näkyy tällaisena markkinahäiriönä, jossa käytetty voi olla kalliimpi kuin uusi. Toki tähän on ollut poliitikkojen ajaman vihreän siirtymän lisäksi omat näppinsä pelissä myös koronalla ja sen vaikutuksesta komponenttipulalla.

    Sääntely on ollut liian lepsua kaikissa asioissa, kuten huomaamme sähkömarkkinoistakin.

    EU:ssa pitää muuttaa politiikkaa monta astetta vasempaan päin.

    Äänestä

Ei liikaa vanhanaikaisia liikkuvia osia kuten vanhanaikaiseen polttomoottoriin on tungettu täyteen vipua ja vipstaakia.

Siinä syy.

Äänestä

Energiaa verotetaan kahteen kertaan, kun auton akkuun ladataan.

Äänestä
  • Niin mitä? Avaisitko hieman?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin mitä? Avaisitko hieman?

    Eikö aukea, omistatko auton, mitä veroja maksat?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö aukea, omistatko auton, mitä veroja maksat?

    Ei aukea. Miten se energia verotetaan kahdesti akkuun ladatessa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei aukea. Miten se energia verotetaan kahdesti akkuun ladatessa?

    Maksat veroa sähköstä, lataat sähköautoasi kotonasi.
    Sähköautosta maksetaan lisäksi käyttövoimaveroa vielä ajoneuvoveron päälle.
    Jos sinulla on sähkömopo jota lataat, maksat kyseisen energian käytöstä vain kertaverotuksen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maksat veroa sähköstä, lataat sähköautoasi kotonasi.
    Sähköautosta maksetaan lisäksi käyttövoimaveroa vielä ajoneuvoveron päälle.
    Jos sinulla on sähkömopo jota lataat, maksat kyseisen energian käytöstä vain kertaverotuksen.

    Väärä vastaus. Ei kysytty muista autoiluun liittyvistä veroista, vaan siitä miten energiaa verotetaan kahdesti akkuun ladatessa.

    Vastaa oikeaan kysymykseen, tai myönnä olevasi väärässä.

    Äänestä

Myin 24 vuotta vahan passatin mikä oli aivan mätä pohjasta 8000eurolla eilen ,olin maksanut siitä viime vuonna 50 euroa...hyvä diili.

Äänestä
  • Persunkin soisi piereksivän parempia valheita tänne.

    Äänestä

Polttomoottori ja Webasto on talven hitti.

Äänestä
  • Mulla on molemmat.. ja vielä sokerina pohjalla on Etäkäynnistys, akkukin pysyy hyvin ladattuna.

    Äänestä

Nyt kaikki ostamaan patteriautot, niillä näköjään hankkii, ovat tosi hyvä hankinta.

Äänestä

Ihan fine heille!
En tiedä kannattaako valtion avustaa yhtään mitään avustuksia siis rikkaita tuollaisessa jos elämä on noin helppoa!

Äänestä

Meidän taloyhtiössä ei ole yhtään patteriautoa, asuu kuitenkin työssä käyvää asukasta, onneksemme ei ole kuin kaksi vuokra-asuntoa, he käyttävät julkista liikennettä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tekniikan maailma -lehti on tehnyt 60 tkm:n käyttötestin Volkswagen ID.4 -patteriautolle. Autoa ladattiin 350 kertaa ja akku oli edelleen tuon matkan jälkeen uudenveroinen. Latauskuluiksi tuli 3,81 euroa/100 km.

Mutta mikä erikoisinta, niin autosta ei syntynyt lainkaan pääomakuluja, koska se saatiin myytyä kalliimmalla pois kuin millä oli ostettu.

https://www.is.fi/autot/art-2000009057247.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu