Sähkön tuotantokustannukset eivät nouse, hinta asiakkaille nousee - miksi?

Sähkön hintanousu kuitenkin kummastuttaa, sillä sen tuottaminen ei ole kallistunut. Vaikka Suomessa yli 80 prosenttia sähköstä tuotetaan tuuli- ja ydinenergialla, nousee silti kaiken sähkön hinta, vaikka vain kaasutoimitukset ovat nyt kiven alla. Esimerkiksi vesi- tai ydinvoiman tuottaminen ei maksa sen enempää kuin ennenkään, mutta niidenkin myyntihinta on noussut.

Kaiken sähkön hinta nousee, koska sähköyhtiöt myyvät aina tuottamansa sähkön pörssiin, joka määrittelee niille oman hintansa ja myy siitä eteenpäin kuluttajille. Jos sähköyhtiöt myisivät sähkön suoraan kuluttajalle, ei pörssi määrittelisi sen hintaa.

Toisin sanoen kyse on silmänkääntötempun avulla tehtävästä tulonsiirrosta sähköyhtiöille. Valtio on ratkaissut asian rankaisemalla veronmaksajia entisestään kaiken muun velanoton päälle.

Epäkohtaan puuttumisen sijaan se on lahjoittanut esimerkiksi Fortumille miljardeja rahaa. Lisäksi valtio lupaa auttaa sähkölaskujen maksussa kansalaisia, mikä tarkoittaa lisätaakkaa jokaiselle veronmaksajalle pitkässä juoksussa.
Partisaani


Kyse on periaatteessa kapitalismin valuviasta. Kokoomuksen ym. äärioikeiston ajama Finanssikapitalismi päästetään rengin työstä isännäksi ja näpithän siinä palaa. Yrityksillä ja niiden ahnailla omistajilla ei ole moraalia tai yhteiskuntavastuun tunnetta "häpyä", vain pohjaton narsistinen voittojen tavoittelu, jopa vakavien maata ja EU-yhteisöä kohdanneiden kriisien aikana. Tienataan maksimaaliset voitot muiden kärsimyksellä.

Hallinnon pitäisi laittaa kampoihin esim. sähkön hintakatolla, vaikkapa ehdotettu 11 snt kWh ja Windfall-verolla (Windfall-voitto tai -tuotto tarkoittaa odottamatonta rahantuloa ilman voiton saajan merkittäviä toimenpiteitä).

Näyttää siltä että hallinosta on tullut hampaaton, kun talouselämän/elinkeinoelämän intresseistä on kyse ja tuli on päästetty irti. Finanssikapitalismi ohjaa hallintoa, kun hallinnon pitäisi pitää suitsia markkinavoimien vapaan mellastamisen estämiseksi.
Tuli on hyvä renki, mutta huono isäntä, samoin markkinavoimat.
38112
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Kyse on massiivisesta huijauksesta jota ei paljasteta koska tämä pyramidihuijaukseen verrattavissa oleva järjestelmä rikastuttaa huipulla olevia sijoittajia ja poliitikot ovat tavalla tai toisella pelissä mukana.

Äänestä

Koska suomalainen ei ikinä nouse vastarintaan, meitä voi kusta silmään rajattomasti.

Äänestä
  • Joo kyllä pitäis näissä tilanteissa rettelöidä kunnolla.

    Äänestä

  • Kaikki tämä hulluus on Ukrainan vaatimusten seurausta , mihin ansaan USA ja Ukraina EU maat saivat.
    Nyt kärsii Eurooppa kun muut rikastuu Ukrainan oligarkkien etujen puolesta.

    Äänestä

Höpöhöpö, markkinataloudessa toimii kysynnän ja tarjonnan laki. Tällä hetkellä se on epätasapainossa diktaattorin häiriköinnistä johtuen. Kaasun riittämättömyys nostaa sähkönkulutusta ja sen hintaa kun kysyntä ja tarjonta ei ole tasapainossa.

Äänestä
  • Ranskan tunarit voisivat tehdä sen ydinvoimalan valmiiksi.

    Äänestä

Markus Rauramo on saanut bonukset joten Fortum ei tarvitse valtion apua. PERKELEEN ROSVOT

Äänestä

Tuossa se on sanottu:

https://yle.fi/uutiset/74-20000121

Syynä on 30 vuotta jatkunut hintakartelli jossa sähkön hinta on sovittu sellaiseksi että kaikkein kalleimmankin tuotantokustunnuksen omaava voimalaitos voisi tuottaa sähköä kannattavasti - tuota kutsutaan kartelliksi.

Siis esimerkiksi minulla on makkaratehdas joka pystyy tuottamaan makkaroita 1 euron / kg hintaan, hyvällä kaverillani on myös makkaratehdas mutta hänen tehtaansa kykenee tuottamaan makkaroita 2 euroa / kg hinnalle, ei sitä halvemmalla. Sitten tehdään sopimus jossa sovitaan että minun tehdas ei myy halvemmalla kuin hintaan 3 euroa / kg jotta myös kaverin makkaratehdas pysyisi pystyssä. Tuollaisia kutsutaan kartelleiksi - luulisi kilpailulainsäädönnön jo kieltävän tuollaiset sopimukset.

Äänestä

Suomalaista kusimullia on helpoin kupata .

Äänestä

Sähköverkot kansalkistettava heti, ja sähköpörssi lakkautettava.
Palattava vanhaan ja toimivaan systeemiin.....

Äänestä
  • Kuika kauas menneisyyteen ajattelit palata, palataanko kauramopiliin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuika kauas menneisyyteen ajattelit palata, palataanko kauramopiliin.

    Aikaan ennen eu.a riittää.

    Äänestä

Kautta-aikojen huonoimmat johtajat valtion yhtiöissä ja Fortum ihan PASKA firma. Huippu paska ollu aina. Ainut hyvä mikä hyvä siinä firmassa on kohtuuttomat johtajan palkkiot.

Äänestä

Markkinataloudessa asiat menevät näin. Tarjonta ja kysyntä määräävät hinnat.
Yritysten tarkoitus on tehdä mahdollisimman paljon voittoa.
Siinä sitä onkin miettimistä.
Ehkä pitäisi olla mukana edes hieman suunnitelmataloutta, vaikka se viittaakin entiseen Neuvostoliittoon.
Markkinatalous on epäonnistunut siinä, ettei se salli lainkaan julkisen vallan ohjausta.

Äänestä

Ja miksi sähköyhtiöille kaikkien aikojen suurimpia voittoja tuottavassa tilanteessa hallitus on varannut niille 10 miljardia euroa hätärahoitusta?

Hallituksen tyhjäpäiden logiikalla meidän pitäisi ryhtyä keräämään koko pitäjän väeltä avustuskolehtia naapurin seitsemän oikein lotossa voittaneelle, koska sillä on nyt niin paljon rahaa, ettei se lopu vaikka sitä kylän sadalle lampaalle syöttäisi.

Äänestä

Kymmeniä kertoja selostettu "merit order system" joka nostaa hinnat.

Sähköä tarjotaan erilaisilla hinnoilla.
Edullisimmista alkaen näillä täytetään kysyntä.

Harmillisesti mukaan nyt on otettava kalliimmatkin tuotantotavat ja näiden mukaan tarvittavien kalleimpien hinta määrää pörssihinnan.
Tarjonnan lisäämisellä saataisiin kalleimmat jäämään pois, mutta Marinin hallitusta ei kiinnosta sähkön hinnan alentaminen.

Äänestä
  • Systeemi toimii tehokkaasti hintoja nostaen, koska vihreät ovat saaneet estetyksi atomivoimaloiden rakentamiset.

    Mitoituspakkasella tarve on 15 100 MW, mutta tuotantoa on vain 12 300 MW
    Siis olisi oltava lisää edes 2800 MW lisätuotannon verran atomivoimaloita.
    Enempikin saisi olla, voisi myydä ulkomaille.

    Äänestä

Viheridologia pumpannut energian hinnan ylös- Äänestäkää kys idiootteja niin saatte maksaa.

Äänestä
  • Vihreet haluaaki kallista energiaa ku sitä kulluu sillo vähempi ja suomen vihreet on sillon pelastanu koko maapallonki.

    Äänestä

On täällä yksinkertaista porukkaa. Se on se ksysynnän ja tarjonnan laki. Tässä tapauksessa kysyntä ylittää tarjonnan ja hinta nousee. Ei tässä mitään salaliittoja sen kummemmin ole.

Äänestä
  • Merit-order-system on mätä.
    Kysynnästä muutama prosentti tyydytetään kalliisti kaasuvoimalalla.
    KAIKEN kysynnän pörssihinnaksi jää tuon kalleimman kustannus.

    Muut tuotantomuodot saavat tuotantokustannuksensa esim. kymmenkertaisina.

    Pörssihinnan sijaan pitäisi käyttäjiltä periä keskimääräinen hinta.

    Äänestä

Koska kansan on maksettava uniber fortum😆

Äänestä

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009060205.html

"Ja siltä varalta, että EU kuitenkin lopulta päätyy pahentamaan energiakriisiä, Suomen ja muiden Pohjoismaiden olisi paras ainakin olla vahvistamatta sähkön siirtoyhteyksiä etelään.

Sanottakoon vielä sivumennen, että siirtokaapelien vaikutukset Suomen sähkökriisiin ja epäsovinnainen ajatusleikki kaapelien katkomisella eivät ole vain yhden satunnaisen taloustoimittajan haahuilua.

Ennakkoluulottomista talousanalyyseistään tunnettu Helsingin yliopiston apulaisprofessori ja GnS-Economics analyysiyhtiön toimitusjohtaja Tuomas Malinen esitti sattumoisin samanlaisia ajatuksia perjantaina julkaisemassaan Twitter-ketjussa."

Äänestä

Isot bileet Hesassa tänä viikonloppuna!

Juu ilmoitan vaan että Hesassa on määrä pitää isot bileet tänä viikonloppuna! Koko Suomen kansa on tervetullut "hallitus vaihtoon" kemuihin ;=))

https://jaakkokalevi.files.wordpress.com/2022/09/image-43.png

Valitettavasti niin on myös Suomen armeija!

https://jaakkokalevi.files.wordpress.com/2022/09/image-44.png

Nyt on hyvä aika erota muuten reservistä lapsoset!

https://jaakkokalevi.files.wordpress.com/2022/09/image-78.png

Sanotaanko vaan että puolutusvoimien ylipääliköllä ei ole Suomen kansan etu ihan sydäntä lähellä!

https://jaakkokalevi.files.wordpress.com/2022/09/image-67.png

Äänestä

Tavallinen pulliainen ei näistä herroista pääse eroon muuten kuin lopettamalla sähkön käytön tai vähentämällä sitä radikaalisti. Paluu 100 vuotta taaksepäin.

Äänestä
  • Sähkölaitokset poikottiin. öljylamput ja klapi uunit käyttöön.

    Äänestä

Kysyntää on tarjontaa enemmän.
Siksi hinta nousee.

Äänestä
  • Kartellista se johtuu

    Äänestä

Vihreät taas...

Meidän hallitus olis halunnu laittaa yhden ydinvoimalan verran tuotantoa tehoreserviin. Onneksi energiavirasto torppas hankkeen ja laitto kaikki voimalat jauhaan sähköä talveksi. Enempi tuotantoa tarkottaa pienempää hintaa ja tosin päin..

Äänestä
  • Putinistit taas...

    Putinistien epätoivoinen taktiikka on syyttää korkeista hinnoista "vihreää siirtymää", jotta Länsi-Eurooppa hidastaisi irrottautumista fossiilisista polttoaineista, jotka ovat Venäjän ainoa tulonlähde.

    Vihreä siirty ei ole syy riippuuvuuteen (venäläisestä) fossiilipolttoaineista, vaan vihreä siirtymä ja ydinvoima tulee olemaan ratkaisu.

    Äänestä

Vaikka ei olisi leipää pöydässä, niin mää oon maailman onnellisin.

Äänestä

FortumIn tappio miljardit otetaan takasi sähkön hinnan korotuksilla ja kaikesta aina syytetään ukrainan sotaa. Valtion idiootti päättäjät tekee, nii tyhmiä kauppoja, että voi voi ja huh huh. Kansa maksaa viulut.

Äänestä

Suomessa on edelleen kunnallisia sähkölaitoksia jotka pystyvät myymään sähköä kunnan asukkaille hintaan 7 snt/kWh.
Tämä siis on täysin mahdollista jos pidetään sähkö perustarpeena eikä sitä "vapauteta" markkinatalouden rahastettavaksi ja hurjien voittojen pelinappulaksi.

Äänestä
  • Tästä pitäisi tiedottaa että missä sähkön hinta on lähellä tuotantokustannuksia ja missä huijataan kansalaisia. Media eli sanomalehdet ja Tv-kanavat ovat ylihintaa perivien energiayhtiöiden puolella koska energian hintaeroista ja asumisen kustannuksista ei kerrota mitään vaikka ne vaikuttavat paljon enemmän elämään kuin sota.

    Äänestä

EU EU EU EU EU EU EU. EU:sta kaikki paha johtuu.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Sähkön hintanousu kuitenkin kummastuttaa, sillä sen tuottaminen ei ole kallistunut. Vaikka Suomessa yli 80 prosenttia sähköstä tuotetaan tuuli- ja ydinenergialla, nousee silti kaiken sähkön hinta, vaikka vain kaasutoimitukset ovat nyt kiven alla. Esimerkiksi vesi- tai ydinvoiman tuottaminen ei maksa sen enempää kuin ennenkään, mutta niidenkin myyntihinta on noussut.

Kaiken sähkön hinta nousee, koska sähköyhtiöt myyvät aina tuottamansa sähkön pörssiin, joka määrittelee niille oman hintansa ja myy siitä eteenpäin kuluttajille. Jos sähköyhtiöt myisivät sähkön suoraan kuluttajalle, ei pörssi määrittelisi sen hintaa.

Toisin sanoen kyse on silmänkääntötempun avulla tehtävästä tulonsiirrosta sähköyhtiöille. Valtio on ratkaissut asian rankaisemalla veronmaksajia entisestään kaiken muun velanoton päälle.

Epäkohtaan puuttumisen sijaan se on lahjoittanut esimerkiksi Fortumille miljardeja rahaa. Lisäksi valtio lupaa auttaa sähkölaskujen maksussa kansalaisia, mikä tarkoittaa lisätaakkaa jokaiselle veronmaksajalle pitkässä juoksussa.
Partisaani


Kyse on periaatteessa kapitalismin valuviasta. Kokoomuksen ym. äärioikeiston ajama Finanssikapitalismi päästetään rengin työstä isännäksi ja näpithän siinä palaa. Yrityksillä ja niiden ahnailla omistajilla ei ole moraalia tai yhteiskuntavastuun tunnetta "häpyä", vain pohjaton narsistinen voittojen tavoittelu, jopa vakavien maata ja EU-yhteisöä kohdanneiden kriisien aikana. Tienataan maksimaaliset voitot muiden kärsimyksellä.

Hallinnon pitäisi laittaa kampoihin esim. sähkön hintakatolla, vaikkapa ehdotettu 11 snt kWh ja Windfall-verolla (Windfall-voitto tai -tuotto tarkoittaa odottamatonta rahantuloa ilman voiton saajan merkittäviä toimenpiteitä).

Näyttää siltä että hallinosta on tullut hampaaton, kun talouselämän/elinkeinoelämän intresseistä on kyse ja tuli on päästetty irti. Finanssikapitalismi ohjaa hallintoa, kun hallinnon pitäisi pitää suitsia markkinavoimien vapaan mellastamisen estämiseksi.
Tuli on hyvä renki, mutta huono isäntä, samoin markkinavoimat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu