Kun terveyskeskus käyttää sijaisuuksiin kandeja, joilla ei ole mitään meriittejä hoitoihin, kuka vastaa virheistä? Oma paikallinen terkkari palkkasi kandeja kesän ajaksi hoitamaan sairaita ja tulos oi katastrofaalinen. Hoidot ja toimenpiteet meni totaalisesti päin honkia. Hoitovirheitä on lukuisia ja muun muassa hammashoidossa on tehty potilaan kannalta järkyttäviä virheitä. On halkaistu vanhan ihmisen hoidettavia hampaita ja sitten vaadittu "harkkoina" hampaiden poistoja.
Mikä on oikea taho valittaa? Ylilääkäri vain naureskelee asioista.
Mikä on oikea taho valittaa? Ylilääkäri vain naureskelee asioista.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Sdp punikit. Se tarkoittaa että maksa veroa mutta mitään et saa. Kuka näitä äänestää???
Kandeilla on aina ohjaajana pätevä vanhempi lääkäri.
Ei niistä kukaan vastaa, eikä näitä kandeja kukaan ohjaa.
Itselläni on omakohtaista kokemusta. Oli kovat kivut, tkn kandi totesi vain, syö buranaa ja panadolia, tule takaisin 2 viikon päästä jos ei auta.
2 viikon päästä ei ollut lääkäreille aikaa.Kun lopulta ajan sain, oli uusi kandi. Sama ohje, syö buranaa ja panadolia, jos ei auta tule takaisin 2 viikon päästä.
Tämä rumba jatkuu loputtomiin ellei sairas itse tajua mennä yksityiselle.
Juuri näin se menee.
Muistan aikoinani Naistenklikan tavan käyttää kandeja diagnoosien tekemiseen. Kymmenen nuorta tyttöä ja poikaa pällisteli jalkojeni väliä ja arvuuttelivat syitä ja seurauksia.
Oli keskenmeno, massiivinen verenvuoto ja kamalat kivut.
Tuolla tavallahan toimii jo valmiit lääkäritkin, kandit tekevät samalla tavoin.
Enimmäkseen hoidetaan kipua, ei kivun syytä, valitettavasti.
Entä jos, kun on enemmänkin koulutettu, eikä opit, eikä työn jälki ole sen kummempi.?
Jo sietämättömiäkin kipuja joutuu valittamaan, niin kertoo vain , että paljon on kipuja joita ei saada selville. Nämä on niin vaikeita asioita!
Vaikeita asioita. Joskus sitä toivoisi, että hoitaja, kandi tai lääkäri olisi itsekin joskus kokenut kipuja ja sairauksia, ehkä sitten ymmärtäisivät enemmän.
Oma kivun pisteytys ei tavoita usein ollenkaan hoitavaa tahoa. Kun sain infarktin, ja tein kuolemaa, sitä kipua olen kuvannut asteikolla 1-5, siihen viiteen. Hermokipua sitten ehkä kolmeen neljään. Mutta kun vastassa on vakavaa sairautta ja kipua kokematon tyyppi, heille viitonen voi olla migreeni... tms., jota taas itse en tunne ollenkaan.
Joskus kyllä johtuu ihan siitä, ettei lääkäri välttämättä välitä potilaasta ja hänen kivuistaan pätkän vertaa.
Luulisi, että on lääkäreilläkin kipuja ollut, eri asia tietysti, että minkälaisia.
Kerroin lääkärille kuinka kestämätön, sietämätön suorastaan helvetillinen kipuni on, ollut jo vuosikausia, lähentelee kymppiä siinä kymmenen pykälän kipuasteikolla.
Lääkäri katsoi silmät ymmyrkäisinä ja loihe lausumaan, että mistä minä tiedän kuinka kipeä sinä olet, kun ei ole sellaista mittaria jolla se voidaan mitata!!!
Mitäpä niitä kipuja sen kummemmin selvittämään, kun palkkakin on sama, tutki enemmän tai vähemmän!
Vanhusten asema alkaa olla jo ihan kamala. Ovat kuin jotain vihanneksia, joihin voi tökkiä ihan mitä vain toimenpidettä, lääkettä tai jopa mitälie ruokaa. Ei Suomessa enää uskalla vanheta "liikaa", ettei aleta ihan ylikävellä joka paikassa.
Sopiva kuolinikä taitaapi olla siinä max 75-77. Ehkäpä 76 sopivin :)
Oon ajatellut, että mulle riittää 60, ei onneksi ihan lähellä vielä.
Kuuskymppinen on liian nuori kuolemaan, jossei ole ihan pakko.
Olen itse 65 nyt ja aion elää (jos onnaa) ehkä noin kymmenen vuotta vielä ihan piruuttani. Olen jo haudannut ison osan kavereistani ja nähnyt senkin, miten upeita nuoria on kasvanut vastuuta kantamaan. Tekevät oman osansa kohtapuolin joka iikka, kuten mekin teimme.
Parasta on nyt, etten enää kaipaa nuoruuteen, en halua missään nimessä sinne tosivanhuuteen (potilaaksi) , ja nautin jokaisesta päivästä vielä täysillä.
Ulkoilu, ruoka, uni ja eläinten vuoksi tehty aktiivityö pitää elämässä kiinni.