Ne ovat vain tiivistevanoja joita ei tietenkään joka koneesta lähde.
Tässä esitellään tankkeja joita on asennettu lentokoneisiin vain siksi että niillä testataan painon jakautumista:
https://www.youtube.com/watch?v=DND-QQ6sirw
Tässä esitellään tankkeja joita on asennettu lentokoneisiin vain siksi että niillä testataan painon jakautumista:
https://www.youtube.com/watch?v=DND-QQ6sirw
Vastaukset 66
Vanhimmat
Taivaallamme näkyvät vanat ovat vain ja ainoastaan tiivistysvanoja, jotka pystytään selittämään ihan fysikaalisina ilmiöinä.
Kemikaalivanoja ei ole kukaan hörhö osannut todistaa, saati kertoa, miksi ja kenen toimesta ja millä rahoituksella niitä taivaalle muka ruiskutettaisiin?
Viktor, onko Venäjän taivaalla kemikaalivanoja?
Vot harasoo, Viktor on nähnyt vanan
Viktor, olisiko taas pikkuhiljaa aika alkaa keskustelemaan Ukrainan sodasta? Olet jostain syystä vaikuttanut viimeaikoina välttelevän aihetta, suhteessa siihen kuinka aktiivisesti kommentoit aiheeseen vielä tuolla Kesä- Heinäkuussa.
Vai onko nämä salaliittokeskustelut helpommat aiheet kuin tämän hetkinen sotatilanne Ukrainassa
Kiitoksia Santulle huomiosta!
Pahoittelen jos olet kaivannut puuttuvia kommenttejani aiheesta viime kuulta.
Seuraan toki Ukrainan sotaa päivittäin ja teenkin siitä nyt tältä istumalta uuden aloituksen.
Ne jotka kiistävät että lentokoneista ruiskutettaisiin jotain päällemme voisivat selittää nuo valtaisat tankit ja ruiskutuslaitteet lentokoneissa.
Ei taida selityksiä tulla...?
Voisit äkkiä laskeskella paljonko noihin tankkeihin saa nestettä mahtumaan (vihje, rajallinen määrä) ja jos sitä lähdetään sumuttamaan korkealta montako atomia saadaan hehtaariille jos tankkeja ei täytetä 5-10 minuutin välein.
Ei kaikissa lentokoneissa mitään painotankkeja ole, vaan kuvia on otettu testikoneista, joilla testataan painon jakautumista koneessa, jotta yhtiöt voivat suunnitella ja testata vaikka koneiden lastauksen vaikutusta ääritilanteissa.
30 lihavaa matkustajaa vasemmalla puolella ja oikealla puolella pelkkä partiolasten kesäleiri voisi olla esimerkki tilanteesta jonka kaltaista olisi hyvä testata ennenkuin joudutaan lentämään siten. Ja niin niitä varmasti onkin testattu juuri tuollaisten tankkien avulla.
Näin minä tämän ymmärrän.
Toinen kirjoittaja on myös ihan oikeassa miettiessään kuinka vähän moisiin tankkeihin mahtuisi mitään.
Typerä aloitus. Kemikaalijuovasalaliitto on oikeasti niin monella eri tasolla typerää huuhaata, että siihen on mahdotonta suhtautua järkevästi.
Minun mielestäni ainakin kuulostaa ihan järkevältä, että testikoneissa on tankit jotka mahdollisivat painon siirtelyn pumppujen avulla tankista toiseen lentokoneen ruuman eri puolille, jotta voitaisiin testata lentokoneen käyttäytymistä painon jakautuessa eri tavoin koneessa.
Tässä tällaista testikonetta esitellään.
https://www.wired.com/2010/02/peek-inside-boeing-747-8/
Tietenkään näissä meidän yläpuolella lentelevissä matkustajakoneissa ei tuollaisia tankkeja ole, mutta sinä saat tietenkin uskoa mitä huvittaa. :)
Miksi näitä tällaisia on sitten välillä viisikin samaan aikaan taivaalla?
Ei salaliittoja perustella, ne pohjautuu "usko ny ku mää sanon" -ajatteluun. Salaliitoilta yleensä putoaa pohja, kun niitä ruvetaan tarkastelemaan hiukan läheisemmin ja vertailemaan niissä olevia väittitä tiedossa oleviin asioihin.
Olisiko lentokenttä lähellä?
Agent Orange kasvimyrkyn levitys lennoilla USAn armeija tappoi ja sairastutti satojatuhansia Vietnamissa vuosina 1962 - 1971 , aiheesta videoita , Googlaa jos kiinnostaa. Ei uutta auringon alla, kemikaalin levityslennot on globalistien uusi keino tappaa ja tuhota ihmisiä.
Tosiaan, Vietnamin sodassa USA:n armeija koitti myrkyttää ja hävittää viidakkoa ja riisipeltoja. Myrkkyjen ja polttamisenkin avulla. Tavoitteena oli koittaa voittaa sota. Joitain aika suuria alueita tosiaan myös onnistuttiin myrkyttämään muunmuassa tällä mainitsemallasi Agent Orangeksi, blueksi ja purpleksi nimetyillä kemikaaliseoksilla, jotka sitten osoittautuivat vaaralliseksi myös ihmisille.
Ihan sairas operaatio, jota monet järjestöt ja sanomalehdet jne jne tietenkin ihan oikeutetusti päätyivät vastustamaan hyvin äänekkäästi. Tästä olisi voinut muodostua sodankäynnin tapa myös nykyaikana, mutta onneksi niin ei tapahtunut. Vaikka USA käytti näitä kemikaaleja hyvin suuria määriä, ei sillä ollut sodan lopputuloksen kannalta USA:lle positiivista vaikutusta.
Edes Venäjä ei ole Ukrainassa ainakaan tiedettävästi hyökännyt kemikaalien avulla. Toki Venäjän tukema Syyrian hallitus sitten taas teki kemikaalihyökkäyksiä, mutta se on eri juttu ja on kyseenalaista oliko hyökkäyksistä sielläkään mitään oikeaa hyötyä hyökkääjälle. Kärsimyksiä kyllä saatiin aikaiseksi.
Ajattelisin, että tämä kemikaalisodankäynti on saattanut Vietnamissa olla yksi tekijä joka sitten lopulta aiheutti Amerikkalaisten liittolaisineen häviämisen koko sodassa, sillä se lisäsi vastustusta kotirintamalla.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Agent_Orange
https://fi.wikipedia.org/wiki/Operaatio_Ranch_Hand
Miten tämä liittyy väitettyihin kemikaaliruiskutuksiin vaikka Helsingin yläpuolella?
Ei tietenkään mitenkään, koska mitään tällaisia kemikaaliruiskutuksia ei Helsingin yläpuolella tietenkään ole tapahtunut. Lentokoneiden perässä näkyvät tiivistymisjuovat eivät poikkea ihan tavallisista pilvistä paljoakaan. Vesi tiivistyy pilviksi, koska lentokoneet aiheuttavat suuren lämpötilaeron ja pakokaasuissa olevat muut hiukkaset mahdollistavat pilvien muodostumisen.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tiivistymisjuova
Lentokoneet siis kyllä saastuttavat, hyvin paljonkin, globaalissa mittakaavassa, enkä suosittele turhaa lentomatkustamista, mutta ne eivät tarkoituksellisesti levitä mitään ylimääräisiä kemikaaleja. Ajatus tällaisista kemikaalilennoista on ihan pöhkö.
Toki kaikkein pahimmin salaliittoihin höyrähtäneet teoreetikot luulevat pilviäkin ja vaikka sumua joksikin kemikaalihöyryksi. Tällaisia ihmisiä ei ehkä järkevän puheen, tai logiikan avulla voi auttaa.
Mainittakoon että on paljon entisiä sotilaita jotka kertovat osallistuneensa Vietnamin sumutuslentoihin.
Me muuten tehtiin matalalta, ei 10 kilsan korkeudesta; ja pieni alue kerrallaan; juuri siksi ettei koneeseen saa isoa määrää nestettä kerralla mukaan.
Joo kaikista lentokoneiden moottoreista tulee vesihöyryvanoja eiks vaan?
On kyllä helevetin monta päivää ettei matkustajakoneita lennä yhtään missään hä?
No ei se sinun hengityksesikään höyryä joka päivä. Samantapaisesta ilmiöstä kyse... Tarvitaan sopiva säätila ja sitten lentokoneiden vanat muodostavat pilviä.
Ei ole vaikeaa.
Ja kummasti ne vanat vaan värjätyvät mm. ilta-auringon säteiden osuessa niihin vaikka tiivistevanojen pitäis olosuhteista huolimatta pysyä valkoisena/vaaleana. Ne vanat värjäytyvät samalla tavalla kuin nouseva/laskeva aurinko värjää pilvet ja usein myös taivaan siniset osat punertavan_kellertävän_kukertavan_oranssiksi. Itseasiassa se pilvien hetkellinen värjäytyminen paljastaa kuinka saatutettuja/vanoista muodostettuja" pilvemme" todellisuudessa nykyään ovat. Tuo em. ei ole edes salaliittoa vaan täyttä faktaa, jonka itekukanenkin voi todeta jos vaan nostaa, ulkona liikkuessaan, katseensa vähänkään kengän kärkiään ylemmäksi.
Btw: Teillämme liikkuu "chemtrails -tekstisiä" säiliörekkoja, ainakin Pirkanmaalla bongattu moisia. Onkohan tuo touhu muuttunut jo niin härskiksi, että vetävät avoimesti "kemikaalivana" autoilla ihan julkisesti ja kenekähän autoja ovat/mistä ja minne menevät?
Mitä helvettiä?
Ilta-Aurinko on värjännyt pilvet kautta maailmanhistorian.
Ei tolleen kun nykyään tekee ja sama ilmiö nähtävissä toisinaan myös aamuauringon säteiden osuessa pilviin.
Kohan kuvittelet, pilvet on aina värjäytyneet auringossa, ei mitään uutta.
Olisko ne kemikaalirekat niitä jotka kuljettavat kemikaaleja tehtaille?
Kyllä niitä "bongataan" ihan ympäri Suomea, varsinkin kotipaikkakunnallani, jossa on iso kemikaalitehdas, ja paljon paperiteollisuutta, joka käyttää paljon erilaisia kemikaaleja.
No tuota "kuvitteluahan" voi seurata miltei päivittäin taivaaltamme ja sen erityisyyttä etenkin pilvistä, joten siittä voi itekukin tehdä omat johtopäätöksensä.... UGH!
Tämänkin ilmiön voimistuminen taisi alkaa viitisen vuotta sitten kun Ilmatieteenlaitos otti Sodankylässä käyttöönsä nk. avaruussääkeskuksensa: https://www.tiedetuubi.fi/sodankylaan-avattiin-arktinen-avaruuskeskus
Tuon keskuksen käyttöönoton jäläkhen mm. ilmastossamme, säissämme ja pilvien käyttäytymisessä tapahtui niin merkittäviä muutoksia, ettei niitä voinut olla huomaamatta.
Tuota ko. keskustahn on jo laajennettukkin. Se tehtiin vuoden vaihteessa. Laajennuksen jälkeen joulunaikainen hieno talvinen pakkaskausi loppui ja alkoi se sahaava 0 - 10 -pakkasasteen talvikeli (ainakin täällä Eteläisessä-Suomessa oli noin). Tuo em. keskus on osa EISCAT:ia ja sitten viä ihmetellään kun pohjola lämpeää nopeammin kuin mikään muu alue...
Ai nyt auringonlaskukin on osa suurta salaliittoa. :D
Höpö höpö, kyllä lumettomia ja märkiä jouluja on ollut silloin tällöin jo vuosikymmeniä.
On joo, mutta nyt olikin kyse viimejoulusta. Se ei ollut lumeton eikä lauha. Kiitos *yssälle siittä. Se ei enää leikkinyt lännen ilmastomanipulaattoreiden kanssa ja saatiin piiitkästä aikaa OIKEAA hiutalelunta ja pakkasjoulu. Mutta, tilanne muuttui taas vuodenvaihteen jälkeen ja alkoi jälleen se sahaava /- 0 - n.-10 -asteen talvikeli.
Mjoo mahdollista tuokin, mutta kun tuollaisilla teksteillä varustettuja autoja ei ole aikaisemmin näkynyt niin herää väkisin kysymys, notta mistä kysymys?
Kyllä noissa kemikaaliautoissa on iät ja ajat lukenut jotain kemikaaleihin viittaavaa, jos et ole aiemmin huomannut tai asiaa ajatellut, oma moka.
Kiinnitä myös huomiota auton/perävaunun perässä olevaan kärjellään seisovaan neliöön. Siinä on symbolein kerrottu auton lastista, onko se myrkyllistä, syövyttävää, tulenarkaa jne.
Oletko myöskään huomannut tien varressa olevia pieniä neliönmuotoisia liikennemerkkejä, jotka kieltävät vaarallisia aineita kuljettavia ajoneuvoja ajamasta esim kaupungin keskustaan?
Mitään salaliittoa tuosta ei saa, kyllä ne "myrkkyautot" sukkuloivat tehtaitten välillä.
Luetun ymmärtäminen ei liene teikäläisen parhaita puolia.... ;*P
Kunhan nyt teet sääpäiväkirjaa vähintään kolmekymmentä vuotta, tule sitten vasta viisastelemaan miten säät ja ilmasto on muuttunut.
Muuten, Ilmatieteenlaitos on sitä sääpäiväkirjaa pitänyt jotain sata vuotta tai ylikin, mikset tutustu heidän tilastoihinsa, miesmuisti on todistetusti kovin lyhyt!
Mitähän tuolla tarkoitit ja kenelle vastasit??????
Eikä näemmä teikäisen huomiokykyäkään voi kehua.
Jos et osaa vastata, sinunkaan huomiokykyä ei voi kehua, siis, mitä oikein haluat sanoa?
Chemtrailit on debunkattu ajat sitten jo täydellisesti, Salkkarit eivät ikinä ole mistään ajantasalla.
Meneppä viktor peilin eteen ,vedä pöksyt kinttuun, kumarru ja pieraise oikein kunnolla niin näet ruskean kemikaalivanan vessan seinällä.
Katsoppas, Persekärpänen heitti aivopierunsa.
Siinä on palstain älykkäin keskustelija, eiks vaan?
En minä ole Persekärpänen vaan meitä on täällä valtaisa parvi, etkö jo usko!
Ethän sinä voi tuota älykkäimmän keskustelijan titteliä Viktorilta pois ottaa, eiks vaan Viktor anonyyminä?
Minua on haukuttu myös persekärpäseksi ja en ikinä ole haukkunut tai kirjoittanut asiattomuuksia, pelkästään korjannut virheitä.
Tuo nyt oli täysin asiaton typeryys, tuollaisen kirjoittajaa saakin kutsua perskärpäseksi, toisin kuin noita muita kirjoittajia, jotka ovat saaneet tuon loukkaavan ja typerän nimityksen täysin ilman omaa ansiotaan.
Oletko varma että viktorilla vessassa peili?
Kysykää Alexalta, hän tietää ja paljastaa: https://t.me/c/1569021446/495
Tästä noissa spreijauksissa on oikeasti kyse ja dokumentteja löytyy niin YK:n ohjelmista kuin eri valtioidenkin tekeminä.
https://www.bitchute.com/video/MKQ3QYAmsijB/
Kun jokin asia täytyy faktantarkastaa, niin voi huoletta katsoa tuloksen ja totuus on juuri päinvastoin, kuin tarkastaja sanoo. Vain napakymppiin osuneet asiat tuodaan näyttävästi tuomiolle, koska ne osuvat aina oikeaan ja totuus täytyy pitää piilossa taviksilta niin kauan kuin mahdollista.
Kuka rohoittaa tarkastajat? Ottakaapa selvää, kenen lehmiä ollaan pelastamassa ojista. Ne samat suvut sieltä aina löytyvät.
Tässä on Valkoisen Talon myöntämän projektin suunnitelma ja toteutusasiakirja tältä kuukaudelta. https://www.bitchute.com/video/4NhFBqrgZrsd/
Nyt chemtarailaus on virallisesti tiedettä, jota ei tarvitse naamioida lentokoneiden balanssitankkien laskentaohjelmaksi. Tosiasiassa ilmavoimat USA:ssa ovat tehneet sitä jo 60-luvulta asti. Ja kaikki dokumentit ovat jo julkisia tuolta ajalta.
Saiskos saman suomeksi
Mitä tällä videolla oleva ilmavoimien entinen lentäjä kertookaan:
https://t.me/c/1878216607/1102
💥BQQQQQQQM💥Kristen Meghan is a former Air Force pilot turned Chemtrail Whistleblower. Watch and listen to her incredible INSIDER story 🍿
Todisteita ja videoita aiheesta löytyy jo 60-luvulta alkaen. USA:n Senaatin arkisto, tutkimusraportit, joiden salassapitoaika on loppunut.
Jos kieli ei käänny omassa päässä, niin käytä netistä löytyviä käännöskoneita.
Kiitos. Olen oppinut sinulta että lännessä kaikki on mätää ja johto haluaa orjuuttaa kansan.
Kiitos sinun, tiedän että kaiken vapauden poisottaminen on suurinta vapautta kuten tehdään Venäjällä. Se taas täydellistyy kuolemaan Ukrainan mutakuopassa.
Miksi se pitäisi tehdä noin vaikeasti kun on olemassa helpompia ja tehokkaampia keinoja levittää noita kemikaaleja?
Annetaan tässä vielä esimerkkejä.
JUOMAVESI - koskas viimeksi veit mukillisen laboratorioon selvittääkseni mitä siemailet?
Saman voi sitten sanoa myös vaikkapa kaljasta, koskas veit pullollisen labraan ennen kuin otit huikkaa?
Tässä muinoin väkeä myös lyijytettiin niin maan perkeleesti bensan avulla.
Lyijy toimi polttomoottoreissa venttiilien voiteluaineena. Etkö tiennyt ??
Niin, ja ihmiset sai siitä osansa.
Jos se ei olisi ollut ihmisille haitallista niin miksi kiellettiin?
Se kiellettiin lähinnä siksi, että se oli luonnolle haitallista, tosin ihminenkin on osa luontoa.
Toinen syy kieltoon oli moottoritekniikan kehittyminen, sitä lyijyä ei yksinkertaisesti enää tarvittu. Tosin vieläkin mobilisti-ikäisiin autoihin joutuu lisäämään (lyijytöntä) lisäainetta.
Nykyautot eivät enää tarvitse lyijyä.
Alexsakin kertoo jo oikean vastauksen: https://t.me/c/1714321386/630
Valta kulisseissa on suurimmalta osalta jo vaihtunut. Osa sitkeimmistä minioneista haluaa viedä kaikki mukanaan hautaan. Siksi näitä falsa flag-tapahtumia esiintyy vielä harvakseltaan. Ja yksi iso loppuhuipennus.
Da da kemikaliVana on Nato juttu, maa on litteä ja Putin kiva setä t: denialisti
Tältä se näyttää maanpinnalta. kun lentäjä on vahingossa laittanut suihkun päälle kentällä: https://t.me/c/1965306461/57
Suihkuista ja niiden paikoista on konetyyppikohtaiset versiot. Tässä se on sijoitettu apumoottorin (generaattorin) yhteyteen pyrstöön.
Mikä on helpompi tapa levittää satojatuhansia tonneja kemikaaleja vuodessa ilmakehään, josta ne leviävät suoraan keuhkoihin ja lisäksi sateiden mukana pohjavesiin. Kaiva rännikaivon pohjalta sitä mustaa liejua. Kuivaa se ja voi'la, kasa muuttuu alumiinin ja metallin väriseksi jauheeksi. Hyvällä onnella voit löytää myös mikrometeoriitin, joka on tullut suoraan avaruudesta. Se kyllä vaatiin mikroskoopin.
Helpompi tapa olisi tietenkin päästöä kemikaalit veteen vesilaitoksella. Silloin ensinnäkin 999 promillea niistä ei haihtuisi taivaan tuuliin ja salaliittoon tarvittavien osallisten määrä vähenisi sadasosaan.
Juuri niin, ja tuolla tapaa sen saisi jokaiselle.
Vaikka joisit kaljaa niin vettä on siinäkin, eikä se ilmasta tipahda vaan otetaan verkosta.
Mutta ei, piti keksiä vaikein mahdollinen keino kemikalioida ihmiset.
Lentäjät tekevät lähtövalmistelut tarkistuslistan mukaa, eivätkä tee mitään vahingossa.
Tosin en nähnyt tuota videota, kun et vaivautunut lisäämään linkkiä.
Tuo väittesi helposta tavasta levittää kemikaalia on täyttä typeryyttä.
En ole vielä nähnyt sadevesikaivon pohjalla mitään mustaa mönjää, saat viitsisin sitä kuivatella, siis sitä olematonta mönjää.
Mistä kohtaa nuo tiivistysvanat taas lähtevätkään?
https://t.me/DUMBSandCloning/522689
Näyttäisi noin äkkiseltään olevan 10 vanaa ja 2 moottoria?
Jos haluatte välttyä paskanruiskutuksilta niin muuttakaa Kanarian saarille.
Olen lomaillut siellä paljon enkä koskaan ole nähnyt ainuttakaan vanaa.
Kyllä minä vältyn niiltä ihan täällä kotiSuomessa.
Et kai siellä mitään vanoja näekkään, kun lentokoneet ovat nousemassa tai laskemassa, vanojen näkymiseen tarvitaan matkalentokorkeus.
Eivät vanat ole harhoja mutta kemikaalivanat ovat.
Kerosiinin polttamisesta syntyvä vesihöyry tiivistyy 10 kilometrin korkeudessa näkyväksi pilvivanaksi, joka haihtuu muutamassa minuutissa (Riippuen yläilmakehän tuuliolosuhteista).
Kemikaalivanat säilyvät huomattavasti kauemmin näkösällä.
Sanoit ihan oikein, riippuu ylilmakehän lämpö- kosteus- ja tuuliolosuhteista.
Joskus se on enkä kilometrin pituinen, joskus jatkuu horisontista toiseen.
Mistäkö tiedän? Katselin noita koneita silloin vanhaan hyvää aikaan ennen koronaa ja Ukrainan sotaa, niitä lenteli tästä kodin yli, suurin osa Japaniin, lähtökentät olivat Keski-Ruroopassa, joskus Lontoossa, joskus Helsinki Vantaalla. Koneita lensi parhaimmillaan kuusikin tunnisssa tuossa illansuussa.
Nykyisin ei enää näe kuin pari hassua kiinalaista rahtikonetta päivässä, muuthan eivät saa lentää Venäjän ilmatilassa.
Sitten kysymys: luuletko todella, että matkustajakoneissa noilla pitkillä reiteillä sopii enää matkustajien, rahdin ja polttoaineen lisäksi jotain ihmeellistä kemikaalia, jota muka ruiskutettaisiin ihmisten niskaan tuolta kymmenen kilometrin korkeudesta, ja jota olisi niin paljon, että se näkyisi satojen, ehkä tuhansien kilometrien matkalla? Siis ihan aikuisten oikeesti?
Salkkareiden kannattaisi hakea patentti sille puhtaalle polttoaineelle josta ei tule ollenkaan pakokaasuja (koska ne vanat tulevat pelkästään kemikaalista) ja joka ei vaadi edes tilaa (Koska lentokoneiden kaikki ylimääräinen tila tarvitaan niille kemikaalitankeille).
Ei niiden sekopäiden älli riitä siihen
Että tälläinenkin kone on muunnettu ruiskutuksia varten.
https://t.me/DUMBSandCloning/528396
Alle, die über Chemtrails diskutierten und sagten, dass alles Lügen seien, lagen wieder falsch. Es ist wahr und war schon immer wahr. Hier ist der Beweis!
Kun on tarpeeksi toksista kemikaalia, niin ei sitä tarvitse tankkiautollista kerralla levittää.