Kuolleisuus miehitetyn itä-Karjalan internointileireillä oli vähäistä tai valtaisaa; riippuu kenen palkkaama kyseinen historian tutkija on.
Tässä Wikipedian kaunisteltu versio aiheesta:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ita-Karjalan_keskitysleirit
Jos tämä suora linkki on piilotettu se löytyy hakusanoilla Itä-Karjalan keskitysleirit.
Venäjä on juuri haastanut maamme näistä leireistä kansainvälisiin tuomio-istuimiin mutta tuskin maamme natsijäänteitä enää halutaan esiin nostaa....
Tässä Wikipedian kaunisteltu versio aiheesta:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ita-Karjalan_keskitysleirit
Jos tämä suora linkki on piilotettu se löytyy hakusanoilla Itä-Karjalan keskitysleirit.
Venäjä on juuri haastanut maamme näistä leireistä kansainvälisiin tuomio-istuimiin mutta tuskin maamme natsijäänteitä enää halutaan esiin nostaa....
Vastaukset 11
Vanhimmat
Wikipedia leikkii sanan Itä ä- pilkulla...?
Itä-Karjalan keskitysleirit-artikkelin "Suunnitelmat"-osiosta:
"Itä-Karjalan niin sanottu epäkansallinen väestö oli tiettävästi äänisniemenvenäläisiä lukuun ottamatta tarkoitus vaihtaa Natsi-Saksan miehittämille alueille joutuneisiin suomensukuisiin, kuten inkerinsuomalaisiin, kenties virolaisiin tai muihin kansallisuuksiin. Muun muassa tästä syystä heidät oli koottu yhteen. Siviili-internoitujen luovuttaminen toisen valtion sotavoimille oli tosin jo Suomen ulkoministeriön kotijoukkojen esikunnan keväällä 1942 kansainvälisen oikeuden asiantuntijalta E. Castrénilta pyytämän lausunnon mukaan arveluttavaa Haagin IV yleissopimuksen perusteella, mikäli luovutettavien omaa suostumusta ei ollut."
(Lähteytys: Laine, Antti 1982: Suur-Suomen kahdet kasvot. Itä-Karjalan siviiliväestön asema suomalaisessa miehityshallinnossa 1941–1944, s. 109–125, 141–156. Helsinki: Otava. )
NO? Oli Suomen pojat antamassa Stalinin potentiaaliuhreja Hitlerille vai? Mitäs luulette, että Hitler olisi vangeille tehnyt?
Ehkä niissä tuomioistuimissa on pitkä jono ennestään kaikenlaisia juttuja kuten Holomodor, Katyn, Gulag, MH-17... Kunhan ne saadaan alta pois niin sitten varmaan päästään puimaan Itä-Karjalan suomalaisia vankileirejä.
Eli sun mielestä on ok omat keskitysleirit, koska ei onnistuttu tappaa ihan yhtä paljon kuin Stalin? Äly hoi älä jätä. Nuo mainitut on muuten saatu alta aikaa sitten, siksi päästään puimaan Itä-Karjalan suomalaisia vankileirejä.
En sano että ne on OK, mutta on tekopyhää että niistä nostaa metelin Venäjä joka ei suostu käsittelemään omia, ihan eri mittaluikan ihmisoikeusrikoksiaan.
Neuvostoliittohan ei ollut vankileirien saaristo Solzhenitzyn kirjoitteli omiaan.., ?
Suomihan ei miehittänyt Neuvostoliittoa rodullistamis-piirteellisine keskitysleireineen, Samuli Vänttilä Suomenmaassa, Antti Laine ja Antti Kujala kirjoitelleet omiaan.....?
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/ristiriitainen-sota-suomi-oli-jatkosodassa-hyokkaaja-ja-natsi-saksan-liittolainen-mutta-sita-ei-taalla-mielellaan-muistella/
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vankisurmat
Vankileirithän eivät olleet Euroopassa laajalle levinneitä jo ennen Neuvostoliittoa, ehkä Cambridgen yliopiston David Hoffman kirjoitti omiaan siinä "Stalinist Era" -kirjassaan......?
Britithän eivät kahden vuosisadan aikana (kuten 1757-1947) tapattaneet intialaisia nälkään reilusti ennen Stalinia ja yhteensä reilusti enemmän kuin Stalin ylipäätään ihmisiä. Väittivätkö intialaiset omiaan HETKINEN!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17585159/oliko-stalin-sotarikollinen-#comment-116747693
Niin, kun kerran välitämme kuolleista ukrainalaisista, niin mites se Ukraina lankesikaan Neuvostoliitolle alun alkaen?
'Puolan joukkojen harhautushan ei estänyt Ukrainaa lyömästi bolsevikki-invaasiota jo heti ovella, eeeeeiiiii, ei ei ei, Ukrainahan vaan väittänyt omiaan.
https://en.wikipedia.org/wiki/Polish–Ukrainian_War#cite_note-104
Puolanhan joukot ei myöskään itse murhanneet Ukrainan joukkoja PUOLAN omilla keskitysleireillä. Ukrainalaiset väittäneet omiaan....?
https://en.wikipedia.org/wiki/Polish–Ukrainian_War#Aftermath
Puolan maasta paennut hallitushan ei pitänyt omia keskitysleirejään Skotlannissa, ei ei ei, ehkä Scotsman kirjoitteli omiaan ja historioitsija Simon Webb arveli omiaan.....?
https://www.scotsman.com/whats-on/arts-and-entertainment/were-secret-concentration-camps-run-scotland-during-wwii-1483503
Yhdysvallathan eivät tukeneet punakmeerejä millään tavoin, ehkä Michael Haas ja singaporelainen diplomaatti Bilahari Kausikan väittivät omiaan.....?
https://en.wikipedia.org/wiki/Allegations_of_United_States_support_for_the_Khmer_Rouge#Allegations_of_U.S._military_support
Tuosta keskitysleirityksestä.
Taisi muuan Stalin tappaa omiaan enemmän kuin Saksalaiset.
Tuosta köyhästä whataboutismista.
Aikuisen ihmisen pitäisi tajuta olla puolustelematta omia pahantekosia ihan sama onko onnistunut tappaamaan yhtä paljon kuin toinen. Kyllä sinun pitäisi tämä tietää.
Suomen joukot ampuivat myös rintamakarkureita kuin NKVD tykkänään ja olisivat varmasti ampuneet enemmänkin. Se siitä moraalisesta "ylemmyydestä".
Ei, suomalaiset joukot ei ampuneet massoittain rintamakarkureita vaan kukin tutkittiin sotaoikeudessa. Toisekseen perääntymistä ei laskettu sotilaskarkuruudeksi.
Suomalaisten keskitysleireissä kuoli tuhansia karjalaisia lapsia.