Tämä pappien ja uskovaisten retorinen kysymys vapaa-ajatteijjoille on vaiennut. Tiedot kertovat, että vapaa-ajattelijoille niin kuin muillekin suomalaisille montakin asiaa pidetään pyhänä. Luonto, rakkaus, turvallisuus.. Sen sijaan uskoa vain harva pitää pyhänä.
Kyllä, monikin asia on pyhä, mutta ei kirkko eikä Raamattu eikä Koraani.
Kyllä, monikin asia on pyhä, mutta ei kirkko eikä Raamattu eikä Koraani.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Tutkimustieto löyty julkaisusta Pyhyyden ytimessä. E2.
Löytyy ihan haulla. Kiintoisa.
🔥Aam. 3:6 Puhalletaanko pasunaan kaupungissa, niin ettei kansa peljästy? Tahi tapahtuuko kaupungissa onnettomuutta, jota ei Herra ole tuottanut?
Jes. 45:7
Roomalaiskirje:
2:4 Vai halveksitko hänen hyvyytensä ja kärsivällisyytensä ja pitkämielisyytensä runsautta, etkä tiedä, että Jumalan hyvyys vetää sinua parannukseen?
Kirkon pyrkimys omia pyhyhden käsitys uskonnolle ja kirkolle on täydellisesti maassa.
Pyhyys on puhtaasti uskonnollista terminologiaa, ja jos on uskonnoton on todellakin syytä olla käyttämättä sitä!!!!!!!
"Luonto, rakkaus, turvallisuus" eivät todellakaan ole pyhiä vapaa-ajattelijoille, vaan 'vain' tärkeitä tai hyvin tärketä tai rakkaita asioita.
Mutta tuon kaiketi jo tiesit, yritit vain tyypilliseen kristilliseen tapaan valehdella huomaamattomasti?
Mutta et tälläkään kertaa onnistunut!
" Kyllä, monikin asia on pyhä, mutta ei...... Raamattu "
>>>
Ja siitä johtuu , että jumalattomien elämässä on tyhjyys ja ja elämän tarkoituksettomuus, ja että jumalattomat ovat suurissa vaikeuksissa !
Johanneksen evankeliumi: 3/36
" Joka uskoo Poikaan, sillä on iankaikkinen elämä; mutta joka ei ole kuuliainen Pojalle, se ei ole elämää näkevä, vaan Jumalan viha pysyy hänen päällänsä. *
Riippuu kovasti siitä, mitä pyhällä tarkoitetaan.
Ääriesimerkki: Jehovan todistajille on niin pyhää Vartiotorni-seuran ohjeiden noudattaminen, että he mieluummin antavat lapsensa kuolla kuin sallivat verensiirron. En oikein keksi uskonnottomilta mitään vastaavaa.
Toisen reunan esimerkki: Eräs kaveri siirsi lapset ET-opetuksesta uskontoon, kun opetusjärjestely olisi ollut muuten niin hankala. Ja hyväksyn tämän. Ei ole "pyhää" myöskään laittaa lapset ET-opetukseen, valita uskonnoton vihkiseremonia jne. Jos on valittava pahastuuko mummu vai halutaanko vaikkapa avioliitolle kirkollinen siunaus, ei ole itsestäänselvää että pitää valita ensinmainittu.
>>>>Jehovan todistajille on niin pyhää Vartiotorni-seuran ohjeiden noudattaminen, että he mieluummin antavat lapsensa kuolla kuin sallivat verensiirron. En oikein keksi uskonnottomilta mitään vastaavaa<<<<<
Jehovan todistajat eivät pidä Jeesusta Kristusta Jumalan Poikana.
Eräs jehovalainen piti Jeesusta pelkästään luomakunnan esikoisensa, mutta ei kolmiyhteisen Jumalan toisena persoonana. (Kolmas on Pyhä Henki.)
Siis:
Isä Jumala
Poika Jumala (Jeesus Kristus)
Pyhä Henki Jumala.
Jumalaton ei tätä käsitä, koska häneltä puuttuu Pyhä Henki joka kirkastaa Jeesusta Kristusta, ihmisten syntien sovittajana, pelastajana.
Jehovan todistajat = lakiuskonto.
Apostolien teot 4:8-12:
""
Silloin Pietari, Pyhää Henkeä täynnä, sanoi heille: "Kansan hallitusmiehet ja vanhimmat!
Jos meitä tänään kuulustellaan sairaalle miehelle tehdystä hyvästä työstä ja siitä, kenen kautta hän on parantunut,
niin olkoon teille kaikille ja koko Israelin kansalle tiettävä, että Jeesuksen Kristuksen, Nasaretilaisen, nimen kautta, hänen, jonka te ristiinnaulitsitte, mutta jonka Jumala kuolleista herätti, hänen nimensä kautta tämä seisoo terveenä teidän edessänne.
Hän on 'se kivi, jonka te, rakentajat, hylkäsitte, mutta joka on kulmakiveksi tullut.'
Eikä ole pelastusta yhdessäkään toisessa; sillä ei ole taivaan alla muuta nimeä ihmisille annettu, jossa meidän pitäisi pelastuman."
""
/Riippuu kovasti siitä, mitä pyhällä tarkoitetaan./
Ihminen pyhitetään (erotetaan) Jumalalle, Jumalan jotain tiettyä tehtävää varten, esim. Vankilalähetystyöntekijäksi.
Jumala antaa tällöin voiman, viisauden ja voitelun tätä tehtävää varten.
Ruotsin kokemukset kannattaa ottaa vakavasti taisteltaessa va-liiton taistolaissyöttöä vastaan
Kansanvaihto on peruuttamaton, ei shariaa täältä pois saada jos niitä tänne otetaan
Islamilainen Nyans puolue ei vielä tällä kertaa noussut Ruotsin valtiopäiville mutta saa monta edustajaa kunnanvaltuustoihin. SUOMESSA feikkimedia vaikenee eli ei näin merkittävästä uudesta tekijästä ole halaistua sanaa
Eräässä Ruotsin tapahtumia seuraavassa blogissa tiedettiin kertoa myös että tämä Nyans puolue päihitti kevyesti jopa demarit suurimpien kaupunkien maahanmuuttajalähiöissä joten tiedetään mitä siellä on muhimassa
Mitä pyhällä tarkoitetaan ja mitä siitä seuraa? Onko pyhyys ylin arvo vai voiko se hävitä jollekin toiselle arvolle? Onko pyhyys arvo ollenkaan vai ihmisen subjektiivinen kokemus?
Rauha, rakkaus ja luonto - siinä vasta pakkaus. Pyhiä arvoja.
Voi pyhä jysäys!
Kohta Jori kirjoittaa, että vanhempien ollessa erimieltä liitetäänkö lapsi kirkkoon, automaattinen lopputulema ei olekaan ettei liitetä?
Mihin tämä viittaa? Uskonnonvapauslaki muuttui 1.3.2017 s.e. lapsi kastetaan vain molempien vanhempien sitä halutessa. Ja hyvä niin tietysti.
Menikö se noin? Eikö kyse ollut yhdessä sopimisesta?
Mutta viittaus oli tuohon mitä kirjoitit 2022-09-12 07:23:24
Tämä on olut mieltäni suuresti ilahduttanut uutinen kyselytuloksesta.
Juurikin näin. Kansan on profanoinut pyhään käsitteen maalliseksi, eikä sen tärkeys ole siitä vähentynyt, vaan laajentunut.
Tärkeä seikka minulle. Tosi tärkeä.
Rauha ja rakkaus.
Joo, mutta ilman hörhöilyä!