Usko Toivonen on 12.9.2022 julistanut Paavalin Kristukselta saaman evankeliumin
"Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan"
harhaopiksi.
Hän teki sen ketjussa, jonka otsikko on "Olkaa toivossa iloiset".
- GF -
Usko Toivosesta
12
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Lopeta jo houreesi -GF-.Usko Toivonen on puhdas oppinen kristitty, teologisesesti,sekä omakohtaisen uskonsa puolesta. Voisitko ilmoittaa oman uskontosi uskontunnustuksen selkokielisesti täällä, kun en ole saanut mitään tolkkua kirjoittelustasi. Kiitos.
- Anonyymi
eksyttäjiä ovat, ja ovat rakastuneet OMAAN uskoonsa, eivät korota mitä JUMALA on antanut KOKO IHMISKUNNALLE,
"Sillä JUMALA oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa"
2 Kor: 5: 19 - Anonyymi
Nii-in. Mikähän se mahtaisi olla? Tuosta avauksestahan se varmaankaan ei käy ilmi.
:D :D :D
- GF -
- Anonyymi
Oliko hän rallia ajava urheilija?
vai ajoiko hän poikansa rallia? Pelastuminen ei ole ihan yksinkertainen asia vaikka sellaisen saa jos nyhtää niitä kuuluisia sanoja tai lauseita irti kokonaisuudesta joka saattaa olla raamatussa monia monia sivuja.
- Anonyymi
Jospa sä keskittyisit vain vaimosi sänkykamaritaitojen kuvailemiseen, kun olet siinä niin hyvä. Jokainen voi käydä katsomassa hienon taidonnäytteesi asiasta ketjussa "Avioliitto on laillistettua prostituutiota".
Onhan tää hiukan huvittavaa, että sulle Paavalin julistama evankeliumi on vain "kuuluisia sanoja tai lauseita irti kokonaisuudesta" ja että pelastuminen "ei ole ihan yksinkertainen asia". No ei taatusti ole yksinkertainen asia, jos ja kun pyyhkii ensiksi takapuolensa Paavalin evankeliumilla. Anonyymi kirjoitti:
Jospa sä keskittyisit vain vaimosi sänkykamaritaitojen kuvailemiseen, kun olet siinä niin hyvä. Jokainen voi käydä katsomassa hienon taidonnäytteesi asiasta ketjussa "Avioliitto on laillistettua prostituutiota".
Onhan tää hiukan huvittavaa, että sulle Paavalin julistama evankeliumi on vain "kuuluisia sanoja tai lauseita irti kokonaisuudesta" ja että pelastuminen "ei ole ihan yksinkertainen asia". No ei taatusti ole yksinkertainen asia, jos ja kun pyyhkii ensiksi takapuolensa Paavalin evankeliumilla.Se vaan säälittää missä tilassa sinun elämä on .
Tämä sana tuli jo 2h sitten ja kirjoitan tähän juuri sinulle.
Muista ..Sinä itse olet itsesi saattanut tähän tilaan ja et voi syyttää siitä ketään muuta.
Eli muista tämä jatkossa.- Anonyymi
pelastus on jossain määrin "liiankin" yksinkertaista, siksihän niitä
raamatun sanan "veivaajia" on pilvin pimein,
"Katso, tämän olen ainoastaan löytänyt : että Jumala on tehnyt ihmiset suoriksi, mutta itse he
etsivät monia mutkia" Saarn: 7: 29
ja niitä "mutkan kautta" julistajia riittää !! - Anonyymi
MrHyvis kirjoitti:
Se vaan säälittää missä tilassa sinun elämä on .
Tämä sana tuli jo 2h sitten ja kirjoitan tähän juuri sinulle.
Muista ..Sinä itse olet itsesi saattanut tähän tilaan ja et voi syyttää siitä ketään muuta.
Eli muista tämä jatkossa.Siteeraan sinua itseäsi: "Menikö huijarilla tunteisiin?" (nauruhymiöitä perään.)
Kerrataanpa. Olen vakuuttunut siitä, että et puhunut vaimostasi ilkeämielisesti etkä kerskaillen vaan kiitollisena siitä, että sinulla on hyvä vaimo. Jatkokommentissasi rohkaisit muitakin kristittyjä rikkaaseeen ja virkeään avioelämään, jotta ajatukset eivät karkaisi huonoille poluille. Hyvä ohje, kannatettava.
Miksi sitten rienasin sinun kommenttiasi? Vastaus: minä matkin sinua ja sinun asennettasi. Sinä viskelet täysin tyhjänpäiväisiä, ylimielisiä kommenttejasi toisissa ketjuissa minun avauksiini. Ja ilmeisesti kuvittelet Jeesuksen silittelevän sinun päätäsi, kun käyttäydyt kuin teini-ikäinen moukka.
No nytpä sait maistaa omaa lääkettäsi siellä toisessa ketjussasi. Ja reaktiosi on ymmärrettävästi tyrmistynyt ja oikeutettu. Mutta se sinussa on surkuhupaisaa ja täysin epäkypsää, että mielestäsi aivan ilmeisesti on ihmisiä, "vääräoppisia", joiden tunteista SINUN ei tarvitse piitata hevonpaskaa ja joiden avauksille voit aina halutessasi käydä naureskelemassa perustelematta lainkaan kommenttejasi. Jos kuvittelet voivasi oikeuttaa tällaisen käutöksen Jeesuksellasi, olet yhtä törppö kuin kaikkein idiootein Trumpin kannattaja jossain takahikiällä Jenkeissä.
Ja tässäkin ketjussa sinä suhtaudut esittämääni eli SUORAAN RAAMATUSTA SITEERAAMAANI Paavalin evankeliumiin melkein yhtä karkeasti kuin minää sinun kommenttiisi vaimostasi. Mitä sinusta tulisi näin ollen ajatella? No ainakin sen minä sinusta ajattelen, että sinä voit minun puolestani pyyhkiä "tämä sana tuli jo 2h sitten" -jorinoillasi takapuolesi. Tuollaisten "tämä sana tuli" -hokemien taakse meneminen on melko naurettavaa.
Ehkä sinua ottaa aivoon, kun
"Jumala oli Kristuksessa ja sovitti MAAILMAN itsensä kanssa"
kattaa peräti minutkin. Se ei tunnu sopivan sinun pirtaasi. Sen sinä kyllä olet tehnyt selväksi, että sinun mielestäsi se EHDOTTOMASTI KATTAA SINUT (niin kuin se kattaakin). Anonyymi kirjoitti:
Siteeraan sinua itseäsi: "Menikö huijarilla tunteisiin?" (nauruhymiöitä perään.)
Kerrataanpa. Olen vakuuttunut siitä, että et puhunut vaimostasi ilkeämielisesti etkä kerskaillen vaan kiitollisena siitä, että sinulla on hyvä vaimo. Jatkokommentissasi rohkaisit muitakin kristittyjä rikkaaseeen ja virkeään avioelämään, jotta ajatukset eivät karkaisi huonoille poluille. Hyvä ohje, kannatettava.
Miksi sitten rienasin sinun kommenttiasi? Vastaus: minä matkin sinua ja sinun asennettasi. Sinä viskelet täysin tyhjänpäiväisiä, ylimielisiä kommenttejasi toisissa ketjuissa minun avauksiini. Ja ilmeisesti kuvittelet Jeesuksen silittelevän sinun päätäsi, kun käyttäydyt kuin teini-ikäinen moukka.
No nytpä sait maistaa omaa lääkettäsi siellä toisessa ketjussasi. Ja reaktiosi on ymmärrettävästi tyrmistynyt ja oikeutettu. Mutta se sinussa on surkuhupaisaa ja täysin epäkypsää, että mielestäsi aivan ilmeisesti on ihmisiä, "vääräoppisia", joiden tunteista SINUN ei tarvitse piitata hevonpaskaa ja joiden avauksille voit aina halutessasi käydä naureskelemassa perustelematta lainkaan kommenttejasi. Jos kuvittelet voivasi oikeuttaa tällaisen käutöksen Jeesuksellasi, olet yhtä törppö kuin kaikkein idiootein Trumpin kannattaja jossain takahikiällä Jenkeissä.
Ja tässäkin ketjussa sinä suhtaudut esittämääni eli SUORAAN RAAMATUSTA SITEERAAMAANI Paavalin evankeliumiin melkein yhtä karkeasti kuin minää sinun kommenttiisi vaimostasi. Mitä sinusta tulisi näin ollen ajatella? No ainakin sen minä sinusta ajattelen, että sinä voit minun puolestani pyyhkiä "tämä sana tuli jo 2h sitten" -jorinoillasi takapuolesi. Tuollaisten "tämä sana tuli" -hokemien taakse meneminen on melko naurettavaa.
Ehkä sinua ottaa aivoon, kun
"Jumala oli Kristuksessa ja sovitti MAAILMAN itsensä kanssa"
kattaa peräti minutkin. Se ei tunnu sopivan sinun pirtaasi. Sen sinä kyllä olet tehnyt selväksi, että sinun mielestäsi se EHDOTTOMASTI KATTAA SINUT (niin kuin se kattaakin).Älä nyt itkemään ala.
- Anonyymi
MrHyvis kirjoitti:
Älä nyt itkemään ala.
Hei teini, menikö sulla tunteisiin? :D :D :D
Kun on jäänyt henkisesti teini-ikäiseksi, on varmaan "coolia" heitellä yhden virkkeen kommentteja. Voi lapsiparkaa! Anonyymi kirjoitti:
Siteeraan sinua itseäsi: "Menikö huijarilla tunteisiin?" (nauruhymiöitä perään.)
Kerrataanpa. Olen vakuuttunut siitä, että et puhunut vaimostasi ilkeämielisesti etkä kerskaillen vaan kiitollisena siitä, että sinulla on hyvä vaimo. Jatkokommentissasi rohkaisit muitakin kristittyjä rikkaaseeen ja virkeään avioelämään, jotta ajatukset eivät karkaisi huonoille poluille. Hyvä ohje, kannatettava.
Miksi sitten rienasin sinun kommenttiasi? Vastaus: minä matkin sinua ja sinun asennettasi. Sinä viskelet täysin tyhjänpäiväisiä, ylimielisiä kommenttejasi toisissa ketjuissa minun avauksiini. Ja ilmeisesti kuvittelet Jeesuksen silittelevän sinun päätäsi, kun käyttäydyt kuin teini-ikäinen moukka.
No nytpä sait maistaa omaa lääkettäsi siellä toisessa ketjussasi. Ja reaktiosi on ymmärrettävästi tyrmistynyt ja oikeutettu. Mutta se sinussa on surkuhupaisaa ja täysin epäkypsää, että mielestäsi aivan ilmeisesti on ihmisiä, "vääräoppisia", joiden tunteista SINUN ei tarvitse piitata hevonpaskaa ja joiden avauksille voit aina halutessasi käydä naureskelemassa perustelematta lainkaan kommenttejasi. Jos kuvittelet voivasi oikeuttaa tällaisen käutöksen Jeesuksellasi, olet yhtä törppö kuin kaikkein idiootein Trumpin kannattaja jossain takahikiällä Jenkeissä.
Ja tässäkin ketjussa sinä suhtaudut esittämääni eli SUORAAN RAAMATUSTA SITEERAAMAANI Paavalin evankeliumiin melkein yhtä karkeasti kuin minää sinun kommenttiisi vaimostasi. Mitä sinusta tulisi näin ollen ajatella? No ainakin sen minä sinusta ajattelen, että sinä voit minun puolestani pyyhkiä "tämä sana tuli jo 2h sitten" -jorinoillasi takapuolesi. Tuollaisten "tämä sana tuli" -hokemien taakse meneminen on melko naurettavaa.
Ehkä sinua ottaa aivoon, kun
"Jumala oli Kristuksessa ja sovitti MAAILMAN itsensä kanssa"
kattaa peräti minutkin. Se ei tunnu sopivan sinun pirtaasi. Sen sinä kyllä olet tehnyt selväksi, että sinun mielestäsi se EHDOTTOMASTI KATTAA SINUT (niin kuin se kattaakin).Se hyvinkin osuu ja hyvinkin kalahtaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.2452691Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin691816- 641727
Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä881660En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1741641Vakava varoitus perussuomalaisista!
Keskustan Annika Saarikolta veret seisauttavaa tekstiä, lukekaa uutinen kokonaisuudessaan, tässä siitä maistiainen: ”Ke271134090-luvulla maa syöksyi lamaan, ja silloinkin oli syypäinä samat tahot kuin nyt
Laman aiheuttajat olivat demarivetoinen virheellinen finanssipolitiikka, sekä ay-liikkeen taipumattomuus tilanteessa mik1491339- 1731017
Olisitko ihminen minulle. Ihan ihminen vain.
Tiedätkö, että saan kyyneleet silmiini, niin syvästi sinua kaipaan. Meidän välillä on jotain todella syvää, kaunista ja57971Mä olisin niin iloinen
Jos vielä joskus nähtäis.. Ollaanko tulkittu mies toisiamme väärin?. Kumpikin luuli ettei toinen tykkää, vaikka molemmat62867