Näin muualla. Meillä meni sekä maine, että toimintakyky pitkäksi aikaa.
https://yle.fi/uutiset/3-12620408?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp
https://yle.fi/uutiset/3-12620408?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp
Vastaukset 41
Vanhimmat
On siellä haasteitakin...
https://yle.fi/uutiset/3-12615990?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp
No siellä on kolmasosa ruotsalaisia. Ne on aina halannut ihmisiä.
Uskomatonta, miten nykyaikana tuolla käytöksellä edelleen hyssytellään, laitetaan "hysteeristen naisten" piikkiin ja hyväksytään!
Turha tuollaista puhua. Olemattomiksi jäivät todisteet.
Kauhavalla oli tyhjä kortti ja siksi se salattiin vielä kaiken lisäksi.
Tietenkin valitsijat selvittivät mitä täällä tapahtui oikeasti.
Se oli pelkkä ajojahti. Onnea vaan Hakalalle ja Sankeloille ja nimettömille roskakuskeille.
Älkää nyt viitsikö jossitella enää, kyllähän siinä oli aihetta epäluottamukseen.
No ei sitten taatusti ollut. Muut ovat sen selvittäneet perusteellisesti.
Niin missä oli aihetta? Mitään faktaa todistetta ei tuotu julkisuuteen. Piri ja Hietamäki kiristivät muita päättäjiä keksityillä huhuilla.
Hallituksen ja valtuustonpuheenjohtaja oli täysin muutaman naisen vietävissä, ei uskaltaneet asettua vastustamaan naisenergiaa.
Ei tuotu ei. Nutturat vei kuusi nolla Sankeloa ja Hakalaa. Näkihän sen jo valtuuston kokouksessa. Kostivat!
Salon sakki vois nyt rauhoittua eeron johdolla.
Perusteet oli.
Kertokaapas, miksi Markku halusi salata raportin??
Eikö eerolla, petrillä ja martilla riitä kantti julkistaa sitä?
Minusta Eeron porukka oli Kauhavalla ainut, joka yritti puolustaa kaupunginjohtajaa loppuun asti ja vaati kirjallisesti raporttia julkiseksi. Kaikki torpattiin ja puolustajat haukuttiin. Eevakin.
Kysykääpä kepun miehiltä, mikä on totuus asiassa esim Malmi, Liinamaa ja Heikki Hakala tai Kari. Se oli puhdas suunniteltu kuvio, jonka kepun naiset järjestivät kd: n tuella!
Ylen ja Komiat uutisen mukaan raportti salattiin siksi, että aineisto ei ollut kulkenut kirjaamon kautta.
Päätös oli vs hallintojohtajan.
Se oli kuitenkin lähetetty hallituksen jäsenille. Jos siinä olisi pykäläkin jotain kerrottavaa se olisi levinnyt jo jokaiseen huusholliin. Se on edelleen kaikilla heillä.
Nyt oli vain tyhjä raportii jossa ei ollut mitään konkretiaa.
Ei vaan raportin käsittely jäi kesken koska lumio erosi itse ennen valtuuston kokousta. Näin ollen se on valmisteluaineistoa. Erosopimuksessa Lumio ja kaupunki pidättäytyy kommentoimasta eroa ja sen syitä. No markkuhan on toki kommentoinut, mutta viranomaisvaltaa käyttävä kaupunki ei voi kommentoida tai julkistaa sitä koska siitä tulisi oikeusasia jonka markku voittaisi varmasti.
Nyt eero ja kumppanit jäitä hattuun. Pyytäkää asiakirjaa kirjaamosta ja vaatikaa perustelut jos ette sitä saa. Sen jälkeen vaasan hallinto-oikeuteen valitus. Vai eikö kantti kestä pimittäjä eerolla? Kova on uho mutta ei uskalla. Samoin kävisi sodassa sotahullulle.
Eikös Eero ole kirjallisesti pyytänyt kotisivujensa mukaan ja pyyntö hylätty. Joka kiven käänsi, mutta kaupunki ja päättäjät pelkäsivät että julkaisee sivuillaan senkin tekeleen
Sekä kauniit ja rohkeat.
Tässä kaikuu taas Jorman ääni. Kyllä hurskaat jaksaa...
Kuuluu myös vastasyntyneen lapsen itku, joka surmataan...
Mitä paremman viran Lumio saa, sitä alemmaksi vaipuu Sankelon ja Kurvisen äänimäärä Pohjanmaalla. He kuitenkin johtivat prosessia ...
Tuo on muuten täysin totta. Ainakin toinen voi sanoa goodbye!
Taisi Lumiolla käydä vaan aija kunnon mäihä. Palkkaa seitsemän tonnia ja verottomat matkakulut päälle. Hän saa siellä paremmin käteen kuin Kauhavalla?
Niin laskin kanssa. Uskomattomat edut kahden tuhannen asukkaan kaupungissa!
Kauhavalta 6kk palkka erorahana mukaan,
113400 €/vuosi, eli puolet tästä 56700€.
Ei huono, ei todellakaan.
Pitäisikö tuosta lahjoittaa hieman Sankelon ja Kurvisen vaalikassaan? Vai Kauhavan helluntaiseurakunnan lähettikummin tukemiseen?
Ja vähän myös tuijan koiranruokaan!
Ihmiset nauraa edelleen meidän tyhmyydelle koko maakunnan alueella. Ja osa muuttaa pois.
Kuka v....u tälläisessä kunnassa voi asua. Saavat muuttaa tienvarsimaioksen muotoon " täältä hääretään kaikki pois!"
Kuka tai ketkä ottavat tästä vastuun? Riittääkö jos katsoo valtuuston kokoukset uudelleen...
Mikä oli maakuntalehden rooli jupakassa? Revitteli menemään täysin puolueellisesti. Siltä ainakin näytti.
Eli oli koko ajan Lumiota vastaan?
Tietenkin. Se palveli Sankelon ja Kurvisen etua.
Vaikka mihin menöö niin kaikki kysyy tästä. Nyt taas uudestaan kun valittiin Kaskisten kaupunginjohtajaksi. On tällä niin sakeat päättäjät, että todella hävettää jatkuvasti.
Sakia on aika lievä sana näistä korppikotkista.
Kauhavan katkerat naiset. Ottakaa vastuu. Löytyykö munaa? Lähtöökö susuki mopo tälläkään kertaa käyntiin?
Ei ne ole mitään tavallisia naisia. Vasn esinaisia. Ne on nimettömiä ja toimivat ovelasti ja taitavasti myös Yleä käyttäen parin, kolmen vietävän miehen avustamana.
Vääryys ja viekkaus kostautuu aina.
Saako tässä asiassa paha palkkansa? Aikooko kukaan kantaa poliittista vastuutaan jättämällä paikkansa tms.
Mitä mieltä te ootte meidän poliittisista päättäjistä vai johtaako kuntaa tuijat ja jormat?
Vai roskakuski?
Pelkkikankaalta yritettiin. Sääliksi käy.
On meillä todella valtuusto! Voi herran tähden minkälaisia tumpeloita ja vielä valtuustossa kaksi kansanedustajaa ja toinen ministeri.