Mika Aaltolan lähes sekopäiset kommentit Ukrainan sodasta, kuka rauhottaisi.

Älä lietso sotaa.

Nyt takaisin kotiläksyjen pariin!
Jokos Petteri olet tehnyt äidinkielen läksyt?

Anonyymi kirjoitti:

Nyt takaisin kotiläksyjen pariin!
Jokos Petteri olet tehnyt äidinkielen läksyt?

Ritala?

Cotton. Sepänsälli.

Anonyymi kirjoitti:

Ritala?

Kirjoita edes oikein.

Anonyymi kirjoitti:

Älä lietso sotaa.

Kyllä se n tuo iso naapuri, joka sotaa lietsoo ja ei vain lietso, on ollut kovassa vauhdissa Ukrainassa, mutta hullusti on asiat. Putinia ei enää arvosteta Venäjällä ollenkaan.

Taisi tehdä elämänsä viimeisen virhetikin. Näyttää kyllä kuvissa melko epätoivoiselta,
Taas kuoli yksi Putinin luottohenkilö. Nyt tämä putosi Veneestä, eikä nostettu ylös, ennen kuin parin päivän päästä.

Tuokin oli arvostellut tuota Ukrainan sotaa ja koki sen vuoksi kohtalonsa.

Kuinka monta ehtiikään vielä kuolla "tapaturmaisesti", ennen kuin tuo sota on saanut päätöksensä.

Tämän "tutkija-propagandisti" Mika Aaltola USA–Nato-puoluepoliitikko (virkanimitys) on jättänyt kertomatta:

USA UHKA VENÄJÄLLE — SODAN SYY

1. USA:n LAITON VALLANKAAPPAUS

2. USA:n AGRESSIO — (UKRAINA) — VENÄJÄ

3. USA:n YDINOHJUSTEN SIJOITUS KRIMILLE

Ukrainassa vallankaappauksen järjestelyn osallinen oli Yhdysvaltain hallinto, jolloin Venäjän hallinto reagoi Yhdysvaltain aggressioon, jonka tavoitteena on sijoittaa ydinohjuksia Ukrainaan, alle 10 minuutin lentomatkan päähän Moskovasta.

GEOPOLIITTINEN SOLMUKOHTA

Professori John Bellamy Foster:

"Aggression tavoitteena Ukraina

Zbigniew Brzezinski, joka oli tämän kaiken tärkein strategi ja joka oli ollut Jimmy Carterin kansallisen turvallisuuden neuvonantaja, sanoi vuonna 1997 julkaistussa Grand Chessboard -kirjassaan, että Ukraina oli "geopolittinen [ja USA:n ohjussijoittelun tavoite] solmukohta", erityisesti lännessä, joka, jos se saataisiin Naton jäseneksi,[ länsimaiden ja USA:n] valvontaan, heikentäisi Venäjää niin paljon, että se voitaisiin sitoa, ellei jopa paloitella.

Tämä on ollut Yhdysvaltojen tavoite koko ajan vuodesta 1992 vain kuukausia Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen, Yhdysvaltojen strategisilla suunnittelijoilla ja Washingtonin virkamiehillä.".

Anonyymi kirjoitti:

Tämän "tutkija-propagandisti" Mika Aaltola USA–Nato-puoluepoliitikko (virkanimitys) on jättänyt kertomatta:

USA UHKA VENÄJÄLLE — SODAN SYY

1. USA:n LAITON VALLANKAAPPAUS

2. USA:n AGRESSIO — (UKRAINA) — VENÄJÄ

3. USA:n YDINOHJUSTEN SIJOITUS KRIMILLE

Ukrainassa vallankaappauksen järjestelyn osallinen oli Yhdysvaltain hallinto, jolloin Venäjän hallinto reagoi Yhdysvaltain aggressioon, jonka tavoitteena on sijoittaa ydinohjuksia Ukrainaan, alle 10 minuutin lentomatkan päähän Moskovasta.

GEOPOLIITTINEN SOLMUKOHTA

Professori John Bellamy Foster:

"Aggression tavoitteena Ukraina

Zbigniew Brzezinski, joka oli tämän kaiken tärkein strategi ja joka oli ollut Jimmy Carterin kansallisen turvallisuuden neuvonantaja, sanoi vuonna 1997 julkaistussa Grand Chessboard -kirjassaan, että Ukraina oli "geopolittinen [ja USA:n ohjussijoittelun tavoite] solmukohta", erityisesti lännessä, joka, jos se saataisiin Naton jäseneksi,[ länsimaiden ja USA:n] valvontaan, heikentäisi Venäjää niin paljon, että se voitaisiin sitoa, ellei jopa paloitella.

Tämä on ollut Yhdysvaltojen tavoite koko ajan vuodesta 1992 vain kuukausia Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen, Yhdysvaltojen strategisilla suunnittelijoilla ja Washingtonin virkamiehillä.".

Näin naurettavaksi Venäjän propaganda on ryhtynyt. :D

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoita edes oikein.

edes oikein

Anonyymi kirjoitti:

Tämän "tutkija-propagandisti" Mika Aaltola USA–Nato-puoluepoliitikko (virkanimitys) on jättänyt kertomatta:

USA UHKA VENÄJÄLLE — SODAN SYY

1. USA:n LAITON VALLANKAAPPAUS

2. USA:n AGRESSIO — (UKRAINA) — VENÄJÄ

3. USA:n YDINOHJUSTEN SIJOITUS KRIMILLE

Ukrainassa vallankaappauksen järjestelyn osallinen oli Yhdysvaltain hallinto, jolloin Venäjän hallinto reagoi Yhdysvaltain aggressioon, jonka tavoitteena on sijoittaa ydinohjuksia Ukrainaan, alle 10 minuutin lentomatkan päähän Moskovasta.

GEOPOLIITTINEN SOLMUKOHTA

Professori John Bellamy Foster:

"Aggression tavoitteena Ukraina

Zbigniew Brzezinski, joka oli tämän kaiken tärkein strategi ja joka oli ollut Jimmy Carterin kansallisen turvallisuuden neuvonantaja, sanoi vuonna 1997 julkaistussa Grand Chessboard -kirjassaan, että Ukraina oli "geopolittinen [ja USA:n ohjussijoittelun tavoite] solmukohta", erityisesti lännessä, joka, jos se saataisiin Naton jäseneksi,[ länsimaiden ja USA:n] valvontaan, heikentäisi Venäjää niin paljon, että se voitaisiin sitoa, ellei jopa paloitella.

Tämä on ollut Yhdysvaltojen tavoite koko ajan vuodesta 1992 vain kuukausia Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen, Yhdysvaltojen strategisilla suunnittelijoilla ja Washingtonin virkamiehillä.".

Höpö höpö todellisuudessa ei kukaan halua kuulua venäjään.

Anonyymi kirjoitti:

Tämän "tutkija-propagandisti" Mika Aaltola USA–Nato-puoluepoliitikko (virkanimitys) on jättänyt kertomatta:

USA UHKA VENÄJÄLLE — SODAN SYY

1. USA:n LAITON VALLANKAAPPAUS

2. USA:n AGRESSIO — (UKRAINA) — VENÄJÄ

3. USA:n YDINOHJUSTEN SIJOITUS KRIMILLE

Ukrainassa vallankaappauksen järjestelyn osallinen oli Yhdysvaltain hallinto, jolloin Venäjän hallinto reagoi Yhdysvaltain aggressioon, jonka tavoitteena on sijoittaa ydinohjuksia Ukrainaan, alle 10 minuutin lentomatkan päähän Moskovasta.

GEOPOLIITTINEN SOLMUKOHTA

Professori John Bellamy Foster:

"Aggression tavoitteena Ukraina

Zbigniew Brzezinski, joka oli tämän kaiken tärkein strategi ja joka oli ollut Jimmy Carterin kansallisen turvallisuuden neuvonantaja, sanoi vuonna 1997 julkaistussa Grand Chessboard -kirjassaan, että Ukraina oli "geopolittinen [ja USA:n ohjussijoittelun tavoite] solmukohta", erityisesti lännessä, joka, jos se saataisiin Naton jäseneksi,[ länsimaiden ja USA:n] valvontaan, heikentäisi Venäjää niin paljon, että se voitaisiin sitoa, ellei jopa paloitella.

Tämä on ollut Yhdysvaltojen tavoite koko ajan vuodesta 1992 vain kuukausia Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen, Yhdysvaltojen strategisilla suunnittelijoilla ja Washingtonin virkamiehillä.".

USA:lla on hyvä tavoite . Venäjä tulee pilkkoa, jotta se ei koskaan enää muodosta uhkaa länsimaille. Venäjän vallankumouksesta lähtien Leninin ja Stalinin puhdistukset tuhosivat älykkäimmän väestönosan (paras geeniperimä) jättäen jäljelle vain alhaisen älykkyysosamäärän perilliset. Nykyvenäläiset ovat tyhmiä ja geneettiseltä ominaisuuksiltaan mongolien jälkeläisiä. Tälläisellä kansalla ei tule olla armeijaa, ei ydinaseita vaan heille riittää niukka perusravinto eikä edes terveydenhuoltoa tarvita. Ainoastaan laajat sterilisointikampanjat , niiin luonto hoitaa tämän kansan pois vaivaamasta muita.
Samaa tulee soveltaa Afrikkaan, joka olisi lännelle arvokkaampi ilman ihmisiä.
Valitettavasti Kiina on jo liian voimakas tuhottavaksi, joten heidän kanssaan tulee tehdä yhteistyötä uiguureista välittämättä. Toisaalta ilmastonmuutoksen ja mielipiteiden turbulenssin kasvaessa ja polarisoituessa saattaa olla, että jonakin päivänä vielä orjuus hyväksytään, joten silloin ei-toivotut kansat tulisi näännyttää kuoliaaksi orjatyöllä.

Anonyymi kirjoitti:

Tämän "tutkija-propagandisti" Mika Aaltola USA–Nato-puoluepoliitikko (virkanimitys) on jättänyt kertomatta:

USA UHKA VENÄJÄLLE — SODAN SYY

1. USA:n LAITON VALLANKAAPPAUS

2. USA:n AGRESSIO — (UKRAINA) — VENÄJÄ

3. USA:n YDINOHJUSTEN SIJOITUS KRIMILLE

Ukrainassa vallankaappauksen järjestelyn osallinen oli Yhdysvaltain hallinto, jolloin Venäjän hallinto reagoi Yhdysvaltain aggressioon, jonka tavoitteena on sijoittaa ydinohjuksia Ukrainaan, alle 10 minuutin lentomatkan päähän Moskovasta.

GEOPOLIITTINEN SOLMUKOHTA

Professori John Bellamy Foster:

"Aggression tavoitteena Ukraina

Zbigniew Brzezinski, joka oli tämän kaiken tärkein strategi ja joka oli ollut Jimmy Carterin kansallisen turvallisuuden neuvonantaja, sanoi vuonna 1997 julkaistussa Grand Chessboard -kirjassaan, että Ukraina oli "geopolittinen [ja USA:n ohjussijoittelun tavoite] solmukohta", erityisesti lännessä, joka, jos se saataisiin Naton jäseneksi,[ länsimaiden ja USA:n] valvontaan, heikentäisi Venäjää niin paljon, että se voitaisiin sitoa, ellei jopa paloitella.

Tämä on ollut Yhdysvaltojen tavoite koko ajan vuodesta 1992 vain kuukausia Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen, Yhdysvaltojen strategisilla suunnittelijoilla ja Washingtonin virkamiehillä.".

USA:lla on hyvä tavoite . Venäjä tulee pilkkoa

Anonyymi kirjoitti:

USA:lla on hyvä tavoite . Venäjä tulee pilkkoa

USA:kin tulisi pilkkoa.

Anonyymi kirjoitti:

USA:kin tulisi pilkkoa.

Ei tarvitse usaa pilkkoa se on jo pilkkoutunut jo
Sisäisesti jossa joka osa valtiossa on omat johtajansa ja kinaavat laista

Anonyymi kirjoitti:

USA:lla on hyvä tavoite . Venäjä tulee pilkkoa, jotta se ei koskaan enää muodosta uhkaa länsimaille. Venäjän vallankumouksesta lähtien Leninin ja Stalinin puhdistukset tuhosivat älykkäimmän väestönosan (paras geeniperimä) jättäen jäljelle vain alhaisen älykkyysosamäärän perilliset. Nykyvenäläiset ovat tyhmiä ja geneettiseltä ominaisuuksiltaan mongolien jälkeläisiä. Tälläisellä kansalla ei tule olla armeijaa, ei ydinaseita vaan heille riittää niukka perusravinto eikä edes terveydenhuoltoa tarvita. Ainoastaan laajat sterilisointikampanjat , niiin luonto hoitaa tämän kansan pois vaivaamasta muita.
Samaa tulee soveltaa Afrikkaan, joka olisi lännelle arvokkaampi ilman ihmisiä.
Valitettavasti Kiina on jo liian voimakas tuhottavaksi, joten heidän kanssaan tulee tehdä yhteistyötä uiguureista välittämättä. Toisaalta ilmastonmuutoksen ja mielipiteiden turbulenssin kasvaessa ja polarisoituessa saattaa olla, että jonakin päivänä vielä orjuus hyväksytään, joten silloin ei-toivotut kansat tulisi näännyttää kuoliaaksi orjatyöllä.

Täysin rasistista älämölöä.

Lavrovkos se siellä posmottaa :)

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se n tuo iso naapuri, joka sotaa lietsoo ja ei vain lietso, on ollut kovassa vauhdissa Ukrainassa, mutta hullusti on asiat. Putinia ei enää arvosteta Venäjällä ollenkaan.

Taisi tehdä elämänsä viimeisen virhetikin. Näyttää kyllä kuvissa melko epätoivoiselta,
Taas kuoli yksi Putinin luottohenkilö. Nyt tämä putosi Veneestä, eikä nostettu ylös, ennen kuin parin päivän päästä.

Tuokin oli arvostellut tuota Ukrainan sotaa ja koki sen vuoksi kohtalonsa.

Kuinka monta ehtiikään vielä kuolla "tapaturmaisesti", ennen kuin tuo sota on saanut päätöksensä.

Annetaan vielä vähän aikaa Putlerille,Niin se tapattaa itse roistolaumansa.Sehän pelkää jo omaa porukkaansakin,sen päässä pyörii koko ajan mitä salaliittoja lähipiiri punoo.On niin vainoharhainen.Varokaa nyt jo Moskovan,Pietarin trollit,ettette vain tipu ikkunasta tai lähte soittelemaan veneellä ilman pohjatappia.

Anonyymi kirjoitti:

Tämän "tutkija-propagandisti" Mika Aaltola USA–Nato-puoluepoliitikko (virkanimitys) on jättänyt kertomatta:

USA UHKA VENÄJÄLLE — SODAN SYY

1. USA:n LAITON VALLANKAAPPAUS

2. USA:n AGRESSIO — (UKRAINA) — VENÄJÄ

3. USA:n YDINOHJUSTEN SIJOITUS KRIMILLE

Ukrainassa vallankaappauksen järjestelyn osallinen oli Yhdysvaltain hallinto, jolloin Venäjän hallinto reagoi Yhdysvaltain aggressioon, jonka tavoitteena on sijoittaa ydinohjuksia Ukrainaan, alle 10 minuutin lentomatkan päähän Moskovasta.

GEOPOLIITTINEN SOLMUKOHTA

Professori John Bellamy Foster:

"Aggression tavoitteena Ukraina

Zbigniew Brzezinski, joka oli tämän kaiken tärkein strategi ja joka oli ollut Jimmy Carterin kansallisen turvallisuuden neuvonantaja, sanoi vuonna 1997 julkaistussa Grand Chessboard -kirjassaan, että Ukraina oli "geopolittinen [ja USA:n ohjussijoittelun tavoite] solmukohta", erityisesti lännessä, joka, jos se saataisiin Naton jäseneksi,[ länsimaiden ja USA:n] valvontaan, heikentäisi Venäjää niin paljon, että se voitaisiin sitoa, ellei jopa paloitella.

Tämä on ollut Yhdysvaltojen tavoite koko ajan vuodesta 1992 vain kuukausia Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen, Yhdysvaltojen strategisilla suunnittelijoilla ja Washingtonin virkamiehillä.".

Täyttä hevonhumppaat säveltelet. Mitä muita kaneja hatustasi vetelet.
Teot ratkaisevat, kuka hyökkäsi naapurimaahansa? Minkä valtion joukot ovat raiskanneet ja tappaneet tuhansia siviilejä? etc. etc.
Se sun sankarisi tullaan pysäyttämään Ukrainaan -ja se on aivan hemmetin varma asia.
Suomi tulee myös saamaan NATO:n täysjäsenyyden, yhdessä Ruotsin kanssa.
Jos ei sua miellytä, niin se on voivoi.

Anonyymi kirjoitti:

USA:lla on hyvä tavoite . Venäjä tulee pilkkoa, jotta se ei koskaan enää muodosta uhkaa länsimaille. Venäjän vallankumouksesta lähtien Leninin ja Stalinin puhdistukset tuhosivat älykkäimmän väestönosan (paras geeniperimä) jättäen jäljelle vain alhaisen älykkyysosamäärän perilliset. Nykyvenäläiset ovat tyhmiä ja geneettiseltä ominaisuuksiltaan mongolien jälkeläisiä. Tälläisellä kansalla ei tule olla armeijaa, ei ydinaseita vaan heille riittää niukka perusravinto eikä edes terveydenhuoltoa tarvita. Ainoastaan laajat sterilisointikampanjat , niiin luonto hoitaa tämän kansan pois vaivaamasta muita.
Samaa tulee soveltaa Afrikkaan, joka olisi lännelle arvokkaampi ilman ihmisiä.
Valitettavasti Kiina on jo liian voimakas tuhottavaksi, joten heidän kanssaan tulee tehdä yhteistyötä uiguureista välittämättä. Toisaalta ilmastonmuutoksen ja mielipiteiden turbulenssin kasvaessa ja polarisoituessa saattaa olla, että jonakin päivänä vielä orjuus hyväksytään, joten silloin ei-toivotut kansat tulisi näännyttää kuoliaaksi orjatyöllä.

No en ehkä ihan noin sanoisi, että venäläiset tyhmiä. Silti, se kuitenkin on fakta, että massiivista aivovuotoa on tapahtunut, puhutaan sadoista tuhansista korkeasti koulutetusta.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö todellisuudessa ei kukaan halua kuulua venäjään.

Venäjä on nykyisin naZivaltio. Ennen se oli kommunistivaltio. Eli ihan samaa paskaa, demokratia eli kansanvalta on täysin vieras käsite Ryzzänmaalla.

Oli kiire järjestyä riviin ja katsoa oikeaan 50 kilometrin päässä. Siinä ei välttämättä ole asetta mukana kun oikein äkseerataan.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Oli kiire järjestyä riviin ja katsoa oikeaan 50 kilometrin päässä. Siinä ei välttämättä ole asetta mukana kun oikein äkseerataan.

Eivät ole tottuneet a) sotimaan b) tekemään työtä c) ajattelemaan ja d) eivät tiedä edes keitä ovat ja miksi ovat olemassa. NL onnistui lopullisesti sekottamaan alaistensa pään. He olisivat ruuvanneet sen kokonaan irti, jos olisivat voineet. Vodka on suuresti ajanut saman asian.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät ole tottuneet a) sotimaan b) tekemään työtä c) ajattelemaan ja d) eivät tiedä edes keitä ovat ja miksi ovat olemassa. NL onnistui lopullisesti sekottamaan alaistensa pään. He olisivat ruuvanneet sen kokonaan irti, jos olisivat voineet. Vodka on suuresti ajanut saman asian.

Pöljätrollit suoltavat sanomattoman tyhjää pöljäpuhetta. Linkittäisitkö lähteesi, kiitos. Odottelen.

Asepuvutkin unohtui. Lähtivät pötkimään kalsareissa ?

Ei ne todellakaan paennut.Heille tuli Kremlistä tiukka käsky tulla vaihtamaan puhtaat kalsarit,äidi Venäjälle.Käskyn allekirjoittaja ,joku Putin.

Siis tästä etenemisestä, ukraina on laajassa kuvassa täysin alakynnessä, pelkästään vuorokauden aikana Venäjän ilmavoimat hoiti 800 ukrainalaista taivaallisiin joukkoihin. Onko tämä sitä mallikasta "etenemistä". Koko mediamme valehtelee ukrainan sodasta.

Anonyymi kirjoitti:

Siis tästä etenemisestä, ukraina on laajassa kuvassa täysin alakynnessä, pelkästään vuorokauden aikana Venäjän ilmavoimat hoiti 800 ukrainalaista taivaallisiin joukkoihin. Onko tämä sitä mallikasta "etenemistä". Koko mediamme valehtelee ukrainan sodasta.

Taas näitä ryzzänkätyreiden "uutisia" jotka perustuvat, niin mihin?
Ei mihinkään. Täysin keksittyjä satuja, kuten kätyreillä aina.

Anonyymi kirjoitti:

Siis tästä etenemisestä, ukraina on laajassa kuvassa täysin alakynnessä, pelkästään vuorokauden aikana Venäjän ilmavoimat hoiti 800 ukrainalaista taivaallisiin joukkoihin. Onko tämä sitä mallikasta "etenemistä". Koko mediamme valehtelee ukrainan sodasta.

>pelkästään vuorokauden aikana Venäjän ilmavoimat hoiti 800 ukrainalaista taivaallisiin joukkoihin.

Paitsi ettei Venäjän ilmavoimat pysty juuri edes toimimaan, kun tutkat on tuhottu. 🥱

Anonyymi kirjoitti:

Taas näitä ryzzänkätyreiden "uutisia" jotka perustuvat, niin mihin?
Ei mihinkään. Täysin keksittyjä satuja, kuten kätyreillä aina.

Jospa ei olekaan keksittyjä satuja. Jospa ovatkin täyttä totta.

Mikä lähde?

Lähde.

Anonyymi kirjoitti:

Siis tästä etenemisestä, ukraina on laajassa kuvassa täysin alakynnessä, pelkästään vuorokauden aikana Venäjän ilmavoimat hoiti 800 ukrainalaista taivaallisiin joukkoihin. Onko tämä sitä mallikasta "etenemistä". Koko mediamme valehtelee ukrainan sodasta.

Taidat unta nähdä noista ilmavoimista. Ne koneet taitavat pudota alas heti ensi nykäyksellä.

Se parhaiten nauraa, joka viimeksi nauraa.

Jos joku valehtele, niin se on kyllä Venäjän media. Kuten tiedät, siellä on kielletty totta puhumasta, siitä voi joutua kuritushuoneeseen.

Anonyymi kirjoitti:

Taidat unta nähdä noista ilmavoimista. Ne koneet taitavat pudota alas heti ensi nykäyksellä.

Se parhaiten nauraa, joka viimeksi nauraa.

Jos joku valehtele, niin se on kyllä Venäjän media. Kuten tiedät, siellä on kielletty totta puhumasta, siitä voi joutua kuritushuoneeseen.

Eiköhän joka maassa ole kielletty totuutta puhumasta, kun totuus on kuollut. Historia, ehkä 50 vuoden päästä, löytää totuuden. Silloin emme, ainakaan me "puudelit" , ole täällä.

Venäläissotilaiden julmuudet Harkovan alueella paljastuvat – IL seuraa sotaa https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b250ecc0-4f6d-4084-b712-50668d37a227

Todellinen syy sotaan tuossa. venäjän rosvoretki.

Oletteko ehkä silmin näkijä vaiko uskotte kuvia joista ette tiedä mistä otettu tai mistä tilanteesta, on vain suomentajan teksti alla?

Ai olette kuviin uskova, niin sitähän se minäkin, ettei teillä ole konkreettista tietoa asioista.

Tosiasiassa, Venäjä vetäytyi hersonin alueelta ja ukraina "valloitti" Venäjäläisten poistuttua alueelta.

Anonyymi kirjoitti:

Venäläissotilaiden julmuudet Harkovan alueella paljastuvat – IL seuraa sotaa https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b250ecc0-4f6d-4084-b712-50668d37a227

Todellinen syy sotaan tuossa. venäjän rosvoretki.

Iltalehden uutinen ei ole validi, jos olette silmiin näkijä, niin uskon teitä, jos ette ole, vaan ainostaan valhemedian varassa, niin antamanne liinkki ei ole validi.

Anonyymi kirjoitti:

Oletteko ehkä silmin näkijä vaiko uskotte kuvia joista ette tiedä mistä otettu tai mistä tilanteesta, on vain suomentajan teksti alla?

Ai olette kuviin uskova, niin sitähän se minäkin, ettei teillä ole konkreettista tietoa asioista.

Tosiasiassa, Venäjä vetäytyi hersonin alueelta ja ukraina "valloitti" Venäjäläisten poistuttua alueelta.

Korjaan hersonin HARKOVAKSI

Anonyymi kirjoitti:

Iltalehden uutinen ei ole validi, jos olette silmiin näkijä, niin uskon teitä, jos ette ole, vaan ainostaan valhemedian varassa, niin antamanne liinkki ei ole validi.

Just noin.

Näin on,mureneminen on lievä ilmaisu ryssien armeijasta,sehän suorastaan rapisee ja vapisee

Anonyymi kirjoitti:

Oletteko ehkä silmin näkijä vaiko uskotte kuvia joista ette tiedä mistä otettu tai mistä tilanteesta, on vain suomentajan teksti alla?

Ai olette kuviin uskova, niin sitähän se minäkin, ettei teillä ole konkreettista tietoa asioista.

Tosiasiassa, Venäjä vetäytyi hersonin alueelta ja ukraina "valloitti" Venäjäläisten poistuttua alueelta.

Miksi ne jätti kaiken sotakaluston tankit,ammukset,tykit,heittimet ym jälkeensä Ukranaisille? Tuliko pikkusen kiire vetäytyä? Käskikö putin mars mars vauhtia kotiin.....

Eiköhän syynä ole Putler ilman rajoja ? Rajoja ollaan nyt asettamassa natsi-Putlerille.

Anonyymi kirjoitti:

Siis tästä etenemisestä, ukraina on laajassa kuvassa täysin alakynnessä, pelkästään vuorokauden aikana Venäjän ilmavoimat hoiti 800 ukrainalaista taivaallisiin joukkoihin. Onko tämä sitä mallikasta "etenemistä". Koko mediamme valehtelee ukrainan sodasta.

Ei nyt kannata luottaa mihinkään lähteeseen ihan satasella. Venäjä sotii naapurimaassaan, puolin ja toisin harjoitetaan massiivista sotapropagandaa, se on aina kuulunut sotimiseen.

Aika näyttää miten asiat ovat/olivat.
Itse toivon ja haluan, että Venäjä häviää, mutta en anna sen värittää mediakriittisyyttäni.
Olen jo useamman kerran lahjoittanut rahaa, sillä tavoin pyrin vaikuttamaan asiaan omalta ja Suomen kannalta myöteisesti.
Jos olet toista mieltä niin voit ihan vapaasti, -Suomessa kun olemme, lajoittaa rahasi Venäjälle, eiks nii? Vai voisiko olla niin, että oletkin saamapuolella?

Anonyymi kirjoitti:

Jospa ei olekaan keksittyjä satuja. Jospa ovatkin täyttä totta.

Entä jos ovat satuja?
Eivät tuollaiset ammattilaiset kuin Mika A. nolaa itseään kertomalla satuja.
Päinvastoin he ovat enemminkin varovaisia lausunnoissaan.

Höpöti. Ei kai kukaan oikeasti usko tuohon. Paavo on muuten koko poliittisen uransa ajan ollut Neuvostoliiton/Venäjän asiamies. Heti kun tämä huomattiin, hänet pyrittiin ohjaamaan poliittiseen marginaaliin johon hän kuuluukin.
Kerrotko seuraavaksi mitä Erkki on huorinut?

Anonyymi kirjoitti:

Oletteko ehkä silmin näkijä vaiko uskotte kuvia joista ette tiedä mistä otettu tai mistä tilanteesta, on vain suomentajan teksti alla?

Ai olette kuviin uskova, niin sitähän se minäkin, ettei teillä ole konkreettista tietoa asioista.

Tosiasiassa, Venäjä vetäytyi hersonin alueelta ja ukraina "valloitti" Venäjäläisten poistuttua alueelta.

Jepjep. "Taktinen vetäytyminen"..

Anonyymi kirjoitti:

Iltalehden uutinen ei ole validi, jos olette silmiin näkijä, niin uskon teitä, jos ette ole, vaan ainostaan valhemedian varassa, niin antamanne liinkki ei ole validi.

Sinulle ei mikään, mitä et katso Venäjän eduksi ole "validi".
Pidä siis validisi.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ne jätti kaiken sotakaluston tankit,ammukset,tykit,heittimet ym jälkeensä Ukranaisille? Tuliko pikkusen kiire vetäytyä? Käskikö putin mars mars vauhtia kotiin.....

Älä, älä nyt pilaa hyvää juttua! Se oli taktinen vetäytyminen, oli oli oli!

Todellisuus on tämä.Ukrainan sota on ainoastaan tuon punakka pärstäisen sätkyukko Putinin sairaanmielen tulosta.

Älä nyt ääneen luettele Kiovan ryssien rikoksia...

Sodat ovat aina järkyttäviä valtavine inhimillisine kärsimyksineen. Rukoilen pikaista rauhan sopimusta Ukrainan ja Venäjän välille.
Karmeaa, että raiskauksia tapahtuu sodissa. Ukrainan ihmisoikeusvaltuutettu kyllä keksi lasten sekä vanhusten raiskauksia ja sai potkut. Alla Irakin sodasta.
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000009004819.html
Vuosina 2001–2003 presidentti George W. Bushin ja varapresidentti Dick Cheneyn hallinto antoi satoja valheellisia lausuntoa siitä, miten vaarallinen Irakin hirmuhallitsija Saddam Hussein oli Yhdysvalloille. Näistä merkittävimmät koskivat ”tiedustelutietoa” joukkotuhoaseista ja tekaistuja yhteyksiä terroristijärjestö Al-Qaidaan (itse asiassa Saddam vihasi yli kaiken Osama bin Ladenia).
Päätös hyökätä maaliskuussa 2003 oli epäoikeutettu, hyödytti vain asevoimiin kytkeytyviä yrityksiä ja vaati lopulta satojatuhansia ihmishenkiä.

Puhutko itsestäsi?

Anonyymi kirjoitti:

Sodat ovat aina järkyttäviä valtavine inhimillisine kärsimyksineen. Rukoilen pikaista rauhan sopimusta Ukrainan ja Venäjän välille.
Karmeaa, että raiskauksia tapahtuu sodissa. Ukrainan ihmisoikeusvaltuutettu kyllä keksi lasten sekä vanhusten raiskauksia ja sai potkut. Alla Irakin sodasta.
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000009004819.html
Vuosina 2001–2003 presidentti George W. Bushin ja varapresidentti Dick Cheneyn hallinto antoi satoja valheellisia lausuntoa siitä, miten vaarallinen Irakin hirmuhallitsija Saddam Hussein oli Yhdysvalloille. Näistä merkittävimmät koskivat ”tiedustelutietoa” joukkotuhoaseista ja tekaistuja yhteyksiä terroristijärjestö Al-Qaidaan (itse asiassa Saddam vihasi yli kaiken Osama bin Ladenia).
Päätös hyökätä maaliskuussa 2003 oli epäoikeutettu, hyödytti vain asevoimiin kytkeytyviä yrityksiä ja vaati lopulta satojatuhansia ihmishenkiä.

Irakiin mentiin vääryydellä ja viekkaudella.

Anonyymi kirjoitti:

Sodat ovat aina järkyttäviä valtavine inhimillisine kärsimyksineen. Rukoilen pikaista rauhan sopimusta Ukrainan ja Venäjän välille.
Karmeaa, että raiskauksia tapahtuu sodissa. Ukrainan ihmisoikeusvaltuutettu kyllä keksi lasten sekä vanhusten raiskauksia ja sai potkut. Alla Irakin sodasta.
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000009004819.html
Vuosina 2001–2003 presidentti George W. Bushin ja varapresidentti Dick Cheneyn hallinto antoi satoja valheellisia lausuntoa siitä, miten vaarallinen Irakin hirmuhallitsija Saddam Hussein oli Yhdysvalloille. Näistä merkittävimmät koskivat ”tiedustelutietoa” joukkotuhoaseista ja tekaistuja yhteyksiä terroristijärjestö Al-Qaidaan (itse asiassa Saddam vihasi yli kaiken Osama bin Ladenia).
Päätös hyökätä maaliskuussa 2003 oli epäoikeutettu, hyödytti vain asevoimiin kytkeytyviä yrityksiä ja vaati lopulta satojatuhansia ihmishenkiä.

Satojen tuhansien ihmishenkien joukkoon mahtuu paljon raiskauksia.

Anonyymi kirjoitti:

Sodat ovat aina järkyttäviä valtavine inhimillisine kärsimyksineen. Rukoilen pikaista rauhan sopimusta Ukrainan ja Venäjän välille.
Karmeaa, että raiskauksia tapahtuu sodissa. Ukrainan ihmisoikeusvaltuutettu kyllä keksi lasten sekä vanhusten raiskauksia ja sai potkut. Alla Irakin sodasta.
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000009004819.html
Vuosina 2001–2003 presidentti George W. Bushin ja varapresidentti Dick Cheneyn hallinto antoi satoja valheellisia lausuntoa siitä, miten vaarallinen Irakin hirmuhallitsija Saddam Hussein oli Yhdysvalloille. Näistä merkittävimmät koskivat ”tiedustelutietoa” joukkotuhoaseista ja tekaistuja yhteyksiä terroristijärjestö Al-Qaidaan (itse asiassa Saddam vihasi yli kaiken Osama bin Ladenia).
Päätös hyökätä maaliskuussa 2003 oli epäoikeutettu, hyödytti vain asevoimiin kytkeytyviä yrityksiä ja vaati lopulta satojatuhansia ihmishenkiä.

No tiäkkö mitä?
Mutku USA, mutku USA...
Mutta kun, Venäjä. Hyökkäsi. Naapurimaahansa. Venäjä on anastanut Ukrainalta valtavat alueet. Kun Venäjä aloitti sodan Euroopassa, jälleen. Ja tämä hemmetti soikoon on fakta.
Kaikki muu on kieroilua ja yritys maalata musta valkoiseksi.
Voi muuten olla huoletta, Ukrainan ja Venäjän osalta mahdolliset sotarikokset tullaan selvittämään perinpohjin.
Joukkohaudat revitään auki. Jo nyt on raportoitu ennätysmäärä sotarikosepäilyjä.
ICC tulee käynnistämään massiiviset sotarikostutkinnat ja epäillyt tulevat päätymään Haagin sotarikostuomioistuimen käsiin. Ne kädet eivät ole hellät. Syyllisten kannatta vapista.

Presidenttimme matkustaa USA:an. Joten kyllä hän tallessa on.

Eikä vain pelkkää mainetta. Kauppa ym. suhteet sai myös kyytiä.

Venäjä on tahrannut maineensa vuosikymmeniksi eteenpäin. Rosvovaltioon ei enää luota kukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä on tahrannut maineensa vuosikymmeniksi eteenpäin. Rosvovaltioon ei enää luota kukaan.

Enemmän Venäjään maailmalla luotetaan kuin USA/NATO:oon.

Anonyymi kirjoitti:

Enemmän Venäjään maailmalla luotetaan kuin USA/NATO:oon.

älä puhu paskaa

Anonyymi kirjoitti:

Eikä vain pelkkää mainetta. Kauppa ym. suhteet sai myös kyytiä.

Järjettömien EU pakotteiden takia saamme kohta maksaa myös muiden eurooppalaisten sähkölaskuja ja mitähän muutakin vielä.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/miksi-sahko-on-niin-kallista-markkinoilla-absurdi-tilanne-nama-ovat-vahan-sellaiset-arpajaiset/8499678#gs.avpqzw
Euroopassa on tähän asti nautittu halvasta venäläisestä energiasta, ja rakennettu oikeastaan koko järjestelmä sen ehdoilla, sanoo vanhempi tutkija Iivo Vehviläinen Aalto yliopiston taloustieteen laitokselta.
Hintakatto on tällä hetkellä EU:ssa 4000 euroa megawattitunnilta eli 4 euroa/kWh.

Anonyymi kirjoitti:

Järjettömien EU pakotteiden takia saamme kohta maksaa myös muiden eurooppalaisten sähkölaskuja ja mitähän muutakin vielä.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/miksi-sahko-on-niin-kallista-markkinoilla-absurdi-tilanne-nama-ovat-vahan-sellaiset-arpajaiset/8499678#gs.avpqzw
Euroopassa on tähän asti nautittu halvasta venäläisestä energiasta, ja rakennettu oikeastaan koko järjestelmä sen ehdoilla, sanoo vanhempi tutkija Iivo Vehviläinen Aalto yliopiston taloustieteen laitokselta.
Hintakatto on tällä hetkellä EU:ssa 4000 euroa megawattitunnilta eli 4 euroa/kWh.

Suomi on mennyt täysin rinnoin EU pakotteisiin mukaan. Saksa on erillisneuvotellut Venäjän kanssa kansalaistensa hyvinvoinnin turvaamiseksi.

Suomen maine on loistava kaikkialla muualla paitsi Kalsarinmyrkyttäjän valtakunnassa, eikä sillä ole mitään väliä. Jalka sätkii enää hyvin rajallisen ajan. Ainakin Kremlissä, jos pappa sinne enää edes palaa.

Anonyymi kirjoitti:

Enemmän Venäjään maailmalla luotetaan kuin USA/NATO:oon.

Ehkä valtioissa joissa palvotaan esi-isien henkiä ja lukutaito on ulkolukua.

Anonyymi kirjoitti:

älä puhu paskaa

Voi olla, että ei ole "paskaa" kun ajattelee kaikkkia Aasian maita ja Kiinaa.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on mennyt täysin rinnoin EU pakotteisiin mukaan. Saksa on erillisneuvotellut Venäjän kanssa kansalaistensa hyvinvoinnin turvaamiseksi.

Suomelle on itsetarkoitus olla EU:n paras oppilas. Kannattaisi miettiä, onko aina järkevää olla hikari?

Voi, voi. Kyllä se on Venäjä, joka on tahrannut oman maineensa pahemman kerran Ihan hulluja täällä nuo trollit puhuvat.

Venäjällä kestää vuosikymmeniä saada jonkinlaista valtiollista arvostusta.

Kas, kas!! Jälleen lainauksia!! Taitaa olla herra Luoma asialla. Kukaan muu tuskin noita viitsii tänne rustata.

Anonyymi kirjoitti:

Enemmän Venäjään maailmalla luotetaan kuin USA/NATO:oon.

Missä muka!! Kaikki nuo maat käyttävät Venäjää hyväkseen nyt, kun Venään on myytävä halvalla öljyä noihin alikehittyneisiin maihin. Tekoystäviä kyllä noin saa helposti.

L'äheltä ovat ystävät kaikonneet.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Suomen maine on loistava kaikkialla muualla paitsi Kalsarinmyrkyttäjän valtakunnassa, eikä sillä ole mitään väliä. Jalka sätkii enää hyvin rajallisen ajan. Ainakin Kremlissä, jos pappa sinne enää edes palaa.

Monet myös nauravat selän takana kun emme osaa/halua pitää huolta omista eduistamme. Kumarramme länteen emmekä huomaa samalla pyllistävämme suurimmalle osalle maapalloa.

Anonyymi kirjoitti:

Monet myös nauravat selän takana kun emme osaa/halua pitää huolta omista eduistamme. Kumarramme länteen emmekä huomaa samalla pyllistävämme suurimmalle osalle maapalloa.

Kerrohan esimerkkejä valtioista, joissa meille nauretaan. Varmaan kiintoisa lista.

Anonyymi kirjoitti:

Kas, kas!! Jälleen lainauksia!! Taitaa olla herra Luoma asialla. Kukaan muu tuskin noita viitsii tänne rustata.

En nähnyt lainauksia näillä merkeillä "PÖÖ PETOSPAAVALI", vaan linkin totuuteen https://keskustelu.suomi24.fi/t/17560334/maalittamislainsaadannolla-halutaan-kansalaisten-turvat-tukkoon#comment-116375210

Joten sanomanne on petosta.

Anonyymi kirjoitti:

Missä muka!! Kaikki nuo maat käyttävät Venäjää hyväkseen nyt, kun Venään on myytävä halvalla öljyä noihin alikehittyneisiin maihin. Tekoystäviä kyllä noin saa helposti.

L'äheltä ovat ystävät kaikonneet.

eikö se ole vaan hyvä globaalisti ajatellen, että nuo köyhemmät maat saavat nyt tuon öljyn, täällä elettykin kuin siat pellossa laskemalla venäjän halvan energian varaan

Mutta meidän Sannapa osaa tanssia nylkytys ripaskaa.Ei onnistu maatuskoilta..

Anonyymi kirjoitti:

Enemmän Venäjään maailmalla luotetaan kuin USA/NATO:oon.

Puten maailma on rakettimies P-koreasta.

Mainitsemasi henkilöt tuskin vihaavat Venäjää.
Jos joku tällä pallolla vihaa Venäjää, niin kannattaisiko miettiä, jotta miksi ihmeessä???

Anonyymi kirjoitti:

Enemmän Venäjään maailmalla luotetaan kuin USA/NATO:oon.

Ei tässä maailmassa.

Anonyymi kirjoitti:

Järjettömien EU pakotteiden takia saamme kohta maksaa myös muiden eurooppalaisten sähkölaskuja ja mitähän muutakin vielä.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/miksi-sahko-on-niin-kallista-markkinoilla-absurdi-tilanne-nama-ovat-vahan-sellaiset-arpajaiset/8499678#gs.avpqzw
Euroopassa on tähän asti nautittu halvasta venäläisestä energiasta, ja rakennettu oikeastaan koko järjestelmä sen ehdoilla, sanoo vanhempi tutkija Iivo Vehviläinen Aalto yliopiston taloustieteen laitokselta.
Hintakatto on tällä hetkellä EU:ssa 4000 euroa megawattitunnilta eli 4 euroa/kWh.

Mitäs luulet, miksi EU asetti pakotteita ystävällesi Venäjälle?

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on mennyt täysin rinnoin EU pakotteisiin mukaan. Saksa on erillisneuvotellut Venäjän kanssa kansalaistensa hyvinvoinnin turvaamiseksi.

Paskat ole.
Saksa, kuten koko EU-alue tulee lähivuosina, jollei jo aiemmin olemaan täysin riipumaton Venäjän likaisesta energiasta ja tulee samalla myös vapautuneeksi Putinin asettamasta energia-ansasta. Eli tilanne senkin osalta tulee pian muuttumaan. Sitten suurin osa ymmärtää, että emme tarvitse Venäjältä yhtään mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Voi olla, että ei ole "paskaa" kun ajattelee kaikkkia Aasian maita ja Kiinaa.

Kiina onkin mielenkiintoinen elementti sopassa.
Putinin Venäjä on Kiinan helmoissa. Venäjän suhteen Kiinalla voi historiallisesti olla jotain "pientä" hampaankolossa. Mitähän se tulee tekemään sopivan skenaarion lauettua?

MItä tapahtuu kun suurin osa länsimaisista kuluttajista lopettaa Kiinassa valmistettujen esineiden ostamisen? Luuletteko tosissanne, ettei se siinä tilanteessa hylkää Venäjää?
Jatkan vielä, ajatteletteko tosissanne, että Kiinan taloudelle riittää alkuunkaan markkina-alueeksi Aasian maat plus nippu muita alhaisen bkt:n maita. Afrikka?
Tsekatkaa se järjetön summa dollareita ja euroja, puntia, mikä länsimaista Kiinan syliin virtaa.
Voi olla, että parhaillaan länsi (johon mekin kuulutaan) suunnittelee tarpeellisten komponettien valmistusta kotimaissaan. Lopuksi vielä, mistä se insinööritaito ja keksinnöt ovat Kiinan haltuun joutuneet? Aivan niin, meiltä, mm. Suomesta.

Anonyymi kirjoitti:

Monet myös nauravat selän takana kun emme osaa/halua pitää huolta omista eduistamme. Kumarramme länteen emmekä huomaa samalla pyllistävämme suurimmalle osalle maapalloa.

Emme me mitään kumartele. Edes Natojäsenyydessä ei ole kyse kumartelusta. Me kättelemme. Lisäksi se sun "suurin osa maapallosta" on oikeasti pienin osa.

Äärioikeisto vihaa nyt Aaltolaa siihen malliin, että hänet nähdään varmasti pressaehdokkaana. 👍

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Äärioikeisto vihaa nyt Aaltolaa siihen malliin, että hänet nähdään varmasti pressaehdokkaana. 👍

Avaisitko logiikkaasi?

Anonyymi kirjoitti:

Avaisitko logiikkaasi?

No logiikka on lähinnä se, että ellei Aaltola olisi tuleva pressaehdokas, äärioikeiston vihakampanja kannattaisi suunnata johonkin muualle.

Ainakin siellä siis oletetaan, että ehdolle asettuu ja jos niin tekee, voi olla hyvinkin suosittu. Hänet pitää siis dissata ja häpäistä, vaikka eihän se tietenkään mitään hyödytä.

Hitto, onko tuo Malinenkin lahkohihuttaja? Pitihän se arvata. 🚾🚮🤮

Oletko ukrainaa puhuva ukrainalainen?

Valeuutisia on vitsikästä kirjoittaa - minua vaan ei naurata tyhmyytesi.

Ja Putesta on tullut HYLKIÖ,juoksee kuin rotta viemärissä.

täysin samaa mieltä

Mistä on luettavissa totuus, ilman totuuspohjaista linkkiä, on tekstinne tuulen puhaltamien huulienne höpelöintiä..

Ja sun sankarisi yön susiin?

Sanoo putinin, lavrovin ja peskovin kannattaja.🤣🤣
Vapisevat ukit näkee harhoja olemattomia natseja. Jutut ovat ihan sairaalahoidon tasolla, bioase horinoineen. Vain geneettisesti venäläisiin tarttuvan koronan ukrainan/usan natsit kehittänyt.🤣🤣🤣 Lepakot sitä levittää, itikoiden ja muuttolintujen avulla. Lepakoita äijillä tapulissa.

Äärioikeistouskovaisten viha on kummallekin kuin korkein kunniamerkki. 👍

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Äärioikeistouskovaisten viha on kummallekin kuin korkein kunniamerkki. 👍

Joku punikki taas näkee uskovaisia kaikkialla :D

Anonyymi kirjoitti:

Joku punikki taas näkee uskovaisia kaikkialla :D

Päinvastoin teitä on hyvin vähän, mutta luulette saavanne pisteitä olemalla erittäin aktiivisia.

Muistathan, että jos täällä anonyymina kiellät Jeesuksen ja Luomisen, sinulla ei ole mitään asiaa Taivaaseen.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Äärioikeistouskovaisten viha on kummallekin kuin korkein kunniamerkki. 👍

Yksilöi vielä, mitä tarkoitat äärioikeistolla tässä tarkoituksessa. Onko sinulla joku läheinen yhteys tuohon porukkaan, kun tunnut tarkkaan tietävän heidän aivoituksensa?

Anonyymi kirjoitti:

Yksilöi vielä, mitä tarkoitat äärioikeistolla tässä tarkoituksessa. Onko sinulla joku läheinen yhteys tuohon porukkaan, kun tunnut tarkkaan tietävän heidän aivoituksensa?

Itse asiassa tavallaan on ja tunnen. Olen tutustunut fundamentalistiuskovaisten ihmeellisiin ajatusmaailmoihin ja heidän poliittiseen äärikonservatiivisuuteensa jo viidentoista vuoden ajan, ja nykyisestä äärioikeistosta heikäläisiä on hyvin suuri ellei suurin osa – ilmoittihan Lääkekaappikin juuri VKK:n päätehtäväksi Sanan julistamisen:

"Tehtävämme on levittää Jumalan sanaa, ettei yksikään olisi siitä tietämätön."

Jokainen varmaan tietää hänen puolueensa intimin rakkaussuhteen Venäjään ja yhtä sammumattoman vihan Natoa ja EU:ta kohtaan.

Siltä näyttää.
Sama on vallannut myös EU/NATO-trollit.

Samanlaisia ongelmajätteitä molemmat trollit.

Natotrollit ne täällä huutelee!

Anonyymi kirjoitti:

Natotrollit ne täällä huutelee!

Älä ny viitti. Ei sitä Nattoo tartte ennää trollailla, hakemus jo jätetty..

Komppaan. Mika Aaltola on fiksu tyyppi, meidän mielestä, joille Putinin barbaarinen hyökkäys veljesvaltioonsa oli suuri järkytys.

Ihan olen täällä Suomi-tehtaalla, olen Suomitrolli.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan olen täällä Suomi-tehtaalla, olen Suomitrolli.

Suomitrolli onkin se trolleista paras.

Olen Suomifani, etätyöläinen ja sen verran fiksu trolli, että Eurooppaa tässä käy sääliksi sen lisäksi, että säälin Suomen romahdusta. Jenkit vievät meitä kuin vierasta sikaa. Säälin myös kaikkia niitä nuoria poikia, jotka menettävät henkensä sodassa, joka olisi voitu estää.

Anonyymi kirjoitti:

Olen Suomifani, etätyöläinen ja sen verran fiksu trolli, että Eurooppaa tässä käy sääliksi sen lisäksi, että säälin Suomen romahdusta. Jenkit vievät meitä kuin vierasta sikaa. Säälin myös kaikkia niitä nuoria poikia, jotka menettävät henkensä sodassa, joka olisi voitu estää.

Sä oot etähoro etkä muuta.

Anonyymi kirjoitti:

Olen Suomifani, etätyöläinen ja sen verran fiksu trolli, että Eurooppaa tässä käy sääliksi sen lisäksi, että säälin Suomen romahdusta. Jenkit vievät meitä kuin vierasta sikaa. Säälin myös kaikkia niitä nuoria poikia, jotka menettävät henkensä sodassa, joka olisi voitu estää.

Säästä kuule säälisi ihan vain itsellesi.

Paskan arvo.

Peräkamarin poika presidentiksi?

Minä olen huolissani suomalaisista.

Suomalainen valehtelee siinä missa muutkin ihmiset.

Anonyymi kirjoitti:

Suomalainen valehtelee siinä missa muutkin ihmiset.

Joo muut ihmiset kyllä,mutta ryssä ei olekkaan ihminen.

Väyrynen on Suomen paras poliitikko. Edelleen.

Anonyymi kirjoitti:

Väyrynen on Suomen paras poliitikko. Edelleen.

Väyrynen elää liikaa kommunistien kanssa elettyä menneisyyttä. Olisi vanja ollut hyökkäämättä itsenäisen maan kimppuun, niin olisi kauppa ym kumppanuus toiminut. Ihme puolustelua, varsinkin vasemmistoliiton kommunistien taholta. Vastustetaan natoa, hävittäjähankintoja ym ym.

"Totuuden torvelle ei kunnian kukko laula".

Anonyymi kirjoitti:

Väyrynen on Suomen paras poliitikko. Edelleen.

Asiantuntija Ukrainan asioissa.

Samaa ikäluokkaa on kaikki jenkkien presidentit. Tiedäthän sinä sen, vai etkö?

Anonyymi kirjoitti:

Väyrynen on Suomen paras poliitikko. Edelleen.

Olen täsmälleen samaa mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Asiantuntija Ukrainan asioissa.

On Hilla-aho

Anonyymi kirjoitti:

Väyrynen on Suomen paras poliitikko. Edelleen.

Nii onki, jos silmillä vääristävät Väyryslasit.

Anonyymi kirjoitti:

"Totuuden torvelle ei kunnian kukko laula".

Melekosen valikoitua totuutta tuo torvi tööttäilee.

Anonyymi kirjoitti:

Olen täsmälleen samaa mieltä.

Ainakin Suomen kieroin poliitikko.Jalasmökki Väyrynen.

Kyllä. Natotrollit.

Ei edes taida toimia Natolobbarina, vaan sitä hän on.

Niinkö sinusta?
Kerrotko vielä mitkä ovat kotimaasi lipun värit?

Kunnioitettava peräkammarin poika, juu.

Anonyymi kirjoitti:

Kunnioitettava peräkammarin poika, juu.

Tuo Aaltola on naimisissa, ei siis mikään peräkammarin poika.
Asutko sie äitisi helmoissa?

Punkkerissaan todennäköisesti piilottelee kuten häntä edeltävätkin natsit, ja joidenkin maiden johtajat vielä miettivät, voisiko epäilyissä sittenkin olla perää, ja Putin olisi kuin olisikin oikeasti sairas.

Matkusti Uzbekistaniin Shanghain yhteistyöjärjestön kokoukseen.

Lähti varmaan johtamaan sotaa Ukrainaan. Katsotaan, hän näyttää oikein mallia varmaan nyt sodankäynnistä.

Nyt alkoi "lyyti" kirjoitella, kun Putin tarttui ruoriin. Odotamme jännittyneinä tapahtumia tulevaisuudessa.

Anonyymi kirjoitti:

Lähti varmaan johtamaan sotaa Ukrainaan. Katsotaan, hän näyttää oikein mallia varmaan nyt sodankäynnistä.

Nyt alkoi "lyyti" kirjoitella, kun Putin tarttui ruoriin. Odotamme jännittyneinä tapahtumia tulevaisuudessa.

Mikä lähde?

Meni Kiinaukon kainaloon kun alkoi pelottamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Lähti varmaan johtamaan sotaa Ukrainaan. Katsotaan, hän näyttää oikein mallia varmaan nyt sodankäynnistä.

Nyt alkoi "lyyti" kirjoitella, kun Putin tarttui ruoriin. Odotamme jännittyneinä tapahtumia tulevaisuudessa.

Mennäämpä tuon pellon yli että heilahtaa,piru kun tulee hyvää maissia peltoon....Toverit, ja äkkiä takaisin juoksujalkaa rajalle🏃‍♂️🏃‍♂️🏃‍♂️💣💥toverit,rukiveer,myöhästyttiin..........

Yrittää saada Kiinasta turvapaikan,se on erikoisoperaatiopakolainen.kiinan pakolaiskiintiö on jo täynnä,seuraavaksi rakettiukon puheille.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä lähde?

Mielikuvitus..

Suomessa ÄÖ on Suomen Mensan mukaan tasan sata. Wikipedian mukaan 97 ja Venäjän 96. Tuota Wikipediassa olevaa Tatu Vanhasen ja Richard Lynnin älykkyystutkimusta on kritisoitu jyrkästi, eikä ihan syyttä. https://fi.wikipedia.org/wiki/IQ_and_the_Wealth_of_Nations

Oli miten oli, Suomi on insinöörien maa. Tätä tukee innovaatioiden ja patenttien määrä.
Venäjä ei ole. Tätä tukee innovaatioiden ja patenttien määrä.

Ps. voisit laittaa linkin väittämäsi tueksi. Ei kukaan usko tuota Ukrainan lukemaa 52.

Sinulla täytyy olla vielä hurjempi palkka!?

Minusta miehessä on jotain vialla, jos on pysynyt vanhanapoikana viisikymppiseksi? Mikä mättää?

Käykö kateeksi, kun Aaltolalla on hyvät tulot. Varmaan tiedät, että älykkyydestä maksetaan.
Aaltola on hyvin perillä asioista, joten sinun on aivan turha hänen puheitaan lyödä palturiksi.

Hän tuntee ja tietää asiat. Trollia vain niin hurjasti keljuttaa tuo venäläisten kurja sota.
ONNEKSI ON KURJA!!. ELÄKÖÖN UKJRAINA!!

Sitä kirjoitat paskaa ilmaiseksi aatteen vuoksi. Miten jaloa!

Anonyymi kirjoitti:

Käykö kateeksi, kun Aaltolalla on hyvät tulot. Varmaan tiedät, että älykkyydestä maksetaan.
Aaltola on hyvin perillä asioista, joten sinun on aivan turha hänen puheitaan lyödä palturiksi.

Hän tuntee ja tietää asiat. Trollia vain niin hurjasti keljuttaa tuo venäläisten kurja sota.
ONNEKSI ON KURJA!!. ELÄKÖÖN UKJRAINA!!

Aaltola puhuu yksipuolisesti lännen asioita, muu maapallo saa jäädä.

Anonyymi kirjoitti:

Minusta miehessä on jotain vialla, jos on pysynyt vanhanapoikana viisikymppiseksi? Mikä mättää?

Sen verran mättää, ettei ainakaan pressaksi. Never.

Anonyymi kirjoitti:

Käykö kateeksi, kun Aaltolalla on hyvät tulot. Varmaan tiedät, että älykkyydestä maksetaan.
Aaltola on hyvin perillä asioista, joten sinun on aivan turha hänen puheitaan lyödä palturiksi.

Hän tuntee ja tietää asiat. Trollia vain niin hurjasti keljuttaa tuo venäläisten kurja sota.
ONNEKSI ON KURJA!!. ELÄKÖÖN UKJRAINA!!

Ulko polittinen instituuttilla on jo kriisiaikana karanut mopo käsistä pitäisi lakkauttaa koko rahoitus valtiolta nekin rahat parempaan käyttöön

Sulle maksetaan varmaan ruplissa.

Anonyymi kirjoitti:

Sen verran mättää, ettei ainakaan pressaksi. Never.

Kun ja jos se aika koittaa, voit äänestää ihan vapaasti, siis jos olet Suomen kansalainen ja äänioikeutettu.

Mutta missä Lavrov luuraa?ei ole näkyny ei kuulunu.Vaikka parempi näin,ompahan yks valehtelia vähemmän

Anonyymi kirjoitti:

Mutta missä Lavrov luuraa?ei ole näkyny ei kuulunu.Vaikka parempi näin,ompahan yks valehtelia vähemmän

Toisinaan on hyvä pysyä vähän syrjässä, ja välttää korkeita rakennuksia.

Minun lapsuudessani USA ja Reagan oli yksi saatana ja suurella ja mahtavalla ystävällämme, rauhaa rakastavalla Neuvostoliitolla oli ainoastaan rauhanohjuksia, maatuskoja, "valkoista suklaata" iso kasa valheita ja palturitupakkaa.
Tulen tekemään kaikkeni, ettei tuo aika koskaan enää palaa.

Aaltola puhuu länsimaiden etujen puolesta. Ne eivät aina ole suomalaisten etuja.

Hah.hah, hah. Hoho, hoh, hoo.

Oletko nähnyt, missä Putin piileskelee? Onko sinulla omakohtaista tietoa? Missä muuten meidän Sale piileskelee? Onko sinulla siitä tietoa? Onko meillä joku presidentin tapainen tässä maassa?

Anonyymi kirjoitti:

Oletko nähnyt, missä Putin piileskelee? Onko sinulla omakohtaista tietoa? Missä muuten meidän Sale piileskelee? Onko sinulla siitä tietoa? Onko meillä joku presidentin tapainen tässä maassa?

No ei kait ketään voi nähdä jos se on piilossa😂😂😂🤣🤣🤣ei kait se muuten piilo olisi😊😂😂🤣🤣🤣

Putinin trollin mielestä Putinin valloitustoimien vastustaminen on suomalaisuuden tuhoamista, kuten Ukrainan vastarintakin miehittäjää vastaan on ukrainalaisten itsetuhoa ja Putinille pitää alistua.

"Hassuintahan tässä on suomalaisten toivoton tyhmyys ja naiivisuus. Tietty osa kansasta nauraa ja halveksii sellaisia ihmisiä, jotka valtamedian propagandan seurauksena hyväksyvät ja jopa kannattavat suomalaisen kulttuurin, yhteiskunnan, ja myöhemmässä vaiheessa koko kansan tuhoavaa politiikkaa."

Minua surettaa; Hyvät kauppasuhteet Venäjän kanssa on romutettu ja on menty täysin rinnoin mukaan EU pakotteisiin Venäjää vastaan. Ne tulevat romuttamaan suomalaisen hyvinvoinnin.
Kumarramme myös EU:lle, joka on pohjaton kaivo - velaksi ottamamme miljardit rikkaampien EU maiden hyväksi eivät näy välittömästi kukkarossamme, mutta EU maiden sähköjen maksaminen näkyy.
Kaiken kukkuraksi Suomi on lähettänyt aseita Ukrainaan ja saanut Venäjän pitämään meitä sotaan osallistuvana vihamielisenä maana.
Media on unohtanut Ukrainan sodan todellisen syyn, Naton itälaajentumisen, antanut kuvaa kuin Putin hyökkäilisi puskasta ja mummut toreilla ihmettelevät miksi me nyt vihamielisiä olisimme.

Anonyymi kirjoitti:

"Hassuintahan tässä on suomalaisten toivoton tyhmyys ja naiivisuus. Tietty osa kansasta nauraa ja halveksii sellaisia ihmisiä, jotka valtamedian propagandan seurauksena hyväksyvät ja jopa kannattavat suomalaisen kulttuurin, yhteiskunnan, ja myöhemmässä vaiheessa koko kansan tuhoavaa politiikkaa."

Minua surettaa; Hyvät kauppasuhteet Venäjän kanssa on romutettu ja on menty täysin rinnoin mukaan EU pakotteisiin Venäjää vastaan. Ne tulevat romuttamaan suomalaisen hyvinvoinnin.
Kumarramme myös EU:lle, joka on pohjaton kaivo - velaksi ottamamme miljardit rikkaampien EU maiden hyväksi eivät näy välittömästi kukkarossamme, mutta EU maiden sähköjen maksaminen näkyy.
Kaiken kukkuraksi Suomi on lähettänyt aseita Ukrainaan ja saanut Venäjän pitämään meitä sotaan osallistuvana vihamielisenä maana.
Media on unohtanut Ukrainan sodan todellisen syyn, Naton itälaajentumisen, antanut kuvaa kuin Putin hyökkäilisi puskasta ja mummut toreilla ihmettelevät miksi me nyt vihamielisiä olisimme.

Heh,+Ukraina+ei+edes+ole+ollut+liittymässä+Natoon,+ja+Suomen+kauppa+Venäjän+kanssa+oli+vain+noin+5%+kaikesta+Suomen+ulkomaankaupasta.+Mafian+tapaan+naapuriaan+kiristävään+Venäjään+ei+niinikään+sen+naapurina+kannata+eikä+pidä+olla+riippuvuussuhteessa,+ja+hyvä+että+liitytään+Natoon,+ja+Ukraina+ei+edelleenkään+ole+liittymässä+Natoon.

Anonyymi kirjoitti:

Heh,+Ukraina+ei+edes+ole+ollut+liittymässä+Natoon,+ja+Suomen+kauppa+Venäjän+kanssa+oli+vain+noin+5%+kaikesta+Suomen+ulkomaankaupasta.+Mafian+tapaan+naapuriaan+kiristävään+Venäjään+ei+niinikään+sen+naapurina+kannata+eikä+pidä+olla+riippuvuussuhteessa,+ja+hyvä+että+liitytään+Natoon,+ja+Ukraina+ei+edelleenkään+ole+liittymässä+Natoon.

Vielä kuukautta ennen hyökkäystä Venäjä pyysi Ukrainaa luopumaan natohaaveistaan. Zelensky ei neuvotellut asiasta.
Vasta nyt yhtenä kohtana rauhan neuvotteluja, Ukraina on suostunut, että eivät pyri Natoon. Eivät pääsisikään; Nato ei ota sotaa käyvää maata jäsenekseen.
Nyt kun osa maata on raunioina ja valtavat inhimilliset kärsimykset päällä.

Anonyymi kirjoitti:

Heh,+Ukraina+ei+edes+ole+ollut+liittymässä+Natoon,+ja+Suomen+kauppa+Venäjän+kanssa+oli+vain+noin+5%+kaikesta+Suomen+ulkomaankaupasta.+Mafian+tapaan+naapuriaan+kiristävään+Venäjään+ei+niinikään+sen+naapurina+kannata+eikä+pidä+olla+riippuvuussuhteessa,+ja+hyvä+että+liitytään+Natoon,+ja+Ukraina+ei+edelleenkään+ole+liittymässä+Natoon.

Venäjän kauppa ylläpiti talouttamme;
ennen EU pakotteita saimme halvalla kaasua, öljyä, sähköä, puutavaraa, lannoitteita ym. Venäjältä. Kohta näet sähkölaskuissa mitä energia lännestä maksaa - lisäksi joudumme EU maana rahoittamaan vielä muiden EU maiden sähkölaskuja.
Saksa erillisneuvotteli Venäjän kanssa kaasusta, koska lämmittävät ja keittävät kaasulla, mutta nyt ainakin yksi kaasuputki Venäjältä on suljettu kokonaan.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/miksi-sahko-on-niin-kallista-markkinoilla-absurdi-tilanne-nama-ovat-vahan-sellaiset-arpajaiset/8499678#gs.avpqzw
Euroopassa on tähän asti nautittu halvasta venäläisestä energiasta, ja rakennettu oikeastaan koko järjestelmä sen ehdoilla, sanoo vanhempi tutkija Iivo Vehviläinen Aalto yliopiston taloustieteen laitokselta.
Hintakatto on tällä hetkellä EU:ssa 4000 euroa megawattitunnilta eli 4 euroa/kWh.

Anonyymi kirjoitti:

Vielä kuukautta ennen hyökkäystä Venäjä pyysi Ukrainaa luopumaan natohaaveistaan. Zelensky ei neuvotellut asiasta.
Vasta nyt yhtenä kohtana rauhan neuvotteluja, Ukraina on suostunut, että eivät pyri Natoon. Eivät pääsisikään; Nato ei ota sotaa käyvää maata jäsenekseen.
Nyt kun osa maata on raunioina ja valtavat inhimilliset kärsimykset päällä.

heh heh

Anonyymi kirjoitti:

Venäjän kauppa ylläpiti talouttamme;
ennen EU pakotteita saimme halvalla kaasua, öljyä, sähköä, puutavaraa, lannoitteita ym. Venäjältä. Kohta näet sähkölaskuissa mitä energia lännestä maksaa - lisäksi joudumme EU maana rahoittamaan vielä muiden EU maiden sähkölaskuja.
Saksa erillisneuvotteli Venäjän kanssa kaasusta, koska lämmittävät ja keittävät kaasulla, mutta nyt ainakin yksi kaasuputki Venäjältä on suljettu kokonaan.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/miksi-sahko-on-niin-kallista-markkinoilla-absurdi-tilanne-nama-ovat-vahan-sellaiset-arpajaiset/8499678#gs.avpqzw
Euroopassa on tähän asti nautittu halvasta venäläisestä energiasta, ja rakennettu oikeastaan koko järjestelmä sen ehdoilla, sanoo vanhempi tutkija Iivo Vehviläinen Aalto yliopiston taloustieteen laitokselta.
Hintakatto on tällä hetkellä EU:ssa 4000 euroa megawattitunnilta eli 4 euroa/kWh.

heh heh

Anonyymi kirjoitti:

Putinin trollin mielestä Putinin valloitustoimien vastustaminen on suomalaisuuden tuhoamista, kuten Ukrainan vastarintakin miehittäjää vastaan on ukrainalaisten itsetuhoa ja Putinille pitää alistua.

Täällä ehkei ole kuin muutama hassu pöljätrolli, jotka tehtailevat noita ääliöjuttujaan. Ovat kuin heitä olisi enemmänkin.

Anonyymi kirjoitti:

Vielä kuukautta ennen hyökkäystä Venäjä pyysi Ukrainaa luopumaan natohaaveistaan. Zelensky ei neuvotellut asiasta.
Vasta nyt yhtenä kohtana rauhan neuvotteluja, Ukraina on suostunut, että eivät pyri Natoon. Eivät pääsisikään; Nato ei ota sotaa käyvää maata jäsenekseen.
Nyt kun osa maata on raunioina ja valtavat inhimilliset kärsimykset päällä.

Ukraina ei ole ollut liittymässä Natoon eikä ole neuvotellut Natoon liittymisestä. Jos Putin on yrittänyt määrätä ettei Ukrainassa saa puhua mahdollisuudesta joskus vielä hakea Natoon niin tietysti kukaan vapaan maan johtaja ei sellaiseen suostu koska sellainen sananvapauden riistäminen kuuluu vain Venäjän, Kiinan ja Pohjois-Korean kaltaisiin diktatuureihin.

Anonyymi kirjoitti:

Ukraina ei ole ollut liittymässä Natoon eikä ole neuvotellut Natoon liittymisestä. Jos Putin on yrittänyt määrätä ettei Ukrainassa saa puhua mahdollisuudesta joskus vielä hakea Natoon niin tietysti kukaan vapaan maan johtaja ei sellaiseen suostu koska sellainen sananvapauden riistäminen kuuluu vain Venäjän, Kiinan ja Pohjois-Korean kaltaisiin diktatuureihin.

Kyllä on ollut.

Anonyymi kirjoitti:

Ukraina ei ole ollut liittymässä Natoon eikä ole neuvotellut Natoon liittymisestä. Jos Putin on yrittänyt määrätä ettei Ukrainassa saa puhua mahdollisuudesta joskus vielä hakea Natoon niin tietysti kukaan vapaan maan johtaja ei sellaiseen suostu koska sellainen sananvapauden riistäminen kuuluu vain Venäjän, Kiinan ja Pohjois-Korean kaltaisiin diktatuureihin.

Just oli Iltasanomissa juttu, että oli liittymässä. Perääntyi, mutta sota tuli silti.

Anonyymi kirjoitti:

"Hassuintahan tässä on suomalaisten toivoton tyhmyys ja naiivisuus. Tietty osa kansasta nauraa ja halveksii sellaisia ihmisiä, jotka valtamedian propagandan seurauksena hyväksyvät ja jopa kannattavat suomalaisen kulttuurin, yhteiskunnan, ja myöhemmässä vaiheessa koko kansan tuhoavaa politiikkaa."

Minua surettaa; Hyvät kauppasuhteet Venäjän kanssa on romutettu ja on menty täysin rinnoin mukaan EU pakotteisiin Venäjää vastaan. Ne tulevat romuttamaan suomalaisen hyvinvoinnin.
Kumarramme myös EU:lle, joka on pohjaton kaivo - velaksi ottamamme miljardit rikkaampien EU maiden hyväksi eivät näy välittömästi kukkarossamme, mutta EU maiden sähköjen maksaminen näkyy.
Kaiken kukkuraksi Suomi on lähettänyt aseita Ukrainaan ja saanut Venäjän pitämään meitä sotaan osallistuvana vihamielisenä maana.
Media on unohtanut Ukrainan sodan todellisen syyn, Naton itälaajentumisen, antanut kuvaa kuin Putin hyökkäilisi puskasta ja mummut toreilla ihmettelevät miksi me nyt vihamielisiä olisimme.

Minkä Suomalaisen hyvinvoinnin?kun pääsis edes lääkäriin joskus niin vois olo edes parantua.

Anonyymi kirjoitti:

Just oli Iltasanomissa juttu, että oli liittymässä. Perääntyi, mutta sota tuli silti.

Ei ollut liittymässä. Se ei tarkoita että on liittymässä jos Ukrainassa on keskusteltu Natoon pyrkimisestä. Venäjän mielestä sananvapautta ei pidä olla eikä saa keskustellakaan muuta kuin Venäjän hallinnon sallimista asioista.

Ketään ei ole" tuomittu häviämään pois". Pandemian aikana moni yksinäinen hurahti täysillä salaliittoteorioiden pauloihin. Sieltä ei välttämättä ole helppoa tulla ulos.
Metsässä, luonnon parissa kävely voisi auttaa laittamaan asiat oikeisiin mittasuhteisiin?

Anonyymi kirjoitti:

"Hassuintahan tässä on suomalaisten toivoton tyhmyys ja naiivisuus. Tietty osa kansasta nauraa ja halveksii sellaisia ihmisiä, jotka valtamedian propagandan seurauksena hyväksyvät ja jopa kannattavat suomalaisen kulttuurin, yhteiskunnan, ja myöhemmässä vaiheessa koko kansan tuhoavaa politiikkaa."

Minua surettaa; Hyvät kauppasuhteet Venäjän kanssa on romutettu ja on menty täysin rinnoin mukaan EU pakotteisiin Venäjää vastaan. Ne tulevat romuttamaan suomalaisen hyvinvoinnin.
Kumarramme myös EU:lle, joka on pohjaton kaivo - velaksi ottamamme miljardit rikkaampien EU maiden hyväksi eivät näy välittömästi kukkarossamme, mutta EU maiden sähköjen maksaminen näkyy.
Kaiken kukkuraksi Suomi on lähettänyt aseita Ukrainaan ja saanut Venäjän pitämään meitä sotaan osallistuvana vihamielisenä maana.
Media on unohtanut Ukrainan sodan todellisen syyn, Naton itälaajentumisen, antanut kuvaa kuin Putin hyökkäilisi puskasta ja mummut toreilla ihmettelevät miksi me nyt vihamielisiä olisimme.

Putinin Venäjä piti Suomea vihamielisenä jo ennen aseapuakin. Putinin Venäjä on ihan itse syypää pakotteisiin, siinä mielessä ihan turhaan täällä parahtelet ja voivottelet.
Putinin ansiota toisaalta on myös länsimaiden yhtenäisyys, huolimatta siitä, että Venäjä on tehnyt kaikkensa rikkoakseen sen.
Olet niin hemmetin väärässä Venäjän ja sen pyrkimysten suhteen. Etkö ole kuunnellut mitä Putin on aiemmin sanonut tekevänsä? Ja nyt hän toteuttaa sitä mitä on kaikille luvannut.
Kukaan ei sinun lisäksesi tosissaan usko, että Venäjälle kukaan olisi hyökkäämässä. Siihen ei todellisuudessa usko Venäjän johto eikä edes itse Putin.
Jälleen kerran toistan, teot ratkaisevat: Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, Venäjä on anastanut naapurivaltionsa alueita, Venäjä aloitti sodan Euroopassa. Venäjällä on imperiaalisia laajentumispyrkimyksiä, pyrkimyksiä palauttaa vanhat rajat. Tämä, hyvä ystäväiseni on sodan todellinen syy. Miset kuuntele Putin sanomisia, hänen mukaansa suunnilleen maailman suurin katastrofi oli Neuvostoliiton hajoaminen. Kuuntele sitä. Muu on trollien ja hyödyllisten idioottien sumutusta.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjän kauppa ylläpiti talouttamme;
ennen EU pakotteita saimme halvalla kaasua, öljyä, sähköä, puutavaraa, lannoitteita ym. Venäjältä. Kohta näet sähkölaskuissa mitä energia lännestä maksaa - lisäksi joudumme EU maana rahoittamaan vielä muiden EU maiden sähkölaskuja.
Saksa erillisneuvotteli Venäjän kanssa kaasusta, koska lämmittävät ja keittävät kaasulla, mutta nyt ainakin yksi kaasuputki Venäjältä on suljettu kokonaan.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/miksi-sahko-on-niin-kallista-markkinoilla-absurdi-tilanne-nama-ovat-vahan-sellaiset-arpajaiset/8499678#gs.avpqzw
Euroopassa on tähän asti nautittu halvasta venäläisestä energiasta, ja rakennettu oikeastaan koko järjestelmä sen ehdoilla, sanoo vanhempi tutkija Iivo Vehviläinen Aalto yliopiston taloustieteen laitokselta.
Hintakatto on tällä hetkellä EU:ssa 4000 euroa megawattitunnilta eli 4 euroa/kWh.

Sinä se jaksat toistella tätä kommenttiasi?
Älä ole yhtään huolissasi. Me tulemme aivan varmasti pärjäämään ilman Venäjän energiaa, koko EU tulee lähivuosina vapautumaan Venäjän ahdistavasta otteesta.
Toki, joudumme siitä hieman kärsimään, mutta saat uskoa, se tulee olemaan sen arvoista. Emme me ole sokerista, emme me ole pehmeitä. Me olemme yhtenäisiä ja päättäväisiä ja siihen diktatuurien terät eivät läpäise.
Suomi on vapaa maa. Suomi on yksi maailman parhaimmista maista. Varmastikin täältä saa halutessaan muuttaa paremmaksi katsomaansa paikkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Täällä ehkei ole kuin muutama hassu pöljätrolli, jotka tehtailevat noita ääliöjuttujaan. Ovat kuin heitä olisi enemmänkin.

Näihköhän? Pöljä, pöljempi, pöljin. Valitse vapaasti.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä on ollut.

Niin siellähän Venäjä on vapauttamassa Ukrainaan "natsien ja fasistien" käsistä?
Usotsie?

Anonyymi kirjoitti:

Just oli Iltasanomissa juttu, että oli liittymässä. Perääntyi, mutta sota tuli silti.

Niin oli. Sota tuli koska Venäjä haluaa palauttaa vanhat rajat. Ei siinä mitään muuta tarvita.

Missään nimessä eivät ole maailman korruptoituneimpiin maihin kuuluvan Ukrainan tekaisemia "todisteita"...

Kyllä täälläkin kirjoittelu vaikuttaa pisarana meressä. Olen samaa mieltä Esko Seppäsen kanssa seuraavasta:

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/eskoseppanen/235806-suomen-ja-venajan-hyokkaamattomyyssopimus/
Kun naapureita ei voi valita, on tyydyttävä niihin, joita on, ja heitä kohtaan on hyvä olla hyvä tahto.
Yya-sopimuksen ilmapiirissä ja omatoimisesti puolueettomuudesta kiinni pitäen Suomi eleli kymmeniä vuosia Neuvostoliiton naapurissa kuin herran kukkarossa: kauppa kävi, olo oli onnekas ja elo tyyni, suojakas. Niitä vuosia kutsutaan suomettumisen ajaksi.

KOSKAHAN LÄHTEVÄT KARJALASTA

VENÄJÄLLÄ ON IKUINEN VELKA SUOMELLE TÄMÄ PAHANTEOSTA SUOMELLE

Anonyymi kirjoitti:

VENÄJÄLLÄ ON IKUINEN VELKA SUOMELLE TÄMÄ PAHANTEOSTA SUOMELLE

Älä lietso sotaa.

Etkö muuta perustelua keksi kuin "Moskovan trolli".

Ja jatkossakin. Tuskin Venäjä pian alkaa myymään meille energiaa, ei ainakaan halvalla.

Anonyymi kirjoitti:

Ja jatkossakin. Tuskin Venäjä pian alkaa myymään meille energiaa, ei ainakaan halvalla.

Hyvin on osattu sössiä.

Muu maailma ostaa fossiilista energiaa.
Fossiiliset polttoaineet on halvin tapa tuottaa energiaa.
Siksi ne kaikki tullaan valitettavasti polttamaan.

Ukraina maksaa kiitollisuudenvelkaa Puolalle toimittamalla Puolalle käytännössä ilmaista kivihiiltä.

EU ostaa kaasua Azerbaidzanista, joka juuri hyökkäsi samalla tavoin naapurimaahansa Armeniaan kuin Venäjä hyökkäsi aiemmin Ukrainaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ja jatkossakin. Tuskin Venäjä pian alkaa myymään meille energiaa, ei ainakaan halvalla.

Koko Eurooppa hakee energiaratkaisuja, jotka olisivat riippumattomia epävakaasta sotavaltiosta!

Typerys.

Toivottavasti Ukranalaiset kerkeevät antaa sarjatulta persiisee.

Putin ei tarvitse galluppia. Hänellä on jo vaalien tuloksetkin valmiina.

Samanmielisyys sananvapaudesta ja demokratiasta yhdistää diktatuurinvastaisia.

Sitä kutsutaan vapaan maailman yhtenäisyydeksi.

Janus Putkosen Fennomaassa taas totellaan Kremlin Herraa...

Venäjä ei välttämättä kestä sinne asti yhtenäisenä vaan hajoaa pillanpäreiksi. Siitä alkaa rajojen uudelleenjako.

Bravdako luet?oletko muuten joku lahkolainen?

Anonyymi kirjoitti:

Bravdako luet?oletko muuten joku lahkolainen?

Eikös sen komsomolskaja pravdan päätoimittaja, Putinin kaveri, just kuollu työmatkalla?

Tais sanoa jonkin poikkipuolisen sanan. Tai vahingossa 'hyökkäys' tai 'sota'.

Aaltolalla on varmasti paljon enemmän tietoa ja koulutusta kuin kenelläkään Suolessa aikaansa kuluttavalla ja sinun kohdaltasi se näkyy jo kirjoitustaidon puutteesta.