Maalittamislainsäädännöllä halutaan kansalaisten turvat tukkoon

Anonyymi

Jälleen valmistellaan epämääräistä ja tulkinnanvaraista lainsäädäntöä, jolla voidaan sortaa mielivaltaisesti kansalaisia vallanpitäjien halujen mukaan. Tulee johtamaan siihen, ettei tavallinen kansalainen uskalla kohta sanoa yhtään mitään.

Riippuen mikä poliittisideologinen ryhmittymä on vallassa, sinun sanomisesi ovat joko sallittuja tai rangaistavia. Sairasta menoa. Meillä on jo rikoslaissa kunnianloukkaus ym. pykälät, ei mitään epämääräisiä tulkittavia poliittisia lakeja tarvita.

Tällä koitetaan saada poliitikkojen ja virkamiesten arvostelu, myös aiheellinen rangaistavaksi, vaikka lähivuodet mm. koronapandemian hoidon ylilyönnit ovat todistaneet, että aihetta kritiikille on.

Oikeusministeriön lakiluonnos: Maalittaminen verkossa rangaistavaksi - sakkoa tai enintään yksi vuosi vankeutta
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3684f8e9-a820-435e-907f-73dad86974d4
"Oikeusministeriössä on selvitetty, tarvitaanko sähköisessä tietoverkossa maalittamiseen puuttumiseksi rikoslainsäädännön muutoksia."

183

613

1Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Suomi on muka länsimainen demokratia ja oikeusvaltio mikä kuuluu länsimaisten vapaiden kansojen NATO joukkoon.
      Tämän läntisen demokratian oikeusministeri , RKP jäsen , haluaa estää kansalaisilta valtaeliitin virheiden arvostelun erillisellä lailla.
      Suomesta tulossa diktatuuri , pahempi kuin Venäjä.

      • Anonyymi

        Kerro vielä typeriä säälittäviä valheita, jotta saamme nauraa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro vielä typeriä säälittäviä valheita, jotta saamme nauraa.

        Niin juuri.


      • Anonyymi

        Ymmärtänyt taas väärin Persu. Ei ole kieltämässä poliittista keskustelua, vaan yksityiselämän siiten sekoittamista. Lakihanke on ainoastaan lähtenyt siksi liikkeelle, koska meiltä löytyy suhkot paljaan kansalaisia mitkä eivät ymmärrä niiden eroa.
        Yhteiskunnanmaksamakoulutus ei ole saanut järkeäpäähän, sitten sanktioitten kautta yritetään saa oppimenemään perille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärtänyt taas väärin Persu. Ei ole kieltämässä poliittista keskustelua, vaan yksityiselämän siiten sekoittamista. Lakihanke on ainoastaan lähtenyt siksi liikkeelle, koska meiltä löytyy suhkot paljaan kansalaisia mitkä eivät ymmärrä niiden eroa.
        Yhteiskunnanmaksamakoulutus ei ole saanut järkeäpäähän, sitten sanktioitten kautta yritetään saa oppimenemään perille.

        Oppi on mentävä perille näille kiihottajille. Laitettiinhan Trumpinkin turpa tukkoon yleisillä kanavilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärtänyt taas väärin Persu. Ei ole kieltämässä poliittista keskustelua, vaan yksityiselämän siiten sekoittamista. Lakihanke on ainoastaan lähtenyt siksi liikkeelle, koska meiltä löytyy suhkot paljaan kansalaisia mitkä eivät ymmärrä niiden eroa.
        Yhteiskunnanmaksamakoulutus ei ole saanut järkeäpäähän, sitten sanktioitten kautta yritetään saa oppimenemään perille.

        Lait löytyvät jo mm. kunnianloukkaus jne.. Sen sijaan "maalitus" on jo terminä samanlainen epämääräinen käsite kuin "vihapuhe" joka sekoitetaan yleensä vihaiseen puheeseen. Molempia ajoi lakiin jo Sipilän, Orpon ja Soinin porvarihallitus, ja erityisesti kokoomuksen Kai Mykkänen keskittyi maalittamisen lakiin saamiseen. Sananvapaus on vaarassa jos kaikkea kritiikkiä pitää alkaa varoa, jottei ole oikeudessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lait löytyvät jo mm. kunnianloukkaus jne.. Sen sijaan "maalitus" on jo terminä samanlainen epämääräinen käsite kuin "vihapuhe" joka sekoitetaan yleensä vihaiseen puheeseen. Molempia ajoi lakiin jo Sipilän, Orpon ja Soinin porvarihallitus, ja erityisesti kokoomuksen Kai Mykkänen keskittyi maalittamisen lakiin saamiseen. Sananvapaus on vaarassa jos kaikkea kritiikkiä pitää alkaa varoa, jottei ole oikeudessa.

        RKPtä ei olisi koskaan pitäny päästää oikeusministeriöön-

        kaikki lakinsa on vaan vaarallisia tai muuten haitallisia kansalaisille.

        Rikkaille ei olla taittu laittaa yhtäkään lakia estämään korruptiota tai riistoa?


      • Anonyymi

        Tyhmähän sinä olet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        RKPtä ei olisi koskaan pitäny päästää oikeusministeriöön-

        kaikki lakinsa on vaan vaarallisia tai muuten haitallisia kansalaisille.

        Rikkaille ei olla taittu laittaa yhtäkään lakia estämään korruptiota tai riistoa?

        RKP ja rantarutsat ovat jurttaryssien jyystöjä, 40% samaa N1c-linjaa kuin muuallakin Länsi-Suomessa. Ilmeisesti nää siperianrikastukset, mielestään "skandinaaviset" kokevat mk-taustaisen pseudosuomalaisuuden olevan uhattuna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärtänyt taas väärin Persu. Ei ole kieltämässä poliittista keskustelua, vaan yksityiselämän siiten sekoittamista. Lakihanke on ainoastaan lähtenyt siksi liikkeelle, koska meiltä löytyy suhkot paljaan kansalaisia mitkä eivät ymmärrä niiden eroa.
        Yhteiskunnanmaksamakoulutus ei ole saanut järkeäpäähän, sitten sanktioitten kautta yritetään saa oppimenemään perille.

        Mitä? Eikös se marinkin itse ilmoittanut lopettavansa loman pitämisen, eli siis oli töissä.

        Juovuksissa kiehnäämässä töissäkö???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä? Eikös se marinkin itse ilmoittanut lopettavansa loman pitämisen, eli siis oli töissä.

        Juovuksissa kiehnäämässä töissäkö???

        RKP on tehnyt suomesta kommunistisen pohjois-korean-

        eli alempikansa suomalaiset köyhinä ja ilman oikeuksia?

        Miksi tällasia internet ja digi-lakeja edes tarvittaisiin-

        suomessahan on ihan toimivat lait mm kirjesalaisuus joka pätee netissäkin- ei toisten tiedostoja saa alkaa lukemaan.

        Hmm, vaikutat botilta. Onko sinulla VPN-yhteys päällä?
        Kysy lisää ylläpidolta


      • Anonyymi

        Suomalaisilla ei ole turpia, joita tukitaan. Meillä kaikki saavat kirjoitella, mutta ei tietenkään laitonta tai kenekään kunniaa loukkaavaa. Niinkuin sivistyneeseen sananvaihtoon kuuluukin. Eikä käytetä rumia tai halventavia sanoja tai sanontoja, eikä kiroilla. Kyllä ihminen osaa mielipiteensä tuoda esille ihan asiallisestikin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        RKP ja rantarutsat ovat jurttaryssien jyystöjä, 40% samaa N1c-linjaa kuin muuallakin Länsi-Suomessa. Ilmeisesti nää siperianrikastukset, mielestään "skandinaaviset" kokevat mk-taustaisen pseudosuomalaisuuden olevan uhattuna.

        mikä jurttaryssän jyystö?
        N1c -linja?
        mk-taustainen pseudosuomalainen?

        Mistä olet itse kotoisin?


    • Anonyymi

      Laki on aina niitä varten, joilla ei ole järkeä, eikä äiti ole opettanut tapoja. Kaikki täyspäiset kansalaiset ymmärtävät asiakritiikin ja maalittamisen välisen eron.

      • Anonyymi

        Tottakai ymmärtää. Arvostelu on eri asia kuin juorujen todeksi muuttaminen.


      • Anonyymi

        Tätä eroa sitten muutenkin ylikuormitettu oikeusistuin joutuu puntaroimaan. Päätös tulee ehkä vuoden kuluessa.
        Perusteetta maalituksesta syytetty joutuu oikeusturvansa varmistaakseen palkkaamaan juristin (hinta noin 5000 €), ja joutuu tämän palkkion ainakin aluksi maksamaan.

        Ennen mahdollista vapauttavaa tuomiota joutuu maalittamisesta turhaan syytetty olemaan vuoden ajan vihervasurien ja demlan ilkkumisen kohteena noin vuoden ajan jne.
        Joten juoksupoika/tyttö, sulje suusi! Kuulut demokratian vihollisiin.


      • Anonyymi

        Miten maalittaminen ja vihapuhe tarkasti määritellään? Kuka kertoo?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tätä eroa sitten muutenkin ylikuormitettu oikeusistuin joutuu puntaroimaan. Päätös tulee ehkä vuoden kuluessa.
        Perusteetta maalituksesta syytetty joutuu oikeusturvansa varmistaakseen palkkaamaan juristin (hinta noin 5000 €), ja joutuu tämän palkkion ainakin aluksi maksamaan.

        Ennen mahdollista vapauttavaa tuomiota joutuu maalittamisesta turhaan syytetty olemaan vuoden ajan vihervasurien ja demlan ilkkumisen kohteena noin vuoden ajan jne.
        Joten juoksupoika/tyttö, sulje suusi! Kuulut demokratian vihollisiin.

        "Ennen mahdollista vapauttavaa tuomiota joutuu maalittamisesta turhaan syytetty olemaan vuoden ajan vihervasurien ja demlan ilkkumisen kohteena noin vuoden ajan jne."

        Paljastit juuri, minkä piirin tyyppejä maalittajat yleensä ovat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tätä eroa sitten muutenkin ylikuormitettu oikeusistuin joutuu puntaroimaan. Päätös tulee ehkä vuoden kuluessa.
        Perusteetta maalituksesta syytetty joutuu oikeusturvansa varmistaakseen palkkaamaan juristin (hinta noin 5000 €), ja joutuu tämän palkkion ainakin aluksi maksamaan.

        Ennen mahdollista vapauttavaa tuomiota joutuu maalittamisesta turhaan syytetty olemaan vuoden ajan vihervasurien ja demlan ilkkumisen kohteena noin vuoden ajan jne.
        Joten juoksupoika/tyttö, sulje suusi! Kuulut demokratian vihollisiin.

        Uskotaan vähemmälläkin että olet tyhmä Persu. Mitä sitä nyt lakeja laatimaan, kun juristit rikastuvat.🤣🤣
        Ei tyhmyydellä rajaa kun Persuja kannattaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tätä eroa sitten muutenkin ylikuormitettu oikeusistuin joutuu puntaroimaan. Päätös tulee ehkä vuoden kuluessa.
        Perusteetta maalituksesta syytetty joutuu oikeusturvansa varmistaakseen palkkaamaan juristin (hinta noin 5000 €), ja joutuu tämän palkkion ainakin aluksi maksamaan.

        Ennen mahdollista vapauttavaa tuomiota joutuu maalittamisesta turhaan syytetty olemaan vuoden ajan vihervasurien ja demlan ilkkumisen kohteena noin vuoden ajan jne.
        Joten juoksupoika/tyttö, sulje suusi! Kuulut demokratian vihollisiin.

        Ai turhaan syytetty. Kirjoitettu sana ei katoa mihinkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten maalittaminen ja vihapuhe tarkasti määritellään? Kuka kertoo?

        Siten että pysytään asiassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ennen mahdollista vapauttavaa tuomiota joutuu maalittamisesta turhaan syytetty olemaan vuoden ajan vihervasurien ja demlan ilkkumisen kohteena noin vuoden ajan jne."

        Paljastit juuri, minkä piirin tyyppejä maalittajat yleensä ovat.

        Se tiedetään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ennen mahdollista vapauttavaa tuomiota joutuu maalittamisesta turhaan syytetty olemaan vuoden ajan vihervasurien ja demlan ilkkumisen kohteena noin vuoden ajan jne."

        Paljastit juuri, minkä piirin tyyppejä maalittajat yleensä ovat.

        Asiasta nillittävät ovat ainoastaan niitä maalittajia, jotka ovat vähän väliä oikeudessakin vihapuheidensa ja törkeiden kunnianloukkauksiensa vuoksi. Törkyturvat ja solvaajat eivät voi sietää sitä että eivät saisikaan rauhassa levittää vihapuheitaan ja ala-arvoisia solvauksiaan jotka perustuvat vain perättömiin valheisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskotaan vähemmälläkin että olet tyhmä Persu. Mitä sitä nyt lakeja laatimaan, kun juristit rikastuvat.🤣🤣
        Ei tyhmyydellä rajaa kun Persuja kannattaa.

        Punavihreiden tunaroimat lait on vihreiden, lasten hyväksikäyttäjien piilottelemiseksi tehty.
        Ohisalokin pöyristyi pikkulapsen sormettajan saamasta tuomiosta, eikä lapsen sormettamisesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten maalittaminen ja vihapuhe tarkasti määritellään? Kuka kertoo?

        kun arvostelet RKPtä se on vihapuhe rasismi ja maalittamista-

        kun arvostelet suomalaisia ja kristittyjä se on stand-up komiikkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ennen mahdollista vapauttavaa tuomiota joutuu maalittamisesta turhaan syytetty olemaan vuoden ajan vihervasurien ja demlan ilkkumisen kohteena noin vuoden ajan jne."

        Paljastit juuri, minkä piirin tyyppejä maalittajat yleensä ovat.

        Olet oikeassa. Vihervasurit ovat pahimpia.


    • Anonyymi

      Tämä on tarkoitus. Kuvitelkaa kuinka törkeää on tukahduttaa mielipiteet.

      • Anonyymi

        Miettikää millainen on se ihminen joka haluaa kieltää erilaisten poliittisten mielipiteiden ilmaisun. Kuvitelkaa että rakkaassa Suomessamme eletään tällaisia aikoja. Eihän tämä eroa pohjoiskoreasta yhtään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miettikää millainen on se ihminen joka haluaa kieltää erilaisten poliittisten mielipiteiden ilmaisun. Kuvitelkaa että rakkaassa Suomessamme eletään tällaisia aikoja. Eihän tämä eroa pohjoiskoreasta yhtään.

        Ei herranen aika mihin tämä maa on mennyt. Elettäneen tosiaan Raamatun mainitsemaa vaivan aikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei herranen aika mihin tämä maa on mennyt. Elettäneen tosiaan Raamatun mainitsemaa vaivan aikaa.

        Ihmisiltä on viety järki päästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmisiltä on viety järki päästä.

        Kyllä ne toisaalta tajuaa mitä ovat tekemässä. Haluavat eliitille täydellisen vapauden ja suojan tehdä töllöntöitään. Neukku on täällä.


      • Anonyymi

        Törkeät mielipiteet saakin tukahduttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Törkeät mielipiteet saakin tukahduttaa.

        Siis erilaiset mielipiteet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Törkeät mielipiteet saakin tukahduttaa.

        Miten määrittelet törkeän mielipiteen? Onko kaikki omasta mielipiteestä poikkeavat mielipiteet törkeitä? Tuomioistuimille tulee kiire ja asianajajat rikastuu.


      • Anonyymi

        Esimerkiksi sellaiset mielipiteet kuin, että pääministeri on alkoholisti, narkkari ja huora.


      • Anonyymi

        Onko kiva olla tyhmä ja yksinkertainen. Sovit tosi hyvin Persuihin.


      • Anonyymi

        Mielipide ja maalittaminen ovat eriasioita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis erilaiset mielipiteet?

        Ei vaan maalittaminen juorujen ja haaukkumisten takia.opettelet sitten arvostelemaan vain politiikkaa ,et ihmisten lihavuutta laihduttaminen, jopa perheitä. Etkä tuomitse esim juorujen perusteella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten määrittelet törkeän mielipiteen? Onko kaikki omasta mielipiteestä poikkeavat mielipiteet törkeitä? Tuomioistuimille tulee kiire ja asianajajat rikastuu.

        Kyllä sinä sentiedät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmisiltä on viety järki päästä.

        Punavihreät ainakin yrittävät sitä, kun järkeä heiltä on turha oottaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        maalittamine ja vihapuhe on kai enemmän kuin vain kirjotta haukkumista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esimerkiksi sellaiset mielipiteet kuin, että pääministeri on alkoholisti, narkkari ja huora.

        Mielestäni kaikki naiset ovat huoria, joten hän ei eroa muista. Ei se ole maalittamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten määrittelet törkeän mielipiteen? Onko kaikki omasta mielipiteestä poikkeavat mielipiteet törkeitä? Tuomioistuimille tulee kiire ja asianajajat rikastuu.

        Onhan noita. Jos ei ole samaa mieltä, kuulee olevansa vajakki, suvakki, lesbo, vihervassu, idiootti tai vastaavaa. Vaikka itse on keskustaa äänestävä maanviljelijä, suomalainen.Ja mies.


    • Anonyymi

      Olet ymmärtänyt väärin maalittamisen.
      Se ei tarkoita kritiikkiä.

      • Anonyymi

        Juurikin näin.


      • Anonyymi

        Kyllä tarkoittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tarkoittaa.

        Vaikka puhuisi ihminen enkelien kielillä mutta että näkemys eroaa vihervassujen näkemyksestä, se on vihapuhetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka puhuisi ihminen enkelien kielillä mutta että näkemys eroaa vihervassujen näkemyksestä, se on vihapuhetta.

        Ei ole. Ei edes vihreiden mielestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka puhuisi ihminen enkelien kielillä mutta että näkemys eroaa vihervassujen näkemyksestä, se on vihapuhetta.

        Sinun asenteesi on juuri sitä. Onko enkelin kieltä törkeä haukkuminen ?


    • Anonyymi

      Sellaisesta laista tulisi todella epätasa-arvoinen, koska sitä voidaan soveltaa ei asian, vaan sanojan mukaan. Tämä maa alkaa muistuttaa todella autoritaarista valtiota missä jotkun aatteen kannattajat voivat määrätä jo siitäkin mistä saa puhua ja mistä ei.

      • Anonyymi

        Usan kansalaisiksi kansalaisuuden vaihtaneet, PetosKok-juristit- ja insinöörit, KorruptionNiinistön sisäpiirit, ryöstivät Suomen valtion ja eläkerahastot, eli Suomen kansan aitoon oikeusturvaan, kunnollisiin 1 500€/kk MINIMIELÄKKEISIIN, ym tärkeisiin aidon oikeusvaltion ja demokratian tunnusmerkkeihin kuuluvat, valtava biljoonavarallisuudet ja ovat nyt AutokratiaUsan sotarikosliitto- ja veroparatiisihävittäjä-hankkeineen, toteuttamassa lopullista kuoliniskua Suomen kansalle ja valtiolle. Näistä tosiasioista tehdyt kirjoitukset,on kaikki poistettu täältä korruptiopoliitikkojen / eduskunnan YKSIPUOLUEJÄRJESTELMÄN, ylläpitämältä palstalta, eli estetty sananvapaudet, kuten Venäjällä, tai Kiinassa, ei mitään eroa enää.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/16142552/elakeyhtioiden-jattiomaisuuksia-sotateollisuuden-veroparatiisisijoituksissa#comment-99923203


      • Anonyymi

        Ei ole kyse mistä, usein on kyse miten.


    • Anonyymi

      Hyvä että selvitetään. Maalittaminen seiska ja MV lehden juorujen perusteella on mennyt mahdottomaksi.

      • Anonyymi

        Ja täysin sairaaksi. Millä tavalla politiikkaan kuuluu tai vaikuttaa esim ulkonäön törkeä arvostelu ,tai kenenkään politiikon perheet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja täysin sairaaksi. Millä tavalla politiikkaan kuuluu tai vaikuttaa esim ulkonäön törkeä arvostelu ,tai kenenkään politiikon perheet.

        Purra saa osakseen hirvittävää vihapuhetta. Hänen ulkonäkönsä on joillekin häiritsevä tekijä vaikka siinä ei ole moittimista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Purra saa osakseen hirvittävää vihapuhetta. Hänen ulkonäkönsä on joillekin häiritsevä tekijä vaikka siinä ei ole moittimista.

        Näillä palstoilla tämän voi havaita.


      • Anonyymi

        Laki tulee hivuttamalla koskemaan ihan kaikkia , jotka lausuu poikkipuolisen sanan johtavasta eliitistä, ei todellakaan jää MV ja Seiskan jahdiksi. Olemme liukumassa kohta ex-DDR paljastamiskulttuuri, historiasta ja nykypäivästä löytyy paljon esimerkkejä.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laki tulee hivuttamalla koskemaan ihan kaikkia , jotka lausuu poikkipuolisen sanan johtavasta eliitistä, ei todellakaan jää MV ja Seiskan jahdiksi. Olemme liukumassa kohta ex-DDR paljastamiskulttuuri, historiasta ja nykypäivästä löytyy paljon esimerkkejä.

        Pörssirikollisista ei kannata käyttää nimitystä "eliitti", sillä kysehän on kovista ja häikäilemättömistä, väkivaltaisista veroparatiisi-äärioikeistoekstremisteistä, joista kannattaisi puhua sillä nimellä, mitä ne ovat isoimpia talous- eli pörssirikollisia.

        https://live.aftonbladet.se/supernytt/news/ny-terrorlag-alla-brott-kan-vara-terrorism.juWi-ONz1

        YKSIPUOLUEJÄRJESTELMÄSSÄ äänestäminen, on tavallisille kansalaisille hengenvaarallista, itsetuhoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Purra saa osakseen hirvittävää vihapuhetta. Hänen ulkonäkönsä on joillekin häiritsevä tekijä vaikka siinä ei ole moittimista.

        YKSIPUOLUEJÄRJESTELMÄ eduskunnassa, ei ole mitään "purraa", kaikki puolueet yhtä ja samaa korruptiota, PetosKokPersVihrRkp vain VALEVASTUSTAMIS-taktiikalla, varmistamassa pörssirikollisten tahdon läpiviennin.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17525805/quotsuuri-puhallusquot-tehty-suomen-kansan-eli-valtion-ja-elakerahastoihin

        Kuten huomaatte, sananvapauksia estetään rajusti.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17425771/korruptioniiniston-peilista-katsovat-valtion-ja-elakerahastojen-ryostajat


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näillä palstoilla tämän voi havaita.

        Purra on ainoa poliitikko, joka saa ulkonäöstään ilkeitä kommentteja ja se johtuu siitä, kun Purra on persu ja persuja sorsitaan aina yhyyyy... yyyh,,,!


      • Anonyymi

        Näin on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Purra saa osakseen hirvittävää vihapuhetta. Hänen ulkonäkönsä on joillekin häiritsevä tekijä vaikka siinä ei ole moittimista.

        Vain minimaalisesti Mariniin verrattuna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näillä palstoilla tämän voi havaita.

        Oletko sokea ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pörssirikollisista ei kannata käyttää nimitystä "eliitti", sillä kysehän on kovista ja häikäilemättömistä, väkivaltaisista veroparatiisi-äärioikeistoekstremisteistä, joista kannattaisi puhua sillä nimellä, mitä ne ovat isoimpia talous- eli pörssirikollisia.

        https://live.aftonbladet.se/supernytt/news/ny-terrorlag-alla-brott-kan-vara-terrorism.juWi-ONz1

        YKSIPUOLUEJÄRJESTELMÄSSÄ äänestäminen, on tavallisille kansalaisille hengenvaarallista, itsetuhoista.

        Tottakai on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Purra on ainoa poliitikko, joka saa ulkonäöstään ilkeitä kommentteja ja se johtuu siitä, kun Purra on persu ja persuja sorsitaan aina yhyyyy... yyyh,,,!

        Niin itkekää persut kun nyt joku on Purrastakin jotain sanottu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Purra on ainoa poliitikko, joka saa ulkonäöstään ilkeitä kommentteja ja se johtuu siitä, kun Purra on persu ja persuja sorsitaan aina yhyyyy... yyyh,,,!

        Purra on selkeästi WEF:n kätyri hänkin. En luota, vaikka joskus äänestin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Purra saa osakseen hirvittävää vihapuhetta. Hänen ulkonäkönsä on joillekin häiritsevä tekijä vaikka siinä ei ole moittimista.

        Sama koski edeltäjää, Halla-ahoa. Häntä solvattiim hillittömästi.
        Siinä ja persujen solvauksessa oli alussa hillittömmästi mukana YLE (vasuritoimittajat) ja johtavat päivälehdet (etenkin HS).
        Oikein paha solvaaja: esimerkiksi Biaudet oli sellainen.
        Halusi Eduskunnassakin julistaa Halla-ahon pannaan. Tiedätte puolueen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näillä palstoilla tämän voi havaita.

        Oletko sinä havainnut sen, mitä muutamat muut saavat osakseen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näillä palstoilla tämän voi havaita.

        On epäasiallista moittia toisen ulkonäköä. Siis toisen. Ei pelkästään Purran, vaan jokaisen. Se on sitä tasavertaisuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoituksia todellakin poistetaan "eri mieltä" olevilta. Tehkää aina ilmoituksia oikeusministeriöön, kun Suomen kansalaisten sanan- ja mielipiteidenvapauksia estetään, ne ovat kansalaisoikeuksia, joihin kenelläkään eikä millään taholla, ole oikeutta kajota.

        https://www.aljazeera.com/indepth/opinion/surveillance-skin-alarm-200527135135268.html

        Eikö Putinin Venäjälläkään?


    • Anonyymi

      Naishallitus on hiffannut, että heidän arvostelemiensa diktaattorien keinot tukita kansan turvat onkin käyttökelpoinen keino Suomessakin.

    • Anonyymi

      Äärioikeistopersut saavat kiittää lakihankkeesta itseään. Ei olisi kannattanut tuoda vihapuhekulttuuria Suomeen.

      • Anonyymi

        Ei vääryyden kritiikki ole sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vääryyden kritiikki ole sitä.

        Ellei vääryyttä jota poliittinen eliitti tekee, voida kritisoida, ei vääryys koskaan voi poistua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vääryyden kritiikki ole sitä.

        Maalittamisesta oli kyse. Eli otetaan joku henkilö tikunnokkaan, ja käydään joukolla hänen kimppuun. Se on pelkurimaista.

        Persut ovat pelkureita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vääryyden kritiikki ole sitä.

        Vääryyttä on esimerkiksi se, kun joku on lihava tai jollakin on lättäperse. Henkilöä pitää saada kritisoida niistä vapaasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vääryyttä on esimerkiksi se, kun joku on lihava tai jollakin on lättäperse. Henkilöä pitää saada kritisoida niistä vapaasti.

        Eipä ole tuokaan maalittamista. Maalittamisessa yksilön kimppuun käydään joukolla.

        Se on säälittävää. Persut ovat säälittäviä.


      • Anonyymi

        Mutta toivat. Eivät vaan itse huomaa sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maalittamisesta oli kyse. Eli otetaan joku henkilö tikunnokkaan, ja käydään joukolla hänen kimppuun. Se on pelkurimaista.

        Persut ovat pelkureita.

        Kuka onkaan 3 vuotta kaivelleet miltei silmätkin päästä hallituksen jäseniltä ? Persut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vääryyttä on esimerkiksi se, kun joku on lihava tai jollakin on lättäperse. Henkilöä pitää saada kritisoida niistä vapaasti.

        Ei saa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ellei vääryyttä jota poliittinen eliitti tekee, voida kritisoida, ei vääryys koskaan voi poistua.

        Vääryys pitää oikaista. Sen takia meillä on riippumaton tuomioistuin.
        Kritiikki on parasta silloin, kun se rakentaa eikä revi. Kun ei sanota, että tämä on väärin, vaan kerrotaan, miten tätä asiaa voidaan parantaa. Tiestysti asiallinen vastaus ei ole, että viedään kuopan reunalle ja ammutaan tai karkotetaan maasta tai minkäänlainen ratkaisu, jossa käyttövoimana on viha tai väkivalta. Se ei ole rakentavaa kritiikkiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vääryyttä on esimerkiksi se, kun joku on lihava tai jollakin on lättäperse. Henkilöä pitää saada kritisoida niistä vapaasti.

        Aijaa,mun äiti opetti jo lapsena, että muitten ulkonäköä ei ole kohteliasta arvostella.


    • Anonyymi

      Oikeuslaitos tukkeutuu "tapaus Räsäsistä".
      Vankiloista loppuu tila.

    • Anonyymi

      PetosKokPersRkpVihrjne ovat vaatimassa, kovempaa äärioikeistolaista poliisivaltiota, lisää valvontakameroita, kuten Kiinassa:

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/17533977/eduskunta-selvitystilaan-isot-talousrikostutkinnat-ministerioihin-tultava

      https://www.aljazeera.com/indepth/opinion/surveillance-skin-alarm-200527135135268.html

      Suomen kansan köyhyyteen pahoinpitelijä-äärioikeisto, vaatii lisää valvontakameroita ja panssariautopoliiseja, "meidän turismin" verukkeella, sen sijasta, että lopettaisivat Suomen kansan köyhyyteen, oikeusturvattomiksi ja osattomiksi pahoinpitelemisen, joka on pahenevien päihdeongelmien syynä.

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/16452103/ohisalo-entisia-ja-nykyisia-poliiseja-ostettu-lahjottu-korruptoitu-yritys-maataloustuilla#comment-102998223

    • Anonyymi

      Tässä esimerkki siitä, miten entinen ihmisten työläiskaupunki, on muutettu pörssirikollisten äärioikeistoekstremistien toimesta, kylmäksi, kovaksi poliisivaltiokaupungiksi, jossa on enemmän valvontakameroita, kuin ihmisiä:

      https://www.aamulehti.fi/tampere/art-2000009061737.html

      Erityisesti PetosKokPersVihrRkp, mutta kun YKSIPUOLUEJÄRJESTELMÄSSÄ ollaan, niin kaikki korruptiopuolueet, ovat tuon valvonnan ja ihmisvihan, veroparatiisirikollisten hyysäämispolitiikan takana.

    • Höpön höpön. Tyypillistä MV-logiikkaa.

    • Asiallinen kritiikki on jotakin ihan muuta kuin se aivoton päänaukominen, mitä täälläkin moni harrastaa. Sille väelle tietenkin on huono juttu, jos ihan mitä vain ei saa milloin vain ja kenelle vain sanoa tai oikeasti maalittaa ihmisiä.

      • Anonyymi

        Olet siitä aivottomasta päänaukomisesta hyvä esimerkki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet siitä aivottomasta päänaukomisesta hyvä esimerkki.

        Perustele.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet siitä aivottomasta päänaukomisesta hyvä esimerkki.

        Mikä osa tuosta mielipiteestäni ei pidä paikkaansa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perustele.

        Ei se pysty perustelemaan, kun sillä ei ole aivoja.


      • Anonyymi

        Paitsi persujen ulkonäköä ei saa arvostella. Silloin alkaa itku ja valitus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paitsi persujen ulkonäköä ei saa arvostella. Silloin alkaa itku ja valitus.

        Lättäperse narkkariko niin sanoo?


    • Anonyymi

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/14453980/porvarihallituksen-jaatavaa-kyytia

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/14666594/ylen-veroja-maksetaan-veroparatiisiin#comment-101719999

      Totuus on, että äärioikeistoekstremistinen veroparatiisi-pörssirikollisia suosiva, eriarvoistava politiikka, tulee kalliimmaksi, kuin aidon oikeusturvan, aitojen ihmis-kansalais-potilaiden-itsemääräämisoikeuksien, aidon demokratian ja oikeusvaltion elementit.

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/17515592/1-500ekk-minimielakkeet-ovat-talousosaamista-aidoissa-demokratioissa

      Erityisesti suuren eläkeläisköyhyys kansalaisten, kannattaa pitää kiinni, nykyisen hallituksen jokaisen puolueen, lupauksista entisen köyhyysrajan 1 250€/kk MINIMIELÄKKEIDEN toteuttamisesta, äänestämisen hintalappuna. Alle tuon luvatun summan, äänestäminen on itsetuhoista ja hengenvaarallista.

      https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tietovuotaja-edward-snowden-varoittaa-korona-poikkeusoloista-valtaa-pitavat-tottuvat-saamaansa-valtaan/3d1d2b6b-80c2-41bf-8060-e1fa026a5e06

    • Anonyymi

      Mahdottoman typeän lakiehdotus kermaperseiden törttöilyjen suojelemiseksi.

    • Anonyymi

      Ykseydessä on pian spraymaalimarkkinat alella.

    • Anonyymi

      PetosKokPersRkpKeVihrSdpjne ovat kovemman, äärioikeistoekstremisen poliisi- ja valvontavaltion tavoitteella, ottamassa hengiltä Suomen, muutenkin uhanalaista, katoavaa kansaa, ennennäkemättömällä apinanraivolla.

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/14453980/porvarihallituksen-jaatavaa-kyytia

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/17271111/rasismikortilla-tulossa-valtava-maahanmuutto-aalto

      Tekopyhästi ovat muka huolissaan "meidän turismista", aivan kuin Suomen kaupungit, olisivat ökyrikkaita pörssirikollis-veroparatiisituristeja, eikä asukkaitaan eli Suomen kansalaisia, varten olemassa. Yksi neuvo, lopettakaa äänestäminen, vielä kun voitte, kohta sekin lienee kielletty.

      https://yle.fi/uutiset/3-12175567

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/17173303-b5d4-4873-80bf-5fef8bb04ea6

      Siinä missä inhimillisyys ja kansalaisoikeuksien etusijalle laittaminen loppuu, loppuvat aito demokratia ja oikeusvaltio-periaate, kansalaisten ihmis-kansalais-potilaiden-itsemääräämisoikeudet.

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/17548967/aito-potilasturvallisuus-alkaa-1-500ekk-minimielakkeista

    • Anonyymi

      Punavihreä koalitio on ollut primusmoottorina ajamassa näitä eriarvoistavaan sensuuriin johtavia temppuja ja pääasiassa omaksi edukseen, jossa he asettavat itsensä asemaan, jossa voidaan enemmistövaltaisesti päättää, sopivasti epämääräisten vihapue- ja maalittamismääritelmien avulla, kuka vihapuhuu ja maalittaa ja kuka ei. Selkeä julkikuva on jo tähänkin asti ollut eriarvoistavaa ideologisin perustein.

      Esimerkkejä kaksinaismoralistisesta punavihreästä Suomesta:

      Ei vihapuhetta, ei maalittamista, ei johda toimenpiteisiin:
      "Riikka Purra on natsi, joka pitäisi t...paa!"
      "Riikka Purra käyttää huumeita. Missä huumetesti?"
      "Laura Huhtasaari on natsihu*ra"
      "Laura Huhtahu*ra"

      Vihapuhetta ja maalittamista, joka johtaa toimenpiteisiin lainsäädännön merkeissä.
      "Sanna Marin sniffaa koksua"
      "Sanna Marin paneksi Olavi Uusivirran kanssa"

      • Anonyymi

        "Vihapuhetta ja maalittamista, joka johtaa toimenpiteisiin lainsäädännön merkeissä."

        Mistä sinä tiedät, että johtaa?


      • Anonyymi

        Tota, ei johda, itse keräsin pari sataa tuollaista kommenttia Marinin hallituksen alkuajoilta. Ei se mihinkään johtanut. Se on jatkunut katkeamatta tähän saakka.


    • Anonyymi

      Sananvapauksien estämisistä, kirjoituksien poistamisista, pitäisi aina tehdä ilmoiksia niin valtioneuvostoon, kuin oikeusministeriöön, sillä tätäkin palstaa, pidetään korruptiopoliitikkojen / eduskunnan yksipuoluejärjestelmän toimesta, verovaroistamme maksettavilla yritystuilla toiminnassa, eli siinäkin mielessä, kansalaisten kuuluisi saada vastinetta rahoilleen, vähintään sanan- ja mielipiteidenvapauksien muodossa.

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/16363501/packalen-trollaa-quottekoalyquot-veropakolaisfirmallaan-pelkaa-yritystukiensa-puolesta#comment-102113696

    • Anonyymi

      Esimerkit valaisevat hyvin tämänhetkistä kaamean eriarvoista tilannetta Suomessa, toiset on arvokkaampi kuin toiset, ei ole demokratiasta tietoakaan.

    • Anonyymi

      Pitäähän lapsen päästä taiteilemaan jos perheenpää on maalitehtaalla töissä ja toinen pää sitten niillä väreillä maalailee, vai mitä.

    • Anonyymi

      Asia on juuri näin.Kansalaisten turvat tukkoon
      mutta rajoja ei saada tukkoon vaikka ois hieman
      kiirreellisempi juttu.HALLLOOOO

    • Anonyymi

      Vihapuhe, maalittaminen, rasismi, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, siinä sanoja joita ei tavan ihmiselle uppoa eikä ihme koska niillä on vain tarkoitus tukkia kritisoijien suut ja estää mielipiteiden esittäminen.

      • Anonyymi

        Ei tavallinen ihminen niin tyhmä ole, että leimaa kokonaisen kansan tai sen osan halventavalla nimityksellä. Ei ole. Suomalaiset on fiksuja. Suurin osa. Ei myöskään sorru esim. yhden miehen käytöksen perusteella leimaamaan kaikkia miehiä samanlaisiksi.

        Empatiankyky voi olla kyllä sellainen asia, joka näyttäis olevan vähentynyt. Eli ei osata asettua toisen ihmisen asemaan. Surullista.


    • Anonyymi

      Mä viittaan kintaalla kiristyksille, haistakoot peet.

    • Anonyymi

      Perusuomalaisetkin saavat rauhan, loppuu se ivaaminen. 🌈

    • Anonyymi

      Olemme menossa kohti totalitarismia hyvää vauhtia.
      Hyvästi demokratia.

    • Anonyymi

      Hallitus yrittää tehdä kansasta nöyrää ja kuuliaista esivallan edessä mutta ei tule onnistumaan, koska uudet sukupolvet eivät uskoo kaikkea sokeasti. Nöyrät suomalaiset olisivat tietysti valtaanpitävien ihanne ja siihen maalituslailla pyritään

    • Anonyymi

      Lait vaikuta eri mietä olevien kansalaisten toimintaan mitenkään.

    • Anonyymi

      Taka-ajatuksena tuossa on suojata WEF-Sannaa, jotta hänen sekoilujaan ei arvosteltaisi. Mitä se maalittaminen muka on?

      Aikaisemmin perustettiin vihapuhe-työryhmiä kyttäämään some-keskusteluja, mutta rikokseen syyllistymisiä osoittautui mahdottomaksi todeta ja ne suojatyöpestit peruttiin vähin äänin.

      • Anonyymi

        Eikös nyt ole Keksitty ! N.s Julkisen sanan Neuvosto, Valokuvien ottamis kieltolaki ! Tulikohan Sannan pehva väärästä kulmasta kuvattua ?


    • Anonyymi

      Niin ne täytyykin laittaa. Niinkuin Hallakin nimittely teitä kiihkoilijoita sanomalla turvat tukkoon.

    • Anonyymi

      Mites toi vihapuhe ja vihapuhepoliisit ? Onko riittävästi rahaa käytettävissä , että voivat vahdiskella kaikkia suomalaisia ?

      Kuulin just , että olivat punaviherhallinnon johtajat vaatineet , että jokaiselle vihapuhepolliisille pitää lailla taata kolme avustajaa. Punaviherhallinto tykkää avustajista ja etenkin sellaisista joilla on mahdollisimman SUURI PALKKA , kun sehän ei maksa kenellekään mitään eikä ole keneltäkään poiskaan - kun sitä " valtiorahaa" ...

    • Anonyymi

      Muistetaan vielä mihin pyhityslainvastaavilla on kiire.

    • Anonyymi

      Kommunismi leviää.

    • Anonyymi

      RKP Henriksson sai lisää pakkoruotsia ja nyt haluaa hiljentää arvostelijat, joita suomalaisista on 98%

      • Anonyymi

        RKP 4%:n kannatuksella on tuollainen valta, täytyy ihmetellä???


    • Anonyymi

      Pääministerin sekoilua saa arvostella vaikka tulisi mikä laki, samoin kehitysmaa muslimien roudaamista tänne

    • Anonyymi

      Rkp on pahin suomalaisen kansan kyykyttäjä, ollut aina ja haluavat jatkaa sitä loputtomiin. Hurrien etuihin ei kajota, tavissuomalaiset aina kohteena, tottakai.

    • Anonyymi

      Vanha haiseva ja homeinen suomenruotsalainen raha voitelee edelleen

    • Anonyymi

      Hyvä että saadaan kaikki etuoikeutetussa asemassa olevat rasistiset naisia vihaavat transfoobiset trumpia kannattavat rokotevastaiset ilmastonmuutos denialisti foliohattu putinisti öyhöttäjä incelit vihdoinkin kuriin.
      Eletään kuitenkin demokratiassa.

      • Anonyymi

        Sanoo homon alapuolella oleva trans


      • Anonyymi

        Onko noin ? Demokratiassa saa sanoa vapaasti. Esimerkiksi tämä some on ihan täys viidakko , mutta pitäskö nämä estää sitten ? Tai rajoittaa ?
        Kuten venäjällä, pohjois- Koreassa , Syyriassa ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanoo homon alapuolella oleva trans

        Kuulostipa ihan übermenschin puheelta.


    • Anonyymi

      Toisaalta hyvä. Lopultakin saadaan perussuomalaisia ja muita isänmaallisia maalittavat vasemmistolaiset eli anarkistit tuomiolle.

    • Anonyymi

      Se menee niin että edesmennyttä Ilja Janitsinia maalittava Jessikka Aro ei joudu oikeuteen, mutta Ilja joutuu, tai joutui jo "maalituksesta".

      Samoin Junes Lokkaa saa syyttää maalittaen natsiksi tai rasistiksi, eikä tätä tekevää Johanna Vehkoota tuomita, mutta toisinpäin tuomio tulee takuulla, jos Vehkoota vastaan kritisoi vastaavin sanakääntein.

      Kyse on tällä hetkellä woke-kulttuurin ja intersektionaalisen feminismin "oikeista" arvoista, mutta kun poliittinen tuuli kääntyy konservatiivioikeisto voi taas laittaa syytteeseen kaikki wokettajat.

      Pitää muistaa että sekä vihapuhelainsäädäntöä että maalitusta toi esiin ja ajoi ensimmäisenä Sipilän, Orpon ja Soinin PersKeKo/SinKeKo-porvarihallitus ja erityisesti kokoomus.

      Silloin puhittiin lakeja vastustavien puolesta, miten tällä vihapuhe- ja maalituslainsäädännöllä halutaan suojella korruptiopoliitikkoja ja bisnesmiehiä.

      Vaarallinen kehityskulku jossa riippuen poliittisesta suhdanteesta oppositiovoimien ääntä ja kansalaismielipidettä voidaan hiljentää, jotta kulloisiakin korruptioherroja tai -rouvia ei voi arvostella ilman pelkoa oikeustoimista.

      Yhtä vaarallinen kehityskulku kuin poikkeustilalakimuutos, jossa valmiuslaki laajentaa poikkeusolojen määritelmää, ne voivat olla lähes mitä tahansa kulloinenkin hallitus saa runnottua läpi, vaikka inflaatio.

      Velvollisuus luovuttaa kiinteistö vastaanottokeskukseksi, ulkonaliikkumiskielto... Näin Suomi valmistautuu hybridiuhkiin – Rajojen sulkeminen jäi vielä valmisteluun
      https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/4571976

      Nämä lait olisivat jonkun Suomi-Trumpin käsissä pelottavat. Tai ääri-wokettajan. Kansa saataisiin hiljennettyä.

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Maailman onnellisin kansa gallubbi tehty Ahvenanmaalla !? Terveydenhoito toimii ja vuosittaiset sadat miljoonatuet Suomesta! Juuri mitäänhän Ahvenmaa ei tuota , Eikä edes ota juuri pakolaisia , suomalaisiakaan ! Onko millään muulla maalla näin isoa elättisaarta ?


    • Anonyymi

      Yks mikä on varma , on se , että täällä somessa ei kunnianloukkaus pykälät päde , ei niin pätkääkään. Saa sanoa mitä vain mieleen juolahtaa .

      • Anonyymi

        Kyllä ne pätee. ,kuten myöskin lehdistövapaus ja poliittinen ilmaisu vapaus yhtäläillä.
        Katsoisin asiaa tältä kantilta:
        Tuommoisilla maalittamislailla ei ole käytännössä sen sijaan mitään lisäarvoa. Politiikon julkilausumat on yhtäläillä arvosteltavissa ja se voidaan aina punnita oikeudessa jos ei se muutoin mene perille. Asiattomuudet, henkilöön menevät perättömät lausumat ,joilla pyritään henkilö aiheettomasti mustamaalaamaan, ei ole nytkään peruteltavissa olevia toimia ,saati hyväksyttävissä. Tuossa suhteessa liikkeelle laitetun materiaalin kriminalisoiminen on aiheellista ,lainsäädäntöä koventaen, eikä sellainen rajoita lehdistön vapautta ,eikä julkiskeskustelua asialliselta pohjalta . Täytyy myös muistaa että julkaisevalla taholla on myös vastuu julkaisemastaan materiaalista joten sen aiheuttama keskustelu joka pohjautuu aiheeseen asia pohjalta on julkaisijalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ne pätee. ,kuten myöskin lehdistövapaus ja poliittinen ilmaisu vapaus yhtäläillä.
        Katsoisin asiaa tältä kantilta:
        Tuommoisilla maalittamislailla ei ole käytännössä sen sijaan mitään lisäarvoa. Politiikon julkilausumat on yhtäläillä arvosteltavissa ja se voidaan aina punnita oikeudessa jos ei se muutoin mene perille. Asiattomuudet, henkilöön menevät perättömät lausumat ,joilla pyritään henkilö aiheettomasti mustamaalaamaan, ei ole nytkään peruteltavissa olevia toimia ,saati hyväksyttävissä. Tuossa suhteessa liikkeelle laitetun materiaalin kriminalisoiminen on aiheellista ,lainsäädäntöä koventaen, eikä sellainen rajoita lehdistön vapautta ,eikä julkiskeskustelua asialliselta pohjalta . Täytyy myös muistaa että julkaisevalla taholla on myös vastuu julkaisemastaan materiaalista joten sen aiheuttama keskustelu joka pohjautuu aiheeseen asia pohjalta on julkaisijalla.

        Onko pääministeri narkkari- alkoholisti joka on tehnyt virka - asunnostaan Kultarannasta bordellin . Tälläistä on lukenut täällä Suomi24 : ssä . Tänne voi kirjoittaa ihan mitä tahansa. Mitkään säännöt puhumattakaan lakipykälistä eivät päde somessa.


    • Anonyymi

      Kohta on meno ku Kiinassa.

    • Anonyymi

      Ihan täyttä pötyä. Riittää kun nämä muutama sata kaikkialla nettipalstoilla ohjatusti mölyävää änkyräpersua saadaan oikeuteen vastaamaan kaikista solvauksistaan. Sen jälkeen koko some ja kaikki Suomen kommentti- ja keskustelupalstat siistiytyy taas lukukelpoisiksi.

      • Anonyymi

        Kuinka paljon näillä palstoilla puhutaan kuutiopäästä? Se on valtaisa määrä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka paljon näillä palstoilla puhutaan kuutiopäästä? Se on valtaisa määrä.

        Onko erään poliitikon haukkuminen kuutiopääksi mielestäsi oikein? Mitä sanoo punainen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko erään poliitikon haukkuminen kuutiopääksi mielestäsi oikein? Mitä sanoo punainen?

        On suurta tekopyhyyttä vaatia toisilta sitä lopetettavaksi kun itse samalla sitä tekee. En tarkoita juuri sinua punainen vaan yleensä.


    • Anonyymi

      Sehän on kommunismissa tarkoitus että kansa on hiljaa.

    • Anonyymi

      Lain pitäisi myös ottaa kantaa maalituksen kohteiden omaan vastuuseen. Esim. jos pyörii jauhopiireissä tai tekee muuta arveluttavaa tahi paheksuttavaa voitaisiin maalitus sallia. Maalitusrikosepäily pitäisi siis käsitellä kokonaisuutena.

    • Anonyymi

      On se kova paikka näille tulevasta maalittamislaista valittaville "kriitikoille", jos joutuu ensin miettimään sitä, voiko likasankonsa tyhjentää ellei se perustu faktatietoon. Miten asiallisen kritiikin esittäminen voi olla joillekin niin tavattoman vaikeaa? Miettikääpä höyryäjät sitä. Maalittamisen kieltämisen yhdistäminen sananvapauden rajoittamiseen on pelkkää uhriutumista. Se on kuin pahaisen ilkikurisen kakaran itkua siitä, kun äiti sanoo ettei naapurin mummolle saa näyttää keskisormea. Jotkut eivät näytä sitä oppineen vanhuusikäänkään mennessä, hyviä tapoja.

      • Anonyymi

        Kuule. Asia sekä se kuka asian esittää, vaikka sillä enkelien kielellä, se ratkaisee. Eipä saa eräs vihreä nainen mitään syytettä jo toistamiseen tehdystä maalaisten mollaamisesta. Käsittääkseni hän teki teon jo uudestaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuule. Asia sekä se kuka asian esittää, vaikka sillä enkelien kielellä, se ratkaisee. Eipä saa eräs vihreä nainen mitään syytettä jo toistamiseen tehdystä maalaisten mollaamisesta. Käsittääkseni hän teki teon jo uudestaan.

        Hänellä on suojanaan väri sekä eräs uskonto tiettävästi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuule. Asia sekä se kuka asian esittää, vaikka sillä enkelien kielellä, se ratkaisee. Eipä saa eräs vihreä nainen mitään syytettä jo toistamiseen tehdystä maalaisten mollaamisesta. Käsittääkseni hän teki teon jo uudestaan.

        Tuolla vihreiden palstalla puhutaan aiheesta.


      • Anonyymi

        Vaikka ihminen esittää asian enkelien kielillä, mutta jos ei se miellytä vihervassuja, syyte voi räpsähtää. Eihän tämä mielipidevaino ole nykyaikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka ihminen esittää asian enkelien kielillä, mutta jos ei se miellytä vihervassuja, syyte voi räpsähtää. Eihän tämä mielipidevaino ole nykyaikaa.

        Tämä on totalitarismia, ei demokratiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on totalitarismia, ei demokratiaa.

        On järkyttävää havaita että nykyiset "sivistyneet" ihmiset kannattaa mielipidevainoa. Eikö he ikinä opi historiasta mitään? Eikö he ole yhtään jalostuneet humaaniuden suuntaan niin että antavat anteeksi? Ei näköjään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuule. Asia sekä se kuka asian esittää, vaikka sillä enkelien kielellä, se ratkaisee. Eipä saa eräs vihreä nainen mitään syytettä jo toistamiseen tehdystä maalaisten mollaamisesta. Käsittääkseni hän teki teon jo uudestaan.

        Onko siis vaihtoehtoinen totuus sinun mielestäsi sama asia kuin fakta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On järkyttävää havaita että nykyiset "sivistyneet" ihmiset kannattaa mielipidevainoa. Eikö he ikinä opi historiasta mitään? Eikö he ole yhtään jalostuneet humaaniuden suuntaan niin että antavat anteeksi? Ei näköjään.

        Ihminen on maailman armottomin olento jonka elämäntehtävä tuntuu olevan toisen ihmisen runnominen maan rakoon ja ainainen syyttäminen.

        Tony Halme kirjoitti kirjan: 'Jumala armahtaa, minä en". Tällainen on ihminen täällä maan päällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihminen on maailman armottomin olento jonka elämäntehtävä tuntuu olevan toisen ihmisen runnominen maan rakoon ja ainainen syyttäminen.

        Tony Halme kirjoitti kirjan: 'Jumala armahtaa, minä en". Tällainen on ihminen täällä maan päällä.

        Milloin ihminen oppii olemaan toiselle ihmiselle armollinen, anteeksiantavainen? Ei tässä ajassa ainakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko siis vaihtoehtoinen totuus sinun mielestäsi sama asia kuin fakta?

        Kuka määrittelee aina sen mikä on totta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko siis vaihtoehtoinen totuus sinun mielestäsi sama asia kuin fakta?

        Miksi tuo eräs vihreä nainen saa puhua edelleenkin vihapuhetta maalaisia kohtaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka määrittelee aina sen mikä on totta?

        Ei aina ole totuus se minkä vihervassu puhuu. Eikä sekään jos Persu puhuu jotakin.

        Mutta pohjoiskorea osoittaa, neukku osoitti, että heidän aate ei perustu totuuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka määrittelee aina sen mikä on totta?

        Jokainen ihminen määrittelee "totuuden" itse, sitä on demokratia ja oikeusvaltio-periaate, kansan- ja sananvaltaa, sitä että kaikkiin tärkeisiin asioihin, kysytään aina aidosti, jokaisen kansalaisen kanta, tai kyse on demokratianvastaisuuksista, kuten sotarikosliitto- ja veroparatiisihävittäjä-hankkeissa, joissa Suomen kansan kantaa, ei ole kysytty.

        https://www.aa.com.tr/en/europe/arrests-in-uk-anti-monarchy-protests-spark-controversy-over-free-speech/2686178#


    • Anonyymi

      Nyt ajetaan yhden mielipiteen oikeutta. Maalittaminen, vihapuhe, rasismi, islamfobia, homofobia, äärikristitty ovat uusia vaientamis leimoja. Nilkit ovat päässeet määräämään kansaa.

    • Anonyymi

      Kunhan vaientamis leimat eivät ala sanoista tekoihin
      tätä menoa.

    • Anonyymi

      Niin ruotsalaisetkos se katsovat itseään loukatun? Normaali arvostelu kuuluu elämään, ja politiikkaan varsinkin.

      Jos ei kestä ihan oman käytöksensä takia kritiikkiä ja naureskelua, niin eiköhän olisi parasta siirtyä pois politiikasta.

      Ruotsalaisen valmistelema epämääräiseltä kuulostava laki ei ainakaan suhtautumista politiikkoihin mitenkään paranna. Päinvastoin, taitaa vain asenteen kiristyä.

    • Anonyymi

      Aika lapsellinen lasileuka on Halla-ahokin kun pelkistä valokuvista veti herneet nenään ja syvälle.

      "Kansanedustaja Jussi Halla-aho (ps.) on suuttunut tamperelaiselle Aamulehdelle. Lehden mukaan Halla-aho on hermostunut hänestä julkaistujen arkistokuvien takia."

      https://www.ts.fi/uutiset/220122

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Tuo on varmaankin sitä perssujen parempaa sananvapautta.


    • Anonyymi

      "Joutavaa turvansoittoa vain"!!!

    • Anonyymi

      Sosialistit ovat olleet aina valmiita vaientamaan ei-toivotut äänet jos valehtelu ja asioiden vääristely ei riitä. Porvarihallitus ei tule koskaan Lex-Marinia säätämään.

    • Anonyymi

      Kuvitelkaa, nyt on tekeillä laki joka on periaatteessa täsmälleen samanlainen kuin on Venäjällä. Jos joku erehtyy arvostelemaan poliitikkoja ja heidän vääryyttä, siitä voi häkki heilua. Periaatteessa täysin samanlainen laki. Mutta vain Venäjän lakia kauhistellaan täällä. Miksi meidän samanlaista ei kauhistella?

      • Anonyymi

        Eduskunnan yksipuoluejärjestelmä, käyttää populistiporvari-äärioikeiston, kaiken VALEVASTUSTAMIS-taktiikkaa, muka-erojen esittämiseen korruptiopuolueiden välillä, joita ei todellisuudessa ole olemassakaan. Lopulta vievät yksissä tuumin, kaikki pörssirikollisten hankkeet, kansanvallasta, eli aidon demokratian ja oikeusvaltion laeista ja säännöistä piittaamatta lävitse.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/16657944/kansanedustajat-eivat-edusta-enaa-demokratiaa--sananvapauksien-estaminen-on-iso-rikos-#comment-105133340

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/16820232/quotjulkiset-organisaatiotquot-yksityistetty-demokratian-tunnusmerkit-haivytetty-suomessa

        Mitään aitoja "julkisia palveluja", ei enää ole olemassakaan, kaikki ennen julkiset, ovat jo käytännössä yksityistettyjä, veroparatiisiyrityksien toteuttamia, tai niiltä ostettuja, mikä on kieroa, kun tiedetään, että kaikki on verovaroilla rakennettu. "Suuresta puhalluksesta", eli pörssirikollisten valtion ja eläkerahastojen ryöstöistä, kertovat kirjoitukset, on nekin estetty näkymästä, eli teippiä vedetty Suomen kansan suiden eteen, ennennäkemättömällä tavalla, pitäisi olla hälyytysmerkki tutkijoille ja rikostutkintojen paikka eduskunnassa.


    • Anonyymi

      Sananvapauksien puuttuminen, on jo pitkään ollut hälyyttävällä tasolla Suomessa, iso ongelma. Enemmistö kirjoituksista poistetaan. Se ei ole normaalia, eikä Suomen lakien mukaista.

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/17510049/ihmiskauppaportaali-ei-ole-tunnistavinaan-elakelais-ihmiskauppaa#comment-116391570

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/14453980/porvarihallituksen-jaatavaa-kyytia

      Siihen kun lisätään, että ihmisiltä on viety aito oikeusturva, kansan- ja sananvalta, johon ihmis-kansalais-potilaiden-itsemääräämisoikeudet kuuluvat, on Suomi ajettu kauas muista Pohjoismaista ja EU-demokratioista, joissa 1 500€/kk MINIMIELÄKKEILLÄ, nuo tärkeät aidon demokratian ja oikeusvaltioiden tunnusmerkit on turvattu, toisin kuin Suomessa.

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/17447263/omiin-kirjoituksiin--palstalle-linkittamiseen-on-esteettomyys-syyt

      Erityisesti kaikkein haavoittuvimmille, sanan- ja mielipiteiden estäminen, on vahingollisinta. Heille joilta populistiporvari-äärioikeisto, leikkasi jo entuudestaan puuttuvaa oikeusturvaa ja antoi Kela:n tuista 14%:a, rasismikortilla maahantuomilleen ulkomaalaisille, veroparatiisiyrityksien yritys-maataloustukirahastuksen välineille.

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/17509030/sananvapauksien-estamisesta-pieni-askel-kuolemanrangaistuksiin#comment-115555896

    • Anonyymi

      Suomen valtion ja eläkerahastot, Usan kansalaisiksi kansalaisuuden vaihtaneille, PetosKok-juristi-insinööri-ym pörssimoguleille, VVM:n kautta pörssikeitaisiin vuotanut KorruptioNiinistö, kehtaa vielä soittaa poskeaan, aliravitsemukseen, oikeusturvattomiksi, äärimmäiseen köyhyyteen pahoinpidellyille, nälkää näkevälle eläkeläisväestölle "ruokahävikistä", kun itse on menossa veroparatiisihovien irvokkaisiin, perhealbumeihin mässyttämään, ihmishengillä maksettuja herkkuja. Häpeämätön idiootti presidenttinä Suomella, olisi pitänyt erottaa jo aikoja sitten, eikä koskaan päästää mihinkään valtion virkoihin.

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/17548967/aito-potilasturvallisuus-alkaa-1-500ekk-minimielakkeista

    • Anonyymi

      Se miten antimonarkisteja Briteissä nyt kohdellaan, on erittäin huolestuttavaa, koko Euroopan kansojen sanan- ja mielipiteidenvapauksien ym oikeuksien näkökulmasta.

      https://www.aa.com.tr/en/europe/arrests-in-uk-anti-monarchy-protests-spark-controversy-over-free-speech/2686178#

      https://live.aftonbladet.se/supernytt/news/ny-terrorlag-alla-brott-kan-vara-terrorism.juWi-ONz1

      Monet aiemmin monarkiaa, tavan vuoksi sietäneet, ovat nyt kääntyneet puolustamaan antimonarkisteja ja liittyneet tasavaltaa Britanniaan haluaviin, sen järkyttävän kohtelun takia, mitä antimonarkisteihin, poliisien toimesta Britanniassa, on kohdistettu.

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/17509030/sananvapauksien-estamisesta-pieni-askel-kuolemanrangaistuksiin#comment-115555896

    • Anonyymi

      Moni ei vielä ymmärrä, kuinka huolissaan pitäisi olla, kun Suomen valtion viroissa olevia, osallistuu Brittien äärioikeistomonarkkien veroparatiisi-perhetapahtumiin, kun samaan aikaan, siellä estetään kansalaisten sananvapauksia ja kovin poliisivoimin, suojellaan pörssirikollisia, aidolta oikeusvaltiolta ja demokratialta. Sama meno Suomessa, mutta kun ei ole tiedonvälitystä, kaikki eivät ymmärrä hakea tietoa itse.

      https://www.aa.com.tr/en/europe/arrests-in-uk-anti-monarchy-protests-spark-controversy-over-free-speech/2686178#

      Tilanne ei ole yhtään sen parempi Suomessa. Se, että vain pörssirikollisilla yritys-maataloustuki perintörikkailla, on enää varaa lämmittää taloja ja syödä ruokaa, ei ole mikään aidon demokratian normaalitila, vaan veroparatiisi-äärioikeistorikollisuuden anarkiaa, veroparatiisiterrorismia.

    • Anonyymi

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/17569489/vapaassa-maailmassa-pitaa-saada-ilmaista-mielipiteitaan-kaikesta-#comment-116513911

      https://www.theguardian.com/world/2020/jul/24/surveillance-tech-facial-recognition-terror-capitalism

      Sitä ennen vapaaksi kutsuttua Suomea ja maailmaa, ei enää ole olemassakaan. Orjuuttaminen tehdään nyt feikkidemokratian nimissä, entistäkin rajumpana. Siitä esimerkkinä Suomen kansan, ankara kahtiajako eli jyrkkä eriarvoistaminen, iso korjaamaton eläkeläisköyhyys hätätila.

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/17510049/ihmiskauppaportaali-ei-ole-tunnistavinaan-elakelais-ihmiskauppaa#comment-115572373

    • Anonyymi

      Sanan- ja mielipiteidenvapauksien estäminen, ei ole meneillään "vain" Briteissä, Skotlannissa ja Walesissa ja Brittien alusmaina olevissa/olleissa valtioissa, vaan ympäri maailman, Suomessakin.

      https://www.youtube.com/watch?v=MFvL0hnRz0Q

    • Anonyymi
    • Anonyymi
    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Samat yritystuilla maksetut äärioikeistotrollit, postaamassa AutokratiaUsan Disinformaatiota, korruptiopoliitikko-pörssirikollisten ohjeiden mukaan, päivästä toiseen palstan etusivulla, sellaista keskustelua.

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/17580073/koskas-suomi-jarjestaa-edes-quotvalevaalitquot-sotarikosliittoveroparatiisihavittaja-hankkeista-

    • Anonyymi
    • Anonyymi
    • Anonyymi
    • Anonyymi
      UUSI

    Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 377
      3818
    2. Ensitreffit alttarilla: Kouvolan komistus Miikka yllättää Henni-vaimon: "Sie oot toivonut sitä..."

      Miikka ja Henni on kyllä söpö pari. Onhan siinä romantiikkaa, kun Miikka hurauttaa "valkealla ratsullaan", valkealla pakettiautolla, hakemaan tuoretta
      Ensitreffit alttarilla
      9
      2308
    3. Esko Eerikäinen sai karvaan muiston Martina Aitolehden kanssa tosi-tv:stä: "Pureskelen vieläkin..."

      Esko Eerikäinen ja Martina Aitolehti olivat kyllä aikamoinen pari, totta tosiaan. Räväkät persoonat ovat kumpikin monilahjakkuuksia. Eerikäinen on
      Kotimaiset julkkisjuorut
      34
      2187
    4. Ketkä räjäyttivät Nord Stream I ja II kaasuputket?

      Suomessa jo "tiedetään" syyllinen, jos kuuntelemme hurjimpia syytöksiä - jopa 'Mainilan laukaukset' |1 ovat nousseet esille --- .. muualla EU-Euroopa
      Maailman menoa
      426
      1976
    5. Kenellä on suurin motiivi sabotoida Nord Streamin kaasuputkea..

      Muistin virkistämiseksi..... https://www.savonsanomat.fi/uutissuomalainen/3180533
      Maailman menoa
      236
      1459
    6. Anna Puu, 40, julkaisi ennen-jälkeen -kuvat happopistoshoidosta: "Ei ihan hirveesti tee mieli..."

      Anna Puu on kertonut Instassa käyneensä kauneusklinikalla. Hän kertoo kärsineensä kaulan juonteista ja paljastaa googlanneensa "kaulan kiristys" -hak
      Kotimaiset julkkisjuorut
      14
      1446
    7. Päivän Zieppi

      Mikä on Sara-tytön some-vastaisku, kun 7eiska on julkaissut mimmistä kuvan, jossa kaksoisleuka näkyy selvästi? Itkupotkuraivari tulollaan. Jeejee. Onn
      Kotimaiset julkkisjuorut
      124
      1390
    8. Uudet Eränkävijät yllättävät: Ex-ammattisotilas, YouTube-tähti, 11-vuotias eräjorma, nuoripari...

      Harmi, ettei Äijä-koira ja Aki Huhtanen ainakaan ohjelmatietojen mukaan ole enää mukana ohjelmassa. Mutta onhan tuossa toki ihan hyvä kattaus ja katso
      Tv-sarjat
      16
      1389
    9. Maajussi Arho lähti tv-sarjaan hälläväliä asenteella - Mieli muuttui: "Oli aika yllätyksellinen..."

      Arho on tainnut sulattaa monen tv-katsojan sydämen... Ja ehkä se maajussin sydänkin on sulanut jollekin tietylle morsiolle. Lue Arhon haastattelu: h
      Maajussille morsian
      17
      1348
    10. Mitä Alfatv:lle todella kuuluu?

      Tämän klo 18.00 Uutisplus AlfaTV:n päätoimittaja Hannu Haukka ja hallituksen puheenjohtaja Andreas Wirth vastaavat kysymyksiin koskien AlfaTV:n tilann
      Luterilaisuus
      375
      1197
    Aihe